Eens een zedendelinquent, altijd een zedendelinquent?

05-07-2024 10:55 429 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
De beachvolleyballer Steven van de Velde is in 2016 in Engeland veroordeeld voor seks met een minderjarige. Hij was tijdens de daad 19 en had seks met een meisje van 12. Hij wist dat ze zo jong was. Hij heeft zijn straf uitgezeten.

Dit jaar heeft hij zich geplaatst voor de Olympische Spelen. Nu doen een aantal internationale slachtofferorganisaties een oproep om hem van de Spelen te weren.
In het statement staat onder meer dat de deelname van "een veroordeelde verkrachter" indruist tegen het olympische ideaal om "via sport aan een betere wereld te werken". "Wij zijn er absoluut niet tegen dat sport een rol speelt in de rehabilitatie van daders, alleen vinden wij het meest prestigieuze sportpodium ter wereld daar niet geschikt voor." (Bron: https://nos.nl/artikel/2527524-slachtof ... van-spelen )

NOC-NSF vindt dat van de Velde voldoet aan alle voorwaarden om mee te mogen doen aan de Spelen. De volleybalbond Nevobo zegt dat Van de Velde zijn straf heeft uitgezeten en er volgens deskundigen geen recidivegevaar is.


Wat vind jij?

Moet Steven van de Velde geweerd worden van de Spelen?

Totaal aantal stemmen: 217

Ja (38%)
Nee (62%)
Coffee is never my cup of tea
Lorrelies schreef:
05-07-2024 11:58
Ik ken de casus niet.
Zijn dit feiten of jouw aanname?
Je denkt dat als een volwassene seks heeft met een kind, dat dat geen enorme impact heeft op het kind?
Alle reacties Link kopieren Quote
Hij is al een keer veroordeeld, dat ga ik niet nog een keer doen.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Gemberthee schreef:
05-07-2024 12:00
Ik ben vooral bang voor degene die bepaalt wat "verkeerd" is. Vandaag is dat kinderporno, morgen een sympathie voor Rob Jetten.
Dat zou kunnen, maar het heeft ook andere voordelen. Er kan exact worden gemonitord of iemand stiekem zwart werkt, bejaarden oplicht, stiekem 5 minuten te laat op werk komt of links is.

In een democratie bepalen we met zijn allen wat verkeerd is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tegenwoordig worden mensen om minder al gecanceld.
Champoo schreef:
05-07-2024 12:01
Kennelijk zijn er forummers die over het vonnis beschikken waar wordt beschreven hoe hij het kind gegroomd heeft, meermalen verkracht en zo haar leven geruineerd.

Ik kan het niet vinden.
Dat is ook niet zo. Wat er is gebeurd is heel makkelijk te googelen. Hij heeft eenmalig seks met haar gehad en is speciaal voor haar naar GB gevlogen. In NL is dat ontucht, in GB verkrachting.
anoniem_66f12e42e6b3c wijzigde dit bericht op 05-07-2024 12:06
0.55% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Marianneke schreef:
05-07-2024 10:57
TO begint: ik vind dat hij weliswaar destijds ontucht heeft gepleegd maar niet per definitie een verkrachter is. En ik vind dat het uitdienen van de straf voldoende is. Hij hoeft niet nog langer veroordeeld te worden. Wat mij betreft hebben de Olympische Spelen hier verder niet meer mee van doen.
Als iemand die veroordeeld is voor verkrachting geen verkrachter is, wat is dan de definitie van een verkrachter volgens jou?

Ik heb ja gestemd, ik vind dat hij zijn sportcarrière zelf om zeep heeft geholpen met deze daad.

Ik ben voor tweede kansen, maar een veroordeelde kinderverkrachter (ontuchtpleger) hoort m.i. niet thuis in de topsport waar je een publieke verschijning bent en een voorbeeldfunctie hebt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Muselet schreef:
05-07-2024 12:04
Hij is al een keer veroordeeld, dat ga ik niet nog een keer doen.
ik wel.

Van mij mag hij meedoen met de spelen, hij heeft zijn straf uitgezeten, hij hoeft van mij dus geen formele consequenties meer te hebben door zijn acties, dat is de basis van ons strafrecht en daar ben ik het ook mee eens. Echter, ik vind het zo weerzinwekkend wat hij gedaan heeft dat hij in mijn ogen altijd een engerd zal blijven. Dus ik veroordeel hem wel (in mijn hoofd dus) voor mij blijft die man voor altijd een kinderverkrachter.
Alle reacties Link kopieren Quote
Suniva schreef:
05-07-2024 12:01
Hij is veroordeeld voor een zedendelict met een 12-jarige. Over haar is zeer terecht niets bekend, zelfs haar naam werd tijdens de rechtszaak niet genoemd. Ze werd miss X (of iets soortgelijks) genoemd.

Wat denk je? Dat ze niet door een hel gegaan is?
Ik vraag omdat ik de feiten niet ken en geen aannames daarover wil doen.
Tenslotte zijn er ook 12 jarige meisjes die wel seks willen hebben.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
Alle reacties Link kopieren Quote
Suniva schreef:
05-07-2024 12:04
Dat is ook niet zo. Wat er is gebeurd is heel makkelijk te googelen. Hij heeft eenmalig seks met haar gehad en is speciaal voor haar naar GB gevlogen. In NL is dat ontucht, in GB verkrachting.
Volgens NOS had hij meerdere keren seks met het slachtoffer. https://nos.nl/l/2094264
Alle reacties Link kopieren Quote
Winterbloesem schreef:
05-07-2024 12:04
Je denkt dat als een volwassene seks heeft met een kind, dat dat geen enorme impact heeft op het kind?
Ik vraag om feiten.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
Alle reacties Link kopieren Quote
Suniva schreef:
05-07-2024 12:04
Dat is ook niet zo. Wat er is gebeurd is heel makkelijk te googelen. Hij heeft eenmalig seks met haar gehad en is speciaal voor haar naar GB gevlogen. In NL is dat ontucht, in GB verkrachting.
Hij heeft haar vol gegoten met drank en meerdere malen verkracht staat er
Frankly my dear, I don"t give a damn
Lorrelies schreef:
05-07-2024 12:06
Ik vraag omdat ik de feiten niet ken en geen aannames daarover wil doen.
Tenslotte zijn er ook 12 jarige meisjes die wel seks willen hebben.
Alsof 12-jarige meisjes de gevolgen daarvan kunnen overzien. En wel of geen instemming maakte voor de veroordeling van deze gast geen bal uit, is ook te googelen. Seks met een twaalfjarige is strafbaar, al stemde ze 100 keer toe.
Alle reacties Link kopieren Quote
Suniva schreef:
05-07-2024 12:09
Alsof 12-jarige meisjes de gevolgen daarvan kunnen overzien. En wel of geen instemming maakte voor de veroordeling van deze gast geen bal uit, is ook te googelen. Seks met een twaalfjarige is strafbaar, al stemde ze 100 keer toe.
Dat betwist ik ook helemaal niet en daar ging mijn vraag ook niet over, die inmiddels beantwoord is
lorrelies wijzigde dit bericht op 05-07-2024 12:11
9.21% gewijzigd
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
Hij kan dan toevallig leuk volleyballen en zolang hij medailles voor Nederland kan binnen hengelen is het blijkbaar oké.

Ik denk dat dit hem bij het solliciteren op de meeste andere banen behoorlijk in de weg kan staan, ook al gaat het niet om kinderen. Beetje raar dat hij dan wel voor een land uit mag komen in de sport.

Ja, hij moet geweerd worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
bijtie schreef:
05-07-2024 12:06
Als iemand die veroordeeld is voor verkrachting geen verkrachter is, wat is dan de definitie van een verkrachter volgens jou?

Ik heb ja gestemd, ik vind dat hij zijn sportcarrière zelf om zeep heeft geholpen met deze daad.

Ik ben voor tweede kansen, maar een veroordeelde kinderverkrachter (ontuchtpleger) hoort m.i. niet thuis in de topsport waar je een publieke verschijning bent en een voorbeeldfunctie hebt.


De Engelse definitie voor zijn misdrijf omvat rape, de Nederlandse definitie ontucht. Hij is volgens de Nederlandse wet veroordeeld voor ontucht. Een ontuchtpleger is niet per definitie een verkrachter. Iedere koe is een dier, niet ieder dier is een koe.
Coffee is never my cup of tea
Lorrelies schreef:
05-07-2024 12:10
Dat betwist ik ook helemaal niet en daar ging mijn vraag ook niet over, die inmiddels beantwoord is
Sorry maar dan begrijp ik niets van je vraag.
Champoo schreef:
05-07-2024 12:04
Dat zou kunnen, maar het heeft ook andere voordelen. Er kan exact worden gemonitord of iemand stiekem zwart werkt, bejaarden oplicht, stiekem 5 minuten te laat op werk komt of links is.

In een democratie bepalen we met zijn allen wat verkeerd is.
Zeker! De dictatuur van de meerderheid. De wolven en het schaap die democratisch bepalen wie wat er vanavond op het menu staat.

Klinkt zalig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ravintola schreef:
05-07-2024 11:20
Het maakt uit dat de beachvolleyballer destijds 19 jaar was. Dat is meerderjarig, maar niet perse volwassen. De ontwikkeling van de hersenen is nog niet voltooid. Daarom is deze situatie imo net anders en niet onverbeterlijk.

Iedereen heeft toch domme dingen gedaan als puber?
Ik vind zoiets meer met persoonlijkheid te maken hebben dan met volwassenheid.

En ik heb zeker domme dingen gedaan als puber, maar daarbij bracht ik altijd alleen mezelf in gevaar en schaadde nooit anderen.
Suniva schreef:
05-07-2024 12:04
Dat is ook niet zo. Wat er is gebeurd is heel makkelijk te googelen. Hij heeft eenmalig seks met haar gehad en is speciaal voor haar naar GB gevlogen. In NL is dat ontucht, in GB verkrachting.
Dan is het toch een kleine moeite om even dat vonnis te posten? Voor de mensen die zoveel waarde hechten aan de waarheid.
Gemberthee schreef:
05-07-2024 12:11
Zeker! De dictatuur van de meerderheid. De wolven en het schaap die democratisch bepalen wie wat er vanavond op het menu staat.

Klinkt zalig.
We hebben het hier over de bescherming van kinderen, ouderen en andere zwakkeren. Heeft dat voor jou absolute topprioriteit, of vind je het niet zo belangrijk? Iemand die onschuldig is heeft niks te vrezen, hé.
Alle reacties Link kopieren Quote
Disney1983 schreef:
05-07-2024 12:01
Ik snap de emoties ook en het meisje heeft helaas behoorlijke psychische problemen gekregen erna. Triest, dus lijkt me niet zo fijn voor haar dat dit nu allemaal weer opgerakeld wordt. Denk dat hij anders vrij anoniem aan de OS deel had genomen.
Maar je moet juist op de feiten afgaan bij zo'n zaak ipv iemand affakkelen en zn leven tot een hel maken want dat is niet bepaald bevorderlijk voor het recidiverisico. Feiten zijn dat deze man geen pedo is, de problemen die aan het incident ten grondslag lagen heeft opgelost en hij en zijn omgeving maatregelen hebben genomen. En dat heeft de Nederlandse rechter ook gedaan, die heeft zonder emotie de feiten gewogen, alle omstandigheden meegenomen en de straf bepaald. Dan is het niet aan ons om een volksgericht op te zetten en de man zn carrière hier 8 jaar later nog over te saboteren.
Ook dit zijn geen feiten maar aannames.
We weten het niet.

Ik denk inderdaad niet dat we mensen die hun straf hebben uitgezeten moeten blijven weren in de maatschappij. Maar op persoonlijke titel mag je natuurlijk best deze man nimmer meer vertrouwen en dat uitspreken.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
september schreef:
05-07-2024 12:10
Hij kan dan toevallig leuk volleyballen en zolang hij medailles voor Nederland kan binnen hengelen is het blijkbaar oké.

Ik denk dat dit hem bij het solliciteren op de meeste andere banen behoorlijk in de weg kan staan, ook al gaat het niet om kinderen. Beetje raar dat hij dan wel voor een land uit mag komen in de sport.

Ja, hij moet geweerd worden.
Voor zover ik weet is er geen regel dat je van onbesproken gedrag moet zijn om uit te komen voor een land. In sommige functies is die eis er wel. Als de organisaties die dit in de media gebracht hebben hier een punt van willen maken kunnen ze zich beter concentreren op en hard maken voor dergelijke regels, in plaats van de focussen op een individuele casus.

Ik vind het jammer dat dit nu in de media gebracht wordt. Wellicht na jarenlang vruchteloos lobby'en met het IOC, maar dat weet ik niet. Als die regelgeving er zou zijn, dan kun je een punt maken.

Want waar leg je nu de grens? Mag een zedendelinquent niet meedoen aan de OS? En iemand die voor mishandeling is veroordeeld? Of voor belastingontduiking? Doping? Of mag je niet meedoen met een strafblad?
Lorrelies schreef:
05-07-2024 12:06
Ik vraag omdat ik de feiten niet ken en geen aannames daarover wil doen.
Tenslotte zijn er ook 12 jarige meisjes die wel seks willen hebben.
Dat kan, maar als 19-jarige neem je dan je verantwoordelijk om haar en jezelf in bescherming te nemen en daar niet in mee te gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Winterbloesem schreef:
05-07-2024 12:18
Dat kan, maar als 19-jarige neem je dan je verantwoordelijk om haar en jezelf in bescherming te nemen en daar niet in mee te gaan.
Ook dat betwist ik niet!
Ik vroeg enkel of het bekend was of het meisje er last van heeft of dat dat een aanname was.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
Alle reacties Link kopieren Quote
Er wordt mij door meerdere forummers gevraagd wat ik de relatie met de OS vind.
Naar mijn mening sta je niet alleen op de OS voor jezelf, je vertegenwoordigt ook je land. Ik zie niet in waarom we straks zouden moeten klappen voor een veroordeelde ontuchtpleger.

Hij heeft toch echt zelf bij zijn volle verstand bedacht dat op het vliegtuig stappen en een kind van 12 alcohol schenken en daar seks mee hebben een goed idee was. Dan mag je daar ook de gevolgen van dragen. En dat is niet alleen je straf van 13 maanden uitzitten. Dat is ook je bescheiden opstellen. En je indenken hoe dat meisje zich zou voelen als haar verkrachter straks wordt toegejuicht door mensen omdat hij medailles binnenhaalt voor zijn land. Dat hoort wmb ook bij je verantwoordelijkheid nemen.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven