Actueel
alle pijlers
Effect van minder vleeseten op het klimaat.
donderdag 15 augustus 2019 om 12:13
Als reactie op het nieuwe IPCC-rapport kopten de media dat we minder vlees moeten eten om de klimaatverandering tot staan te brengen. Maar in dit rapport wordt nauwelijks over vleesminderen gerept. Dat de mens minder vlees moet gaan eten, is vooral de ‘framing’ door ngo’s met een anti-vleesagenda en media die niet de moeite hebben genomen het rapport te lezen en de juiste uitleg te geven. De wereld moet het landgebruik en landbouwmethoden drastisch veranderen. Dat is wat het IPPC-rapport in heel veel woorden zegt.
lees de rest van het verhaal via de link:
https://www.vork.org/nieuws/vlees-als-z ... randering/
lees de rest van het verhaal via de link:
https://www.vork.org/nieuws/vlees-als-z ... randering/
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
dinsdag 20 augustus 2019 om 11:37
De voorspelling is dat de wereldbevolking gaat stijgen van 7.2 miljard nu, naar 10,9 miljard in 2100. Het wordt tijd dat anticonceptie voor alle vrouwen in de wereld beschikbaar is en dat de welvaart eerlijker verdeeld gaat worden. Meer welvaart en onderwijs drukt het geboortecijfer. Maar wel weten allemaal dat dit niet gaat gebeuren.julius schreef: ↑20-08-2019 00:38Als Nederland als voorbeeld wil dienen, dan moeten we heel snel ophouden met die hele energietransitie en al het geld dat we daarmee besparen investeren in universiteiten en wetenschappelijke instituten. Haal de allerslimste wetenschappers ter wereld naar Nederland, zet ze bij elkaar en zie waarmee ze weer naar buiten komen. Innovaties die wereldwijd misschien wel een verschil kunnen maken.
Wat er nu gebeurd is symboolpolitiek.
dinsdag 20 augustus 2019 om 12:43
Inderdaad. Maar eet vooral minder vlees als dat je geweten sust.sneeuwwitje80 schreef: ↑20-08-2019 11:37De voorspelling is dat de wereldbevolking gaat stijgen van 7.2 miljard nu, naar 10,9 miljard in 2100. Het wordt tijd dat anticonceptie voor alle vrouwen in de wereld beschikbaar is en dat de welvaart eerlijker verdeeld gaat worden. Meer welvaart en onderwijs drukt het geboortecijfer. Maar wel weten allemaal dat dit niet gaat gebeuren.
dinsdag 20 augustus 2019 om 12:51
Mijn dochter eet vegetarisch en ik ben daar in meegegaan omdat ik niet zo'n vleeseter ben en vlees plus vleesvervangers kopen is een duur grapje.
Na verloop van tijd wordt het ook anders om dieren te eten, je loopt ook zoveel schappen voorbij in de supermarkt die er niet meer toe doen..
En voor je gevoel worden het ook echt dieren ipv plakjes worst en voelt het als een soort holocaust al die dieren systematisch slachten, raar om dat soort dingen als normaal te beschouwen.
Na verloop van tijd wordt het ook anders om dieren te eten, je loopt ook zoveel schappen voorbij in de supermarkt die er niet meer toe doen..
En voor je gevoel worden het ook echt dieren ipv plakjes worst en voelt het als een soort holocaust al die dieren systematisch slachten, raar om dat soort dingen als normaal te beschouwen.
dinsdag 20 augustus 2019 om 12:55
Het hoeft toch niet of of te zijn, kan ook en en.
Als 1 iemand zijn afval weggooit in de prullenbak ipv laat slingeren zal voor de plasticsoep ook niet zoveel uitmaken, maar als iedereen dat nou zou doen, zou het probleem minder groot zijn.
Als je denkt 'wat ik doe maakt toch niet uit want...' (schuif de schuld naar iets anders) dan zal er nooit iets veranderen.
Als 1 iemand zijn afval weggooit in de prullenbak ipv laat slingeren zal voor de plasticsoep ook niet zoveel uitmaken, maar als iedereen dat nou zou doen, zou het probleem minder groot zijn.
Als je denkt 'wat ik doe maakt toch niet uit want...' (schuif de schuld naar iets anders) dan zal er nooit iets veranderen.
dinsdag 20 augustus 2019 om 13:02
Afval weggooien in de prullenbak is toch net even wat anders dan de uitstoot van broeikasgassen beperken. Het wordt een zooitje in Nederland als overal afval ligt.chocolol schreef: ↑20-08-2019 12:55Het hoeft toch niet of of te zijn, kan ook en en.
Als 1 iemand zijn afval weggooit in de prullenbak ipv laat slingeren zal voor de plasticsoep ook niet zoveel uitmaken, maar als iedereen dat nou zou doen, zou het probleem minder groot zijn.
Als je denkt 'wat ik doe maakt toch niet uit want...' (schuif de schuld naar iets anders) dan zal er nooit iets veranderen.
Wat jij doet maakt daadwerkelijk niet uit waar het om uitstoot van broeikasgassen gaat. Sterker nog, als alle maatregelen uit het klimaatakkoord slagen en Nederland 100 miljard heeft geïnvesteerd, wordt de wereldwijde uitstoot met 0,0003 procent verminderd. Nee, dat gaat de opwarming van de aarde voorkomen hoor.
dinsdag 20 augustus 2019 om 13:11
Wetenschappers hoeven niet per se in hetzelfde land te zitten om goed samen te werken. De internationale wetenschappelijke top op het gebied van klimaat, milieu en biodiversiteit heeft dat dus laten zien door hun gezamenlijke rapporten (niet alleen IPCC maar bijvoorbeeld ook eerder dit jaar IPBES over biodiversiteit). Hun bevindingen leiden naar de huidige energietransitie en de aanbeveling om minder vlees te eten. Maar blijkbaar zijn deze bevindingen niet genoeg?julius schreef: ↑20-08-2019 00:38Als Nederland als voorbeeld wil dienen, dan moeten we heel snel ophouden met die hele energietransitie en al het geld dat we daarmee besparen investeren in universiteiten en wetenschappelijke instituten. Haal de allerslimste wetenschappers ter wereld naar Nederland, zet ze bij elkaar en zie waarmee ze weer naar buiten komen. Innovaties die wereldwijd misschien wel een verschil kunnen maken.
Wat er nu gebeurd is symboolpolitiek.
happiness = reality - expectations
dinsdag 20 augustus 2019 om 13:12
Wij hebben het hier goed, de delen van de wereld waar het steeds een beetje beter gaat willen dezelfde voorrechten vergaren als dat waar wij al plezier van hebben gehad. Dat gaat op termijn zo vreselijk scheef lopen. Doet het in veel delen van de wereld al, met zo veel mensen een huis of zelfs maar kamer delen, sloppenwijken...
die ik wilde bestaat al...
dinsdag 20 augustus 2019 om 13:26
Whoopsadaisies schreef: ↑20-08-2019 13:11Wetenschappers hoeven niet per se in hetzelfde land te zitten om goed samen te werken. De internationale wetenschappelijke top op het gebied van klimaat, milieu en biodiversiteit heeft dat dus laten zien door hun gezamenlijke rapporten (niet alleen IPCC maar bijvoorbeeld ook eerder dit jaar IPBES over biodiversiteit). Hun bevindingen leiden naar de huidige energietransitie en de aanbeveling om minder vlees te eten. Maar blijkbaar zijn deze bevindingen niet genoeg?
Kennelijk niet, want geen land doet er iets mee waardoor het feit dat Nederland er wel iets mee doet volledig irrelevant is.
Ik heb het dan ook over innovaties. Schone productiemethodes, motoren die op bijna niet meer vervuilen. Praktische zaken die wereldwijd met liefde zullen worden overgenomen en waardoor de uitstoot van broeikasgas daadwerkelijk significant wordt verminderd, zonder dat het mensen een vermogen kost.
dinsdag 20 augustus 2019 om 13:47
Dat is ook zo. Ik denk zelf na over bepaalde keuzes. Waarom nu de auto pakken want deze afstand kan ik ook fietsen, afval scheiden, lichten uitdoen, met het OV naar het werk, trui aan ipv gelijk de cv hoger zetten en max 3 x pw iets van vlees eten. Dat laatste is wel oorspronkelijk ingegeven omdat mijn vriend dus geen vlees eet en vanuit dierenwelzijn.chocolol schreef: ↑20-08-2019 12:55Het hoeft toch niet of of te zijn, kan ook en en.
Als 1 iemand zijn afval weggooit in de prullenbak ipv laat slingeren zal voor de plasticsoep ook niet zoveel uitmaken, maar als iedereen dat nou zou doen, zou het probleem minder groot zijn.
Als je denkt 'wat ik doe maakt toch niet uit want...' (schuif de schuld naar iets anders) dan zal er nooit iets veranderen.
Maar af en toe bekruipt mij het gevoel waar doe ik het allemaal voor. Dankzij Jair Bolsonara is Brazilië weer flink begonnen met het kappen van de regenwouden, in Afrika komt er een mega bevolkingsgroei aan, in Palermo landde eerder dit jaar 114 private jets en meerde ik weet niet hoeveel luxe jachts aan met dieselmotoren met deelnemers aan de klimaattop. Ik word daar wel een beetje cynisch van.
dinsdag 20 augustus 2019 om 18:43
Ik snap je gevoel wel sneeuwwitje80, ik herken dat ook bij mezelf. Maar dan denk ik aan dat ik het belangrijk en eigenlijk ook heel normaal vind om goed met de aarde om te gaan. En dan probeer ik maar volgens mijn eigen normen en waarden te leven, ook al doen anderen dat niet. Dan ben ik in ieder geval voor mezelf goed bezig, ook al is het maar een iniminie druppel om een gigantisch grote gloeiende plaat. Het alternatief niks doen, vind ik ook geen optie.
(En zelfs al zou 1 vegetariër (in de ogen van anderen) geen verschil maken voor het klimaat, dan in ieder geval wel voor het beesie dat niet hoefde op te groeien zonder daglicht en zonder moeder in een kleine ruimte en die dan na een lange, hete rit in een krappe vrachtwagen geslacht wordt. Dat vind ik ook een mooie gedachte.)
(En zelfs al zou 1 vegetariër (in de ogen van anderen) geen verschil maken voor het klimaat, dan in ieder geval wel voor het beesie dat niet hoefde op te groeien zonder daglicht en zonder moeder in een kleine ruimte en die dan na een lange, hete rit in een krappe vrachtwagen geslacht wordt. Dat vind ik ook een mooie gedachte.)