Actueel
alle pijlers
Efteling is racistisch
dinsdag 5 juli 2016 om 12:33
KAATSHEUVEL - Pretpark de Efteling gaat in gesprek met actiegroep Stop Oppressive Stereotypes nadat er afgelopen dagen veel ophef is ontstaan naar aanleiding van een open brief die de actievoerders stuurden. Ze pleiten ervoor dat het attractiepark iets doet aan de racistische stereotypering van enkele attracties.
„Onze actiegroep roept uw organisatie op om het indoctrineren van kinderen door middel van het laten zien van onderdrukte stereotypes te stoppen”, staat beschreven in de open brief van Actiegroep SOS. Als reactie daarop heeft de Efteling in diverse media laten weten dat ze in gesprek gaan met de actiegroep.
Het zou gaan om de attracties ‘Monsieur Cannibale’ en ‘Carnaval Festival’. Actiegroep SOS laat verder weten dat zij over zullen gaan tot ’acties tegen het park’ als de Efteling geen gehoor geeft aan hun wensen.
bron: Telegraaf
De Facebook-pagina van Stop Oppressive Stereotypes vind je hier.
Wat vinden jullie hier nu van?
„Onze actiegroep roept uw organisatie op om het indoctrineren van kinderen door middel van het laten zien van onderdrukte stereotypes te stoppen”, staat beschreven in de open brief van Actiegroep SOS. Als reactie daarop heeft de Efteling in diverse media laten weten dat ze in gesprek gaan met de actiegroep.
Het zou gaan om de attracties ‘Monsieur Cannibale’ en ‘Carnaval Festival’. Actiegroep SOS laat verder weten dat zij over zullen gaan tot ’acties tegen het park’ als de Efteling geen gehoor geeft aan hun wensen.
bron: Telegraaf
De Facebook-pagina van Stop Oppressive Stereotypes vind je hier.
Wat vinden jullie hier nu van?
woensdag 13 juli 2016 om 20:26
quote:jo-elise schreef op 13 juli 2016 @ 20:24:
[...]
Nemen we toch deze?
https://www.deprijshamer. ... epgoed/venco-zwart-witjes
Als je goed naar deze foto kijkt, zie je veel meer witte dan zwarte. Een groot complot!
[...]
Nemen we toch deze?
https://www.deprijshamer. ... epgoed/venco-zwart-witjes
Als je goed naar deze foto kijkt, zie je veel meer witte dan zwarte. Een groot complot!
woensdag 13 juli 2016 om 20:42
quote:ThunderassMan schreef op 13 juli 2016 @ 19:29:
[...]
Ik vind de term 'ZeurPiet' in de context van de desbetreffende dame en het onderwerp best goed gekozen. En de ene zwarte man (m/v) heeft wel een probleem met het Zwarte Piet genoemd worden en de ander niet. Tsja.
Wat ik wel zeer merkwaardig vind is dat de karikatuur van een primitieve bosjesman ( kannibaal) gelijkgeschakeld wordt met een stereotypering van het hele zwarte ras en de karikatuur met klompen en tulpen niet voor het gehele blanke ras. Een beetje cherry-picking in gekwetstheid, als je het mij vraagt.
Thunderassman, het is niet zo simpel als je stelt. De vraag is niet of een karikatuur op zich kwetsend is. Elk mes is scherp, maar met het ene mes kun je runderlapjes snijden en met het andere mes pleeg je een moord. Zo ook met karikaturen. Op zich is er niks mis met een karikatuur. Je kunt er veel leuke dingen mee doen.
-Is de karikatuur van het blanke Hollandse boertje op klompen in het verleden stelselmatig gebruikt om het Nederlandse volk te kleineren ?
-Was het kaaskoppie onderdeel van de onderdrukking van het Nederlandse volk? s het Nederlandse volk in het recente verleden als inferieur bestempeld door een overheerser?
-Worden nu nog mensen gediscrimineerd en is dat karikatuurtje daar een onderdeel van?
Je kunt onmogelijk de karikatuur van een domme bestiale neger vergelijken met klompen en tulpen.
[...]
Ik vind de term 'ZeurPiet' in de context van de desbetreffende dame en het onderwerp best goed gekozen. En de ene zwarte man (m/v) heeft wel een probleem met het Zwarte Piet genoemd worden en de ander niet. Tsja.
Wat ik wel zeer merkwaardig vind is dat de karikatuur van een primitieve bosjesman ( kannibaal) gelijkgeschakeld wordt met een stereotypering van het hele zwarte ras en de karikatuur met klompen en tulpen niet voor het gehele blanke ras. Een beetje cherry-picking in gekwetstheid, als je het mij vraagt.
Thunderassman, het is niet zo simpel als je stelt. De vraag is niet of een karikatuur op zich kwetsend is. Elk mes is scherp, maar met het ene mes kun je runderlapjes snijden en met het andere mes pleeg je een moord. Zo ook met karikaturen. Op zich is er niks mis met een karikatuur. Je kunt er veel leuke dingen mee doen.
-Is de karikatuur van het blanke Hollandse boertje op klompen in het verleden stelselmatig gebruikt om het Nederlandse volk te kleineren ?
-Was het kaaskoppie onderdeel van de onderdrukking van het Nederlandse volk? s het Nederlandse volk in het recente verleden als inferieur bestempeld door een overheerser?
-Worden nu nog mensen gediscrimineerd en is dat karikatuurtje daar een onderdeel van?
Je kunt onmogelijk de karikatuur van een domme bestiale neger vergelijken met klompen en tulpen.
woensdag 13 juli 2016 om 20:56
quote:ThunderassMan schreef op 13 juli 2016 @ 19:42:
[...]
En dat terwijl er ook feministen zijn die het hebben van borsten juist inzetten om hun doel te bereiken. (Femen). So what's your point?
Er zullen ongetwijfeld ook donkere mensen zijn die hun donkerheid gebruiken.
Ik heb er een probleem mee dat een aantal schreeuwlelijkers het debat proberen te bepalen en daarin door mensen die er gevoelig voor zijn gesteund worden en erger nog, dat er eventueel beleid op gemaakt gaat worden.
Thunderassman, waarom ben je bang voor actievoerende negers?
Zoveel groepen voeren actie, dat gaat altijd gepaard met schreeuwlelijkerds die het debat proberen te beïnvloeden, GreenPeace, Wakker Dier, Occupy, Pegida...
Vind je het niet grappig dat half Nederland struikelt over een jonge zwarte man die Zwarte Piet wil aanpassen? Dat terwijl van datzelfde halve Nederland Pegida rustig haar gang laat gaan? De één wil aanpassing van een karikatuur, de ander kun je gerust linken met de Nazi's in de jaren '30 en '40. Maar voor de neger zijn we bang, niet voor gewelddadige rechtsextremisten.
[...]
En dat terwijl er ook feministen zijn die het hebben van borsten juist inzetten om hun doel te bereiken. (Femen). So what's your point?
Er zullen ongetwijfeld ook donkere mensen zijn die hun donkerheid gebruiken.
Ik heb er een probleem mee dat een aantal schreeuwlelijkers het debat proberen te bepalen en daarin door mensen die er gevoelig voor zijn gesteund worden en erger nog, dat er eventueel beleid op gemaakt gaat worden.
Thunderassman, waarom ben je bang voor actievoerende negers?
Zoveel groepen voeren actie, dat gaat altijd gepaard met schreeuwlelijkerds die het debat proberen te beïnvloeden, GreenPeace, Wakker Dier, Occupy, Pegida...
Vind je het niet grappig dat half Nederland struikelt over een jonge zwarte man die Zwarte Piet wil aanpassen? Dat terwijl van datzelfde halve Nederland Pegida rustig haar gang laat gaan? De één wil aanpassing van een karikatuur, de ander kun je gerust linken met de Nazi's in de jaren '30 en '40. Maar voor de neger zijn we bang, niet voor gewelddadige rechtsextremisten.
woensdag 13 juli 2016 om 20:58
quote:Cateautje schreef op 13 juli 2016 @ 20:48:
Iemand die bestiaal is heeft sex met dieren.
Koop eens een woordenboek.
bestiaal bn. ‘beestachtig, dierlijk; gemeen’
Vnnl. beestjaal ‘beestachtig groot’ [1638; WNT], het bestiaelste ... volck ‘het dierlijkste, gemeenste volk’ [1656; WNT wantrouw I].
Ontleend aan Frans bestial ‘dierlijk’, ouder bestial [1190; Rey] < Latijn bestialis ‘dierlijk’, afleiding van b?stia ‘dier’, zie ? beest.
Je doelt op bestialiteit.
Ciao ciao.
Iemand die bestiaal is heeft sex met dieren.
Koop eens een woordenboek.
bestiaal bn. ‘beestachtig, dierlijk; gemeen’
Vnnl. beestjaal ‘beestachtig groot’ [1638; WNT], het bestiaelste ... volck ‘het dierlijkste, gemeenste volk’ [1656; WNT wantrouw I].
Ontleend aan Frans bestial ‘dierlijk’, ouder bestial [1190; Rey] < Latijn bestialis ‘dierlijk’, afleiding van b?stia ‘dier’, zie ? beest.
Je doelt op bestialiteit.
Ciao ciao.
woensdag 13 juli 2016 om 21:04
woensdag 13 juli 2016 om 21:09
quote:damocles schreef op 13 juli 2016 @ 21:04:
Hoe lang 'moeten' we terug gaan in de de geschiedenis eigenlijk?
80 jarige oorlog? waarin religieuze onderdrukking een thema was? Op die fiets zou ik ook wel wat een het Nederlandsche landschap veranderd willen zien, mijn voorvaderen weetjewel en nu nog hartstikke actueel. Zolang er mensen rondlopen die uit eerste hand de koloniale shit van Nederland mee hebben gemaakt, is dit een vrij domme vraag.
Hoe lang 'moeten' we terug gaan in de de geschiedenis eigenlijk?
80 jarige oorlog? waarin religieuze onderdrukking een thema was? Op die fiets zou ik ook wel wat een het Nederlandsche landschap veranderd willen zien, mijn voorvaderen weetjewel en nu nog hartstikke actueel. Zolang er mensen rondlopen die uit eerste hand de koloniale shit van Nederland mee hebben gemaakt, is dit een vrij domme vraag.
woensdag 13 juli 2016 om 21:10
woensdag 13 juli 2016 om 21:13
quote:kadanz schreef op 13 juli 2016 @ 20:56:
[...]
Thunderassman, waarom ben je bang voor actievoerende negers?
Zoveel groepen voeren actie, dat gaat altijd gepaard met schreeuwlelijkerds die het debat proberen te beïnvloeden, GreenPeace, Wakker Dier, Occupy, Pegida...
Vind je het niet grappig dat half Nederland struikelt over een jonge zwarte man die Zwarte Piet wil aanpassen? Dat terwijl van datzelfde halve Nederland Pegida rustig haar gang laat gaan? De één wil aanpassing van een karikatuur, de ander kun je gerust linken met de Nazi's in de jaren '30 en '40. Maar voor de neger zijn we bang, niet voor gewelddadige rechtsextremisten.Als jij dat wil kunnen we de schreeuwende neger ook gewoon negeren, net als we gewoon zijn te doen met "geweldadige" rechtsextremisten. Nu ik er over denk is dat een prima voorstel, want beide kampenmaken zichzelf continue belachelijk. Dus het domme gedoe dooft vanzelf wel uit.
[...]
Thunderassman, waarom ben je bang voor actievoerende negers?
Zoveel groepen voeren actie, dat gaat altijd gepaard met schreeuwlelijkerds die het debat proberen te beïnvloeden, GreenPeace, Wakker Dier, Occupy, Pegida...
Vind je het niet grappig dat half Nederland struikelt over een jonge zwarte man die Zwarte Piet wil aanpassen? Dat terwijl van datzelfde halve Nederland Pegida rustig haar gang laat gaan? De één wil aanpassing van een karikatuur, de ander kun je gerust linken met de Nazi's in de jaren '30 en '40. Maar voor de neger zijn we bang, niet voor gewelddadige rechtsextremisten.Als jij dat wil kunnen we de schreeuwende neger ook gewoon negeren, net als we gewoon zijn te doen met "geweldadige" rechtsextremisten. Nu ik er over denk is dat een prima voorstel, want beide kampenmaken zichzelf continue belachelijk. Dus het domme gedoe dooft vanzelf wel uit.
*do not underestimate the power of stupidity*
woensdag 13 juli 2016 om 21:16
quote:kadanz schreef op 13 juli 2016 @ 21:09:
[...]
Zolang er mensen rondlopen die uit eerste hand de koloniale shit van Nederland mee hebben gemaakt, is dit een vrij domme vraag.Waar zou men toch zijn zonder gecultiveerde 'onderdruktheid' en koloniale shit (uit eerste hand nog wel!) zoals je het zo welbespraakt opschrijft....
[...]
Zolang er mensen rondlopen die uit eerste hand de koloniale shit van Nederland mee hebben gemaakt, is dit een vrij domme vraag.Waar zou men toch zijn zonder gecultiveerde 'onderdruktheid' en koloniale shit (uit eerste hand nog wel!) zoals je het zo welbespraakt opschrijft....
woensdag 13 juli 2016 om 21:17
quote:mind_game schreef op 13 juli 2016 @ 21:13:
[...]
Als jij dat wil kunnen we de schreeuwende neger ook gewoon negeren, net als we gewoon zijn te doen met "geweldadige" rechtsextremisten. Nu ik er over denk is dat een prima voorstel, want beide kampenmaken zichzelf continue belachelijk. Dus het domme gedoe dooft vanzelf wel uit.
Het staat je vrij al vind ik dat niet heel sympathiek.
Overigens negeren we die rechtsextremisten ook niet.
[...]
Als jij dat wil kunnen we de schreeuwende neger ook gewoon negeren, net als we gewoon zijn te doen met "geweldadige" rechtsextremisten. Nu ik er over denk is dat een prima voorstel, want beide kampenmaken zichzelf continue belachelijk. Dus het domme gedoe dooft vanzelf wel uit.
Het staat je vrij al vind ik dat niet heel sympathiek.
Overigens negeren we die rechtsextremisten ook niet.
woensdag 13 juli 2016 om 21:20
woensdag 13 juli 2016 om 21:20
quote:damocles schreef op 13 juli 2016 @ 21:16:
[...]
Waar zou men toch zijn zonder gecultiveerde 'onderdruktheid' en koloniale shit (uit eerste hand nog wel!) zoals je het zo welbespraakt opschrijft....
Hmmm, tenzij je jezelf nu gigantisch tegenspreekt is dit een heel moeilijk te beantwoorden vraag.
Waar zouden we zijn zonder koloniale shit?
Heb je effe?
[...]
Waar zou men toch zijn zonder gecultiveerde 'onderdruktheid' en koloniale shit (uit eerste hand nog wel!) zoals je het zo welbespraakt opschrijft....
Hmmm, tenzij je jezelf nu gigantisch tegenspreekt is dit een heel moeilijk te beantwoorden vraag.
Waar zouden we zijn zonder koloniale shit?
Heb je effe?
woensdag 13 juli 2016 om 21:23
quote:ana_isabel schreef op 13 juli 2016 @ 21:20:
[...]
Je reageert gewoon betweterig (en niet alleen hier)
Je maakt zelf iemand uit voor dom en dan speel ik op de man? Op die manier is discussiëren met iemand inderdaad niks aan.Stellen dat het een domme vraag is is niet op de man spelen. Zeggen dat iemand dom (of 'slim') is daarentegen wel. Ik heb niemand ooit voor dom uitgemaakt.
[...]
Je reageert gewoon betweterig (en niet alleen hier)
Je maakt zelf iemand uit voor dom en dan speel ik op de man? Op die manier is discussiëren met iemand inderdaad niks aan.Stellen dat het een domme vraag is is niet op de man spelen. Zeggen dat iemand dom (of 'slim') is daarentegen wel. Ik heb niemand ooit voor dom uitgemaakt.
woensdag 13 juli 2016 om 21:26
quote:kadanz schreef op 13 juli 2016 @ 20:58:
[...]
Koop eens een woordenboek.
bestiaal bn. ‘beestachtig, dierlijk; gemeen’
Vnnl. beestjaal ‘beestachtig groot’ [1638; WNT], het bestiaelste ... volck ‘het dierlijkste, gemeenste volk’ [1656; WNT wantrouw I].
Ontleend aan Frans bestial ‘dierlijk’, ouder bestial [1190; Rey] < Latijn bestialis ‘dierlijk’, afleiding van b?stia ‘dier’, zie ? beest.
Je doelt op bestialiteit.
Ciao ciao.Nou nou, wat zijn we weer hoogdravend, begint een gewoonte te worden.
[...]
Koop eens een woordenboek.
bestiaal bn. ‘beestachtig, dierlijk; gemeen’
Vnnl. beestjaal ‘beestachtig groot’ [1638; WNT], het bestiaelste ... volck ‘het dierlijkste, gemeenste volk’ [1656; WNT wantrouw I].
Ontleend aan Frans bestial ‘dierlijk’, ouder bestial [1190; Rey] < Latijn bestialis ‘dierlijk’, afleiding van b?stia ‘dier’, zie ? beest.
Je doelt op bestialiteit.
Ciao ciao.Nou nou, wat zijn we weer hoogdravend, begint een gewoonte te worden.
woensdag 13 juli 2016 om 21:26
quote:kadanz schreef op 13 juli 2016 @ 21:17:
[...]
Het staat je vrij al vind ik dat niet heel sympathiek.
Overigens negeren we die rechtsextremisten ook niet.Denken het monopolie op de kleur zwart te hebben en overal rasistische beren op de weg te zien is ook verre van sympatiek, zelfs uiterst irritant en polariserend.
[...]
Het staat je vrij al vind ik dat niet heel sympathiek.
Overigens negeren we die rechtsextremisten ook niet.Denken het monopolie op de kleur zwart te hebben en overal rasistische beren op de weg te zien is ook verre van sympatiek, zelfs uiterst irritant en polariserend.
*do not underestimate the power of stupidity*
woensdag 13 juli 2016 om 21:27
quote:kadanz schreef op 13 juli 2016 @ 21:20:
[...]
Hmmm, tenzij je jezelf nu gigantisch tegenspreekt is dit een heel moeilijk te beantwoorden vraag.
Waar zouden we zijn zonder koloniale shit?
Heb je effe?
Ik zou zeggen ga achteraan in de rij staan. Jij bent niet onderdrukt, nooit. Als jij lasten meedraagt van je voorouders dan moet je dat niet afwentelen op deze maatschappij (die voor niemand perfect is) dan moet je naar een psycholoog want dat is echt niet gezond.
[...]
Hmmm, tenzij je jezelf nu gigantisch tegenspreekt is dit een heel moeilijk te beantwoorden vraag.
Waar zouden we zijn zonder koloniale shit?
Heb je effe?
Ik zou zeggen ga achteraan in de rij staan. Jij bent niet onderdrukt, nooit. Als jij lasten meedraagt van je voorouders dan moet je dat niet afwentelen op deze maatschappij (die voor niemand perfect is) dan moet je naar een psycholoog want dat is echt niet gezond.
woensdag 13 juli 2016 om 21:31
quote:mind_game schreef op 13 juli 2016 @ 21:26:
[...]
Denken het monopolie op de kleur zwart te hebben en overal rasistische beren op de weg te zien is ook verre van sympatiek, zelfs uiterst irritant en polariserend.Kan ik gedeeltelijk mee inkomen al maak ik me er niet zo druk om. We zijn de laatste vijftien jaar alleen máár aan het polariseren in Nederland. Waarom mag deze donkere jongeman dat dan ook niet?
[...]
Denken het monopolie op de kleur zwart te hebben en overal rasistische beren op de weg te zien is ook verre van sympatiek, zelfs uiterst irritant en polariserend.Kan ik gedeeltelijk mee inkomen al maak ik me er niet zo druk om. We zijn de laatste vijftien jaar alleen máár aan het polariseren in Nederland. Waarom mag deze donkere jongeman dat dan ook niet?
