einde van de wereld 21-12-2012

Als die Maya's niet waren uitgemoord door die hebberige Spanjolen hadden ze de kalender kunnen aanpassen naar de schrikkeltijd die pas later kwam. Volgens hun berekening zou 2012 een jaar eerder zijn en voilà, we leven nog.

Daarnaast werkten de Maya's met cycli, dus hun 'einde van de wereld' zou het einde van een bepaalde tijdscyclus betekenen, niet van de wereld.

Die vergaat toch om de zoveel jaar? Pff, onzin verhalen.

ik geloof dat wereld zeker een keer zal vergaan. Maar niet op die datum, want niemand weet het behalve GOD (ALLAH). In de islam heb je tekenen die stapsgewijs zullen gebeuren alvorens de wereld zal vergaan. En als het tijd is dan zal het nog sneller gaan dan in een oogwenk, dus je kunt je niet voorbereiden.

quote:kenza schreef op 06 november 2012 @ 13:29:

ik geloof dat wereld zeker een keer zal vergaan. Maar niet op die datum, want niemand weet het behalve GOD (ALLAH). In de islam heb je tekenen die stapsgewijs zullen gebeuren alvorens de wereld zal vergaan. En als het tijd is dan zal het nog sneller gaan dan in een oogwenk, dus je kunt je niet voorbereiden.Gelukkig maar, dan merken we er ook niets van

Na een opmerkelijk bericht vandaag, toch maar besloten om mijn "5 cents" te delen, en andermans mening te horen hierover. Wat ik zo schrijf is ook niet iets wat ik "geloof" of waarvan ik overtuigd ben, maar gewoon wat hersenspinsels van mij, omdat dit onderwerp me al jaaaren bezighoudt, want of de wereld nu vergaat in eind december of niet, het is een fantastisch onderwerp/idee om over te filosoferen/denken/praten/zeuren...



Ik bekijk het hele verhaal het liefst vanuit een spiritueel oogpunt. Natuurlijk zou het in principe mogelijk kunnen zijn dat de wereld vergaat, letterlijk. Een te grote komeet vanuit het niets.... onwaarschijnlijk, maar het kan. Een supervulkaan die uitbarst.....onwaarschijnlijk, wan het is al bijna eind 2012, en dan werd dat wel gemeten, maar het kan. Zo zijn er nog een aantal stupide zeer onverwachte gebeurtenissen die kunnen gebeuren. De onwaarschijnlijkheid hiervan grenst aan het oneindige, dus lijkt me deze optie verwaarloosbaar.



Ten tweede kan er helemaal niets gebeuren. Deze optie heeft een win-winkans van 97+ procent lijkt me. Het is een hele stevige stelling, want de 'tijdinterpretatie' is onlangs toch weer met 100+ jaar bijgesteld? De aarde, zon, middelpunt melkweg staan niet precies tot achter de komma op een lijn, bladiebladiebla. En natuurlijk is het een compleet absurd idee dat de aarde en wij volgende maand niet meer zijn. Zo absurd dat het idee op zich al ongelofelijk is.



Nou eens die spirituele kant waar ik geregeld mijn gedachten en spinsels over loslaat. Ik zeg altijd tegen mezelf "ook dat is onzin, er gaat helemaal niets gebeuren Cadou". En toch bekruipt mij af en toe het gevoel van "het zal toch niet". Vandaag had ik weer zo'n moment.



De laatste jaren is er (nu tot zo'n honderd jaar terug) in de wereld een steeds groter wordende chaos aan het ontstaan. Waar dat door wordt veroorzaakt is eigenlijk niet zo relevant, waarschijnlijk door de enorme groei die de wereldbevolking heeft meegemaakt en de daarbij behorende sociale, maatschappelijke problemen. Laten we van die laatste 100 jaar de eerste 85 overslaan, en ons alleen op de afgelopen 15 jaar richten.



Ik kan niet anders concluderen dan dat er op werelds niveau zoveel krankjorime en onvoorstelbare dingen zijn gebeurt, die door de impact, en de moderne technologie van de media ook bijna iedereen ter wereld ter ore is gekomen.

Er is overal wel wat, alles beinvloedt elkaar nu de wereld zo druk en klein geworden is.

Laat ik als invalpunt op de"wereldtijdlijn" 9-11 nemen. De wereld is geschokt. Dat was net zoiets grensoverschrijdends als werelds eerste nuke, destijds op Japan. Dat heeft toch heel wat blijvende impact gehad. Zwaardere beveiliging, controles, en verregaande inbreuk op mensen hun privacy wereldwijd. Het wordt geslikt als zoete koek, want men heeft die vliegtuigen nog op het netvlies staan, en veiligheid voor alles, "war on terror". Invallen in Aghanistan, Irak. Bewind van beide landen voorgoed veranderd.



Ondertussen gebeuren er her en der natuurrampen die ze'n weerga niet kennen. Tsunami kerst 2004, grootste olieramp ooit BP, tsunami Japan, Aardbeving Haiti, om een paar klinkende namen te noemen. Daarnaast natuurlijk de vele "gewone"rampen, die we wel gewend zijn,een hongersnood hier, droogte daar, overstrominkje, orkaan katrina, onlangs sandy, Australie ene helft van het jaar overstromingen, andere helft de fik de'r in, etc, etc.

Natuurlijk overal zijn camera's, alles wordt gezien. "vroeger gebeurde dat ook wel, maar hoorde je minder". Tja, ammehoela. Toen ik een klein meisje was in dejare 80 keek ik ook wel jeugdjournaal en nieuws. Aardbevingen, tornado's en honger genoeg, maar niet dit soort megagebeurtenissen.



Ondertussen gaat het economisch in de westerse landen hard achteruit tot aan de flutsituatie van heden aan toe helaas, ook hier in Nederland voelen we dat.

Alle andere dingen waar we ons "vroeger"zo druk over maakten, zoals de enorm snelle wereldontbossing en wildlifeachteruitgang gaat onverminderd voort, alleen is dat nieuws een beetje naar de achtergrond gedrukt, want ja, er gebeurt zoveel andere shit, daar heeft de nieuwskijker ze'n handen vol aan.



Zoals eerder vermeld is door 9-11 het Afghanistan en Irak van weleer foetsie. Naar mijn bescheiden mening is het er daar niet echt vrolijker op geworden. Vorig jaar de massaprotesten in de "arabische lente". Tunesie, Egypte, Libie, Jemen, Syrie, allemaal foetsie. Ook hier een compleet andere situatie in al die landen.



En dan heb je daar het Israel/Palestijnen conflict dat maar doormoddert in een nu dus compleet veranderde omgeving.

Met dat bericht van vandaag bedoel ik de raketaanval op telaviv, maarvooral die op Jeruzalem van Hamas. Een primeur! En een Israel dat nu begnint terug te slaan, en hard....75000 man grondoffensief? Dat belooft weer wat, als ze dat doorzetten. Het gaat wel weer heel snel daar nu.



Stel nou he.... stel nou dat in de komende maand ze daar nou megaruzie krijgen, en bvb. Egypte bemoeit zich ermee(gebeurt nu al) of andere landen daar, en Jeruzalem wordt kapotgeschoten.......

Zou dat toch aardig 'spiritueel gezien of symbolisch" het einde van de wereld betekenen? De 3 grote geloven beginnen bij Jeruzalem. Samen met al die andere rotzooi wat ik hierboven heb beschreven hebben we er dan met ze'n allen mooi een zooitje van gemaakt niet? Dan zijn we als mensheid toch wel een stapje te ver gegaan of niet?

Nou, zo breng ik wel eens een uurtje met mezelf door. Rijp voor de paaz of is dat nog niet zo'n belachelijke redenering?

Het is elke keer weer een andere datum...

Het gaat mij ook totaal niet om die datum, maar om het idee, en hoe het mij opvalt hoe de wereldpolitiek veranderd, en de gevolgen daarvan. De Inca's noemn het het einde van de tijd, wij zullen het wereldoorlog 3 noemen. Komt toch op het zelfde neer.

Wat jou beschrijft is al een lang bestaande theorie behalve dat de toevoeging is dat door de onstane rotzooi en het geweld mensen naar een andere dimensie van denken gaan, minder individueel en vreedzamer. Zit nog wel wat meer achter maar geen zin om dat hier neer te zetten

quote:VotesforLeo schreef op 17 november 2012 @ 01:48:

Wat jou beschrijft is al een lang bestaande theorie behalve dat de toevoeging is dat door de onstane rotzooi en het geweld mensen naar een andere dimensie van denken gaan, minder individueel en vreedzamer. Zit nog wel wat meer achter maar geen zin om dat hier neer te zettenDat weet ik, maar ik ben iets pessimistischer. Ik denk niet dat we een ander bewustzijn krijgen. Zal de bedoeling wel zijn, maar zal wel iets te hoog gegrepen zijn voor ons. Ik denk dat de meeste elkaar kapotschieten, en dat gegene die overblijven altijd al vreedzaam waren en anders dachtten. Kortom, de wereld zal heus doordraaien, maar kijk niet hoe....

quote:nienke1202 schreef op 06 november 2012 @ 12:09:

Die vergaat toch om de zoveel jaar? Pff, onzin verhalen.Misschien leven we gewoon in de matrix en is de wereld al een paar geen vergaan, maar merken we er niks van, omdat de computer van de matrix weer telkens naar een andere dimensie verplaats uit veiligheid.

quote:cadou schreef op 17 november 2012 @ 01:46:

Het gaat mij ook totaal niet om die datum, maar om het idee, en hoe het mij opvalt hoe de wereldpolitiek veranderd, en de gevolgen daarvan. De Inca's noemn het het einde van de tijd, wij zullen het wereldoorlog 3 noemen. Komt toch op het zelfde neer.Sommige mensen kijken naar een schilderij en zien ook meer dan de schilder er ooit opgekwakt heeft...

Precies WC-papiertje, jij snapt het.

Al die vergaankwats en dat is alles wat ik er over schrijf.

quote:Iwannalive schreef op 17 november 2012 @ 02:09:

[...]



Sommige mensen kijken naar een schilderij en zien ook meer dan de schilder er ooit opgekwakt heeft...



Swiebertje zien in het schilderij van de Nachtwacht,...... zoiets?



En dan die koppen van de zg kunstkenners, ze hangen allemaal op een schouder. Als of de schilderijen 90 gr gedraaid zijn.

Als het gebeurt dan gebeurt het, valt niks aan te doen dan..

Dus je kan je er ook maar beter niet druk om maken.

Denk dat de wereld niet gauw zal vergaan.

De mensheid wel, want die is zelfdestructief..

Er is niks op aarde waar je banger voor moet zijn dan de mens..

(in groepen dan,ws niet je buurvrouw)

Er gebeurt niks op die datum. Die dag zal gewoon hetzelfde zijn als andere dagen.

quote:cadou schreef op 17 november 2012 @ 01:34:

Ondertussen gebeuren er her en der natuurrampen die ze'n weerga niet kennen. Tsunami kerst 2004, grootste olieramp ooit BP, tsunami Japan, Aardbeving Haiti, om een paar klinkende namen te noemen. Daarnaast natuurlijk de vele "gewone"rampen, die we wel gewend zijn,een hongersnood hier, droogte daar, overstrominkje, orkaan katrina, onlangs sandy, Australie ene helft van het jaar overstromingen, andere helft de fik de'r in, etc, etc.

Natuurlijk overal zijn camera's, alles wordt gezien. "vroeger gebeurde dat ook wel, maar hoorde je minder". Tja, ammehoela. Toen ik een klein meisje was in dejare 80 keek ik ook wel jeugdjournaal en nieuws. Aardbevingen, tornado's en honger genoeg, maar niet dit soort megagebeurtenissen.







Deze constatering snijdt geen hout.

We weten niet of dit soort megarampen pakweg 3000 jaar geleden ook al niet voorgekomen zijn.

We hebben nog een maandje jongens! Enjoy

quote:cadou schreef op 17 november 2012 @ 01:34:

Zoals eerder vermeld is door 9-11 het Afghanistan en Irak van weleer foetsie. Naar mijn bescheiden mening is het er daar niet echt vrolijker op geworden. Vorig jaar de massaprotesten in de "arabische lente". Tunesie, Egypte, Libie, Jemen, Syrie, allemaal foetsie. Ook hier een compleet andere situatie in al die landen.



En dan heb je daar het Israel/Palestijnen conflict dat maar doormoddert in een nu dus compleet veranderde omgeving.

Met dat bericht van vandaag bedoel ik de raketaanval op telaviv, maarvooral die op Jeruzalem van Hamas. Een primeur! En een Israel dat nu begnint terug te slaan, en hard....75000 man grondoffensief? Dat belooft weer wat, als ze dat doorzetten. Het gaat wel weer heel snel daar nu.



Stel nou he.... stel nou dat in de komende maand ze daar nou megaruzie krijgen, en bvb. Egypte bemoeit zich ermee(gebeurt nu al) of andere landen daar, en Jeruzalem wordt kapotgeschoten.......

Zou dat toch aardig 'spiritueel gezien of symbolisch" het einde van de wereld betekenen? De 3 grote geloven beginnen bij Jeruzalem. Samen met al die andere rotzooi wat ik hierboven heb beschreven hebben we er dan met ze'n allen mooi een zooitje van gemaakt niet? Dan zijn we als mensheid toch wel een stapje te ver gegaan of niet?

Nou, zo breng ik wel eens een uurtje met mezelf door. Rijp voor de paaz of is dat nog niet zo'n belachelijke redenering?



Ik vind je een enorme doemdenker.

Je doet het voorkomen of er nu alleen maar ellende is.

Er zijn ook positieve zaken te melden, zoals het verdwijnen van het IJzeren Gordijn.

En vanaf het begin van de geschreven Europese geschiedenis waren er regelmatig grote oorlogen in West-Europa. Maar hier is al jaren vrede.

Er is nog veel armoede en hongersnood in de wereld, maar veel minder dan lang geleden.

Veel besmettelijke ziektes zijn verdwenen en er worden grote ontdekkingen gedaan op medisch gebied.

In de jaren '70 verwachtten we dat er geen natuur meer over zou zijn (weet je nog: dag vogels, dag bloemen, dag vissen...). Ondanks dat er nog heel veel werk aan de winkel is, zwemmen er toch weer zalmen in de Rijn.

Heel positief vind ik ook dat er voor de tweede keer een zwarte Amerikaanse president gekozen is.

En dat iemand als Nelson Mandela aan de macht is gekomen.



De wereldproblemen zijn zeker niet opgelost, die zullen er zeker blijven, maar ik vind dit toch lichtpuntjes in de duisternis.

Shit, mijn neefje is jarig op die dag en heb SL cadeautje.......een verstopnijn. Daar Heb je niks aan dan....

Eens met Amarna.





Dit vond ik wel een verhelderende uitleg omtrent het fenomeen "wat gaat er gebeuren op 21 december 2012"



I guess you mean in relation to the Big 2012 Hoax.



Nothing.





1) The date comes from someone who wrote a book in the late 1980s, where he pretends to understand Meso-American calendars (the Mayan calendar is one example). On the day we call 2012.12.21, the Mayan calendar reaches day number 13.00.00.00.00 (and it continues). The author thought that this round figure should mean something important (just like when our calendar passed from 1999.12.31 to 2000.01.01)



2) Also around that time, astrologers were talking about the Age of Aquarius (based on the March Equinox passing into the constellation we call Aquarius). They can't determine the date at which this happens (there is like a 300-year uncertainly).



The Mayans used the winter solstice as their main point for ages. Around that time (but NOT in 2012), the winter solstice passes into a new section (not quite the same concept as our constellations) and our astrologers decided that this should also mean a "New Age". For all I know, maybe even the Mayans would have considered this a new age, but we will never know for real.



3) Charlatans invented Planet X in order to justify their prediction of the end-of-the-world for... June 2003. They even had a book for sale on how to survive the passage of Planet X.



After June 2003, they revised their book, picked the dates proposed in 1, added some of the ideas in 2, and created the idea that the Mayans had predicted the end-of-the-world.

(The Mayans did not, of course, as their calendar happily continues just like ours does after December 31 every year).



They borrowed elements from two other fictitious bodies: Nibiru (invented int he 1960s for a totally different reason: in the 1960s story, Nibiru does not return before the year 2085) and Nemesis (from an old theory that was proven wrong in the 1990s: Nemesis was to return in 17 million years).



The also created the fake videos (YouTube and History channel) and the "Ancient Prophesies" (Nostradamus, Bible, Egyptians...). These prophesies did not exist before June 2003 -- otherwise, they would have contradicted their 2003 prediction. They are the ones who linked all kinds of "events" (like the ho-so-scary magnetic reversal) to the so-called Mayan date.



4) There is a movie coming out in November this year (please check the date of release: nothing is left to chance in that business).



"2012" uses a lot of the themes listed above. The main one will be a tsunami caused by Planet X. As is usually the case in Hollywood end-of-the-world movies, the science will be awful. The idea that the government is covering up and arranging a lottery to determine who survives, was invented for the movie scenario.



As we know, the success of a movie does not depend on whether it is good, but rather on how much hype it gets before it is released. That is why we will continue to get more and more questions about 2012 in the next months: someone has to keep the interest alive, otherwise the movie will go bust.



---



I would propose that all future "2012" questions be sent to the movie category, where they belong. It is certain that they no longer belong in the astronomy section (some people say that they never did).



---



The magnetic reversal is due for the year 3500 (give or take a few hundred)

Apocalyps hoeft niet te betekenen dat de wereld vergaat, maar voor het einde van het leven zoals we het kennen. Het ziet er toch niet zo best uit nu, economische crisis die alleen maar dieper wordt en nu weer een bank die miljardensteun nodig heeft. EU-top die aanmoddert met begroting. Het failliet van het westen en einde van hegemonie zou aardige apocalyps zijn. Lijkt niet eens onwaarschijnlijk dat het gebeurd.

Ik denk dat het de tijd van de ascentie is. Het proces van de evolutie van bewustzijn.



Het feit dat alle oude systemen en economieën op instorten staan, heeft m.i. daarmee te maken. Dat hoort nog bij een oud tijdperk en moet eerst opgeruimd worden, zodat het plaats kan maken voor de veranderingen die ingegeven zullen worden door het hernieuwde verhoogde bewustzijn.





Cosmic download

.

quote:Twinkle1001 schreef op 25 november 2012 @ 01:14:

Ik denk dat het de tijd van de ascentie is. Het proces van de evolutie van bewustzijn.

Het bewustzijn wordt ge-upgrade d.m.v. een soort 'cosmic download'.



Het feit dat alle oude systemen en economieën op instorten staan, heeft m.i. daarmee te maken. Dat hoort nog bij een oud tijdperk en moet eerst opgeruimd worden, zodat het plaats kan maken voor de veranderingen die ingegeven zullen worden door het hernieuwde verhoogde bewustzijn.



[img]http://i.imgur.com/CPJ42.jpg[/img]

.

.Vind het wel heeel zweverig omschreven maar an sich niet eens zo gek idee, eerst moet het ikke-ikke-ikke weg en daarvoor dit totaal verrotte geestesverziekend systeem. Als we niets meer hebben, kan pas verandering beginnen. Ik duim voor ascentie.

Soms word hier zo sarcastisch gereageerd. Alles met een grap, een grol en de boel op de hak nemen als een onderwerp of antwoord in de ogen van de doorgewinterde forummer niet aanstaat. Maar wel blijven reageren en maar doorblaten...wat doe je hier dan???? (retorisch).



Nee, ik geloof niet dat de wereld op mijn verjaardag (:(() vergaat. Echter is wel bewezen dat 'polshifts' bestaan(bestonden) en de berekeningen van de maya's vrij accuraat warn, zeker voor de tijd waarin ze leefden. Er worden verschillende dingen aangegeven, ik zag hier ergens dat de datum weer is gewijzigd, dat ik ook niet zo raar. Ik geloof dat de berekeningen van de maya's per 42.000 jaar lopen. Het is bewezen dat demaya's correct waren. Of dit echter weer in de toekomst gebeurd en of we er wel of niet 'wat' gaan merken is nog de vraag. De aarde is immer evaluerend. En voorde maya's was een schatting van 42.000 jaar vrij accuraat, zelf al zaten ze er 1000 of 2000 jaar naast. Dit kan hier ook het geval zijn. Maar de 'poleshift' bestaat werkelijk.