Actueel
alle pijlers
Eisen aan voorganger
donderdag 21 juni 2018 om 14:18
Vandaag zag ik https://www.hln.be/bizar/priester-verli ... ~aa2b8fdb/
Er wordt sinds 10 jaar of langer gebedshuizen in de gaten gehouden of ze de jeugd niet teveel ophitsen, maar het slaan van kinderen wordt op een sluwe manier in de vergetelheid gebracht.
Zelf ben ik dit niet vergeten https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... 14102.html
Ik vind het jammer dat de burgemeester van Rotterdam de aanslagplegers van Charlie Hebdo wel wist te veroordelen voor de beeld van een camera, maar dit over zijn kant laat gaan.
De VVD houdt zich ook wijselijk stil, maar weet wel het prediken van deze man https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bf008936/ stop te zetten.
De imam van de moskee in Rotterdam doet overigens nog steeds zijn werk aldaar.
Niemand die daar een haan naar kraait. Ik ben voor een verbod van zeven jaar voor dit soort lieden om hun roeping uit te oefenenen.
in samenhang met een therapie. Wie denkt er ook zo over?
Er wordt sinds 10 jaar of langer gebedshuizen in de gaten gehouden of ze de jeugd niet teveel ophitsen, maar het slaan van kinderen wordt op een sluwe manier in de vergetelheid gebracht.
Zelf ben ik dit niet vergeten https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... 14102.html
Ik vind het jammer dat de burgemeester van Rotterdam de aanslagplegers van Charlie Hebdo wel wist te veroordelen voor de beeld van een camera, maar dit over zijn kant laat gaan.
De VVD houdt zich ook wijselijk stil, maar weet wel het prediken van deze man https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bf008936/ stop te zetten.
De imam van de moskee in Rotterdam doet overigens nog steeds zijn werk aldaar.
Niemand die daar een haan naar kraait. Ik ben voor een verbod van zeven jaar voor dit soort lieden om hun roeping uit te oefenenen.
in samenhang met een therapie. Wie denkt er ook zo over?
donderdag 21 juni 2018 om 16:32
7 zonden... wereld ontstaan in 7 dagen.. zoiets? 7 schijnt nogal een getalletje te zijnouwewijsneus schreef: ↑21-06-2018 14:31Hoe kom je op een verbod van 7 jaar en niet van bijvoorbeeld 10 jaar?
vrijdag 22 juni 2018 om 11:56
Waar het om gaat is dat je naar deze mensen gaat voor geestelijke vraagstukken en niet naar bijvoorbeeld een bedrijfsleider. Het mag natuurlijk ook een verbod zijn van meer dan 7 jaar. 7 jaar is wel het minste wat je kunt vragen. Ik vind het jammer dat kindermishandeling door dit soort mensen niet zo erg wordt gevonden door politici. Als een hooligan van Ajax zich misdraagt krijgt hij of zij in veel gevallen een stadionverbod, maar bij foute imams of priesters is dit dus niet zo.
Hoe is dit mogelijk?
Hoe is dit mogelijk?
vrijdag 22 juni 2018 om 13:18
Daar moet je nooit vanuit gaan. Dit moet je altijd zeker weten! De imam van die moskee is veroordeeld in het Verenigd Koninkrijk en mag daar niet eens meer wonen en werken. Hoezo een slecht dagje? In die moskee predikt hij gewoon nog steeds. De VVD,Leefbaar Rotterdam,Pvda,D66 en andere politieke partijen staan erbij en kijken er naar. Dit is zo slecht!
vrijdag 22 juni 2018 om 15:35
Moet ik nou werkelijk gaan uitleggen wat mijn punt is en dat dit ook geldt voor christelijke voorgangers? Natuurlijk geldt dit voor alle voorgangers. Ik vind de islam een van de betere godsdiensten en daarom stel ik hoge eisen aan imams.
Dat had je niet gedacht he'?
Ik snap niet waarom er hier zo mild wordt gedacht over kindermishandeling.
De vraag kan zijn of politieke partijen en godsdienstige instellingen nog wel geloofwaardig zijn.
Dat had je niet gedacht he'?
Ik snap niet waarom er hier zo mild wordt gedacht over kindermishandeling.
De vraag kan zijn of politieke partijen en godsdienstige instellingen nog wel geloofwaardig zijn.
vrijdag 22 juni 2018 om 16:00
Dat had ik inderdaad niet gedacht.
Anyway, ik geloof dat ik je punt niet zo goed snap.
Een priester die uithaalt bij een kind: een beetje moeder mept meteen terug. Gewoon reflexmatig.
Voorgangers die prediken dat de roede niet gespaard moet worden: een beetje moeder doet een melding bij Veilig Thuis voor het gezin van de voorganger en haalt het niet in haar hoofd om haar eigen kinderen te slaan.
Het artikel waarnaar de Kamervragen verwijzen ken ik niet, maar ik vind opmerkingen zoals "bent u bereid alle moskeeën te sluiten" en "bent u bereid deze imam zijn Nederlandse nationaliteit af te pakken" wel erg ver gaan. Ik vind dat iedereen vervolgd moet worden voor het feit dat zij anderen mishandelen of anderen ophitsen om anderen te mishandelen, of dat nu vanuit een religieuze positie gebeurt of niet. Het blijven individuele acties met individuele verantwoordelijkheid, niet de verantwoordelijkheid van een volledige religie.
Ik weet niet wat de juridische criteria zijn op basis waarvan de staat iemands nationaliteit kan afpakken, maar ik stel voor dat we ons daaraan houden. En mochten de criteria niet bevallen, dan dienen die wetten veranderd te worden.
Het lijkt me geweldig als we dan ook van geboren Nederlanders de nationaliteit kunnen afpakken, als hun gedrag daartoe aanleiding geeft. Kunnen we niet een stukje Noordzee droogleggen zodat ze daar een soort mini-Australië kunnen beginnen? Maar goed, daar zal wel wat op tegen zijn.
Anyway, ik geloof dat ik je punt niet zo goed snap.
Een priester die uithaalt bij een kind: een beetje moeder mept meteen terug. Gewoon reflexmatig.
Voorgangers die prediken dat de roede niet gespaard moet worden: een beetje moeder doet een melding bij Veilig Thuis voor het gezin van de voorganger en haalt het niet in haar hoofd om haar eigen kinderen te slaan.
Het artikel waarnaar de Kamervragen verwijzen ken ik niet, maar ik vind opmerkingen zoals "bent u bereid alle moskeeën te sluiten" en "bent u bereid deze imam zijn Nederlandse nationaliteit af te pakken" wel erg ver gaan. Ik vind dat iedereen vervolgd moet worden voor het feit dat zij anderen mishandelen of anderen ophitsen om anderen te mishandelen, of dat nu vanuit een religieuze positie gebeurt of niet. Het blijven individuele acties met individuele verantwoordelijkheid, niet de verantwoordelijkheid van een volledige religie.
Ik weet niet wat de juridische criteria zijn op basis waarvan de staat iemands nationaliteit kan afpakken, maar ik stel voor dat we ons daaraan houden. En mochten de criteria niet bevallen, dan dienen die wetten veranderd te worden.
Het lijkt me geweldig als we dan ook van geboren Nederlanders de nationaliteit kunnen afpakken, als hun gedrag daartoe aanleiding geeft. Kunnen we niet een stukje Noordzee droogleggen zodat ze daar een soort mini-Australië kunnen beginnen? Maar goed, daar zal wel wat op tegen zijn.
vrijdag 22 juni 2018 om 16:30
Juist om die reden mag die imam niet meer zijn functie uitoefenen in het Verenigd Koninkrijk.
Ik ben het roerend eens met deze uitspraak van de Britse rechter.
Wat is er mis met Nederland en de Nederlanders dat ze deze veroordeelde man wel laten prediken in de moskee?
Ik vind het jammer dat de PVV hier vragen over heeft gesteld in de kamer.
zaterdag 23 juni 2018 om 08:38
Als de uitspraak van de Britse rechter alleen gaat over werken in de UK dan mag die man hier gewoom werken. Dan moet het eerst verboden worden door een Nederlandse rechter. Als we dit nu eindelijk eens goed willen aanpakken moeten we veel meer Europese integratie hebben, op ieder vlak. Nu is het nog te makkelijk om je biezen te pakken en in een ander land verder te gaan.goedzo schreef: ↑22-06-2018 16:30Juist om die reden mag die imam niet meer zijn functie uitoefenen in het Verenigd Koninkrijk.
Ik ben het roerend eens met deze uitspraak van de Britse rechter.
Wat is er mis met Nederland en de Nederlanders dat ze deze veroordeelde man wel laten prediken in de moskee?
Ik vind het jammer dat de PVV hier vragen over heeft gesteld in de kamer.
dinsdag 26 juni 2018 om 14:15
Dit wekt de suggestie dat kindermishandelig/kindermisbruik niet zo belangrijk wordt gevonden door machthebbers in tegenstelling tot https://politiek.tpo.nl/2018/04/29/krik ... n-te-gaan/
Hier moet iets aan gedaan worden.
dinsdag 26 juni 2018 om 18:46
Dat ben jij. Jij geeft immers niet de indruk te geven om mensen die zich daadwerkelijk met hun godsdienst bezig houden. Laat ze maar een of andere man met losse handjes als voorganger hebben. Weg van de minste weerstand toch? Het zijn toch jouw kinderen niet. Om die reden interesseert het jou waarschijnlijk ook niet. Ik vind daarentegen dat de beste mensen het gebed moet leiden in een moskee, kerk en synagoge. Dit zijn natuurlijk allang niet meer de mensen die alleen teksten uit de voor hun heilige boek kunnen reciteren. Er moet dus gewoon een andere imam komen voor die moskee. Wat is er zo moeilijk om dat te begrijpen of wil je het niet begrijpen?
dinsdag 26 juni 2018 om 18:55
