Elf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo

07-01-2015 12:33 3027 berichten
Alle reacties Link kopieren
Parijs. Zojuist gebeurd.



Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.



Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:



http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/



Livestream NOS:



http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html



9 januari:

LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!



http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html



9 januari:

LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:



https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21



11 januari:

LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):



http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
Alle reacties Link kopieren
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 22:33:

[...]





En denk je dan niet dat het de regering goed uit komt dat mensen enkel nu naar de Islam kijken? En voor het gemak maar even vergeten tot wat ze zelf in staat zijn?Het is de hoogste tijd dat er naar de islam gekeken wordt. Frankrijk is bijkans in staat van oorlog. En ook de rest van Europa is in de hoogste staat van paraatheid. Maar ga vooral door met de andere kant op wijzen.

quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 23:08:

Ok. wat dan? Je ziet toch dat ik er vraagtekens bij zet .. Dat betekend dat ik er over nadenk en dus misschien met jullie samen tot een redelijk antwoord kan komen..Je weet al dagenlang te melden dat het al 15 jaar "onze schuld" is.
Waar twee kijven, hebben twee schuld was het toch?!
quote:Noesa schreef op 12 januari 2015 @ 23:09:

[...]



Het is de hoogste tijd dat er naar de islam gekeken wordt. Frankrijk is bijkans in staat van oorlog. Maar ga vooral door met de andere kant op wijzen.

[img]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/imag ... 56TEVez8pA[/img]Muhammed Al Sahaf! Die had men liever hier als persvoorlieger gehad voor D66, dan kon je ten minste er een beetje bij lachen, die droevige ogen van Pechtold en zijn smalend lachje zijn toch 3 x niks.
Alle reacties Link kopieren
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 23:08:

Ok. wat dan? Je ziet toch dat ik er vraagtekens bij zet .. Dat betekend dat ik er over nadenk en dus misschien met jullie samen tot een redelijk antwoord kan komen..Ik vind getraumatiseerd roepen een beetje kort door de bocht. Jij beslist dat eventjes en dan mogen wij gaan bedenken waarom dat zo is? Dit is geen quiz.
zaligleventje is zo als die 2 Italiaanse meiden die nu door ik meen Al Nusra gevangen worden gehouden, of al die hulpverleners die in Irak zijn onthoofd.



naïef de eigen waarheid vol houden maar het pas als het veel te laat is door hebben.
ik zal de vraag nog eens stellen. Waarom gaan sommige gelovigen wel moorden in de naam van god, en andere gelovigen niet?
Nieuwe Charlie Hebdo, die dus 3 miljoen opleveringen heeft, heeft Mohammed, je weet wel die van Allah, op de voorkant.



Ben benieuwd hoe veel mensen er nog Charlie zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 23:11:

Waar twee kijven, hebben twee schuld was het toch?!



Ja inderdaad, het was die cartonisten hun eigen schuld. En die agente. En die slachtoffers in de supermarkt.

Ze hebben vast wel iets gedaan om de dood te verdienen.
quote:politiehier schreef op 12 januari 2015 @ 23:13:

[...]





Ik vind getraumatiseerd roepen een beetje kort door de bocht. Jij beslist dat eventjes en dan mogen wij gaan bedenken waarom dat zo is? Dit is geen quiz.Jij vroeg het je als eerste af... waarom sommige gelovigen moorden in naam van god.. of niet dan?
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 23:16:

ik zal de vraag nog eens stellen. Waarom gaan sommige gelovigen wel moorden in de naam van god, en andere gelovigen niet?

om dat er maar eentje is die actief in oorlogstijd is ontstaan en op draagt ongelovigen te doden en te sterven in de strijd?



ja ik dacht ik zeg eens iets totaal onnavolgbaar en volkomen uit de lucht gegrepen.
Alle reacties Link kopieren
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 23:17:

[...]





Jij vroeg het je als eerste af... waarom sommige gelovigen moorden in naam van god.. of niet dan?Jazeker vraag ik mij dat af. Maar jij gaf er antwoord op, ik beken dat ik het niet weet.
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 23:00:

[...]





Ja en wanneer ben je gevoelig voor hersenspoeling of geschift worden, of grootheidswaanzin? Als je getraumatiseerd bent toch?Drugs en/of verkeerde vrienden
quote:nessemeisje schreef op 12 januari 2015 @ 23:16:

[...]





Ja inderdaad, het was die cartonisten hun eigen schuld. En die agente. En die slachtoffers in de supermarkt.

Ze hebben vast wel iets gedaan om de dood te verdienen.Dat moet je even globaler zien als in Islam VS. Het Westen. (wat een kut-term is overigens, want Australië en Zuid-Korea zijn ook Het Westen, maar doet er even niet toe )
Alle reacties Link kopieren
quote:strikjemetstippels schreef op 12 januari 2015 @ 23:16:

Nieuwe Charlie Hebdo, die dus 3 miljoen opleveringen heeft, heeft Mohammed, je weet wel die van Allah, op de voorkant.



Ben benieuwd hoe veel mensen er nog Charlie zijn.

LOL. Oooooooh, Charlie speelt zomaar islamcritici in de kaarrrrt.

Wat zullen die politiek correcte islamknuffelende 'je suis Charlie's' in een pijnlijke spagaat terecht komen.
quote:politiehier schreef op 12 januari 2015 @ 23:19:

[...]





Jazeker vraag ik mij dat af. Maar jij gaf er antwoord op, ik beken dat ik het niet weet.Ik gaf er antwoord op met ? ? ? er achter.. Dat is niet bekennen dat ik het weet. Ik ben wel de laatste hier die bekent dat ik iets weet.
Alle reacties Link kopieren
quote:strikjemetstippels schreef op 12 januari 2015 @ 23:17:

[...]



om dat er maar eentje is die actief in oorlogstijd is ontstaan en op draagt ongelovigen te doden en te sterven in de strijd?



ja ik dacht ik zeg eens iets totaal onnavolgbaar en volkomen uit de lucht gegrepen.Goed antwoord! Had er zo nog niet over nagedacht, bedankt!
quote:Keausje schreef op 12 januari 2015 @ 23:19:

[...]





Drugs en/of verkeerde vriendenEn die verkeerde vrienden dan, waarom zijn die verkeerd?
quote:Noesa schreef op 12 januari 2015 @ 23:20:

[...]



LOL. Oooooooh, Charlie speelt zomaar islamcritici in de kaarrrrt.

Wat zullen die politiek correcte islamknuffelende 'je suis Charlie's' in een pijnlijke spagaat terecht komen.

onthoud:



keppeltje af, handje los, knorretje weg, doekje om!
Alle reacties Link kopieren
Gehersenspoeld begint ook vaak al vanaf kinds af aan, is een verloren zaak.
quote:strikjemetstippels schreef op 12 januari 2015 @ 23:17:

[...]



om dat er maar eentje is die actief in oorlogstijd is ontstaan en op draagt ongelovigen te doden en te sterven in de strijd?



ja ik dacht ik zeg eens iets totaal onnavolgbaar en volkomen uit de lucht gegrepen.Maar de bijbel droeg toch ook op ongelovigen te doden? Toen ik voor het eerst een bijbel open sloeg, was dat het eerste dat ik las. Ik sloeg hem dan ook gelijk weer dicht.
Alle reacties Link kopieren
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 23:21:

[...]





En die verkeerde vrienden dan, waarom zijn die verkeerd?

Waarom zeg je niet gewoon hoe je het ZELF ziet, in plaats van hier de vragenstellende schooljuffrouw uit te hangen die haar leerlingen aan het denken wil zetten.

Ik geef het op met jou. Je komt alleen maar met insinuaties en verdachtmakingen. Als je dan gevraagd wordt je uit te spreken, geef je niet thuis. En begint het hele ontwijkspel en gejij-bak opnieuw. Wat is je probleem. Schaam je je voor je mening?

Ach laat ook maar. Ik kap met jou.
quote:politiehier schreef op 12 januari 2015 @ 23:22:

Gehersenspoeld begint ook vaak al vanaf kinds af aan, is een verloren zaak.Kan zo'n kind daar wat aan doen, dat het gehersenspoeld wordt?
quote:Noesa schreef op 12 januari 2015 @ 23:24:

[...]



Waarom zeg je niet gewoon hoe je het ZELF ziet, in plaats van hier de vragenstellende schooljuffrouw uit te hangen die haar leerlingen aan het denken wil zetten.

Ik geef het op met jou. Je komt alleen maar met insinuaties en verdachtmakingen. Als je dan gevraagd wordt je uit te spreken, geef je niet thuis. En begint het hele ontwijkspel opnieuw. Wat is je probleem. Schaam je je voor je mening?Pijnlijk he om verder te denken ....
quote:Noesa schreef op 12 januari 2015 @ 23:24:

[...]



Waarom zeg je niet gewoon hoe je het ZELF ziet, in plaats van hier de vragenstellende schooljuffrouw uit te hangen die haar leerlingen aan het denken wil zetten.

Ik geef het op met jou. Je komt alleen maar met insinuaties en verdachtmakingen. Als je dan gevraagd wordt je uit te spreken, geef je niet thuis. En begint het hele ontwijkspel en gejij-bak opnieuw. Wat is je probleem. Schaam je je voor je mening?

Ach laat ook maar. Ik kap met jou.Ik heb toch al gezegd hoe ik het zelf zie. Ik heb een behoorlijke multidimensionale kijk.. maar die wil jij maar niet vatten...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven