
Etnisch Profileren
woensdag 28 september 2016 om 14:27
De strafzaak tegen de anti-zwartepietenactivist is nogal kafkaësk te noemen
De strafzaak tegen anti-zwartepietactivist Jerry Afriyie is afgelopen week door de rechtbank in Den Haag na een lange tijd van voorbereidende zittingen en verhoren eindelijk volledig inhoudelijk behandeld.
Jerry Afriyie was één van de vele tientallen actievoerders op 15 november 2014 bij de intocht van Sinterklaas in Gouda. Het was een aangepaste vorm van stil protest. Veel van hen werden vanaf een gegeven ogenblik door een groot aantal politieagenten van het Marktplein gedrongen en geverbaliseerd op grond van verdenking van overtreding van de Wet Openbare Manifestaties. Maar Afriyie werd zonder een duidelijke aanleiding als enige door enkele politieagenten uit de groep gepikt en over de grond gesleept, met zijn T-shirt over zijn hoofd getrokken, waardoor hij verwondingen opliep. Terwijl agenten hun voeten op zijn handen, benen en rug zetten, legde één van hen een nekklem aan.
Waar kennen wij dat ook alweer van? O ja, Eric Garner in New York en Mitch Henriquez in Den Haag, in beide gevallen met fatale afloop. Logisch dat Afriyie riep dat hij in ademnood verkeerde en zich automatisch lichamelijk weerde tegen de aanval. Het leverde hem ook nog een kapotte winterjas en verloren schoen op.
Uiteindelijk is een boterzachte aanklacht wegens “wederspannigheid” en “mishandeling” van een politieagent tegen hem ingediend. Je kan uit de hele gang van zaken concluderen: deze zaak is eigenlijk door de politie zélf gecreëerd!
Gram halen
De zaken tegen alle andere actievoerders zijn geseponeerd. Zij hebben een vergoeding toegewezen gekregen van de advocatenkosten die ze noodgedwongen hebben moeten maken. Het is volkomen schimmig, en daarom kafkaësk, waarom het OM alleen de zaak tegen deze ene actievoerder heeft doorgezet. Het heeft er alle schijn van, dat de gezagsdragers uit rancune vanwege het als fout beoordeelde optreden alsnog een voorbeeld wilden stellen. Een soort gram halen om toch nog een soort “overwinninkje” te kunnen boeken.
Opmerkelijk is dat de “verwonding” van de politieagent een blauwe plek of bloeduitstortinkje op een bovenbeen betrof, welke (letterlijk!) zou zijn veroorzaakt door knijpen met een duim en een wijsvinger. De agent die drie dagen na het gebeuren aangifte deed zou verder last hebben gehouden van een polsgewricht. Maar dat zou ook kunnen zijn veroorzaakt door onoordeelkundig of onvoorzichtig handelen van de agent zelf.
Vruchten plukken
Zoals ook Afriyie in zijn indringende slotwoord ter zitting uitgebreid schetste, kan zijn zaak niet los worden gezien van het algemene kader: het wel degelijk ook in Nederland bestaande racisme, waarbij de karikaturale figuur van Zwarte Piet vooral de laatste jaren een brandpunt van discussie en actie vormt. Ieder kan beseffen: met afschaffing van Zwarte Piet en b.v. vervanging van hem door kleurenpieten –geen kind zal daarvan ’s nachts huilend wakker worden, en juist meer kinderen zullen er plezier van hebben!- is racisme als geheel niet verdwenen. Maar wel een deel daarvan, met als bonus meer bewustzijn van het bestaan ervan. Hiervan kunnen we allemaal de vruchten plukken.
Stuk is afkomstig van Joop
Als die man veroordeeld wordt is het een grote schande in de Nederlandse maatschappij
De strafzaak tegen anti-zwartepietactivist Jerry Afriyie is afgelopen week door de rechtbank in Den Haag na een lange tijd van voorbereidende zittingen en verhoren eindelijk volledig inhoudelijk behandeld.
Jerry Afriyie was één van de vele tientallen actievoerders op 15 november 2014 bij de intocht van Sinterklaas in Gouda. Het was een aangepaste vorm van stil protest. Veel van hen werden vanaf een gegeven ogenblik door een groot aantal politieagenten van het Marktplein gedrongen en geverbaliseerd op grond van verdenking van overtreding van de Wet Openbare Manifestaties. Maar Afriyie werd zonder een duidelijke aanleiding als enige door enkele politieagenten uit de groep gepikt en over de grond gesleept, met zijn T-shirt over zijn hoofd getrokken, waardoor hij verwondingen opliep. Terwijl agenten hun voeten op zijn handen, benen en rug zetten, legde één van hen een nekklem aan.
Waar kennen wij dat ook alweer van? O ja, Eric Garner in New York en Mitch Henriquez in Den Haag, in beide gevallen met fatale afloop. Logisch dat Afriyie riep dat hij in ademnood verkeerde en zich automatisch lichamelijk weerde tegen de aanval. Het leverde hem ook nog een kapotte winterjas en verloren schoen op.
Uiteindelijk is een boterzachte aanklacht wegens “wederspannigheid” en “mishandeling” van een politieagent tegen hem ingediend. Je kan uit de hele gang van zaken concluderen: deze zaak is eigenlijk door de politie zélf gecreëerd!
Gram halen
De zaken tegen alle andere actievoerders zijn geseponeerd. Zij hebben een vergoeding toegewezen gekregen van de advocatenkosten die ze noodgedwongen hebben moeten maken. Het is volkomen schimmig, en daarom kafkaësk, waarom het OM alleen de zaak tegen deze ene actievoerder heeft doorgezet. Het heeft er alle schijn van, dat de gezagsdragers uit rancune vanwege het als fout beoordeelde optreden alsnog een voorbeeld wilden stellen. Een soort gram halen om toch nog een soort “overwinninkje” te kunnen boeken.
Opmerkelijk is dat de “verwonding” van de politieagent een blauwe plek of bloeduitstortinkje op een bovenbeen betrof, welke (letterlijk!) zou zijn veroorzaakt door knijpen met een duim en een wijsvinger. De agent die drie dagen na het gebeuren aangifte deed zou verder last hebben gehouden van een polsgewricht. Maar dat zou ook kunnen zijn veroorzaakt door onoordeelkundig of onvoorzichtig handelen van de agent zelf.
Vruchten plukken
Zoals ook Afriyie in zijn indringende slotwoord ter zitting uitgebreid schetste, kan zijn zaak niet los worden gezien van het algemene kader: het wel degelijk ook in Nederland bestaande racisme, waarbij de karikaturale figuur van Zwarte Piet vooral de laatste jaren een brandpunt van discussie en actie vormt. Ieder kan beseffen: met afschaffing van Zwarte Piet en b.v. vervanging van hem door kleurenpieten –geen kind zal daarvan ’s nachts huilend wakker worden, en juist meer kinderen zullen er plezier van hebben!- is racisme als geheel niet verdwenen. Maar wel een deel daarvan, met als bonus meer bewustzijn van het bestaan ervan. Hiervan kunnen we allemaal de vruchten plukken.
Stuk is afkomstig van Joop
Als die man veroordeeld wordt is het een grote schande in de Nederlandse maatschappij
dinsdag 4 oktober 2016 om 13:16
Het schijnt zo te zijn dat met ethnisch profileren maar 3 op de 10 aanhoudingen daadwerkelijk verdacht zijn......ik vraag me af hoeveel dronken rijders de politie snapt bij alcoholcontrole, maar als dat er 3 van de 10 zouden zijn vind ik dat best veel!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 4 oktober 2016 om 13:19
quote:ainil schreef op 28 september 2016 @ 14:39:
ze moeten de uitkering stoppen van anti-zwarte pieten. dan moeten ze opeens werken voor hun geld en dan heb je dit soort fratsen niet meer.Plus 1 die gasten hebben gewoon niks te doen
ze moeten de uitkering stoppen van anti-zwarte pieten. dan moeten ze opeens werken voor hun geld en dan heb je dit soort fratsen niet meer.Plus 1 die gasten hebben gewoon niks te doen
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 4 oktober 2016 om 13:52
quote:diaa schreef op 04 oktober 2016 @ 11:54:
Onlangs was er een ik meen een "Nederlander" van Irakese afkomst die bij Schiphol werd staande gehouden tijdens de controles op de A4. De typische moslim die eigenlijk een stuk beter past in een streng islamitisch land; baard, jurk, the works.
Een heeft journalist foto van de staandehouding gemaakt en op de voorpagina van de Volkskrant gepubliceerd met een kop erbij van iets in de trant van; Is Nederland wel veilig?
Booslim boos, ies discriminasie, maar wat bleek? Meneer had warme banden met haatimams, blaatte zn Facebook vol met 'vroom'moslim gezever en was erg te spreken over bepaalde aanslagen (zoals in Belgie)
Etnisch geprofileerd door de ME. En terecht.
Wat een rare post,.
Nogal wiedes dat hij pissig was. Het ging in dit geval niet om de etnische profilering maar om het feit dat hij full frontal op de voorpagina van een landelijke krant staat met een nogal insinuerende tekst er onder.
Dat zijn totaal verschillende dingen.
Onlangs was er een ik meen een "Nederlander" van Irakese afkomst die bij Schiphol werd staande gehouden tijdens de controles op de A4. De typische moslim die eigenlijk een stuk beter past in een streng islamitisch land; baard, jurk, the works.
Een heeft journalist foto van de staandehouding gemaakt en op de voorpagina van de Volkskrant gepubliceerd met een kop erbij van iets in de trant van; Is Nederland wel veilig?
Booslim boos, ies discriminasie, maar wat bleek? Meneer had warme banden met haatimams, blaatte zn Facebook vol met 'vroom'moslim gezever en was erg te spreken over bepaalde aanslagen (zoals in Belgie)
Etnisch geprofileerd door de ME. En terecht.
Wat een rare post,.
Nogal wiedes dat hij pissig was. Het ging in dit geval niet om de etnische profilering maar om het feit dat hij full frontal op de voorpagina van een landelijke krant staat met een nogal insinuerende tekst er onder.
Dat zijn totaal verschillende dingen.

dinsdag 4 oktober 2016 om 21:09
quote:julius schreef op 04 oktober 2016 @ 12:39:
[...]
Niet groot op de voorpagina.
Je kan het een kwestie van lange tenen vinden, maar aangezien ie gelijk heeft gekregen van de rechter denk ik dat ie ergens wel een punt had.Misschien niet op de voorpagina van die bewuste krant, maar wel in andere kranten en ook uitgebreid op tv. In het journaal heb ik keurige autochtone gezinnetjes gezien die werden aangehouden. Dat hij gelijk kreeg van de rechter geeft voor mij dan weer aan hoe ver de politieke correctheid in Nederland doorslaat en hoe goed we hier zijn in het pamperen van moslims met lange tenen.
[...]
Niet groot op de voorpagina.
Je kan het een kwestie van lange tenen vinden, maar aangezien ie gelijk heeft gekregen van de rechter denk ik dat ie ergens wel een punt had.Misschien niet op de voorpagina van die bewuste krant, maar wel in andere kranten en ook uitgebreid op tv. In het journaal heb ik keurige autochtone gezinnetjes gezien die werden aangehouden. Dat hij gelijk kreeg van de rechter geeft voor mij dan weer aan hoe ver de politieke correctheid in Nederland doorslaat en hoe goed we hier zijn in het pamperen van moslims met lange tenen.

dinsdag 4 oktober 2016 om 21:10
quote:Baudolino schreef op 04 oktober 2016 @ 13:52:
[...]
Wat een rare post,.
Nogal wiedes dat hij pissig was. Het ging in dit geval niet om de etnische profilering maar om het feit dat hij full frontal op de voorpagina van een landelijke krant staat met een nogal insinuerende tekst er onder.
Dat zijn totaal verschillende dingen.De tekst was niet insinuerend als je naar de achtergrond van die man kijkt. Fouter kun je ze bijna niet hebben.
[...]
Wat een rare post,.
Nogal wiedes dat hij pissig was. Het ging in dit geval niet om de etnische profilering maar om het feit dat hij full frontal op de voorpagina van een landelijke krant staat met een nogal insinuerende tekst er onder.
Dat zijn totaal verschillende dingen.De tekst was niet insinuerend als je naar de achtergrond van die man kijkt. Fouter kun je ze bijna niet hebben.
dinsdag 4 oktober 2016 om 22:11
quote:nina1966 schreef op 04 oktober 2016 @ 12:52:
[...]
En die kunnen vanwege hun etnische achtergrond geen discriminatie roepen.
Over discriminatie gesproken..
ik vraag me af of je het niet wil begrijpen of het echt niet begrijpt.
Ooit van context gehoord, ik zou als moslim, niet met mijn hoofd op de voorpagina willen verschijnen, in een artikel dat gaat over het voorkomen van terrorisme.
Iedere idioot begrijpt dat een afbeelding een verhaal vertelt, meer dan 1000 woorden.
Ik heb alles behalve lange tenen (maar kan me prima in die man verplaatsen), maar ik heb een goede reputatie en een fijne baan en ik wil niet herkend worden van een plaatje dat bij een dergelijke artikel hoort. Juist omdat er al zoveel mensen roepen dat zaken als de gematigde islam niet bestaan, omdat er mensen zijn die moskeeën willen sluiten, omdat ik dan geassocieerd word met iets dat ik niet ben.
Hebben jullie weleens op het forum gekeken, nee ik zou zo een artikel overslaan, het kan wel degelijk schadelijk zijn.Natuurlijk begrijpt iedereen dat je er soms niet omheen kan, maar moet heel Nederland dat zien.
Wat ik nog het meest bizar vind is dat mensen zelf niet mogen bepalen of ze met een foto in de krant komen, heeft die man daar niks over te zeggen? Mogen mensen dat niet voor zichzelf bepalen.
Is dat wat we lange tenen noemen.
Niet iedere autochtoon vind het acceptabel, omdat je her en der foto's van witte ,autochtone ,whatever gekleurde gezinnetjes.Weet jij veel hoeveel gezinnetjes wel zagen dat ze werden gefotografeerd en beleefd hebben gevraagd de foto niet te gebruiken.
Te bizar dit.
Los van het hele verhaal, ik zou woest zijn als iemand zonder toestemming een foto van mij zou plaatsen op schiphol.
Leuk voor de regionale dief ook,leuk voor mijn woning, leuk voor mijn bezoekjes aan de carglass bij terugkomst, prettig.
[...]
En die kunnen vanwege hun etnische achtergrond geen discriminatie roepen.
Over discriminatie gesproken..
ik vraag me af of je het niet wil begrijpen of het echt niet begrijpt.
Ooit van context gehoord, ik zou als moslim, niet met mijn hoofd op de voorpagina willen verschijnen, in een artikel dat gaat over het voorkomen van terrorisme.
Iedere idioot begrijpt dat een afbeelding een verhaal vertelt, meer dan 1000 woorden.
Ik heb alles behalve lange tenen (maar kan me prima in die man verplaatsen), maar ik heb een goede reputatie en een fijne baan en ik wil niet herkend worden van een plaatje dat bij een dergelijke artikel hoort. Juist omdat er al zoveel mensen roepen dat zaken als de gematigde islam niet bestaan, omdat er mensen zijn die moskeeën willen sluiten, omdat ik dan geassocieerd word met iets dat ik niet ben.
Hebben jullie weleens op het forum gekeken, nee ik zou zo een artikel overslaan, het kan wel degelijk schadelijk zijn.Natuurlijk begrijpt iedereen dat je er soms niet omheen kan, maar moet heel Nederland dat zien.
Wat ik nog het meest bizar vind is dat mensen zelf niet mogen bepalen of ze met een foto in de krant komen, heeft die man daar niks over te zeggen? Mogen mensen dat niet voor zichzelf bepalen.
Is dat wat we lange tenen noemen.
Niet iedere autochtoon vind het acceptabel, omdat je her en der foto's van witte ,autochtone ,whatever gekleurde gezinnetjes.Weet jij veel hoeveel gezinnetjes wel zagen dat ze werden gefotografeerd en beleefd hebben gevraagd de foto niet te gebruiken.
Te bizar dit.
Los van het hele verhaal, ik zou woest zijn als iemand zonder toestemming een foto van mij zou plaatsen op schiphol.
Leuk voor de regionale dief ook,leuk voor mijn woning, leuk voor mijn bezoekjes aan de carglass bij terugkomst, prettig.
dinsdag 4 oktober 2016 om 22:21
quote:mienietjefietje schreef op 04 oktober 2016 @ 13:16:
Het schijnt zo te zijn dat met ethnisch profileren maar 3 op de 10 aanhoudingen daadwerkelijk verdacht zijn......ik vraag me af hoeveel dronken rijders de politie snapt bij alcoholcontrole, maar als dat er 3 van de 10 zouden zijn vind ik dat best veel!
Dronken rijders ken ik niet, maar de mensen (in mijn omgeving) die met meer dan 3 wijn rijden, zijn alles behalve allochtoon, alles behalve jong en puberaal en alles behalve onwetend.
Het zijn voornamelijk de vijftigers en zestigers die vinden dat het wel kan.
Ze rijden namelijk al jaaaaaaaren, ze kunnen rijden met de ogen dicht.
Dan heb je nog de festival gangers die naar huis rijden, niet gedronken maar wel op andere manier genoten.
Etnisch profileren gaat alles behalve helpen, die laatste groep kent geen kleur.
Die eerste groep, valt niet op.
Het schijnt zo te zijn dat met ethnisch profileren maar 3 op de 10 aanhoudingen daadwerkelijk verdacht zijn......ik vraag me af hoeveel dronken rijders de politie snapt bij alcoholcontrole, maar als dat er 3 van de 10 zouden zijn vind ik dat best veel!
Dronken rijders ken ik niet, maar de mensen (in mijn omgeving) die met meer dan 3 wijn rijden, zijn alles behalve allochtoon, alles behalve jong en puberaal en alles behalve onwetend.
Het zijn voornamelijk de vijftigers en zestigers die vinden dat het wel kan.
Ze rijden namelijk al jaaaaaaaren, ze kunnen rijden met de ogen dicht.
Dan heb je nog de festival gangers die naar huis rijden, niet gedronken maar wel op andere manier genoten.
Etnisch profileren gaat alles behalve helpen, die laatste groep kent geen kleur.
Die eerste groep, valt niet op.
woensdag 5 oktober 2016 om 09:05

donderdag 6 oktober 2016 om 23:16
Ik heb het hier als eens verteld maar mijn zoon heeft zijn sportwagentje maar weggedaan omdat hij een paar keer per week aan werd gehouden. Hij werd er niet goed van. Inderdaad een jonge knul in een tiendehands sportauto. Dat schijnt verdacht te zijn. En hij mag daar niet over klagen op TV en in de media want hij is blank dus geen draagvlak.
vrijdag 7 oktober 2016 om 08:28
quote:Manonna schreef op 06 oktober 2016 @ 23:16:
Ik heb het hier als eens verteld maar mijn zoon heeft zijn sportwagentje maar weggedaan omdat hij een paar keer per week aan werd gehouden. Hij werd er niet goed van. Inderdaad een jonge knul in een tiendehands sportauto. Dat schijnt verdacht te zijn. En hij mag daar niet over klagen op TV en in de media want hij is blank dus geen draagvlak.
Meestal speelt er wel meer dan dat. Als je er meters achter rijd, kun je niet zien hoe de bestuurder eruit ziet.
Daarnaast weten agenten op een gegeven moment wel wie de bestuurder is, als je herhaaldelijk word aangehouden in dezelfde regio ,is het persoonlijk.
En ja, daar mag je best wat van zeggen.
Daarnaast heeft niemand gezegd dat hij niet mag klagen,dat maak jij er nu terplekke van,op basis van helemaal niks.
Wat een onzin zeg.
Ik heb het hier als eens verteld maar mijn zoon heeft zijn sportwagentje maar weggedaan omdat hij een paar keer per week aan werd gehouden. Hij werd er niet goed van. Inderdaad een jonge knul in een tiendehands sportauto. Dat schijnt verdacht te zijn. En hij mag daar niet over klagen op TV en in de media want hij is blank dus geen draagvlak.
Meestal speelt er wel meer dan dat. Als je er meters achter rijd, kun je niet zien hoe de bestuurder eruit ziet.
Daarnaast weten agenten op een gegeven moment wel wie de bestuurder is, als je herhaaldelijk word aangehouden in dezelfde regio ,is het persoonlijk.
En ja, daar mag je best wat van zeggen.
Daarnaast heeft niemand gezegd dat hij niet mag klagen,dat maak jij er nu terplekke van,op basis van helemaal niks.
Wat een onzin zeg.
vrijdag 7 oktober 2016 om 09:03
quote:Manonna schreef op 06 oktober 2016 @ 23:16:
Ik heb het hier als eens verteld maar mijn zoon heeft zijn sportwagentje maar weggedaan omdat hij een paar keer per week aan werd gehouden. Hij werd er niet goed van. Inderdaad een jonge knul in een tiendehands sportauto. Dat schijnt verdacht te zijn. En hij mag daar niet over klagen op TV en in de media want hij is blank dus geen draagvlak.
Maar ik vind dat nu juist zo logisch. Juist bij die jonge knulletjes met van die patserwagentjes is er vaak iets niet in orde of vertonen ze gevaarlijk weggedrag. Het is dan toch logisch dat dat soort wat knapen wat meer in de gaten worden gehouden dan opaatjes en omaatjes in een WagonR? Puur statistiek. Statistiek liegt niet (anders was casino allang failliet). Dat is ook precies de reden waarom ik het logisch vind dat er etnisch geprofileerd wordt, gezien het aandeel dat zij hebben in de criminaliteitscijfers.
Zodra we mensen onterecht gaan straffen en/of vervolgen, dan zijn we wat mij betreft op een punt aanbeland waarin we ons zorgen moeten gaan maken.
Ik heb het hier als eens verteld maar mijn zoon heeft zijn sportwagentje maar weggedaan omdat hij een paar keer per week aan werd gehouden. Hij werd er niet goed van. Inderdaad een jonge knul in een tiendehands sportauto. Dat schijnt verdacht te zijn. En hij mag daar niet over klagen op TV en in de media want hij is blank dus geen draagvlak.
Maar ik vind dat nu juist zo logisch. Juist bij die jonge knulletjes met van die patserwagentjes is er vaak iets niet in orde of vertonen ze gevaarlijk weggedrag. Het is dan toch logisch dat dat soort wat knapen wat meer in de gaten worden gehouden dan opaatjes en omaatjes in een WagonR? Puur statistiek. Statistiek liegt niet (anders was casino allang failliet). Dat is ook precies de reden waarom ik het logisch vind dat er etnisch geprofileerd wordt, gezien het aandeel dat zij hebben in de criminaliteitscijfers.
Zodra we mensen onterecht gaan straffen en/of vervolgen, dan zijn we wat mij betreft op een punt aanbeland waarin we ons zorgen moeten gaan maken.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 7 oktober 2016 om 20:29
quote:ardni schreef op 07 oktober 2016 @ 08:28:
[...]
Meestal speelt er wel meer dan dat. Als je er meters achter rijd, kun je niet zien hoe de bestuurder eruit ziet.
Daarnaast weten agenten op een gegeven moment wel wie de bestuurder is, als je herhaaldelijk word aangehouden in dezelfde regio ,is het persoonlijk.
En ja, daar mag je best wat van zeggen.
Daarnaast heeft niemand gezegd dat hij niet mag klagen,dat maak jij er nu terplekke van,op basis van helemaal niks.
Wat een onzin zeg.Net zo'n onzin als nu die zogenaamd gediscrimineerden uitblaten ja.
[...]
Meestal speelt er wel meer dan dat. Als je er meters achter rijd, kun je niet zien hoe de bestuurder eruit ziet.
Daarnaast weten agenten op een gegeven moment wel wie de bestuurder is, als je herhaaldelijk word aangehouden in dezelfde regio ,is het persoonlijk.
En ja, daar mag je best wat van zeggen.
Daarnaast heeft niemand gezegd dat hij niet mag klagen,dat maak jij er nu terplekke van,op basis van helemaal niks.
Wat een onzin zeg.Net zo'n onzin als nu die zogenaamd gediscrimineerden uitblaten ja.
vrijdag 7 oktober 2016 om 20:30
quote:opisop91 schreef op 07 oktober 2016 @ 09:03:
[...]
Maar ik vind dat nu juist zo logisch. Juist bij die jonge knulletjes met van die patserwagentjes is er vaak iets niet in orde of vertonen ze gevaarlijk weggedrag. Het is dan toch logisch dat dat soort wat knapen wat meer in de gaten worden gehouden dan opaatjes en omaatjes in een WagonR? Puur statistiek. Statistiek liegt niet (anders was casino allang failliet). Dat is ook precies de reden waarom ik het logisch vind dat er etnisch geprofileerd wordt, gezien het aandeel dat zij hebben in de criminaliteitscijfers.
Zodra we mensen onterecht gaan straffen en/of vervolgen, dan zijn we wat mij betreft op een punt aanbeland waarin we ons zorgen moeten gaan maken.Eensch. Dus men moet niet zaniken.
[...]
Maar ik vind dat nu juist zo logisch. Juist bij die jonge knulletjes met van die patserwagentjes is er vaak iets niet in orde of vertonen ze gevaarlijk weggedrag. Het is dan toch logisch dat dat soort wat knapen wat meer in de gaten worden gehouden dan opaatjes en omaatjes in een WagonR? Puur statistiek. Statistiek liegt niet (anders was casino allang failliet). Dat is ook precies de reden waarom ik het logisch vind dat er etnisch geprofileerd wordt, gezien het aandeel dat zij hebben in de criminaliteitscijfers.
Zodra we mensen onterecht gaan straffen en/of vervolgen, dan zijn we wat mij betreft op een punt aanbeland waarin we ons zorgen moeten gaan maken.Eensch. Dus men moet niet zaniken.

vrijdag 7 oktober 2016 om 21:19
quote:Baudolino schreef op 05 oktober 2016 @ 09:05:
[...]
Als je er van uit gaat dat alle gelovige moslims terroristen zijn, dan wel inderdaad.
Dan snap ik het.Hij prijst op zijn Facebookpagina een haatimam aan en staat achter diens uitspraken. Als je hier dan zelf als vluchteling bent gekomen, dan vind ik dat je goed fout zit als moslim. Spugen op het land en zijn inwoners die je gastvrij hebben opgevangen en nog steeds onderhouden gaat veel verder dan onbeschoft zijn. Jouw reactie slaat dus nergens op en je snapt blijkbaar helemaal niets.
[...]
Als je er van uit gaat dat alle gelovige moslims terroristen zijn, dan wel inderdaad.
Dan snap ik het.Hij prijst op zijn Facebookpagina een haatimam aan en staat achter diens uitspraken. Als je hier dan zelf als vluchteling bent gekomen, dan vind ik dat je goed fout zit als moslim. Spugen op het land en zijn inwoners die je gastvrij hebben opgevangen en nog steeds onderhouden gaat veel verder dan onbeschoft zijn. Jouw reactie slaat dus nergens op en je snapt blijkbaar helemaal niets.
zaterdag 8 oktober 2016 om 18:36
Echter is onbeschoftheid niet strafbaar. Je kunt ervan vinden wat je wil, dat kan en mag. Net als hij mag vinden wat hij wil, dat kan en mag ook.
Zolang mensen zich netjes aan de wet houden.
Een 1984-achtige gedachtenpolitie lijkt mik zeer onwenselijk, al is er uiteraard niets mis met alertheid.
Met profilering (etnisch of in een andere vorm) an sich heb ik dan ook geen probleem, maar dat verandert wanneer het buitenproportionele/niet te verantwoorden vormen aan gaat nemen welke meer schaden dan goed doen. Of wanneer er misbruik van wordt gemaakt.
Zolang mensen zich netjes aan de wet houden.
Een 1984-achtige gedachtenpolitie lijkt mik zeer onwenselijk, al is er uiteraard niets mis met alertheid.
Met profilering (etnisch of in een andere vorm) an sich heb ik dan ook geen probleem, maar dat verandert wanneer het buitenproportionele/niet te verantwoorden vormen aan gaat nemen welke meer schaden dan goed doen. Of wanneer er misbruik van wordt gemaakt.
zondag 9 oktober 2016 om 01:12
quote:Dormouse schreef op 08 oktober 2016 @ 18:36:
Echter is onbeschoftheid niet strafbaar. Je kunt ervan vinden wat je wil, dat kan en mag. Net als hij mag vinden wat hij wil, dat kan en mag ook.
Zolang mensen zich netjes aan de wet houden.
Een 1984-achtige gedachtenpolitie lijkt mik zeer onwenselijk, al is er uiteraard niets mis met alertheid.
Met profilering (etnisch of in een andere vorm) an sich heb ik dan ook geen probleem, maar dat verandert wanneer het buitenproportionele/niet te verantwoorden vormen aan gaat nemen welke meer schaden dan goed doen. Of wanneer er misbruik van wordt gemaakt.+1
Echter is onbeschoftheid niet strafbaar. Je kunt ervan vinden wat je wil, dat kan en mag. Net als hij mag vinden wat hij wil, dat kan en mag ook.
Zolang mensen zich netjes aan de wet houden.
Een 1984-achtige gedachtenpolitie lijkt mik zeer onwenselijk, al is er uiteraard niets mis met alertheid.
Met profilering (etnisch of in een andere vorm) an sich heb ik dan ook geen probleem, maar dat verandert wanneer het buitenproportionele/niet te verantwoorden vormen aan gaat nemen welke meer schaden dan goed doen. Of wanneer er misbruik van wordt gemaakt.+1
dinsdag 18 oktober 2016 om 11:17
Iemand de aflevering van Zondag met Lubach gezien gisteren over etnisch profileren?
De cijfers die worden gepresenteerd kloppen dus van geen kanten en de onderzoekers hebben geen significant bewijs gevonden dat etniciteit een rol speelt bij het aanhouden van mensen.
https://www.youtube.com/watch?v=40t-1rgfL7s
De cijfers die worden gepresenteerd kloppen dus van geen kanten en de onderzoekers hebben geen significant bewijs gevonden dat etniciteit een rol speelt bij het aanhouden van mensen.
https://www.youtube.com/watch?v=40t-1rgfL7s