Actueel
alle pijlers
Even zwaar gestraft.
donderdag 22 december 2016 om 18:45
Allochtone en autochtone criminelen worden even zwaar gestraft
Foto: ANP
Gepubliceerd: 22 december 2016 15:42 Laatste update: 22 december 2016 15:41
Allochtone en autochtone criminelen worden even zwaar gestraft voor dezelfde vergrijpen. Wel krijgt een allochtoon eerder een celstraf opgelegd en een autochtoon eerder een werkstraf of een geldboete.
Volgens een onderzoek in opdracht van de Raad voor de rechtspraak komt dat doordat rechters bij de strafoplegging rekening houden met het beste effect op dader én samenleving.
"Het heeft niet zoveel zin om iemand een geldboete op te leggen als hij deze toch niet kan betalen. Een cel- of werkstraf is dan soms nuttiger", aldus de raad. "En de rechter zal eerder een celstraf dan een werkstraf opleggen als de veroordeelde niet in Nederland woont of geen Nederlands spreekt."
Uit het onderzoek blijkt dat de opgelegde straffen aan allochtonen en autochtonen even zwaar zijn; zo staat een dag gevangenisstraf gelijk aan een taakstaf van 2 uur en een geldboete van 25 euro. Na toepassing van deze 'sleutel' blijkt dat er geen verschil bestaat in de zwaarte van de straffen die worden opgelegd.
Het onderzoek is een vervolg op het in 2015 verschenen rapport Etnisch gerelateerde verschillen in straftoemeting. Uit dat onderzoek blijkt dat allochtone daders vaker een (langere) onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd krijgen dan autochtone daders. Dit is volgens het onderzoek grotendeels te verklaren door te kijken naar de zwaarte van het misdrijf en de persoonlijke omstandigheden van de dader.
Drugszaken
Volgens de onderzoekers staan Surinamers van de eerste generatie relatief vaak voor de rechter vanwege drugszaken, Turken vanwege mishandeling en Marokkanen voor diefstal.
Allochtonen staan volgens de onderzoekers gemiddeld voor zwaardere misdrijven voor de rechter dan autochtonen, zitten langer in voorarrest en ontkennen vaker schuldig te zijn. Autochtonen hebben bijvoorbeeld weer vaker een drankprobleem.
bron: Nu.nl
Kan iemand mij uitleggen waarom een dag celstraf even zwaar wordt beschouwd als 2 uur een taakstraf? Bij een taakstraf kun je toch relatief makkelijk onderuit en als werk moet je toch graffiti van gevels afspuiten of vuilnis prikken? Of sta ik hiermee ver van de realiteit af?
Foto: ANP
Gepubliceerd: 22 december 2016 15:42 Laatste update: 22 december 2016 15:41
Allochtone en autochtone criminelen worden even zwaar gestraft voor dezelfde vergrijpen. Wel krijgt een allochtoon eerder een celstraf opgelegd en een autochtoon eerder een werkstraf of een geldboete.
Volgens een onderzoek in opdracht van de Raad voor de rechtspraak komt dat doordat rechters bij de strafoplegging rekening houden met het beste effect op dader én samenleving.
"Het heeft niet zoveel zin om iemand een geldboete op te leggen als hij deze toch niet kan betalen. Een cel- of werkstraf is dan soms nuttiger", aldus de raad. "En de rechter zal eerder een celstraf dan een werkstraf opleggen als de veroordeelde niet in Nederland woont of geen Nederlands spreekt."
Uit het onderzoek blijkt dat de opgelegde straffen aan allochtonen en autochtonen even zwaar zijn; zo staat een dag gevangenisstraf gelijk aan een taakstaf van 2 uur en een geldboete van 25 euro. Na toepassing van deze 'sleutel' blijkt dat er geen verschil bestaat in de zwaarte van de straffen die worden opgelegd.
Het onderzoek is een vervolg op het in 2015 verschenen rapport Etnisch gerelateerde verschillen in straftoemeting. Uit dat onderzoek blijkt dat allochtone daders vaker een (langere) onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd krijgen dan autochtone daders. Dit is volgens het onderzoek grotendeels te verklaren door te kijken naar de zwaarte van het misdrijf en de persoonlijke omstandigheden van de dader.
Drugszaken
Volgens de onderzoekers staan Surinamers van de eerste generatie relatief vaak voor de rechter vanwege drugszaken, Turken vanwege mishandeling en Marokkanen voor diefstal.
Allochtonen staan volgens de onderzoekers gemiddeld voor zwaardere misdrijven voor de rechter dan autochtonen, zitten langer in voorarrest en ontkennen vaker schuldig te zijn. Autochtonen hebben bijvoorbeeld weer vaker een drankprobleem.
bron: Nu.nl
Kan iemand mij uitleggen waarom een dag celstraf even zwaar wordt beschouwd als 2 uur een taakstraf? Bij een taakstraf kun je toch relatief makkelijk onderuit en als werk moet je toch graffiti van gevels afspuiten of vuilnis prikken? Of sta ik hiermee ver van de realiteit af?
donderdag 22 december 2016 om 18:54
Het rapport stelt een taakstraf gelijk aan een daadwerkelijke gevangenisstraf. Dat is op z'n zachtst gezegd bizar. Twee weekjes de straat schoonvegen of opgesloten worden tussen zware criminelen? Zeg het maar, ze zijn beiden even zwaar
De uitkomst is dus nog steeds dat allochtonen vaker achter slot en grendel gaan dan autochtonen voor HETZELFDE misdrijf. En dat is discriminerend, hoe je het ook denkt te kunnen verpakken.
De uitkomst is dus nog steeds dat allochtonen vaker achter slot en grendel gaan dan autochtonen voor HETZELFDE misdrijf. En dat is discriminerend, hoe je het ook denkt te kunnen verpakken.
donderdag 22 december 2016 om 18:57
donderdag 22 december 2016 om 19:04
quote:kadanz schreef op 22 december 2016 @ 19:02:
Sylvana, kom er maar in, een duidelijker voorbeeld van institutioneel racisme is er niet. 'Meneer spreekt geen keurig Nederlands dus heeft hij meer baat bij een celstraf dan blaadjes vegen'.
'Meneer woont in het buitenland dus kan hij maar beter twee weken de cel in dan 14 uur blaadjes vegen'.
'Oh meneer is autochtoon en bankdirecteur en heeft miljarden verduisterd, twee weken taakstraf, verminderd met twee weken omdat de stress van de rechtszaak al erg genoeg is'Graag ontopic blijven. Wilders, Sylvana en niet vergelijkbare criminele incidenten maakt datik straks geen helder antwoord krijg en ik wil geen sensatie zoekerij topic.
Sylvana, kom er maar in, een duidelijker voorbeeld van institutioneel racisme is er niet. 'Meneer spreekt geen keurig Nederlands dus heeft hij meer baat bij een celstraf dan blaadjes vegen'.
'Meneer woont in het buitenland dus kan hij maar beter twee weken de cel in dan 14 uur blaadjes vegen'.
'Oh meneer is autochtoon en bankdirecteur en heeft miljarden verduisterd, twee weken taakstraf, verminderd met twee weken omdat de stress van de rechtszaak al erg genoeg is'Graag ontopic blijven. Wilders, Sylvana en niet vergelijkbare criminele incidenten maakt datik straks geen helder antwoord krijg en ik wil geen sensatie zoekerij topic.
donderdag 22 december 2016 om 19:06
vrijdag 23 december 2016 om 08:48
quote:the-dowager schreef op 22 december 2016 @ 19:51:
Het is trouwens een wettelijk vastgestelde maat bij de invoering van de taakstraf (2 uur taakstraf = 1 dag gevangenis), lees ik net, dus wettelijk gezien klopt de berekening.
Dat. Waarbij ook is aangegeven wanneer een taakstraf wel of niet tot de mogelijkheden behoort enz.
In het hele stuk staat trouwens nergens dat een allochtoon zwaarder gestraft wordt voor hetzelfde misdrijf.
Neemt niet weg dat ik wel vind dat het niet uitmaakt wat je etnische afkomst is als het gaat om welke straf je zou krijgen. Het moet bepaald worden adhv het misdrijf. Kan trouwens nergens terugvinden dat het er anders aan toe gaat.
Het is trouwens een wettelijk vastgestelde maat bij de invoering van de taakstraf (2 uur taakstraf = 1 dag gevangenis), lees ik net, dus wettelijk gezien klopt de berekening.
Dat. Waarbij ook is aangegeven wanneer een taakstraf wel of niet tot de mogelijkheden behoort enz.
In het hele stuk staat trouwens nergens dat een allochtoon zwaarder gestraft wordt voor hetzelfde misdrijf.
Neemt niet weg dat ik wel vind dat het niet uitmaakt wat je etnische afkomst is als het gaat om welke straf je zou krijgen. Het moet bepaald worden adhv het misdrijf. Kan trouwens nergens terugvinden dat het er anders aan toe gaat.
Ik loop een beetje uit de pas , maar verder ben ik volkomen normaal
vrijdag 23 december 2016 om 08:57
Allochtone en autochtone criminelen worden even zwaar gestraft voor dezelfde vergrijpen. Wel krijgt een allochtoon eerder een celstraf opgelegd en een autochtoon eerder een werkstraf of een geldboete.
Volgens een onderzoek in opdracht van de Raad voor de rechtspraak komt dat doordat rechters bij de strafoplegging rekening houden met het beste effect op dader én samenleving.
"Het heeft niet zoveel zin om iemand een geldboete op te leggen als hij deze toch niet kan betalen. Een cel- of werkstraf is dan soms nuttiger", aldus de raad. "En de rechter zal eerder een celstraf dan een werkstraf opleggen als de veroordeelde niet in Nederland woont of geen Nederlands spreekt."
De relatie is toch simpel? Allochtonen kunnen een geldboete niet betalen, vinden een taakstraf publieke vernedering en is het dus zinvoller ze op te sluiten.
Wat is daar dan weeeeeeeeeer racistisch aan? Men komt nota bene tegemoet in de wens van strafmaatregel?
Volgens een onderzoek in opdracht van de Raad voor de rechtspraak komt dat doordat rechters bij de strafoplegging rekening houden met het beste effect op dader én samenleving.
"Het heeft niet zoveel zin om iemand een geldboete op te leggen als hij deze toch niet kan betalen. Een cel- of werkstraf is dan soms nuttiger", aldus de raad. "En de rechter zal eerder een celstraf dan een werkstraf opleggen als de veroordeelde niet in Nederland woont of geen Nederlands spreekt."
De relatie is toch simpel? Allochtonen kunnen een geldboete niet betalen, vinden een taakstraf publieke vernedering en is het dus zinvoller ze op te sluiten.
Wat is daar dan weeeeeeeeeer racistisch aan? Men komt nota bene tegemoet in de wens van strafmaatregel?
vrijdag 23 december 2016 om 08:59
quote:the-dowager schreef op 22 december 2016 @ 19:51:
Het is trouwens een wettelijk vastgestelde maat bij de invoering van de taakstraf (2 uur taakstraf = 1 dag gevangenis), lees ik net, dus wettelijk gezien klopt de berekening.
(Al blijft mijn punt over de bias staan)Als dit klopt, dan verbaast het mij wel dat er discriminatie wordt gesuggereerd. Maar goed, sommige mensen zien overal discriminatie in.
Het is trouwens een wettelijk vastgestelde maat bij de invoering van de taakstraf (2 uur taakstraf = 1 dag gevangenis), lees ik net, dus wettelijk gezien klopt de berekening.
(Al blijft mijn punt over de bias staan)Als dit klopt, dan verbaast het mij wel dat er discriminatie wordt gesuggereerd. Maar goed, sommige mensen zien overal discriminatie in.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 23 december 2016 om 09:15
quote:subon schreef op 23 december 2016 @ 08:48:
[...]
Dat. Waarbij ook is aangegeven wanneer een taakstraf wel of niet tot de mogelijkheden behoort enz.
In het hele stuk staat trouwens nergens dat een allochtoon zwaarder gestraft wordt voor hetzelfde misdrijf.
Neemt niet weg dat ik wel vind dat het niet uitmaakt wat je etnische afkomst is als het gaat om welke straf je zou krijgen. Het moet bepaald worden adhv het misdrijf. Kan trouwens nergens terugvinden dat het er anders aan toe gaat.
Uit dit onderzoek blijkt juist dat er geen verschil is in hoe zwaar men gestraft wordt. Dat men de rekensleutel als scheef ervaart kan maar dat is wettelijk zo vastgesteld en geld dus ook voor iedereen, het is geen berekening bedacht voor dit onderzoek en om iets recht te praten. Je kunt het best niet eens zijn met de wetgeving maar het gaat erom of die wetgeving correct wordt uitgevoerd en dat blijkt zo te zijn. Gelukkig maar.
Bij het opleggen van de straf wordt ook gekeken naar de verdere omstandigheden. Als iemand een baan heeft en een maand de gevangenis in moet is de kans best groot dat hij zijn baan daardoor verliest. Dan is de kans groter dat die persoon juist het slechte pad opgaat bij gebrek aan geld en teveel aan tijd. Dan is een taakstraf die iemand naast zijn werk kan doen waarschijnlijk nuttiger.
[...]
Dat. Waarbij ook is aangegeven wanneer een taakstraf wel of niet tot de mogelijkheden behoort enz.
In het hele stuk staat trouwens nergens dat een allochtoon zwaarder gestraft wordt voor hetzelfde misdrijf.
Neemt niet weg dat ik wel vind dat het niet uitmaakt wat je etnische afkomst is als het gaat om welke straf je zou krijgen. Het moet bepaald worden adhv het misdrijf. Kan trouwens nergens terugvinden dat het er anders aan toe gaat.
Uit dit onderzoek blijkt juist dat er geen verschil is in hoe zwaar men gestraft wordt. Dat men de rekensleutel als scheef ervaart kan maar dat is wettelijk zo vastgesteld en geld dus ook voor iedereen, het is geen berekening bedacht voor dit onderzoek en om iets recht te praten. Je kunt het best niet eens zijn met de wetgeving maar het gaat erom of die wetgeving correct wordt uitgevoerd en dat blijkt zo te zijn. Gelukkig maar.
Bij het opleggen van de straf wordt ook gekeken naar de verdere omstandigheden. Als iemand een baan heeft en een maand de gevangenis in moet is de kans best groot dat hij zijn baan daardoor verliest. Dan is de kans groter dat die persoon juist het slechte pad opgaat bij gebrek aan geld en teveel aan tijd. Dan is een taakstraf die iemand naast zijn werk kan doen waarschijnlijk nuttiger.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
