Actueel
alle pijlers
Felix Rottenberg en DWDD
donderdag 8 april 2010 om 17:45
Felix Rottenberg zit vaak bij DWDD. Er is nu een 'campagne'tegen hem gestart omdat hij er te vaak zou zitten.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... nberg-moet-uit-DWDD.dhtml
Ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
Ik vind het zelf ook op zn minst vreemd dat een PvdA coryfee altijd commentaar mag geven bij politieke onderwerpen en nooit eens iemand van een andere kleur. Zeker gezien het huidige debat over de te linkse media.. een ontzettend onbegrijpelijk keus van de Vara... Hij profileertzich echter niet als PvdA'er, maar is neutraal. En is in zijn analyses vaak ook erg kritisch t.o.v. PvdA'ers. Maar toch...
Aan de andere kant, moet deze campagne zich niet zo op de persoon Rottenberg richten maar op de Vara e.d.
Want het probleem is niet alleen Rottenberg...
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... nberg-moet-uit-DWDD.dhtml
Ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
Ik vind het zelf ook op zn minst vreemd dat een PvdA coryfee altijd commentaar mag geven bij politieke onderwerpen en nooit eens iemand van een andere kleur. Zeker gezien het huidige debat over de te linkse media.. een ontzettend onbegrijpelijk keus van de Vara... Hij profileertzich echter niet als PvdA'er, maar is neutraal. En is in zijn analyses vaak ook erg kritisch t.o.v. PvdA'ers. Maar toch...
Aan de andere kant, moet deze campagne zich niet zo op de persoon Rottenberg richten maar op de Vara e.d.
Want het probleem is niet alleen Rottenberg...
donderdag 8 april 2010 om 17:51
VARA - PVDA, de link is nog steeds niet weg denk ik.
Ik vind Rottenberg wel een hele leuke vent trouwens. DWDD is verder toch ook niet echt een journalistiek programma, dus wat kan hun het nou schelen wie er zit.
Als je geen zin hebt in commentaar van Rottenberg, dan kijk je toch lekker niet? Ik snap dat nooit zo.
Ik vind Rottenberg wel een hele leuke vent trouwens. DWDD is verder toch ook niet echt een journalistiek programma, dus wat kan hun het nou schelen wie er zit.
Als je geen zin hebt in commentaar van Rottenberg, dan kijk je toch lekker niet? Ik snap dat nooit zo.
donderdag 8 april 2010 om 18:04
quote:Princesita schreef op 08 april 2010 @ 17:51:
VARA - PVDA, de link is nog steeds niet weg denk ik.
Als je geen zin hebt in commentaar van Rottenberg, dan kijk je toch lekker niet? Ik snap dat nooit zo.Dat heeft ook te maken met dat het publieke omroep is en dus van belastinggeld betaald wordt...
VARA - PVDA, de link is nog steeds niet weg denk ik.
Als je geen zin hebt in commentaar van Rottenberg, dan kijk je toch lekker niet? Ik snap dat nooit zo.Dat heeft ook te maken met dat het publieke omroep is en dus van belastinggeld betaald wordt...
donderdag 8 april 2010 om 18:06
donderdag 8 april 2010 om 18:10
Ik kan ook wel zeggen dat Andries Knevel te christelijk is op de publieke tv, maar hij zit bij een eo programma. Alleen de nos is onafhankelijk (en de nps geloof ik) , de rest mag gewoon zijn eigen boodschap uitdragen. Dat een programma dan zo populair word als dwdd, dat maakt niet uit.
In 2003 (?) presenteerde hij triouwens met Matthijs het programma Nederland Kiest, in aanloop tot de verkiezingen toen. Samen met Felix Rotterberg. Was een goed programma en het plan was ook dat zij Nova zouden gaan presenteren.
In 2003 (?) presenteerde hij triouwens met Matthijs het programma Nederland Kiest, in aanloop tot de verkiezingen toen. Samen met Felix Rotterberg. Was een goed programma en het plan was ook dat zij Nova zouden gaan presenteren.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
donderdag 8 april 2010 om 18:29
donderdag 8 april 2010 om 18:40
quote:Dibah schreef op 08 april 2010 @ 18:39:
Matthijs, zou zijn programma zelf ook eens moeten bekijken. Naar de gekke bekken die hij trekt als hij naar een ander luistert. Nou ja luister, misschien komt het juist daarwel door. Hij luistert niet en kan zijn bek niet stil of dicht houden. Wat een loser dar figuur.
Ja, weet zeker dat jij het beter kan..
Ben jij nou écht, écht overal zo negatief over?
Matthijs, zou zijn programma zelf ook eens moeten bekijken. Naar de gekke bekken die hij trekt als hij naar een ander luistert. Nou ja luister, misschien komt het juist daarwel door. Hij luistert niet en kan zijn bek niet stil of dicht houden. Wat een loser dar figuur.
Ja, weet zeker dat jij het beter kan..
Ben jij nou écht, écht overal zo negatief over?
donderdag 8 april 2010 om 18:52
quote:Dibah schreef op 08 april 2010 @ 18:39:
Matthijs, zou zijn programma zelf ook eens moeten bekijken. Naar de gekke bekken die hij trekt als hij naar een ander luistert. Nou ja luister, misschien komt het juist daarwel door. Hij luistert niet en kan zijn bek niet stil of dicht houden. Wat een loser dat figuur.Kijk eens naar Andries Knevel, die is nog erger qua gezicht, gebaren en onderbreken
Matthijs, zou zijn programma zelf ook eens moeten bekijken. Naar de gekke bekken die hij trekt als hij naar een ander luistert. Nou ja luister, misschien komt het juist daarwel door. Hij luistert niet en kan zijn bek niet stil of dicht houden. Wat een loser dat figuur.Kijk eens naar Andries Knevel, die is nog erger qua gezicht, gebaren en onderbreken
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
donderdag 8 april 2010 om 19:20
Tuurlijk doet de Vara aan PvdA promotie, ze komen toch uit voort uit dezelfde arbeidersverenigingen?
Dat mijn politieke stroming het moet doen met de Tros en de Avro, tja...... het is niet anders.
Maar het stoort me wel dat NOS programma's die toch ook al links van het midden zitten samen met de Vara worden gemaakt en dus ook al vol zitten met Job-aanhangers.
(Die Jack de Vries is trouwens geen leuk lachebekje, dat is een hele, hele enge spindokter...)
Dat mijn politieke stroming het moet doen met de Tros en de Avro, tja...... het is niet anders.
Maar het stoort me wel dat NOS programma's die toch ook al links van het midden zitten samen met de Vara worden gemaakt en dus ook al vol zitten met Job-aanhangers.
(Die Jack de Vries is trouwens geen leuk lachebekje, dat is een hele, hele enge spindokter...)
donderdag 8 april 2010 om 21:10
donderdag 8 april 2010 om 22:32
Als Matthijs van Nieuwkerk een loser zou zijn, dan zou ik bijna een loser willen zijn.
In de Passenger Terminal in Amsterdam is zaterdagavond de JFK Greatest Man Award 2009 uitgereikt aan Matthijs van Nieuwkerk. Vijftig spraakmakende mannen waren in de race voor deze felbegeerde titel. Matthijs van Nieuwkerk heeft de award gewonnen omdat hij volgens de jury het hoogst scoorde op de criteria van de meest stijlvolle, coole, creatieve, avontuurlijke, non-conformistische man met lef, doorzettingsvermogen en een bijzonder gevoel voor humor.
Trivia
* Eind maart 2007 won Van Nieuwkerk BNN's Hoofdprijs voor beste presentator.
* Van Nieuwkerk is in 2006 en 2007 genomineerd voor de Beste Mannelijke TV-ster van de Gouden Televizier-Ring. Matthijs heeft uiteindelijk met zijn programma De Wereld Draait Door de Gouden Televizier-Ring 2007 gewonnen.
Daarnaast wil ik niet weten wat de man per jaar verdient, in 2006 een schamele ¤ 400.000,-. Wat een loser.
Natuurlijk is er ook kritiek op Mathijs van Nieuwkerk. Hoge bomen vangen veel wind. En er zullen best wel veel meer mensen zijn die hem een loser vinden.
In de Passenger Terminal in Amsterdam is zaterdagavond de JFK Greatest Man Award 2009 uitgereikt aan Matthijs van Nieuwkerk. Vijftig spraakmakende mannen waren in de race voor deze felbegeerde titel. Matthijs van Nieuwkerk heeft de award gewonnen omdat hij volgens de jury het hoogst scoorde op de criteria van de meest stijlvolle, coole, creatieve, avontuurlijke, non-conformistische man met lef, doorzettingsvermogen en een bijzonder gevoel voor humor.
Trivia
* Eind maart 2007 won Van Nieuwkerk BNN's Hoofdprijs voor beste presentator.
* Van Nieuwkerk is in 2006 en 2007 genomineerd voor de Beste Mannelijke TV-ster van de Gouden Televizier-Ring. Matthijs heeft uiteindelijk met zijn programma De Wereld Draait Door de Gouden Televizier-Ring 2007 gewonnen.
Daarnaast wil ik niet weten wat de man per jaar verdient, in 2006 een schamele ¤ 400.000,-. Wat een loser.
Natuurlijk is er ook kritiek op Mathijs van Nieuwkerk. Hoge bomen vangen veel wind. En er zullen best wel veel meer mensen zijn die hem een loser vinden.
vrijdag 9 april 2010 om 01:41
quote:Groll schreef op 08 april 2010 @ 21:10:
[...]
Alles wat publieke omroep is, is subsidie-afhankelijk en dus links-afhankelijk en zal dus altijd, verholen of zelfs openlijk, propaganda voeren voor PvdA -> Cohen.
Dat is onzin. Alle publieke omroepen links? Ook de EO? de RKK? Een linkse omroep, namelijk de VARA, maakt toevallig een programma dat goed bekeken wordt. Aangezien de VARA een sociaaldemocratische achtergrond heeft, is het niet gek dat ze dat uitdragen, dat is juist de bedoeling. Het is mij overigens niet echt opgevallen dat DWDD zo PvdA-positief is, die enge de Vries zit er ook regelmatig en Arie Boomsma ook.
Ook andere programma's van de VARA, zoals P&W, zijn op politiek gebied juist heel erg afgewogen. Dat doen ze volgens mij bewust: mister CDA Frits Wester zit er net zo vaak als Cohen en Markouch. Er zitten regelmatig VVD'ers en Hero Brinkman heeft er ook erg vaak aangeschoven. Ze zouden wel gek zijn om in deze tijd een volledig sociaaldemocratisch programma te maken, zoals in de tijd van de verzuiling gebeurde.
[...]
Alles wat publieke omroep is, is subsidie-afhankelijk en dus links-afhankelijk en zal dus altijd, verholen of zelfs openlijk, propaganda voeren voor PvdA -> Cohen.
Dat is onzin. Alle publieke omroepen links? Ook de EO? de RKK? Een linkse omroep, namelijk de VARA, maakt toevallig een programma dat goed bekeken wordt. Aangezien de VARA een sociaaldemocratische achtergrond heeft, is het niet gek dat ze dat uitdragen, dat is juist de bedoeling. Het is mij overigens niet echt opgevallen dat DWDD zo PvdA-positief is, die enge de Vries zit er ook regelmatig en Arie Boomsma ook.
Ook andere programma's van de VARA, zoals P&W, zijn op politiek gebied juist heel erg afgewogen. Dat doen ze volgens mij bewust: mister CDA Frits Wester zit er net zo vaak als Cohen en Markouch. Er zitten regelmatig VVD'ers en Hero Brinkman heeft er ook erg vaak aangeschoven. Ze zouden wel gek zijn om in deze tijd een volledig sociaaldemocratisch programma te maken, zoals in de tijd van de verzuiling gebeurde.
zaterdag 10 april 2010 om 08:49
ik erger me al jaren aan die zgn tv coryfeeen die ook een politiek tintje hebben zoals pauw en witteman , mathijs v nieuwkerk
ze verdienen allemaal een vette ¤ 350.000 per jaar
trouwens ik vind die hele TV wereld moet eens op de schop
Het is net als voor een ieder ander gewoon werk !!! okay ze mogen wat meer verdienen omdat ze toch op straat bekeken worden maar gvd 350.000 of meer per jaar ??
on topic : Vara is altijd al links georienteerd ofwel PvdA
en Nova ook en pauw en witteman ook
en De wereld daait door ook en buitenhof ook
komende juni ben ik uiterst scherp op welke partij ik zal stemmen
maar ach dat zal NOOIT pvda worden
ze verdienen allemaal een vette ¤ 350.000 per jaar
trouwens ik vind die hele TV wereld moet eens op de schop
Het is net als voor een ieder ander gewoon werk !!! okay ze mogen wat meer verdienen omdat ze toch op straat bekeken worden maar gvd 350.000 of meer per jaar ??
on topic : Vara is altijd al links georienteerd ofwel PvdA
en Nova ook en pauw en witteman ook
en De wereld daait door ook en buitenhof ook
komende juni ben ik uiterst scherp op welke partij ik zal stemmen
maar ach dat zal NOOIT pvda worden
