Actueel
alle pijlers
Fitna The Movie - online
donderdag 27 maart 2008 om 19:06
vrijdag 28 maart 2008 om 09:36
Mag ik als niet moslim buitenlander mijn mening geven? Ik vind wat ik gezien heb prutswerk. Is dat alles wat deze "slimme"man kan? Als liefhebber van kunst voel ik me gekwetst. Als buitenlander voel ik me niet door de film gekwetst, maar wel door de tekst die over islam waarschuwt. Maar ik ga mijn leven er niet door laten lijden. Er zijn genoeg kwetsende prutswerken op internet.
vrijdag 28 maart 2008 om 09:36
Omdat Wilders alleen die soera's uit de koran plukt die hem voor zijn verhaal goed van pas komt. En alleen die beelden laat zien die er bij passen. Het is een heel eenzijdig verhaaltje over de islam en daarom vind ik het belachelijk.
Het gebruik van de cartoon van de profeet Mohammed met op zijn hoofd een tulband-tijdbom vond ik helemaal ridicuul.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 28 maart 2008 om 09:37
Tja...dan vind ik dit schokkender eigenlijk:
http://www.youtube.com/watch?v=gi-c6lbFGC4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1LaAvZp7EP4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gi-c6lbFGC4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1LaAvZp7EP4&feature=related
vrijdag 28 maart 2008 om 09:39
Ik zie er niets verkeerds in.Ik als niet-gelovinge,kind van een protestante vader en nederlands hervormde moeder en getrouwd met een katholieke man,maakt het me niet uit wat voor geloof iemand aanhangt.Iedereen moet zelf weten wat men wel of niet doet mbt zijn geloof zolang men maar geen kwaad toebrengt aan zijn medemens.Gebeurt dit wel dan moet deze groep gestopt worden en dat is dus in dit geval bij de extremistische moslims het geval.Als men zo woordelijk volgens de Koran leeft en daar staan zulke zaken in als in de film word getoond en extremisten brengen dat leed ten uitvoer bij hun medemens mag van mij daar een verbod op komen,stop die ideologie,verban die hoofdstukken en vervang ze door goedwillende teksten.En of dat nou de Koran of de Bijbel etc is maakt niet uit.Maar helaas denk ik niet dat wij dat nog meemaken in ons leven......
vrijdag 28 maart 2008 om 09:40
Mwoah...als je bedenkt dat die Imams het zelf schreeuwen, dat ze het Westen willen overwinnen en dat de Islam zal overheersen, is het niet zo ver gezocht.
Persoonlijk vind ik dat meneer Wilders een filmpje had moeten maken tegen al het geweld (al dan niet door religie) in de wereld. Dit is idd eenzijdig. Echter...en dat is ook weer zo..daardoor niet automatisch onwaar.
vrijdag 28 maart 2008 om 09:53
Trouwens al die aangiftes tegen de film die discriminatie en geweld zouden oproepen (er staan alleen waargebeurde feiten in de film dus aangiftes????) ik denk dat alle niet gelovigen dan ook maar aangifte moeten doen van discriminatie en geweld naar aanleiding van dat artikel waarin men oproept niet gelovigen te doden en dat die makkelijk zijn te herkennen doordat ze naakt op het strand rondlopen.
vrijdag 28 maart 2008 om 09:58
Nav toch best veel van dit soort reacties, had ik echt iets best schokkends verwacht. Maar ik heb zojuist de film bekeken, en waar is iedereen precies zo geschokt door dan? Deze beelden kenden we toch allemaal al? Ik heb echt helemaal niets nieuws gezien, sterker nog, de meeste beelden had ik al behoorlijk vaak gezien dus ik persoonlijk ben er al lang door afgestompt. Nou weet ik het wel hoor, met die vliegtuigen... (dat was dus sarcasme, voor de duidelijkheid).
Het enige wat ik gezien heb is een goed propagandafilmpje dat filmtechnisch gezien slecht was. Maar fair enough, die Wilders lijkt wel een cursusje propaganda voor beginners bij Hitler gevolgd te hebben.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 28 maart 2008 om 09:59
vrijdag 28 maart 2008 om 09:59
En wat jammer toch. Nog niet 1 auto in de fik gegaan in Slotervaart. Da's nou toch pech hebben.
Ik zou zeggen: rijdt naar Slotervaart en steek je eigen auto in de fik.
Nog iets over Pauw & Witteman gisteravond. Volgens arabist Jansen hangt tussen de 7 en 20% van de Moslims de radicale Islam aan. Ik vind dat nogal wat, maar dat is dan ook perecies de groep die eruit moet, uit dit land. Niet alleeen voor ons, maar ook voor de goedwillende Moslims.
Ook vind ik, dat de gematigde Islam vrijwel niets van zich laat horen. Je merkt helemaal niets van een richtingenstrijd binnen de Islam. Zodat de extremisten al het nieuws naar zich toetrekken.
Bestaat de gematigde Islam wel? Je kan je dat hardop afvragen. Ik weet van een Christenturk dat het vreselijk is om Christen in Turkije te zijn. Je wordt tegengewerkt, je mag geen kerk bouwen, je daait voor niets een jaar de bak in. Zoveel tolerantie en begrip is er helemaal niet in deze "moderne" Islamstaat. Ik hoop dat er door het debat deze kant van de zaak eens boven tafel komt, want hoe die gematigde Islam eruit ziet, ik heb werkelijk geen idee.
Ik zou zeggen: rijdt naar Slotervaart en steek je eigen auto in de fik.
Nog iets over Pauw & Witteman gisteravond. Volgens arabist Jansen hangt tussen de 7 en 20% van de Moslims de radicale Islam aan. Ik vind dat nogal wat, maar dat is dan ook perecies de groep die eruit moet, uit dit land. Niet alleeen voor ons, maar ook voor de goedwillende Moslims.
Ook vind ik, dat de gematigde Islam vrijwel niets van zich laat horen. Je merkt helemaal niets van een richtingenstrijd binnen de Islam. Zodat de extremisten al het nieuws naar zich toetrekken.
Bestaat de gematigde Islam wel? Je kan je dat hardop afvragen. Ik weet van een Christenturk dat het vreselijk is om Christen in Turkije te zijn. Je wordt tegengewerkt, je mag geen kerk bouwen, je daait voor niets een jaar de bak in. Zoveel tolerantie en begrip is er helemaal niet in deze "moderne" Islamstaat. Ik hoop dat er door het debat deze kant van de zaak eens boven tafel komt, want hoe die gematigde Islam eruit ziet, ik heb werkelijk geen idee.
vrijdag 28 maart 2008 om 10:04
Het enige wat ik gezien heb is een goed propagandafilmpje dat filmtechnisch gezien slecht was. Maar fair enough, die Wilders lijkt wel een cursusje propaganda voor beginners bij Hitler gevolgd te hebben.
Goh, laat ik nou net denken dat een leger Moslims die de hitlergtroet brengen, en met een bord bord lopen dat God Hitler zegent, jou een doorn in het oog zijn. Maar nee hoor, Geert heeft een fascistoide filmpje gemaakt. Jammer fashion, dan is de werkelijkheid fascistisch.
Goh, laat ik nou net denken dat een leger Moslims die de hitlergtroet brengen, en met een bord bord lopen dat God Hitler zegent, jou een doorn in het oog zijn. Maar nee hoor, Geert heeft een fascistoide filmpje gemaakt. Jammer fashion, dan is de werkelijkheid fascistisch.
vrijdag 28 maart 2008 om 10:04
vrijdag 28 maart 2008 om 10:07
Ach kom op. Zo lust ik er nog wel een paar. Een foto van heel iemand anders in een filmpje gebruiken en beweren 'dat is die en die, een vette moordenaar' terwijl de persoon in kwestie het helemaal niet is? Of zie jij graag ook een foto van jezelf gebruikt bij het opschrift moordenares als je toevallig op de echte lijkt?
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 28 maart 2008 om 10:12
Vind je het echt interessant hoe ze er op Geen Stijl over denken?
Heb ooit eens de reacties gelezen op een item en wat ik mij ervan herinner is dat het buitenproportionele reacties waren van hele nare kortzichtige en ook in mijn ogen weinig intelligente mensen.
De zin: Niet gehinderd door enige kennis. Vond ik daar toepasselijk en ik wil er zelfs nog aan toevoegen: ,intelligentie en taalvaardigheid.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 28 maart 2008 om 10:16
Voor ons is dat zeker apart. Maar als je bedenkt dat sjiiten niet zoveel problemen hebben met 'de martelaar uithangen' op gezette tijden zoals tijdens 'moharram' om een of andere knakker die in een zeer ver verleden zich liet afslachten, tja, dan kun je dit verwachten. Hoewel ik het wel erg vind dat ze kinderen dit laten ondergaan.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 28 maart 2008 om 10:29
Hoezeer ik het met je eens ben dat hij slechts heeft gebruikt wat hem van pas kwam, moet ik daarbij ook zeggen: Duh, dat had hij natuurlijk nodig om zijn punt te maken. Enige positiviteit paste daar niet in. De goede dingen uit de Islam kon hij juist niet gebruiken. Anders viel zijn hele punt weg. In die zin vind ik die film niet belachelijk. Wat ik wel in ongeveer die strekking zo vind, is dat hij het expres zo heeft gebracht en lang gewacht met online zetten om het deksel van de pan te laten vliegen. Expres mensen zich druk laten maken. Het expres zo brengen dat de toon gezet is dat de hele Islam en de Koran vernederd en afgemaakt zou worden. Een heleboel Westerse mensen vond dat niet leuk en de moslims ook niet. Ik noem dat poging tot opruiing. Wat mij betreft heeft hij zijn film vooraf en tijdens niet in het juiste licht gezet. Hoezo laatste waarschuwing. Alsof er nieuwe beelden zouden komen. Dit was geen laatste waarschuwing. Dit was een herhaling van oud nieuws. Iets wat allang bekend was. Iets wat mensen ook helemaal niet ontkennen. Alleen ziet hij overal de lange machtige terroristische haatdragende arm van de Islam terwijl het eigenlijk gewoon die van terroristen en/of extremisten is. En ja, zo'n groep is natuurlijk niet vredelievend en zo groep wil natuurlijk de wereld veroveren en meer van die rare kul. Er was zelfs zo'n imamachtig type bij die mij qua geschreeuw, houding en doen meteen aan Hitler deed denken. Dat zal ook wel de bedoeling zijn geweest.
Maar waar Wilders op uit is vind ik ergens van eenzelfde kaliber. Een hele groep de schuld geven van wat een paar doen of hebben gedaan. Was dat niet wat Hitler ook deed? Nu trek ik niet de conclusie dat Wilders=Hitler maar sneaky vind ik het wel.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 28 maart 2008 om 10:34
Mens, dan kan je de halve bijbel ook wel gaan verbieden. Jesaja wel eens gelezen? Of een willekeurig ander boek uit het oude testament?
De Koran kun je net zo min als de bijbel uit context lezen. Maar ter illustratie:
http://www.wwtdd.com/phot...t_key=3425&photo_key=5755
Am Yisrael Chai!
vrijdag 28 maart 2008 om 10:41
Als maximaal 20% van de islam extremistisch is zal de overige 80% wel een gematigder instelling hebben, denk je ook niet. Dat je hen niet hoort en slechts voorbij ziet lopen op straat geeft al aan dat het geen groep is die oproept en opruit tot gewelddadige dingen. Dat is voorbehouden aan die 20%. Het een vijfde deel moet je niet uitvlakken maar omdat een vijfde van de appel rot is, hoef je de rest nog niet weg te gooien en je hoeft wat overblijft niet verantwoordelijk te stellen voor het rotte gedeelte. Ik vind niet dat die 80% zich moet verantwoorden daarvoor. Dat zij anders leven is wat mij betreft al indicatie genoeg dat ze zich er van distantiëren. Dat hoeven ze niet bij elke aanslag opnieuw te doen met woorden.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
