#FreeBritney

26-06-2021 10:39 127 berichten
Alle reacties Link kopieren
Over dit onderwerp zag ik nog geen topic, dus ik dacht ik maak er één aan.

Afgelopen week heeft Britney voor het eerst in jaren zich uitgesproken over haar curatele. Wat de #freebritney beweging al langer beweert, lijkt waar te zijn. Britney haar leven wordt grotendeels beheerst door haar vader. Gedwongen opnames, optredens, verplichte medicatie (lithiu, zeer zwaar middel) geen kinderen mogen krijgen en verplichte anticonceptie.
Britney haar curatele lijkt ook vooral een verdienmodel voor de betrokkenen. Vader Jamie verdient er 160.000 dollar per maand aan.

Ik vind het heel schokkend. Al denk ik wel dat het verhaal twee kanten heeft. Want hoe capabel is Britney ? Dat weten we niet.
Dan nog blijft het wel raar dat ze 4 wereldtournees heeft gedaan en jarenlang een show in Vegas had. Als ze er echt zo slecht aan toe is, hoe dan?
En een 13 jarige curatele is niet niks. Ik zit zelf in de zorg en heb aardig wat kennis over dit soort dingen inclusief wettelijke vrijheidsbeperkingen. Dit van Britney gaat heel heel ver. En zou in Nederland amper kunnen. Tenzij je bijvoorbeeld verstandelijk beperkt of dement bent.

Een heel bizar verhaal dit.
Wat zijn jullie gedachten erover ?
Alle reacties Link kopieren
madamecannibale schreef:
26-06-2021 11:25
De enige restrictie die hij had is dat hij zijn kind geen Tjakalotte mocht noemen.
Een groot gedeelte van de mensen zou beter geen kinderen krijgen maar wettelijk is daar heel weinig aan te doen (gelukkig maar).
Is dat een grapje of wilde hij dat echt?
Of wil ik dit weten?
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
26-06-2021 11:48
Ik weet het niet waarom het zo geregeld is. Echt niet
Denk dat er teveel mensen uit haar vetpot zuigen die er belang bij hebben dat ze niet onafhankelijk is.
Er was wel een topic over een tijdje geleden maar geen zin om te zoeken. Was rond de tijd dat die docu framing Britney op tv kwam.

Het hele systeem is klote in de US, als je eenmaal onder curatele staat kom je er niet meer vanaf, de kans is heel klein. Het maakt ook niet uit of je familie bent, als je vind dat de buurvrouw haar zaken niet meer zelf kan regelen en je kunt dat hard maken bij de rechter. Er wordt ook veel misbruik van gemaakt en zo worden rijke ouderen kaal geplukt. Die hebben dan thuiszorg van een 3de partij, die persoon stapt zonder dat de familie het weet naar de rechter om het te regelen, de oudere snapt er niks van want dement en hup je erfenis kwijt.

Er zijn verschillende docu's te vinden op YT over hoe dat Guardianship werkt in US en waarbij het mis gaat. Volgens mij stond er ook iets over op Netflix maar dat heb ik niet.

De Amerikanen die ik gesproken heb zeggen dat de kans klein is dat Britney uit curatele komt, maar ik hoop het natuurlijk wel voor haar. Toch belachelijk dat anderen haar als geldboom gebruiken. Ze heeft notabene een vriend waarmee ze wil trouwen en aan kinderen beginnen maar hey dan is de geldboom van pa weg.
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 26-06-2021 12:26
0.26% gewijzigd
madamecannibale schreef:
26-06-2021 11:25
De enige restrictie die hij had is dat hij zijn kind geen Tjakalotte mocht noemen.
Een groot gedeelte van de mensen zou beter geen kinderen krijgen maar wettelijk is daar heel weinig aan te doen (gelukkig maar).

Hmmm.. niet helemaal mee eens. Er zijn wel mensen die ik liever gesteriliseerd had gezien. Dan maar onder dwang.
Zag onlangs nog een schrijnend verhaal op tv voorbij komen. Beide ouders verstandelijk beperkt en verslaafd.
Fokte als konijnen en stuk voor stuk gingen de kinderen naar pleeggezinnen, verwaarloosd of erger.
10 stuks kreeg moeder er maarliefst, want: "elke keer als jeugdzorg een kind van me afpakt, maken wij een nieuwe!" Dat waren haar woorden.
Van mij mag zo'n vrouw op last van een rechter een knoop in de eileiders krijgen.
Alle reacties Link kopieren
JenBarber schreef:
26-06-2021 10:46
Ik vind haar niet helemaal gezond overkomen, volgens mij is ze ergens wel labiel. Maar ik geloof ook niet dat haar vader zuivere intenties heeft en het klinkt allemaal totaal niet logisch.
Maar ja, ‘ergens labiel’ is natuurlijk weinig grond om iemand maar onder curatele te stellen. Dan is de helft van de wereldbevolking toe aan curatele.

Ik geloof ook dat je door die curatele tegen je eens ook niet helemaal stabiel blijft.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou ook weleens willen zien wie hier volkomen stabiel blijft als ie 24 uur per dag door paparazzi wordt opgejaagd.

Ze zou best bipolair kunnen zijn, hoor. Maar ook iemand met die aandoening hoeft natuurlijk niet het volledig zeggenschap over haar leven ontnomen te worden. En een pa die alles voor haar bepaalt en haar daarnaast gewoon exploiteert lijkt me voor haar gezondheid niets positiefs bijdragen.
Alle reacties Link kopieren
Al zou ze alleen maar uit curatele van haar vader uitkomen en door een onafhankelijk iemand overgenomen worden. Dat zou al een hele stap voorwaarts zijn.

Hoe is de band met haar moeder eigenlijk? Weet iemand dat.
Alle reacties Link kopieren
Het is niet relevant of ze labiel is, hoe labiel ze is ed. Dit is puur misbruik maken van een systeem dat niet deugt.
Je kunt de helft van de wereld wel preventief onder curatele laten stellen, als je er kansberekening op loslaat. Lijkt me niet wenselijk.
Al is ze niet capabel, dan mag ze toch zeker wel zelf bepalen bij wie ze onder curatele staat? Ze wil zelf een gerenommeerd bureau aanstellen, dus dat zou dan toch moeten kunnen.
Volgens mij wilde haar vriend/verloofde helpen en dat lijkt me een betere keuze. En ik had ergens gelezen dat ze inderdaad bipolair is en daar medicatie voor slikt en who knows wat ze nog meer moet slikken van pa. De Free Britney beweging vermoed dat die vage filmpjes en aparte bewegingen die ze maakt komen omdat dat ze strak staat van de pillen.

Ik weet niet wat ik moet geloven, maar als je gewoon kan touren en mooie shows kan geven in Vegas geloof ik nooit dat iemand echt zo labiel en van het padje is dat deze extreme maatregel nodig is. Snap ook niet dat de rechter niet doorheeft wat er gaande is. Pa heeft jarenlang niet naar zijn dochter ongekeken en nu er wat te halen valt...
emmalou schreef:
26-06-2021 12:54
Al is ze niet capabel, dan mag ze toch zeker wel zelf bepalen bij wie ze onder curatele staat? Ze wil zelf een gerenommeerd bureau aanstellen, dus dat zou dan toch moeten kunnen.

Absoluut. Een naaste familielid van mij staat al jaren onder curatele. Het mocht destijds door een familielid worden waargenomen maar dit werd sterk afgeraden.
Beter is een gerenommeerd, onpartijdig bureau. Dit gaat al jaren goed.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
26-06-2021 11:31
Laat me raden: en jij kunt dat best bepalen. 🤪
Nee. Dat bepaalt de rechter in de USA en dat is niet vanwege zweetvoeten.
Iedere dag is gehaktdag
Misschien had ze zonder dat beheer wel net zo in de goot gelegen als de Nederlandse Barbie.
TsumTsum schreef:
26-06-2021 13:14
Volgens mij wilde haar vriend/verloofde helpen en dat lijkt me een betere keuze. En ik had ergens gelezen dat ze inderdaad bipolair is en daar medicatie voor slikt en who knows wat ze nog meer moet slikken van pa. De Free Britney beweging vermoed dat die vage filmpjes en aparte bewegingen die ze maakt komen omdat dat ze strak staat van de pillen.

Ik weet niet wat ik moet geloven, maar als je gewoon kan touren en mooie shows kan geven in Vegas geloof ik nooit dat iemand echt zo labiel en van het padje is dat deze extreme maatregel nodig is. Snap ook niet dat de rechter niet doorheeft wat er gaande is. Pa heeft jarenlang niet naar zijn dochter ongekeken en nu er wat te halen valt...
Een partner laten beheren lijkt me helemaal niet aan te raden. Voor 't zelfde geld plukt ie haar kaal en laat haar dan stikken.
TsumTsum schreef:
26-06-2021 13:14
Volgens mij wilde haar vriend/verloofde helpen en dat lijkt me een betere keuze. En ik had ergens gelezen dat ze inderdaad bipolair is en daar medicatie voor slikt en who knows wat ze nog meer moet slikken van pa. De Free Britney beweging vermoed dat die vage filmpjes en aparte bewegingen die ze maakt komen omdat dat ze strak staat van de pillen.

Ik weet niet wat ik moet geloven, maar als je gewoon kan touren en mooie shows kan geven in Vegas geloof ik nooit dat iemand echt zo labiel en van het padje is dat deze extreme maatregel nodig is. Snap ook niet dat de rechter niet doorheeft wat er gaande is. Pa heeft jarenlang niet naar zijn dochter ongekeken en nu er wat te halen valt...
Pa beweert dat haar vermogen onder zijn bewind uit de min is gekomen en is gegroeid tot wat het nu is.
Alle reacties Link kopieren
emmalou schreef:
26-06-2021 13:45
Pa beweert dat haar vermogen onder zijn bewind uit de min is gekomen en is gegroeid tot wat het nu is.
Dat is mooi. Maar daar profiteert vooral vader van.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
26-06-2021 13:36
Een partner laten beheren lijkt me helemaal niet aan te raden. Voor 't zelfde geld plukt ie haar kaal en laat haar dan stikken.
Ja dat lijkt me ook niet wenselijk. Gewoon een onafhankelijk bureau laten doen.

Ben wel benieuwd wat de uitspraak van de rechter gaat zijn. Ik hoop dat ze zelf een curator mag aanstellen en onder het hoederrecht van haar vader uitkomt
Alle reacties Link kopieren
Wanneer is de uitspraak?
emmalou schreef:
26-06-2021 13:45
Pa beweert dat haar vermogen onder zijn bewind uit de min is gekomen en is gegroeid tot wat het nu is.

En een lol dat ze daarvan heeft.
Alle reacties Link kopieren
Creatieveling schreef:
26-06-2021 14:58
Wanneer is de uitspraak?
Half juli
Hetvrijewoord schreef:
26-06-2021 15:09
En een lol dat ze daarvan heeft.
En dat inderdaad. Ik begrijp niet dat die man niet gewoon de eer aan zichzelf houdt en het desnoods gewoon overdraagt aan een andere partij.

Bovendien heeft iemand het recht financieel onverstandige beslissingen te nemen, als ze dat zou willen.
Alle reacties Link kopieren
Kaascracker schreef:
26-06-2021 11:41
Hoe capabel is Britney … capabel genoeg om een tot in de puntjes perfecte show neer te zetten. Die vader heeft ooit geroepen dat ze lijdt aan vroege dementie en dat lijkt me uitgesloten.

Het lijkt wel die Black Mirror-episode met Miley Cyrus. Moet zeggen dat de liedjes als Slave4u en Toxic me nu wat raar in de oren klinken.
Ja, inderdaad. Britney zingt van nature ook veel lager, ze heeft die hogere “kinder” stem waarschijnlijk in opdracht moeten opzetten.
Inktlijn schreef:
26-06-2021 15:33
Ja, inderdaad. Britney zingt van nature ook veel lager, ze heeft die hogere “kinder” stem waarschijnlijk in opdracht moeten opzetten.
Dat klopt, dat kwam bij de docu "Framing Britney" ook aan bod. Haar eigen zangstem is veel lager maar dat popperige verkocht destijds beter dus moest ze haar stem aanpassen, daarom playbackt ze nu ook vaak omdat ze dus niet zingt met haar echte stem. Hier kun je haar echte stem horen: https://www.youtube.com/watch?v=eEZ2azbB9P8

En op YT kun je nu ook haar verweer vinden wat ze gezegd heeft in de rechtbank, weet niet of ik dat hier kan delen want het is gelekt maar als je zoekt op Britney Spears of FreeBritney dan kom je het tegen als een van de eerste hits van 2 dagen geleden.
Alle reacties Link kopieren
Het liedje 'perfume' zingt ze ook met haar eigen stem. Ik hou totaal niet van muziek van vrouwen die zingen met een kinderstemmetje. En dit is dan ook 1 van de weinige nummers van haar die ik leuk vind om te luisteren.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven