Gasvelden in Groningen maar weer open?

06-10-2021 22:27 410 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Zou het met de huidige ontwikkelingen niet een optie zijn om weer gas te gaan winnen in Groningen?

Alle gedupeerden worden dan goed gecompenseerd…dat kan volgens mij wel uit met de huidige gasprijzen ;)
Alle reacties Link kopieren Quote
Gisteren was mijn man weer drie uur bezig om verschillende conclusies naast elkaar te leggen en te proberen om eruit te komen.
Hier zijn we dus al een jaar mee bezig.

De zogenaamde deskundigen vechten elkaar tegen hoge kostenvergoedingen de tent uit. Ondertussen zitten wij met die gescheurde draagmuur...

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/858419/s ... dvervelend


Hij vindt het zelf ook vervelend en niet uit te leggen. Het expertisebureau van NIVRE oordeelt veel vaker in het nadeel van gedupeerde Groningers die menen aardbevingsschade te hebben. Maar voorzitter Ad Westerhof van NIVRE staat voor de kwaliteit: ‘Ons werk is haast wetenschappelijk.’

Er blijken grote verschillen te zijn in het toekennen van mijnbouwschade in het bevingsgebied. De beoordelingen van vier verschillende bureaus die bepalen of iets bevingsschade is, lopen in vergelijkbare gevallen sterk uiteen. In een intern onderzoek van het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) wijkt vooral NIVRE af van de rest.

Minder maar niet onterecht
Deskundigen die voor dat bureau werken kennen structureel minder bevingsschade toe. Bovendien zijn de bedragen lager als de schade wel wordt erkend. Uit het onderzoek van het IMG blijkt niet dat het bureau de schades onterecht afwijst, het stelt alleen vast dat de conclusies afwijken van andere bureau’s.

Maar het Instituut Mijnbouwschade Groningen zit wel met de kwestie in de maag. Bestuursvoorzitter Bas Kortmann vindt de verschillen ‘onaanvaardbaar groot’. ‘Soms zitten er duizenden euro’s verschil tussen het ene en het andere bureau terwijl wij de gevallen vergelijkbaar vinden.’
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren Quote
ooitverlegen schreef:
08-10-2021 18:00
We hadden met onderzoek moeten beginnen toen er nog voor decennia aan gas in zat. Gemiste kans op een win-win oplossing, helemaal als ik lees dat er enorm veel CO2 in moet om het te vervangen.
Er zit denk ik nog voor decennia gas in de grond, dus hoe eerder we beginnen hoe beter.
Maar je zult bedoelen dat ze daar decennia geleden al mee hadden moeten beginnen. En dat is natuurlijk hartstikke waar, maar hebben we nu niets meer aan.
Alle reacties Link kopieren Quote
ca726647543 schreef:
08-10-2021 17:51
Veel landbouwgebieden die niet echt nodig zijn in Nederland. We produceren immers het grootste deel voor de export. Als je 10% van het landbouwgebied gebruikt voor herhuisvesting van mensen die nu boven de gasvelden wonen besteed kunnen die mensen hele riante kavels krijgen. En je lost tegerlijkertijd een groot deel van het stikstofprobleem op. Kost even wat maar compensatiemaatregelen voor extreem duur buitenlands gas zijn ook niet gratis.
Maar dan wil je Groningen inclusief martinitoren namaken ofzo? Inclusief universiteit etc? Of denk je oprecht dat de mensen die er wonen zomaar verplaatst willen worden....
Alle reacties Link kopieren Quote
PaulP schreef:
08-10-2021 20:09
Er zit denk ik nog voor decennia gas in de grond, dus hoe eerder we beginnen hoe beter.
Maar je zult bedoelen dat ze daar decennia geleden al mee hadden moeten beginnen. En dat is natuurlijk hartstikke waar, maar hebben we nu niets meer aan.
Ik dacht dat 80 of 90 % er wel uit was niet? Nee, daar hebben we niet veel aan. Alleen de gedachte dat we voor de snelle winst zijn gegaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/858754/g ... nige-niets

RTV Noord riep vrijdagochtend gedupeerden op om zich te melden naar aanleiding van het verhaal over de ongelijke behandeling van schadegevallen. Meer dan honderd mensen reageerden via de mail en telefonisch op het nieuws. Dit verhaal bevat een selectie van al die reacties.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Nouschi schreef:
06-10-2021 23:24
Die scheuren zitten er toch al :whistle:
Hier moet ik wel lachen, maar voor de mensen daar is het wel erg rot hoor!

Meer in de Waddenzee gaan boren zou ik zeggen!
Alle reacties Link kopieren Quote
MajaDB schreef:
06-10-2021 23:06
Da's nog geen 5% van de NL bevolking.

Is het wel legitiem om 16.4 miljoen Nederlanders een idioot hoge gasrekening te presenteren terwijl er nog steeds enorme hoeveelheden gas onder Groningen liggen?
Ja dat is legitiem (en wel zo sociaal), nog meer aardbevingen kan zelfs mensenlevens kosten door instorting.

Empathie komt niet in uw woordenboek voor merk ik wel. Betaal graag wat meer om Groningen veilig te houden.

Laten we het huis van MajaDB ontruimen en beschikbaar stellen voor een Gronings gezin met onherstelbare schade aan hun huis op een voor hun dierbare plek. :idee:

Dat doet ze met plezier neem ik aan.
fiepmies schreef:
06-10-2021 22:53
Nope, Groningen heeft al meer dan genoeg ellende.

Laat de hoge gasprijzen aanleiding zijn om sneller alternatieven te verzinnen. Dat is sowieso hard nodig.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Laat de markt zijn werk maar doen (en laat de overheid de markt maar corrigeren waar nodig). Gas wordt schaarser dus dan hoort de prijs te stijgen, zodat vraag & aanbod in balans blijven.

Verbanden van gas heeft ook negatieve bij-effecten (opwarming van de aarde; aadbevingen in Groningen mits het daar vandaan komt) en die effecten worden door de producent van gas niet meegenomen in de prijs (aangezien het geen kosten zijn voor de producent maar voor de samenleving). Daarom zou de overheid extra accijns op gas horen te heffen, om het gebruik ervan af te zwakken. Dat heeft niet alleen gevolgen voor de energierekening (en dus het gebruik) van huishoudens maar ook van bijv. fabrieken en ondernemers. Die hogere gasprijs wordt weer doorberekend in de prijs van hun producten, waardoor de vraag naar die producten afneemt, waardoor ook zij weer minder gas verbruiken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Blomke82 schreef:
09-10-2021 10:01
Ja dat is legitiem (en wel zo sociaal), nog meer aardbevingen kan zelfs mensenlevens kosten door instorting.

Empathie komt niet in uw woordenboek voor merk ik wel. Betaal graag wat meer om Groningen veilig te houden.

Laten we het huis van MajaDB ontruimen en beschikbaar stellen voor een Gronings gezin met onherstelbare schade aan hun huis op een voor hun dierbare plek. :idee:

Dat doet ze met plezier neem ik aan.
Blomke82,ik heb zo'n vermoeden dat dat laatste daar niet gaat gebeuren ;) .Het is voor sommigen altijd makkelijk te schreeuwen over iets,waar ze duidelijk de ballen verstand van hebben.Bv over wat jij terecht zegt, ouders zijn bang voor de gezondheid/levens van hun kinderen en partners ivm instortingsgevaar.
Persoonlijk zet ik zulke nitwits dus gewoon onder de negeer knop,scheelt mij een hele hoop nodeloos leeswerk :-]

Snoesje ,het artikel gelezen en ook eea gezien op TV Noord deze week.Heel veel sterkte gewenst iig!Hopelijk komt er voor jullie toch in afzienbare tijd een einde aan die bouwkundige en financiele ellende @(
nighttripper wijzigde dit bericht op 09-10-2021 13:14
2.03% gewijzigd
Vraag blijft,why is the rum gone?
Alle reacties Link kopieren Quote
vork-lepel schreef:
09-10-2021 12:29
Hier ben ik het helemaal mee eens. Laat de markt zijn werk maar doen (en laat de overheid de markt maar corrigeren waar nodig). Gas wordt schaarser dus dan hoort de prijs te stijgen, zodat vraag & aanbod in balans blijven.

Verbanden van gas heeft ook negatieve bij-effecten (opwarming van de aarde; aadbevingen in Groningen mits het daar vandaan komt) en die effecten worden door de producent van gas niet meegenomen in de prijs (aangezien het geen kosten zijn voor de producent maar voor de samenleving). Daarom zou de overheid extra accijns op gas horen te heffen, om het gebruik ervan af te zwakken. Dat heeft niet alleen gevolgen voor de energierekening (en dus het gebruik) van huishoudens maar ook van bijv. fabrieken en ondernemers. Die hogere gasprijs wordt weer doorberekend in de prijs van hun producten, waardoor de vraag naar die producten afneemt, waardoor ook zij weer minder gas verbruiken.
Tsjongejonge, hoog intelligent inzicht, ik sta versteld.

Wist je dat mensen zelfs al BTW betalen over de energiebelasting?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren Quote
Maar Aldel gaat gelukkig al minder gas gebruiken, ze leggen de productie gewoon stil.

Dag, medewerkers!!
Hallo, WW!

De productie kan straks gewoon verhuizen naar Rusland. Papa Poetin zal ze met open armen verwelkomen.
snoesje666 wijzigde dit bericht op 09-10-2021 19:36
0.46% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren Quote
Snoesje666 schreef:
09-10-2021 13:18
Maar Aldel gaat gelukkig al minder gas gebruiken, ze leggennde productie gewoon stil.

Dag, medewerkers!!
Hallo, WW!

De productie kan straks gewoon verhuizen naar Rusland. Papa Poetin zal ze met open armen verwelkomen.
Precies. Dit geeft weer een prachtige gelegenheid van aandeelhouders om hun bedrijven te verkassen naar het buitenland. En zo gaan we mooi naar de kloten met elkaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
vork-lepel schreef:
09-10-2021 12:29
Hier ben ik het helemaal mee eens. Laat de markt zijn werk maar doen (en laat de overheid de markt maar corrigeren waar nodig). Gas wordt schaarser dus dan hoort de prijs te stijgen, zodat vraag & aanbod in balans blijven.

Verbanden van gas heeft ook negatieve bij-effecten (opwarming van de aarde; aadbevingen in Groningen mits het daar vandaan komt) en die effecten worden door de producent van gas niet meegenomen in de prijs (aangezien het geen kosten zijn voor de producent maar voor de samenleving). Daarom zou de overheid extra accijns op gas horen te heffen, om het gebruik ervan af te zwakken. Dat heeft niet alleen gevolgen voor de energierekening (en dus het gebruik) van huishoudens maar ook van bijv. fabrieken en ondernemers. Die hogere gasprijs wordt weer doorberekend in de prijs van hun producten, waardoor de vraag naar die producten afneemt, waardoor ook zij weer minder gas verbruiken.
Een omdat de producten uit Nederland hierdoor te duur worden gaan we massaal kopen in het buitenland.

Gas is niet zo schaars, alleen je moet het wel inkopen.
En dat is niet gedaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
madamecannibale schreef:
06-10-2021 23:00
Het lijkt me juist een goede aanleiding om te investeren in alternatieven. Aardwarmte, restwarmte van de industrie, zonnewarmte, windmolens, er zijn zoveel alternatieven.


Alleen dat kost jaren en de prijzen van het gas zijn zo hoog omdat we NU een schaarste hebben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dokje schreef:
07-10-2021 23:41

Inkoop coronavaccins was ook al zo'n succes....net als heel veel andere zaken.

Dat is Europees gedaan, niet op nationaal niveau.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Peter-FRL schreef:
09-10-2021 20:27

Gas is niet zo schaars, alleen je moet het wel inkopen.
En dat is niet gedaan.
In heel Europa stijgen de prijzen ook in landen waar ze meer voorraad hebben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Misschien is het al gezegd maar vanochtend bij WNL bleek dat van de prijs die wij voor gas betalen 50% uit belasting bestaat. Als dat naar beneden gaat kunnen ook mensen met lage inkomens gewoon blijven koken en hoeven niet in de kou te zitten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Manonna schreef:
10-10-2021 14:54
Misschien is het al gezegd maar vanochtend bij WNL bleek dat van de prijs die wij voor gas betalen 50% uit belasting bestaat. Als dat naar beneden gaat kunnen ook mensen met lage inkomens gewoon blijven koken en hoeven niet in de kou te zitten.
Dat is al in de maak.



Kabinet werkt aan plan om energiepijn voor burgers te verzachten


https://www.trouw.nl/politiek/kabinet-w ... ~bdcda624/
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
10-10-2021 15:47
Dat is al in de maak.



Kabinet werkt aan plan om energiepijn voor burgers te verzachten


https://www.trouw.nl/politiek/kabinet-w ... ~bdcda624/
De sigaar uit eigen doos
Alle reacties Link kopieren Quote
ooitverlegen schreef:
08-10-2021 22:36
Ik dacht dat 80 of 90 % er wel uit was niet? Nee, daar hebben we niet veel aan. Alleen de gedachte dat we voor de snelle winst zijn gegaan.
Exact en het was tien jaar geleden al duidelijk dat ze om deze reden gingen afbouwen. Nu hebben ze er gewoon een leuke twist aan gegeven dat het voor de mensen is.
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
10-10-2021 15:47
Dat is al in de maak.



Kabinet werkt aan plan om energiepijn voor burgers te verzachten


https://www.trouw.nl/politiek/kabinet-w ... ~bdcda624/
Ok. Dan nu maar hopen dat het doorgaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat hoop ik ook, dat het kabinet de energiepijn voor iedereen gaat verzachten. Alles beter dan onze veiligheid en onze huizen nog meer te offeren om gestegen energiekosten in de rest van Nederland te compenseren. Alleen het idee al... Het wingewest Groningen is op. Letterlijk en figuurlijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
09-10-2021 20:29
Alleen dat kost jaren en de prijzen van het gas zijn zo hoog omdat we NU een schaarste hebben.
En wind?! Iedere mafkees staat op achterste benen als er iemand bedenkt een windmolen te plaatsen ergens…
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
09-10-2021 20:36
Dat is Europees gedaan, niet op nationaal niveau.
Ik reageerde op iemand die schreef dat gas door de EU aangekocht moet worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Haha, hartstikke leuk die grapjes, tenzij je hier woont.
Wij zitten nu middenin het proces m.b.t. de schadevergoedingen, en worden gewoon met een kluitje het riet in gestuurd.
Volgens de onderzoekende organisatie zijn al onze scheuren in de woning ontstaan door 'krimp'. Ineens, allemaal, de laatste paar jaar. En dus geen schadevergoeding.
Zie daar maar eens een goed onderbouwd bezwaar over in te dienen als leek.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven