Actueel
alle pijlers
gay parade
zaterdag 6 augustus 2011 om 22:42
Iets wat ik me al jaren afvraag maar nooit antwoord op krijg. Laat ik voorop stellen dat ik vind dat homo's en lessbiennes een volwaardig lid van de maatschappij zijn en totaal geen moeite mee, maar waar ik wel benieuwd naar ben is waarom de gay parade altijd iets seksueels uitstraalt. Zag net op een reportage een boot met een grote opblaasbare penis, en het merendeel staat in st.rakke broekjes te paraderen en heupwiegend op boten
Waar ik dus nieuwsgierig naar ben en eigenlijk wel antwoord op wil hebben is wat is nu de achterliggende gedachte van de gay parade en waarom zijn homo's en lesbiennes tijdens zo'n gay parage zo bezig met zich op deze manier te etaleren?
Waar ik dus nieuwsgierig naar ben en eigenlijk wel antwoord op wil hebben is wat is nu de achterliggende gedachte van de gay parade en waarom zijn homo's en lesbiennes tijdens zo'n gay parage zo bezig met zich op deze manier te etaleren?
maandag 8 augustus 2011 om 16:34
quote:amarna schreef op 08 augustus 2011 @ 15:10:
De essentie van de gay parade vind ik hier mooi verwoord.
Ik had er een verkeerd beeld van. Inderdaad alleen van de extremen die door de media worden getoond. Ik zal er voortaan anders tegenaan kijken.En zo lijken dus velen er tegenaan en die hebben niet het Vivaforum om ze de juiste interpretatie te geven.
De essentie van de gay parade vind ik hier mooi verwoord.
Ik had er een verkeerd beeld van. Inderdaad alleen van de extremen die door de media worden getoond. Ik zal er voortaan anders tegenaan kijken.En zo lijken dus velen er tegenaan en die hebben niet het Vivaforum om ze de juiste interpretatie te geven.
maandag 8 augustus 2011 om 16:51
quote:Zanne schreef op 08 augustus 2011 @ 16:37:
[...]
Dat is echt niet waar.
De ene homo gedraagt zich vrouwelijk, de ander mannelijk.
Zit in je genen, kun je niet aan- of afleren.
Dag poeszzzz! Wat ben je bééldig!
Precies.
Het ging om 'nichterigheid' die niet aangeboren zou zijn. Wat wel degelijk zo is. Later werd dat ineens 'hysterische nichterigheid' en geboren worden met roze veren e.d.
Maar 'nichterig' zijn of een vrouwelijke man zijn is aangeboren.
En niet iedere vrouwelijke/nichterige homo draagt overigens veren of is travestette en niet iedere mannelijk overkomende lesbiëtte draagt een tuinbroek en een grote sleutelbos.
[...]
Dat is echt niet waar.
De ene homo gedraagt zich vrouwelijk, de ander mannelijk.
Zit in je genen, kun je niet aan- of afleren.
Dag poeszzzz! Wat ben je bééldig!
Precies.
Het ging om 'nichterigheid' die niet aangeboren zou zijn. Wat wel degelijk zo is. Later werd dat ineens 'hysterische nichterigheid' en geboren worden met roze veren e.d.
Maar 'nichterig' zijn of een vrouwelijke man zijn is aangeboren.
En niet iedere vrouwelijke/nichterige homo draagt overigens veren of is travestette en niet iedere mannelijk overkomende lesbiëtte draagt een tuinbroek en een grote sleutelbos.
maandag 8 augustus 2011 om 16:53
quote:iris1969 schreef op 08 augustus 2011 @ 15:00: En dat men een feest wil is me allang duidelijk, maar er hangt alleen een prijskaartje aan. Als men dan gaat zeuren over acceptatie moet men niet gaan miepen.Dus zodra de canal pride wordt afgeschaft, is het met de acceptatie van homoseksualiteit ineens allemaal ok?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 8 augustus 2011 om 16:58
quote:eleonora schreef op 08 augustus 2011 @ 16:51:
[...]
Dag poeszzzz! Wat ben je bééldig!
Precies.
Het ging om 'nichterigheid' die niet aangeboren zou zijn. Wat wel degelijk zo is. Later werd dat ineens 'hysterische nichterigheid' en geboren worden met roze veren e.d.
Maar 'nichterig' zijn of een vrouwelijke man zijn is aangeboren.
En niet iedere vrouwelijke/nichterige homo draagt overigens veren of is travestette en niet iedere mannelijk overkomende lesbiëtte draagt een tuinbroek en een grote sleutelbos.
En kort, paars geverfd haar.
Ik ben het met je eens hoor.
Net als dat de ene persoon met een druk karakter geboren wordt en de ander stil en verlegen is. En natuurlijk kun je daar wel iets aan doen als je dat zou willen, maar van nature ben je druk/verlegen/ mannelijk/ vrouwelijk/nichterig.
[...]
Dag poeszzzz! Wat ben je bééldig!
Precies.
Het ging om 'nichterigheid' die niet aangeboren zou zijn. Wat wel degelijk zo is. Later werd dat ineens 'hysterische nichterigheid' en geboren worden met roze veren e.d.
Maar 'nichterig' zijn of een vrouwelijke man zijn is aangeboren.
En niet iedere vrouwelijke/nichterige homo draagt overigens veren of is travestette en niet iedere mannelijk overkomende lesbiëtte draagt een tuinbroek en een grote sleutelbos.
En kort, paars geverfd haar.
Ik ben het met je eens hoor.
Net als dat de ene persoon met een druk karakter geboren wordt en de ander stil en verlegen is. En natuurlijk kun je daar wel iets aan doen als je dat zou willen, maar van nature ben je druk/verlegen/ mannelijk/ vrouwelijk/nichterig.
maandag 8 augustus 2011 om 18:36
quote:eleonora schreef op 08 augustus 2011 @ 16:51:
en niet iedere mannelijk overkomende lesbiëtte draagt een tuinbroek en een grote sleutelbos.
En ook niet iedere mannelijk overkomende vrouw met tuinbroek en sleutelbos is dus lesbisch...
Zucht. Hoevaak ik niet voor lesbisch ben aangezien, omdat ik niet voldoe aan het vrouwelijke plaatje.
Die tuinbroek heb ik niet meer trouwens, maar wel heel lang in rondgelopen, wat een zalige kledingsstukken vond ik dat.
en niet iedere mannelijk overkomende lesbiëtte draagt een tuinbroek en een grote sleutelbos.
En ook niet iedere mannelijk overkomende vrouw met tuinbroek en sleutelbos is dus lesbisch...
Zucht. Hoevaak ik niet voor lesbisch ben aangezien, omdat ik niet voldoe aan het vrouwelijke plaatje.
Die tuinbroek heb ik niet meer trouwens, maar wel heel lang in rondgelopen, wat een zalige kledingsstukken vond ik dat.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 8 augustus 2011 om 18:37
maandag 8 augustus 2011 om 18:39
quote:eleonora schreef op 08 augustus 2011 @ 16:51:
[...]
Dag poeszzzz! Wat ben je bééldig!
Precies.
Het ging om 'nichterigheid' die niet aangeboren zou zijn. Wat wel degelijk zo is. Later werd dat ineens 'hysterische nichterigheid' en geboren worden met roze veren e.d.
Maar 'nichterig' zijn of een vrouwelijke man zijn is aangeboren.
En niet iedere vrouwelijke/nichterige homo draagt overigens veren of is travestette en niet iedere mannelijk overkomende lesbiëtte draagt een tuinbroek en een grote sleutelbos.Mijn definitie van nichterig is duidelijk anders dan die van jou, vandaar dat ik er hysterisch aan toevoegde. Ik zie namelijk aangeboren ietswat vrouwelijk gedrag niet als nichterig, maar mijn andere voorbeelden wel.
[...]
Dag poeszzzz! Wat ben je bééldig!
Precies.
Het ging om 'nichterigheid' die niet aangeboren zou zijn. Wat wel degelijk zo is. Later werd dat ineens 'hysterische nichterigheid' en geboren worden met roze veren e.d.
Maar 'nichterig' zijn of een vrouwelijke man zijn is aangeboren.
En niet iedere vrouwelijke/nichterige homo draagt overigens veren of is travestette en niet iedere mannelijk overkomende lesbiëtte draagt een tuinbroek en een grote sleutelbos.Mijn definitie van nichterig is duidelijk anders dan die van jou, vandaar dat ik er hysterisch aan toevoegde. Ik zie namelijk aangeboren ietswat vrouwelijk gedrag niet als nichterig, maar mijn andere voorbeelden wel.
maandag 8 augustus 2011 om 18:40
quote:tonkje schreef op 08 augustus 2011 @ 16:53:
[...]
Dus zodra de canal pride wordt afgeschaft, is het met de acceptatie van homoseksualiteit ineens allemaal ok?Nee natuurlijk niet, ik vind de canal pride een prachtig initiatief, ik ben alleen niet zo gelukkig met de aandacht die de uitbundigere exibitionistische boten krijgen. Dat zet een te eenzijdig beeld neer en dat helpt niet.
[...]
Dus zodra de canal pride wordt afgeschaft, is het met de acceptatie van homoseksualiteit ineens allemaal ok?Nee natuurlijk niet, ik vind de canal pride een prachtig initiatief, ik ben alleen niet zo gelukkig met de aandacht die de uitbundigere exibitionistische boten krijgen. Dat zet een te eenzijdig beeld neer en dat helpt niet.
maandag 8 augustus 2011 om 20:30
quote:iris1969 schreef op 08 augustus 2011 @ 18:40:
[...]
Nee natuurlijk niet, ik vind de canal pride een prachtig initiatief, ik ben alleen niet zo gelukkig met de aandacht die de uitbundigere exibitionistische boten krijgen. Dat zet een te eenzijdig beeld neer en dat helpt niet.
Waarom suggereer je dan bijvoorbeeld hiermee het tegendeel?
"En dat men een feest wil is me allang duidelijk, maar er hangt alleen een prijskaartje aan. Als men dan gaat zeuren over acceptatie moet men niet gaan miepen."
Of begrijp ik je dan helemaal verkeerd? Want nu heb je het ineens over het eenzijdige beeld in de media en niet over de canal pride zelf die de boosdoener is.
[...]
Nee natuurlijk niet, ik vind de canal pride een prachtig initiatief, ik ben alleen niet zo gelukkig met de aandacht die de uitbundigere exibitionistische boten krijgen. Dat zet een te eenzijdig beeld neer en dat helpt niet.
Waarom suggereer je dan bijvoorbeeld hiermee het tegendeel?
"En dat men een feest wil is me allang duidelijk, maar er hangt alleen een prijskaartje aan. Als men dan gaat zeuren over acceptatie moet men niet gaan miepen."
Of begrijp ik je dan helemaal verkeerd? Want nu heb je het ineens over het eenzijdige beeld in de media en niet over de canal pride zelf die de boosdoener is.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 8 augustus 2011 om 20:38
quote:tonkje schreef op 08 augustus 2011 @ 20:30:
[...]
Waarom suggereer je dan bijvoorbeeld hiermee het tegendeel?
"En dat men een feest wil is me allang duidelijk, maar er hangt alleen een prijskaartje aan. Als men dan gaat zeuren over acceptatie moet men niet gaan miepen."
Of begrijp ik je dan helemaal verkeerd? Want nu heb je het ineens over het eenzijdige beeld in de media en niet over de canal pride zelf die de boosdoener is.
Ik heb vele posts in dit topic geschreven, waarin ik geprobeerd heb aan te geven dat ik de canal pride op zich prachtig vind, maar ook de nadelen zie, namelijk het eenzijdige beeld bij mensen en in de media door de sexueel zeer uitgesproken boten.
Die opmerking van het prijskaartje was bedoeld over de exibitionistische homo's die acceptatie zeggen te willen, maar in hun gedrag provoceren en aanstoot geven aan veel mensen en dat helpt de acceptatie dus niet.
Dat is dan de prijs die ze betalen, want openbaar expliciet sexueel gedrag is in onze maatschappij voor veel mensen not done, zowel bij homo's als voor hetero's.
[...]
Waarom suggereer je dan bijvoorbeeld hiermee het tegendeel?
"En dat men een feest wil is me allang duidelijk, maar er hangt alleen een prijskaartje aan. Als men dan gaat zeuren over acceptatie moet men niet gaan miepen."
Of begrijp ik je dan helemaal verkeerd? Want nu heb je het ineens over het eenzijdige beeld in de media en niet over de canal pride zelf die de boosdoener is.
Ik heb vele posts in dit topic geschreven, waarin ik geprobeerd heb aan te geven dat ik de canal pride op zich prachtig vind, maar ook de nadelen zie, namelijk het eenzijdige beeld bij mensen en in de media door de sexueel zeer uitgesproken boten.
Die opmerking van het prijskaartje was bedoeld over de exibitionistische homo's die acceptatie zeggen te willen, maar in hun gedrag provoceren en aanstoot geven aan veel mensen en dat helpt de acceptatie dus niet.
Dat is dan de prijs die ze betalen, want openbaar expliciet sexueel gedrag is in onze maatschappij voor veel mensen not done, zowel bij homo's als voor hetero's.
dinsdag 9 augustus 2011 om 17:45
quote:iris1969 schreef op 08 augustus 2011 @ 20:38:
[...]
Ik heb vele posts in dit topic geschreven, waarin ik geprobeerd heb aan te geven dat ik de canal pride op zich prachtig vind, maar ook de nadelen zie, namelijk het eenzijdige beeld bij mensen en in de media door de sexueel zeer uitgesproken boten.
Die opmerking van het prijskaartje was bedoeld over de exibitionistische homo's die acceptatie zeggen te willen, maar in hun gedrag provoceren en aanstoot geven aan veel mensen en dat helpt de acceptatie dus niet.
Dat is dan de prijs die ze betalen, want openbaar expliciet sexueel gedrag is in onze maatschappij voor veel mensen not done, zowel bij homo's als voor hetero's.
Ik vraag me af of het nou echt zoveel uitmaakt voor degenen die homoseksualiteit niet accepteren. Met of zonder blote boten, die lui vinden homo''s en lesbo''s toch niks.
Maar ook al zou het uitmaken, moeten de bloterige homo''s zich daar dan wat van aantrekken? Hetero''s op bijvoorbeeld het al eerder genoemde zomercarnaval doen toch ook bloot? Daar hoor ik nooit wat over.
En er valt dan nog wel meer gedrag aan te wijzen waar anderen zich aan storen: zoenen, het zogenaamde nichterige gedrag of zelfs maar gewoon hand in hand lopen. Moeten homo''s en lesbiennes zich dan voortdurend gaan afvragen of hun gedrag misschien aanstoot geeft en of het de acceptatie misschien benadeelt? Lijkt mij toch 10x van niet. Dat stadium zijn we in Nederland wat mij betreft allang voorbij. Nederland accepteert homoseksualiteit, dus homo's en lesbiennes hoeven hun geaardheid niet meer te verstoppen of zich anders te gedragen dan ze zouden willen omdat sommige mensen zich eraan storen, omdat het toevallig 2 mannen of 2 vrouwen zijn die het doen. (In de praktijk passen ze zich natuurlijk wel aan, omdat ze geen zin hebben om vervelend te worden nageroepen of erger....)
En bovendien is het nogal discriminerend: hetero''s mogen wel hand in hand, maar homo''s niet? Want van hetero''s vindt (vrijwel) iedereen dat ok, maar 2 mannen daar gruwen nog best veel mensen van.
Als sommigen er niet tegen kunnen, is dat hun probleem. Nederland accepteert het, dus hebben zij dat ook maar te doen. Het staat ze natuurlijk volkomen vrij om even de andere kant op te kijken als ze bijvoorbeeld 2 mannen zien zoenen, maar meer mogen ze ook niet doen.
[...]
Ik heb vele posts in dit topic geschreven, waarin ik geprobeerd heb aan te geven dat ik de canal pride op zich prachtig vind, maar ook de nadelen zie, namelijk het eenzijdige beeld bij mensen en in de media door de sexueel zeer uitgesproken boten.
Die opmerking van het prijskaartje was bedoeld over de exibitionistische homo's die acceptatie zeggen te willen, maar in hun gedrag provoceren en aanstoot geven aan veel mensen en dat helpt de acceptatie dus niet.
Dat is dan de prijs die ze betalen, want openbaar expliciet sexueel gedrag is in onze maatschappij voor veel mensen not done, zowel bij homo's als voor hetero's.
Ik vraag me af of het nou echt zoveel uitmaakt voor degenen die homoseksualiteit niet accepteren. Met of zonder blote boten, die lui vinden homo''s en lesbo''s toch niks.
Maar ook al zou het uitmaken, moeten de bloterige homo''s zich daar dan wat van aantrekken? Hetero''s op bijvoorbeeld het al eerder genoemde zomercarnaval doen toch ook bloot? Daar hoor ik nooit wat over.
En er valt dan nog wel meer gedrag aan te wijzen waar anderen zich aan storen: zoenen, het zogenaamde nichterige gedrag of zelfs maar gewoon hand in hand lopen. Moeten homo''s en lesbiennes zich dan voortdurend gaan afvragen of hun gedrag misschien aanstoot geeft en of het de acceptatie misschien benadeelt? Lijkt mij toch 10x van niet. Dat stadium zijn we in Nederland wat mij betreft allang voorbij. Nederland accepteert homoseksualiteit, dus homo's en lesbiennes hoeven hun geaardheid niet meer te verstoppen of zich anders te gedragen dan ze zouden willen omdat sommige mensen zich eraan storen, omdat het toevallig 2 mannen of 2 vrouwen zijn die het doen. (In de praktijk passen ze zich natuurlijk wel aan, omdat ze geen zin hebben om vervelend te worden nageroepen of erger....)
En bovendien is het nogal discriminerend: hetero''s mogen wel hand in hand, maar homo''s niet? Want van hetero''s vindt (vrijwel) iedereen dat ok, maar 2 mannen daar gruwen nog best veel mensen van.
Als sommigen er niet tegen kunnen, is dat hun probleem. Nederland accepteert het, dus hebben zij dat ook maar te doen. Het staat ze natuurlijk volkomen vrij om even de andere kant op te kijken als ze bijvoorbeeld 2 mannen zien zoenen, maar meer mogen ze ook niet doen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 9 augustus 2011 om 19:12
quote:iris1969 schreef op 09 augustus 2011 @ 18:42:
Ja ik denk dat alles het accent minder op de uitbundige boten ligt dat het zeker helpt.
Met de rest van je post ben ik het overigens volkomen eens.
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig.
Een goed onderzoeksbureau (waarom niet Synovate waar ik zelf werk
zou nu eens een degelijk onderzoek moeten doen naar de acceptatie van homoseksualiteit.
Da's meting 1, vlak na de botenparade.
Dan over een maand of wat meting 2, als de botenparade misschien wat uit het geheugen is gezakt. Kijken of dat al wat uitmaakt.
Volgend jaar spreken alle mensen op de boten af het superbraaf te houden, en dan volgen nog wat metingen.
En dan spreken wij elkaar nader.
Ja ik denk dat alles het accent minder op de uitbundige boten ligt dat het zeker helpt.
Met de rest van je post ben ik het overigens volkomen eens.
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig.
Een goed onderzoeksbureau (waarom niet Synovate waar ik zelf werk
zou nu eens een degelijk onderzoek moeten doen naar de acceptatie van homoseksualiteit.Da's meting 1, vlak na de botenparade.
Dan over een maand of wat meting 2, als de botenparade misschien wat uit het geheugen is gezakt. Kijken of dat al wat uitmaakt.
Volgend jaar spreken alle mensen op de boten af het superbraaf te houden, en dan volgen nog wat metingen.
En dan spreken wij elkaar nader.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 9 augustus 2011 om 19:26
quote:eleonora schreef op 08 augustus 2011 @ 14:59:
[...]
Wel hoor. Daar beschrijf ik net nog een voorbeeld van.
Een heel vrouwelijk jongetje, compleet met allerhande meisjesachtig gedrag. En dat is maar één voorbeeld, daar kennen veel mensen wel voorbeelden van. Niet voor niks is de comming out voor veel ouders dan ook geen verrassing. Ouders hebben zoiets vaak al jong in de gaten.
Vanwege dus bepaald gedrag.
Bij mijn oudste dacht ik al heel jong dat hij homo zou zijn. Inmiddels is ie bijna 13, flink aan het puberen en volledig georiënteerd op meisjes. Waarbij ik niet denk dat die meisjes-interesse gespeeld is. Hij zegt dat ie hetero is.
Ik denk zelf dus dat 'vrouwelijk' gedrag bij kinderen nog niet zo heel veel zegt.
Er zijn ook 'vrouwelijke' heteromannen.
[...]
Wel hoor. Daar beschrijf ik net nog een voorbeeld van.
Een heel vrouwelijk jongetje, compleet met allerhande meisjesachtig gedrag. En dat is maar één voorbeeld, daar kennen veel mensen wel voorbeelden van. Niet voor niks is de comming out voor veel ouders dan ook geen verrassing. Ouders hebben zoiets vaak al jong in de gaten.
Vanwege dus bepaald gedrag.
Bij mijn oudste dacht ik al heel jong dat hij homo zou zijn. Inmiddels is ie bijna 13, flink aan het puberen en volledig georiënteerd op meisjes. Waarbij ik niet denk dat die meisjes-interesse gespeeld is. Hij zegt dat ie hetero is.
Ik denk zelf dus dat 'vrouwelijk' gedrag bij kinderen nog niet zo heel veel zegt.
Er zijn ook 'vrouwelijke' heteromannen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 9 augustus 2011 om 20:27
quote:Solomio schreef op 09 augustus 2011 @ 19:26:
[...]
Bij mijn oudste dacht ik al heel jong dat hij homo zou zijn. Inmiddels is ie bijna 13, flink aan het puberen en volledig georiënteerd op meisjes. Waarbij ik niet denk dat die meisjes-interesse gespeeld is. Hij zegt dat ie hetero is.
Ik denk zelf dus dat 'vrouwelijk' gedrag bij kinderen nog niet zo heel veel zegt.
Er zijn ook 'vrouwelijke' heteromannen.
Ja natuurlijk zijn die er.
Er zijn véle nuances. Logisch.
Gaat het over homosualiteit dat zeggen ouders heel vaak dat ze dat al vroeg wisten. De ouders van André van Duin, Jamai Loman, Gordon en noem ze maar op hebben dat ook in interviews verteld en mijn eigen homovrienden hoefden hun ouders eigenlijk ook niks te vertellen, die wisten dat al.
Natuurlijk ga je niet al over homoseksualiteit beginnen als een kind zeven is maar als ouders kan ik me indenken dat je signalen opvangt en als het dan zo blijkt te zijn je zegt; dat heb ik altijd geweten.
Het jongetje wat ik aanhaalde zegt dus zélf dat hij verliefd is op jongens. Of dat nog zo is als hij 14 is weten we over 7 jaar.
[...]
Bij mijn oudste dacht ik al heel jong dat hij homo zou zijn. Inmiddels is ie bijna 13, flink aan het puberen en volledig georiënteerd op meisjes. Waarbij ik niet denk dat die meisjes-interesse gespeeld is. Hij zegt dat ie hetero is.
Ik denk zelf dus dat 'vrouwelijk' gedrag bij kinderen nog niet zo heel veel zegt.
Er zijn ook 'vrouwelijke' heteromannen.
Ja natuurlijk zijn die er.
Er zijn véle nuances. Logisch.
Gaat het over homosualiteit dat zeggen ouders heel vaak dat ze dat al vroeg wisten. De ouders van André van Duin, Jamai Loman, Gordon en noem ze maar op hebben dat ook in interviews verteld en mijn eigen homovrienden hoefden hun ouders eigenlijk ook niks te vertellen, die wisten dat al.
Natuurlijk ga je niet al over homoseksualiteit beginnen als een kind zeven is maar als ouders kan ik me indenken dat je signalen opvangt en als het dan zo blijkt te zijn je zegt; dat heb ik altijd geweten.
Het jongetje wat ik aanhaalde zegt dus zélf dat hij verliefd is op jongens. Of dat nog zo is als hij 14 is weten we over 7 jaar.
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:04
quote:eleonora schreef op 09 augustus 2011 @ 20:42:
Maar goed, het kan nog veranderen. Zeg dat nou niet! Ik heb een vriend gehad die bleef volhouden dat ik toch echt lesbisch was, hoe vaak ik ook zei dat ik dat niet ben. Heel en zwaar irritant. Een van de redenen waarom we niet meer bevriend zijn.
Maar goed, het kan nog veranderen. Zeg dat nou niet! Ik heb een vriend gehad die bleef volhouden dat ik toch echt lesbisch was, hoe vaak ik ook zei dat ik dat niet ben. Heel en zwaar irritant. Een van de redenen waarom we niet meer bevriend zijn.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 9 augustus 2011 om 23:52
quote:eleonora schreef op 09 augustus 2011 @ 20:27:
[...]
Ja natuurlijk zijn die er.
Er zijn véle nuances. Logisch.
Gaat het over homosualiteit dat zeggen ouders heel vaak dat ze dat al vroeg wisten. De ouders van André van Duin, Jamai Loman, Gordon en noem ze maar op hebben dat ook in interviews verteld en mijn eigen homovrienden hoefden hun ouders eigenlijk ook niks te vertellen, die wisten dat al.
Natuurlijk ga je niet al over homoseksualiteit beginnen als een kind zeven is maar als ouders kan ik me indenken dat je signalen opvangt en als het dan zo blijkt te zijn je zegt; dat heb ik altijd geweten.
Het jongetje wat ik aanhaalde zegt dus zélf dat hij verliefd is op jongens. Of dat nog zo is als hij 14 is weten we over 7 jaar.Ik zei op mijn 6e al dat ik lesbisch was (jaaaaaaaaaaaa, die term kende ik toen al). Later werd het bi, maar mijn voorkeur voor vrouwen wist ik al heel jong.
[...]
Ja natuurlijk zijn die er.
Er zijn véle nuances. Logisch.
Gaat het over homosualiteit dat zeggen ouders heel vaak dat ze dat al vroeg wisten. De ouders van André van Duin, Jamai Loman, Gordon en noem ze maar op hebben dat ook in interviews verteld en mijn eigen homovrienden hoefden hun ouders eigenlijk ook niks te vertellen, die wisten dat al.
Natuurlijk ga je niet al over homoseksualiteit beginnen als een kind zeven is maar als ouders kan ik me indenken dat je signalen opvangt en als het dan zo blijkt te zijn je zegt; dat heb ik altijd geweten.
Het jongetje wat ik aanhaalde zegt dus zélf dat hij verliefd is op jongens. Of dat nog zo is als hij 14 is weten we over 7 jaar.Ik zei op mijn 6e al dat ik lesbisch was (jaaaaaaaaaaaa, die term kende ik toen al). Later werd het bi, maar mijn voorkeur voor vrouwen wist ik al heel jong.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
