Actueel
alle pijlers
Gearresteerd na middelvinger
maandag 25 mei 2009 om 16:10
Zie onderstaand bericht. Een opgestoken middelvinger leidt tot een arrestatie en een proces-verbaal. Een overdreven reactie van deze agenten, of is het terecht dat dit meteen wordt afgestraft?
----------------------------------------------
Middelvinger flink bestraft
GOOR - Een 28-jarige man uit Goor (Overijssel) is direct gearresteerd toen hij vanaf een terrasje zijn middelvinger opstak naar passerende agenten.
De man zat zaterdagnacht op een terras toen twee agenten die langsreden een opgestoken middelvinger te zien kregen. Tegen de man is proces verbaal opgemaakt wegens belediging, meldt RTV Oost.
----------------------------------------------
Middelvinger flink bestraft
GOOR - Een 28-jarige man uit Goor (Overijssel) is direct gearresteerd toen hij vanaf een terrasje zijn middelvinger opstak naar passerende agenten.
De man zat zaterdagnacht op een terras toen twee agenten die langsreden een opgestoken middelvinger te zien kregen. Tegen de man is proces verbaal opgemaakt wegens belediging, meldt RTV Oost.
maandag 25 mei 2009 om 23:21
quote:ArtemisDCS schreef op 25 mei 2009 @ 23:18:
[...]
(voor die koppen dan, die motorrijder is een behoorlijke aso).
Ik denk echt niet dat mensen in Engeland meer respect hebben voor de politie, nogal wat chavs hier.
Absoluut heel erg aso. Maar dan vind ik die moutainbikes zo sneu staan met twee schamende beteuterde koppies. Zet daar de achtervolging maar eens mee in.
En om het nummerbord checken daar ging het veel te snel voor.
Bij politie uit Engeland moet ik altijd denken aan die politie-agent uit Quick en Flupke, terwijl dat geen Engelse tekenfilm is toch?
[...]
(voor die koppen dan, die motorrijder is een behoorlijke aso).
Ik denk echt niet dat mensen in Engeland meer respect hebben voor de politie, nogal wat chavs hier.
Absoluut heel erg aso. Maar dan vind ik die moutainbikes zo sneu staan met twee schamende beteuterde koppies. Zet daar de achtervolging maar eens mee in.
En om het nummerbord checken daar ging het veel te snel voor.
Bij politie uit Engeland moet ik altijd denken aan die politie-agent uit Quick en Flupke, terwijl dat geen Engelse tekenfilm is toch?
maandag 25 mei 2009 om 23:23
quote:summerbreeze21 schreef op 25 mei 2009 @ 23:03:
Goede actie. Aanpakken.
Moet je in Italië eens kijken wat voor respect de Carabinieri afdwingt. Zo hoort het te zijn. Zware militaire training en een uitstraling waar je haast bang van wordt.
Als ik dan de politie hier op hun mountainbikes zie of op de scooter dan moet ik daar gewoon om lachen. Of die politievrouwen met een hoedje. Of zo'n papzak die niet een de hoek van de straat zal redden bij een achtervolging.
Zomaar wat hersenspinsels.In Turkije rijdt de politie o.a. ook op motoren of scooters rond. Alleen daar zitten ze er gewoon met zijn tweetjes op. Hier moeten ze weer zo nodig elk eentje hebben.
Goede actie. Aanpakken.
Moet je in Italië eens kijken wat voor respect de Carabinieri afdwingt. Zo hoort het te zijn. Zware militaire training en een uitstraling waar je haast bang van wordt.
Als ik dan de politie hier op hun mountainbikes zie of op de scooter dan moet ik daar gewoon om lachen. Of die politievrouwen met een hoedje. Of zo'n papzak die niet een de hoek van de straat zal redden bij een achtervolging.
Zomaar wat hersenspinsels.In Turkije rijdt de politie o.a. ook op motoren of scooters rond. Alleen daar zitten ze er gewoon met zijn tweetjes op. Hier moeten ze weer zo nodig elk eentje hebben.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 25 mei 2009 om 23:35
quote:sarah2ndlife schreef op 25 mei 2009 @ 20:01:
[...]
machtsmisbruik?? je mag nog blij zijn dat ze geen procesverbaal hebben opgemaakt, sta je bekend bij de politie .
jij had wat te veel op en hij steekt zijn middelvinger op, en dan heb jij het over machtsmisbruik, mmm, geen wonder dat de ideeen over normen en waarden hier vertroebelen.Ik hoop zóóó dat jij ooit onterecht wordt opgepakt, kijken hoe je dan nog blaat. De politie reed met hem naar een bosgebied in plaats van naar het dichtstbijgelegen bureau, en dat moet je dan maar normaal vinden? En bekend staan bij de politie voor een vinger opsteken? Goh, ben ik even blij dat hij na dit incident nog een fatsoenlijke baan heeft kunnen vinden zeg. De politie zal blij zijn dat er nog zo'n volgzame mensen als jij zijn die de wetgevende macht nooit of te nimmer in twijfel zullen trekken.
[...]
machtsmisbruik?? je mag nog blij zijn dat ze geen procesverbaal hebben opgemaakt, sta je bekend bij de politie .
jij had wat te veel op en hij steekt zijn middelvinger op, en dan heb jij het over machtsmisbruik, mmm, geen wonder dat de ideeen over normen en waarden hier vertroebelen.Ik hoop zóóó dat jij ooit onterecht wordt opgepakt, kijken hoe je dan nog blaat. De politie reed met hem naar een bosgebied in plaats van naar het dichtstbijgelegen bureau, en dat moet je dan maar normaal vinden? En bekend staan bij de politie voor een vinger opsteken? Goh, ben ik even blij dat hij na dit incident nog een fatsoenlijke baan heeft kunnen vinden zeg. De politie zal blij zijn dat er nog zo'n volgzame mensen als jij zijn die de wetgevende macht nooit of te nimmer in twijfel zullen trekken.
anoniem_64f6e5df0ac60 wijzigde dit bericht op 25-05-2009 23:42
Reden: leesteken vergeten
Reden: leesteken vergeten
% gewijzigd
maandag 25 mei 2009 om 23:43
quote:summerbreeze21 schreef op 25 mei 2009 @ 23:21:
[...]
Absoluut heel erg aso. Maar dan vind ik die moutainbikes zo sneu staan met twee schamende beteuterde koppies. Zet daar de achtervolging maar eens mee in.
En om het nummerbord checken daar ging het veel te snel voor.
Bij politie uit Engeland moet ik altijd denken aan die politie-agent uit Quick en Flupke, terwijl dat geen Engelse tekenfilm is toch?
Heb even snel opgezocht op wiki, het is Frans. Die politieagent is wel een beetje het stereotype ja.
Zo zie ik de bobbies het vaakst:
Sommigen hebben wel "normale" politiepetten, vraag me niet waarom!
[...]
Absoluut heel erg aso. Maar dan vind ik die moutainbikes zo sneu staan met twee schamende beteuterde koppies. Zet daar de achtervolging maar eens mee in.
En om het nummerbord checken daar ging het veel te snel voor.
Bij politie uit Engeland moet ik altijd denken aan die politie-agent uit Quick en Flupke, terwijl dat geen Engelse tekenfilm is toch?
Heb even snel opgezocht op wiki, het is Frans. Die politieagent is wel een beetje het stereotype ja.
Zo zie ik de bobbies het vaakst:
Sommigen hebben wel "normale" politiepetten, vraag me niet waarom!
maandag 25 mei 2009 om 23:55
quote:niekie1 schreef op 25 mei 2009 @ 23:35:
[...]
Ik hoop zóóó dat jij ooit onterecht wordt opgepakt, kijken hoe je dan nog blaat. De politie reed met hem naar een bosgebied in plaats van naar het dichtstbijgelegen bureau, en dat moet je dan maar normaal vinden? En bekend staan bij de politie voor een vinger opsteken? Goh, ben ik even blij dat hij na dit incident nog een fatsoenlijke baan heeft kunnen vinden zeg. De politie zal blij zijn dat er nog zo'n volgzame mensen als jij zijn die de wetgevende macht nooit of te nimmer in twijfel zullen trekken.Onterecht? Je vriend stak zijn middelvinger op.
[...]
Ik hoop zóóó dat jij ooit onterecht wordt opgepakt, kijken hoe je dan nog blaat. De politie reed met hem naar een bosgebied in plaats van naar het dichtstbijgelegen bureau, en dat moet je dan maar normaal vinden? En bekend staan bij de politie voor een vinger opsteken? Goh, ben ik even blij dat hij na dit incident nog een fatsoenlijke baan heeft kunnen vinden zeg. De politie zal blij zijn dat er nog zo'n volgzame mensen als jij zijn die de wetgevende macht nooit of te nimmer in twijfel zullen trekken.Onterecht? Je vriend stak zijn middelvinger op.
maandag 25 mei 2009 om 23:56
quote:ArtemisDCS schreef op 25 mei 2009 @ 23:43:
[...]
Heb even snel opgezocht op wiki, het is Frans. Die politieagent is wel een beetje het stereotype ja.
Zo zie ik de bobbies het vaakst:
[afbeelding]
Sommigen hebben wel "normale" politiepetten, vraag me niet waarom!
[afbeelding]Haha die linker 'bobbie' lijkt wel op meneer agent uit Quick en Flupke. Maar het is dus Frans.
[...]
Heb even snel opgezocht op wiki, het is Frans. Die politieagent is wel een beetje het stereotype ja.
Zo zie ik de bobbies het vaakst:
[afbeelding]
Sommigen hebben wel "normale" politiepetten, vraag me niet waarom!
[afbeelding]Haha die linker 'bobbie' lijkt wel op meneer agent uit Quick en Flupke. Maar het is dus Frans.
dinsdag 26 mei 2009 om 08:43
Terechte bekeuring. Aanpakken die gasten en je moet ergens beginnen!
Doet mij overigens denken aan een krantenartikel laatst;
Kreeg een man een bekeuring omdat hij een tatouage had met de afkorting A.C.A.B.
Dit staat voor All Cops Are Basterds. De man bleef echter bij hoog en laag volhouden dat de afkorting Acht Cola Acht Bier betekende.
Daar zie ik de grap dan wel weer van in.
Doet mij overigens denken aan een krantenartikel laatst;
Kreeg een man een bekeuring omdat hij een tatouage had met de afkorting A.C.A.B.
Dit staat voor All Cops Are Basterds. De man bleef echter bij hoog en laag volhouden dat de afkorting Acht Cola Acht Bier betekende.
Daar zie ik de grap dan wel weer van in.
dinsdag 26 mei 2009 om 14:48
quote:shahla schreef op 25 mei 2009 @ 23:18:
[...]
Ja daag, natuurlijk gaat het daar ook om! Mensen lezen kranten, kijken tv en beginnen door de houding van de politie steeds meer de indruk te krijgen dat bonnen uitschrijven of relatief onschuldige acties tegen de politie veel belangrijker is dan het aanpakken van het echte tuig. Daar laat de politie helaas nogal eens steken vallen. Moffel dat lekker weg. De verloedering komt ook daardoor hoor. Die dieven van gisteren hebben zich vast tijdenlang een breuk gelachen.
So what dat Peter R. de Vries hier garen bij spint. Dat neemt niet weg dat de organisatie bij de politie, het aanpakken van dieven te wensen overlaat.En wie zegt dat de oorzaak van alle ellende die jij opsomt aan 'de houding' van de politie ligt? Alsof de uitvoerenden ook maar iets te zeggen hebben over het uitgestippelde politiebeleid. Dan moet je toch echt bij de politiek zijn en niet bij de politie.
[...]
Ja daag, natuurlijk gaat het daar ook om! Mensen lezen kranten, kijken tv en beginnen door de houding van de politie steeds meer de indruk te krijgen dat bonnen uitschrijven of relatief onschuldige acties tegen de politie veel belangrijker is dan het aanpakken van het echte tuig. Daar laat de politie helaas nogal eens steken vallen. Moffel dat lekker weg. De verloedering komt ook daardoor hoor. Die dieven van gisteren hebben zich vast tijdenlang een breuk gelachen.
So what dat Peter R. de Vries hier garen bij spint. Dat neemt niet weg dat de organisatie bij de politie, het aanpakken van dieven te wensen overlaat.En wie zegt dat de oorzaak van alle ellende die jij opsomt aan 'de houding' van de politie ligt? Alsof de uitvoerenden ook maar iets te zeggen hebben over het uitgestippelde politiebeleid. Dan moet je toch echt bij de politiek zijn en niet bij de politie.
dinsdag 26 mei 2009 om 14:49
dinsdag 26 mei 2009 om 15:26
quote:traincha2 schreef op 26 mei 2009 @ 14:49:
[...]
Nee. En zelfs niet een heel klein beetje. De Nederlanders werken de verloedering van dit land zelf in de hand.
Precies, alles moet maar kunnen en als de politie eens optreedt, vind het gros het 'overdreven'. Weet dat de ergste criminelen ooit als winkeldiefjes en kwajongens zijn begonnen. Door overtredingen bij de kiem aan te pakken, voorkom je wellicht erger.
Of neem al die kulsmoesjes van hardrijders... als de buurman 50 door jouw woonerf rijdt, moet hij stante pede opgepakt worden, maar als je het zelf doet en gepakt wordt, is het 'onzin'.
De onvermijdelijke voorbeelden over oplichters die ondanks naam en toenaam niet opgepakt worden, zeggen me niet veel. Jij weet niet de reden waarom ze (nog) niet tot arresteren overgaan. Misschien loopt er wel een grootschalig ondezoek naar zo'n bende en hebben ze meer nodig om de hele groep in een keer voor heel lang weg te zetten.
Neemt niet weg dat de politie ook wel eens steken laat vallen, maar ik neem aan dat jij ook niet in alle opzichten perfect werk aflevert altijd.
[...]
Nee. En zelfs niet een heel klein beetje. De Nederlanders werken de verloedering van dit land zelf in de hand.
Precies, alles moet maar kunnen en als de politie eens optreedt, vind het gros het 'overdreven'. Weet dat de ergste criminelen ooit als winkeldiefjes en kwajongens zijn begonnen. Door overtredingen bij de kiem aan te pakken, voorkom je wellicht erger.
Of neem al die kulsmoesjes van hardrijders... als de buurman 50 door jouw woonerf rijdt, moet hij stante pede opgepakt worden, maar als je het zelf doet en gepakt wordt, is het 'onzin'.
De onvermijdelijke voorbeelden over oplichters die ondanks naam en toenaam niet opgepakt worden, zeggen me niet veel. Jij weet niet de reden waarom ze (nog) niet tot arresteren overgaan. Misschien loopt er wel een grootschalig ondezoek naar zo'n bende en hebben ze meer nodig om de hele groep in een keer voor heel lang weg te zetten.
Neemt niet weg dat de politie ook wel eens steken laat vallen, maar ik neem aan dat jij ook niet in alle opzichten perfect werk aflevert altijd.
woensdag 27 mei 2009 om 00:03
quote:traincha2 schreef op 26 mei 2009 @ 14:48:
[...]
En wie zegt dat de oorzaak van alle ellende die jij opsomt aan 'de houding' van de politie ligt? Alsof de uitvoerenden ook maar iets te zeggen hebben over het uitgestippelde politiebeleid. Dan moet je toch echt bij de politiek zijn en niet bij de politie.Amnesty International bijvoorbeeld. Niet per definitie en niet totaal maar de politie speelt er zeker ook zo zijn rol in. De uitvoerenden zullen inderdaad niet zo gekke veel kunnen veranderen aan beleid van hogerop. Dat wil echter niet zeggen dat elke actie, elk woord, elke houding van een willekeurige agent terug te voeren is op hogerhand.
[...]
En wie zegt dat de oorzaak van alle ellende die jij opsomt aan 'de houding' van de politie ligt? Alsof de uitvoerenden ook maar iets te zeggen hebben over het uitgestippelde politiebeleid. Dan moet je toch echt bij de politiek zijn en niet bij de politie.Amnesty International bijvoorbeeld. Niet per definitie en niet totaal maar de politie speelt er zeker ook zo zijn rol in. De uitvoerenden zullen inderdaad niet zo gekke veel kunnen veranderen aan beleid van hogerop. Dat wil echter niet zeggen dat elke actie, elk woord, elke houding van een willekeurige agent terug te voeren is op hogerhand.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 27 mei 2009 om 00:15
quote:traincha2 schreef op 26 mei 2009 @ 14:49:
[...]
Nee. En zelfs niet een heel klein beetje. De Nederlanders werken de verloedering van dit land zelf in de hand.
Dat vind ik een naïeve gedachtegang. De politie heeft daar wel degelijk een rol in. Om met die opmerking in gedachten even terug te komen op Amnesty International. Ik ontving gisteren weer het maandelijkse tijdschrift en daarin stond een artikel over het optreden van de politie in Europa.
Ik zal even een paar stukjes citeren:
'De politie is een afspiegeling van de samenleving. In veel Europese samenlevingen is er een toenemende tolerantie voor generaliseringen en discriminatie, dus ook bij de politie'.
'Keer op keer blijkt uit onderzoek dat in buurten waar de politie met veel geweld en repressie optreedt, de problemen zoals overvallen, geweld (van burgers) en onveiligheid, niet verminderen.'
' "En toen gebruikte hij zijn wápenstok!" Alsof een agent zijn wapenstok niet mag gebruiken. Natuurlijk mag hij dat. Maar de politie moet altijd weten wat werkt en wat niet. Alleen harde repressie werkt niet.'
'In sommige landen gebruikt de politie geweld om informatie of een bekentenis los te krijgen, maar in Europa gebruiken ze het meer om te beledigen en vernederen. Als de politie het contact met de bevolking verliest is het gemakkelijker die mensen te dehumaniseren, met alle mogelijke ontsporingen van dien. Dit werkt ook andersom: als de politie de mensen kent, helpt dat hen te zien als individuen die recht hebben op adequate politiezorg. De softe aanpak, zullen sommigen zeggen, maar wel een effectieve aanpak'.
Nou is Nederland niet specifiek genoemd en behalve Frankrijk (specifiek: Parijs) geen enkel ander land. Toch: Nederland hoort bij Europa dus dit gaat voor hen natuurlijk net zo goed op.
[...]
Nee. En zelfs niet een heel klein beetje. De Nederlanders werken de verloedering van dit land zelf in de hand.
Dat vind ik een naïeve gedachtegang. De politie heeft daar wel degelijk een rol in. Om met die opmerking in gedachten even terug te komen op Amnesty International. Ik ontving gisteren weer het maandelijkse tijdschrift en daarin stond een artikel over het optreden van de politie in Europa.
Ik zal even een paar stukjes citeren:
'De politie is een afspiegeling van de samenleving. In veel Europese samenlevingen is er een toenemende tolerantie voor generaliseringen en discriminatie, dus ook bij de politie'.
'Keer op keer blijkt uit onderzoek dat in buurten waar de politie met veel geweld en repressie optreedt, de problemen zoals overvallen, geweld (van burgers) en onveiligheid, niet verminderen.'
' "En toen gebruikte hij zijn wápenstok!" Alsof een agent zijn wapenstok niet mag gebruiken. Natuurlijk mag hij dat. Maar de politie moet altijd weten wat werkt en wat niet. Alleen harde repressie werkt niet.'
'In sommige landen gebruikt de politie geweld om informatie of een bekentenis los te krijgen, maar in Europa gebruiken ze het meer om te beledigen en vernederen. Als de politie het contact met de bevolking verliest is het gemakkelijker die mensen te dehumaniseren, met alle mogelijke ontsporingen van dien. Dit werkt ook andersom: als de politie de mensen kent, helpt dat hen te zien als individuen die recht hebben op adequate politiezorg. De softe aanpak, zullen sommigen zeggen, maar wel een effectieve aanpak'.
Nou is Nederland niet specifiek genoemd en behalve Frankrijk (specifiek: Parijs) geen enkel ander land. Toch: Nederland hoort bij Europa dus dit gaat voor hen natuurlijk net zo goed op.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 27 mei 2009 om 08:27
Waarin zijn ze volgens jou dan zo anders?
Overigens ben ik het niet (helemaal) met je oneens. Ik denk zelf ook dat Nederland het beter doet dan andere landen.
Toch wil ik er op wijzen dat we niet onze ogen moeten sluiten hiervoor. Wij kunnen ook heel snel die kant op gaan als we in deze lijn doorgaan.
Feit blijft dat we wel onderdeel van Europa zijn en dus niet kunnen doen alsof dit soort zaken hier helemaal niet voor komen en dat proef ik hier in deze discussie wel van veel andere posters.
Overigens ben ik het niet (helemaal) met je oneens. Ik denk zelf ook dat Nederland het beter doet dan andere landen.
Toch wil ik er op wijzen dat we niet onze ogen moeten sluiten hiervoor. Wij kunnen ook heel snel die kant op gaan als we in deze lijn doorgaan.
Feit blijft dat we wel onderdeel van Europa zijn en dus niet kunnen doen alsof dit soort zaken hier helemaal niet voor komen en dat proef ik hier in deze discussie wel van veel andere posters.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 27 mei 2009 om 08:36
Nou, met bijv. carabinieri valt niet echt te spotten. En ook de engelse politie (en nee, dan bedoel ik uiteraard niet de bobby's) is niet mals hoor. Ik dacht dat dat wel algemeen bekend was eigenlijk? Het menselijke gezicht, wat juist zo typerend is voor de Nederlandse politie, is daar toch wat verder te zoeken.
Maar je kunt wel de hele tijd Europa aanhalen, maar het ging hier toch om een Nederlands agent of heb ik iets gemist? (sorry, heb ook niet de hele discussie gelezen)
Maar goed, dat fijne menselijke gezicht waar onze politie om bekend staat zorgt er wél voor dat sommige mensen menen dat alles maar mag. Een middelvinger opsteken naar de politie is belediging van ambtenaar in functie en mag wat mij betreft inderdaad best bestraft worden. Hoe wil je anders in godsnaam nog enig respect afdwingen als gezagsdrager??
Maar je kunt wel de hele tijd Europa aanhalen, maar het ging hier toch om een Nederlands agent of heb ik iets gemist? (sorry, heb ook niet de hele discussie gelezen)
Maar goed, dat fijne menselijke gezicht waar onze politie om bekend staat zorgt er wél voor dat sommige mensen menen dat alles maar mag. Een middelvinger opsteken naar de politie is belediging van ambtenaar in functie en mag wat mij betreft inderdaad best bestraft worden. Hoe wil je anders in godsnaam nog enig respect afdwingen als gezagsdrager??
woensdag 27 mei 2009 om 13:53
Het ging zeker om Nederlandse agenten. Dat Europa erbij kwam, was eigenlijk enkel vanwege die geciteerde stukjes die ik wel weer vond passen in de discussie en natuurlijk omdat Nederland toch onderdeel van Europa is.
Ik was ook niet tegen op straf m.b.t. de middelvinger. Ik vond die arrestatie gewoon erg overdreven. Een vette waarschuwing of desnoods een boete had m.i. ook wel volstaan.
Ik was ook niet tegen op straf m.b.t. de middelvinger. Ik vond die arrestatie gewoon erg overdreven. Een vette waarschuwing of desnoods een boete had m.i. ook wel volstaan.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 29 mei 2009 om 12:18
quote:musiclove schreef op 25 mei 2009 @ 16:17:
Tja, het is strafbaar natuurlijk.
Maar overdreven vind ik het wel.. als ik naar de politie stap om te zeggen dat iemand zn middelvinger naar mij heeft opgestoken dan wijzen ze me ook lachend de deur.Terecht dat die man gearresteerd wordt. Maar als iemand dat bij mij doet, haal ik de schouders op. Dan denk ik: Er niets van aantrekken is beter, en dit voorval vergeten.
Tja, het is strafbaar natuurlijk.
Maar overdreven vind ik het wel.. als ik naar de politie stap om te zeggen dat iemand zn middelvinger naar mij heeft opgestoken dan wijzen ze me ook lachend de deur.Terecht dat die man gearresteerd wordt. Maar als iemand dat bij mij doet, haal ik de schouders op. Dan denk ik: Er niets van aantrekken is beter, en dit voorval vergeten.
World of Warcraft: Legion
woensdag 3 juni 2009 om 11:47
Ik kan me frustratie van burgers in sommige gevallen echt wel voorstellen en er is binnen de politie nog een hoop te veranderen.
Bedenk wel dat dit een ervaring is van een ieder en dat dit niet betekend dat heel de politie zo werkt.
Als ik naar een bakker ga en het brood is daar ontiegelijk smerig, dan betekend dat niet dat echte bakkers geen brood kunnen bakken.
Al met al, de uitspraken van de rechterlijke macht en het niet achter je staan van de regering, roept bij mij steeds weer het gevoel op: Waarom zou ik nog voor net 1500 euro (inclusief nachttoeslagen etc)
nog op mijn poten gaan staan voor de veiligheid van iemand anders. (terwijl ik zelf al diverse malen met geweld te maken heb gehad, ook lichamelijk)
Maar op het moment dat ik dan weer bij een ongeval met een kind of een reanimatie ben, en als die dan slagen of dat heb ik goed afgehandeld, en de ouders zijn mij meer dan dankbaar , DAT is waar ik toch dit werk blijf doen.
Ookal kunnen veel mensen dat niet voorstellen.
Hier wilde ik het maar bij laten
Bedenk wel dat dit een ervaring is van een ieder en dat dit niet betekend dat heel de politie zo werkt.
Als ik naar een bakker ga en het brood is daar ontiegelijk smerig, dan betekend dat niet dat echte bakkers geen brood kunnen bakken.
Al met al, de uitspraken van de rechterlijke macht en het niet achter je staan van de regering, roept bij mij steeds weer het gevoel op: Waarom zou ik nog voor net 1500 euro (inclusief nachttoeslagen etc)
nog op mijn poten gaan staan voor de veiligheid van iemand anders. (terwijl ik zelf al diverse malen met geweld te maken heb gehad, ook lichamelijk)
Maar op het moment dat ik dan weer bij een ongeval met een kind of een reanimatie ben, en als die dan slagen of dat heb ik goed afgehandeld, en de ouders zijn mij meer dan dankbaar , DAT is waar ik toch dit werk blijf doen.
Ookal kunnen veel mensen dat niet voorstellen.
Hier wilde ik het maar bij laten
