Actueel
alle pijlers
Gedeeltelijk boerkaverbod
zaterdag 16 juni 2018 om 14:22
Ik dacht dat het allemaal al in kannen en kruiken zat. Gisteren las ik dat het verbod niet geld op straat, wel oa in het openbaar vervoer.
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 3 augustus 2019 om 13:48
als het gaat om homo acceptatie valt er wel meer te winnen dan DENK sympathisanten. Ik herinner me Gijs dat jijzelf homoseksualiteit ook framede “zoals de natuur het niet bedoeld heeft”hollebollegijs schreef: ↑03-08-2019 12:00COC wil lhbti-rechten snel in grondwet, debat erover kan van start
https://nos.nl/artikel/2296108-coc-wil- ... start.html
Ben benieuwd of partijen als DENK nu voor deze rechten zullen zijn als dank voor de steun die ze hebben gehad van de LHBTI beweging - in ieder geval een deel daar van - in hun strijd tegen het boerka verbod.
zaterdag 3 augustus 2019 om 13:53
Ik vermoed dat Gijs niet bedoelde dat LHGTBérs daarom maar minderwaardig zijn, uitgestoten of van een flatgebouw afgegooid moeten worden.
Dat is bij de DENK-aanhang wel anders.
Maar dat weet je zelf ook wel hè?
zaterdag 3 augustus 2019 om 13:54
suggereer je nu dat alle moslims zo tegen homoseksuelen aan kijkenThunderassMan schreef: ↑03-08-2019 13:53Ik vermoed dat Gijs niet bedoelde dat LHGTBérs daarom maar minderwaardig zijn, uitgestoten of van een flatgebouw afgegooid moeten worden.
Dat is bij de DENK-aanhang wel anders.
Maar dat weet je zelf ook wel hè?
je weet toch wel echt dat dat niet zo is he?
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:03
Gelukkig niet allemaal, maar veel geweld richting homo’s en andersgeaarden komt wel uit die hoek, zoals bij dit stel:
https://www.ad.nl/binnenland/transgende ... ~a01b8701/
In dit artikel wordt de achtergrond van de daders nog niet benoemd, maar in een ander interview werd die achtergrond wel genoemd en de hangjongeren zijn dus van Marokkaanse en Antilliaanse afkomst. Ik vind het schandalig dat de slachtoffers gedwongen zijn om te verhuizen, omdat de daders blijkbaar door kunnen gaan met intimidatie en geweld.
Het valt mij ook op dat in een aantal rechtszaken rechters oordeelden dat het geweld niet specifiek homo-gerelateerd zou zijn, terwijl dat er voor iedereen duimendik bovenop lag. De uitspraak in de zaak van de mishandeling van een homostel met een betonschaar door Marokkaanse “kansenparels” is voor de meeste mensen (en ook voor mij) onbegrijpelijk:
https://www.gelderlander.nl/arnhem/twee ... ~a683ee80/
fizz wijzigde dit bericht op 03-08-2019 14:04
0.78% gewijzigd
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:06
Het valt mij telkens weer op dat homo’s op tv vrijwel nooit de achtergrond van de geweldplegers durven te noemen. Waarschijnlijk bang om voor racist uitgemaakt te worden. Er bestaat wel degelijk een relatie tussen de toename van het geweld tegen en de intimidatie van homo’s en andersgeaarden en de toename van het aantal moslims in Nederland. Dat geldt overigens ook voor andere Europese landen.ThunderassMan schreef: ↑03-08-2019 14:03En laten we de homo-acceptatie maar eens erin rammen, te beginnen bij de groep die er het meeste tegen is (en daar naar handelt), zou ik zeggen.
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:07
We wachten gewoon rustig even af of een partij als DENK deze grondwetswijziging gaat steunen.
Ik vrees dat het gedeelte van de LHBTI gemeenschap dat zijn steun uitsprak voor de boerkadragers en tegen het boerkaverbod was ernstig teleurgesteld gaat worden.
Maaaaaaaaaaaaar het is maar een vermoeden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:12
Nou ik durf er wel een wedje op te leggen, dat DENK die wijziging niet gaat steunen. Als ze dat wel doen dan eet ik mijn toetsenbord op!hollebollegijs schreef: ↑03-08-2019 14:07We wachten gewoon rustig even af of een partij als DENK deze grondwetswijziging gaat steunen.
Ik vrees dat het gedeelte van de LHBTI gemeenschap dat zijn steun uitsprak voor de boerkadragers en tegen het boerkaverbod was ernstig teleurgesteld gaat worden.
Maaaaaaaaaaaaar het is maar een vermoeden.
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:15
Als het om het dragen van BOERKAS gaat moet iedereen vooral doen wat hij - in dit geval ZIJ - zelf wil maaaaaaaaaaaaaar als het om rechten van bijvoorbeeld homo's gaat is dat toch weer net anders.
Overigens zal een partij als DENK zich daar natuurlijk nooit openlijk over uitlaten dus in wacht in spanning af.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:21
Fizz schreef: ↑03-08-2019 14:03Gelukkig niet allemaal, maar veel geweld richting homo’s en andersgeaarden komt wel uit die hoek, zoals bij dit stel:
https://www.ad.nl/binnenland/transgende ... ~a01b8701/
In dit artikel wordt de achtergrond van de daders nog niet benoemd, maar in een ander interview werd die achtergrond wel genoemd en de hangjongeren zijn dus van Marokkaanse en Antilliaanse afkomst. Ik vind het schandalig dat de slachtoffers gedwongen zijn om te verhuizen, omdat de daders blijkbaar door kunnen gaan met intimidatie en geweld.
Het valt mij ook op dat in een aantal rechtszaken rechters oordeelden dat het geweld niet specifiek homo-gerelateerd zou zijn, terwijl dat er voor iedereen duimendik bovenop lag. De uitspraak in de zaak van de mishandeling van een homostel met een betonschaar door Marokkaanse “kansenparels” is voor de meeste mensen (en ook voor mij) onbegrijpelijk:
https://www.gelderlander.nl/arnhem/twee ... ~a683ee80/
Klopt, ik had het ook al eerder gelezen, maar in de laatste artikelen word de afkomst van de daders niet meer genoemd. Ontzettend erg dat dit stel zolang te maken had met mishandelingen en pesterijen. De dader mocht niet in hun buurt komen, maar 'huilie huilie' hij moet toch naar school of naar plaatsen waar hij moet zijn, dus... en dan kwam het toch steeds weer tot een confrontatie, of ze werd door de dader achtervolgd.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:26
Fizz schreef: ↑03-08-2019 14:06Het valt mij telkens weer op dat homo’s op tv vrijwel nooit de achtergrond van de geweldplegers durven te noemen. Waarschijnlijk bang om voor racist uitgemaakt te worden. Er bestaat wel degelijk een relatie tussen de toename van het geweld tegen en de intimidatie van homo’s en andersgeaarden en de toename van het aantal moslims in Nederland. Dat geldt overigens ook voor andere Europese landen.
Zelfs een acteur die de rol van een homo speelt werd bedreigd. Maar hier word wel de achtergrond genoemd.
Nederlandse Marokkanen bedreigen Achmed Akkabi vanwege homorol https://www.telegraaf.nl/t/2886440/
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:39
Die mensen zeggen sorry tegen Allah vlak voordat ze doodgaan en dan is alles weer ok.Tinkerbel1000 schreef: ↑03-08-2019 14:31wat is het excuus voor moslims die drinken en drugs gebruiken of dealen, want volgens de koran mag dat toch ook niet?
De grootste criminelen krijgen enorme uitvaarten in de moskee omdat ze nu eindelijk naar het paradijs gaan. Maar homo's? Oei.
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:58
Dit artikel geeft wel een inkijk in de praktische gang van zaken als het gaat om toenemende islamisering:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... tijl.nl%2F
Daar wordt niemand vrolijk van.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... tijl.nl%2F
Daar wordt niemand vrolijk van.
zaterdag 3 augustus 2019 om 15:04
De wet zoals die nu is is simpelweg niet te handhaven. Net zoals de wetten voor appen op de fiets en bellen in de auto niet te handhaven zijn.ThunderassMan schreef: ↑03-08-2019 11:15Mensen voelen zich niet alleen gerechtigd: ze ZIJN gerechtigd om een burgerarrest te doen.
En mbt die 'jongeren': buigen voor geweld, zoals al die we-gaan-niet-handhaven-roepers doen, is natuurlijk het allerslechtste argument ever.
Een absoluut totaalverbod op die ondingen had ik een beter idee gevonden ipv deze halfslachtige oplossing.
Ik vind ook dat er een algeheel verbod moet komen. Dat is dan ook meteen een wet waar de politie meer mee kan.
zaterdag 3 augustus 2019 om 15:06
johan derksen en de voetbalwereldThunderassMan schreef: ↑03-08-2019 14:03En laten we de homo-acceptatie maar eens erin rammen, te beginnen bij de groep die er het meeste tegen is (en daar naar handelt), zou ik zeggen.
