Actueel
alle pijlers
Gedeeltelijk boerkaverbod
zaterdag 16 juni 2018 om 14:22
Ik dacht dat het allemaal al in kannen en kruiken zat. Gisteren las ik dat het verbod niet geld op straat, wel oa in het openbaar vervoer.
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 13 september 2019 om 20:03
Schei toch uit, dat gesis en intimideren gebeurt door een bepaald type jongens en dat zijn over het algemeen jongens en mannen met een andere culturele achtergrond dan de Nederlandse. Ik weet niet hoe je erbij komt dat ik een man ben, want ik ben een vrouw.Letsgetlosttonight schreef: ↑13-09-2019 18:10Er staat in dat artikel niet dat het om moslimjongens en -mannen gaat? Tuurlijk, dan ga jij nu weer zeggen 'maar het gaat vast om mannen met Noord-Afrikaans uiterlijk'. Maar ik ben zelf vrouw en wordt meer lastiggevallen door Nederlandse mannen dan door buitenlandse. En jij bent een man dus...
Maar nogmaals, het gaat dus nog steeds niet over het boerkaverbod. Je wilt gewoon even lekker bashen op 'moslimjongens en -mannen'. Koop een dagboek man.
Dat jij dan meer lastig gevallen wordt door Nederlandse mannen is heel bijzonder, want respectloos gedrag naar vrouwen en meisjes in westerse kleding komt toch vooral uit de moslimhoek, zeker in de grote steden in de Randstad.
Waarom wordt het benoemen van wat er misgaat in onze samenleving weggezet als moslimbashen? Waarom stop jij liever je hoofd in het zand? Heb je gisteren bij Jinek het verhaal gehoord van de politie-agent die van achteren werd neergeslagen door die aso-toeterbruiloftsgast? Zo nee, kijk het dan even terug. Dan zie je hoe volkomen respectloos een helaas veel te groot deel van de moslimbevolking zich opstelt tegenover onze westerse samenleving en gezagsdragers.
Probleem met boerkadraagsters is dat zij behoren tot de salafistische stroming van de islam en die stroming is hier ongewenst. Wat dat betreft is het prima dat er een verbod op deze kleding is en dit verbod zou nog moeten worden uitgebreid naar alle openbare ruimtes, dus ook niet meer op straat. Salafistische moskeeën en scholen zouden moeten worden gesloten en salafisten zouden niet meer voor een permanente verblijfsvergunning en het Nederlanderschap in aanmerking mogen komen. Hopelijk krijgen de gematigde moslims dan meer de ruimte en wordt de sociale controle door de groep minder. Het is natuurlijk compleet achterlijk dat ouders er door mede-moslims op aan worden gesproken als zij hun dochter geen hoofddoek laten dragen.
fizz wijzigde dit bericht op 13-09-2019 20:04
0.45% gewijzigd
vrijdag 13 september 2019 om 20:03
Nou, eerlijk gezegd toen ik nog in Eindhoven woonde, werd ik wel eens zomaar uitgescholden voor hoer door jongens van Marokkaanse afkomst. En ze wisten helemaal niets van mij, en ik kleedde me totaal niet hoerig. Ze deden dat gewoon.
Nu woon ik in een gemeente waar nauwelijks allochtonen wonen, en ik word door niemand nog uitgescholden.
Nu woon ik in een gemeente waar nauwelijks allochtonen wonen, en ik word door niemand nog uitgescholden.
zondag 15 september 2019 om 18:29
Ze wilde naar een voetbalwedstrijd kijken. Ze wilde geen hoofddoek op. Nu is ze dood. https://www.ad.nl/buitenland/stadionver ... ~a9d7e0f9/
zondag 15 september 2019 om 19:43
2Italy2 schreef: ↑15-09-2019 18:29Ze wilde naar een voetbalwedstrijd kijken. Ze wilde geen hoofddoek op. Nu is ze dood. https://www.ad.nl/buitenland/stadionver ... ~a9d7e0f9/
LOEP ME MAAR aub.
zondag 15 september 2019 om 22:30
Diep triest, achterlijke ideeën2Italy2 schreef: ↑15-09-2019 18:29Ze wilde naar een voetbalwedstrijd kijken. Ze wilde geen hoofddoek op. Nu is ze dood. https://www.ad.nl/buitenland/stadionver ... ~a9d7e0f9/
donderdag 19 september 2019 om 13:37
Afgelopen zondag een 19 jarige vrouw uit Roosendaal die weigerde haar gezicht te tonen waardoor het voor NS-personeel moeilijk is om de identiteit bij een persoonlijk abonnement te controleren. Toen werd de politie erbij gehaald. Die gaf haar twee optie's of haar gezicht tonen om haar identiteit vast te stellen of mee lopen naar een aparte ruimte en daar wachten op een vrouwelijke collega. De vrouw wou dat een vrouwelijke agent de trein in zou komen. Maar dat zou te koste gaan van de reistijd van de andere passagiers. De agenten konden haar toen aanhouden wegens schending van de Wet ID. Dus niet vanwege de gezichtsbedekkende kleding in het openbaar vervoer. Daarop koos ze voor de eerste optie om haar gezicht te tonen.
Wat een $%^&*#$(*& achterlijkheid. Zoveel ophef en poeha omdat ze haar gezicht niet wil tonen. En voor wat? Denkt ze nou echt dat een God dit van haar zou verlangen terwijl westerse vrouwen net zo vroom kunnen zijn zonder die gezichtssluier.
Ik hoop dat ze de 'voorrijkosten en oponthoud' van de agenten moet betalen:
Trein stilgezet vanwege vrouw met nikab, politie geeft weer geen boete https://nos.nl/l/t/2302034 via @NOS
..........
De NS kan niet zeggen of de controleurs de politie erbij haalden vanwege overtreding van het boerkaverbod of omdat ze niet konden controleren of ze een geldig vervoerbewijs had. Volgens een woordvoerder zijn de voorschriften voor medewerkers in beide situaties hetzelfde. Of er een boete wordt opgelegd, is volgens de NS een zaak van de politie..........
........
Een woordvoerder zegt dat agenten bij een overtreding zelf kunnen afwegen of ze wel of geen boete geven.
Maar hoe hoog de boete is als iemand 15 kilometer te hard rijd op een verlaten verharde weg buiten de bebouwde kom...tja dat ligt wel allemaal vast.
Wat een $%^&*#$(*& achterlijkheid. Zoveel ophef en poeha omdat ze haar gezicht niet wil tonen. En voor wat? Denkt ze nou echt dat een God dit van haar zou verlangen terwijl westerse vrouwen net zo vroom kunnen zijn zonder die gezichtssluier.
Ik hoop dat ze de 'voorrijkosten en oponthoud' van de agenten moet betalen:
Trein stilgezet vanwege vrouw met nikab, politie geeft weer geen boete https://nos.nl/l/t/2302034 via @NOS
..........
De NS kan niet zeggen of de controleurs de politie erbij haalden vanwege overtreding van het boerkaverbod of omdat ze niet konden controleren of ze een geldig vervoerbewijs had. Volgens een woordvoerder zijn de voorschriften voor medewerkers in beide situaties hetzelfde. Of er een boete wordt opgelegd, is volgens de NS een zaak van de politie..........
........
Een woordvoerder zegt dat agenten bij een overtreding zelf kunnen afwegen of ze wel of geen boete geven.
Maar hoe hoog de boete is als iemand 15 kilometer te hard rijd op een verlaten verharde weg buiten de bebouwde kom...tja dat ligt wel allemaal vast.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 19 september 2019 om 14:12
donderdag 19 september 2019 om 14:20
De ene helm is de andere helm nog lang niet. Het gaat om een gezichtsbedekkend verbod. Als je een muts opzet zal je ook wel een ijsje krijgen, én het ook nog gewoon kunnen opeten. Met een muts met bivakmutsgedeelte of een helm met een donkere kap voor het gezicht gaat dat opeten moeilijker.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 19 september 2019 om 17:08
[...]Fizz schreef: ↑19-09-2019 14:12Wat een hufterigheid:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1823208 ... -nikabfans
moderatorviva wijzigde dit bericht op 21-09-2019 19:48
Reden: ongepast
Reden: ongepast
3.24% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 19 september 2019 om 18:53
Fizz schreef: ↑19-09-2019 14:12Wat een hufterigheid:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1823208 ... -nikabfans
De NS is boos en zegt "laat onze mensen met rust", maar dit komt toch omdat de NS geen duidelijke afspraken maakt over het optreden vanwege dit verbod. Ze laten het over aan het personeel, en de daders (uit de extreem salafistische stroming?) weten dit en misbruiken dit. Dan gaan ze een conducteur of chauffeur lastig vallen zodat ze niet anders meer durven. Zo fout dit. Iedereen hoort zich aan het verbod te houden, inclusief de burgemeester van Amsterdam. Voor je het weet heb je zo'n "Haags-zwembadterreurpraktijken" in de trein.
Conducteur aan schandpaal door nikabfans
Rotterdam - De NS is boos op activisten die een conducteur aan de schandpaal nagelen omdat hij een nikabdraagster berispte in de trein.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 19 september 2019 om 19:08
Ik ben net terug uit Canada. Ben al meerdere malen in verschillende steden geweest daar, heb er ook vrienden. Wat opvalt in het straatbeeld: géén hoofddoeken, géén oosterse gewaden, géén moslimdwingelandij. En ja, er wonen ook veel moslims, maar die passen zich gewoon aan aan het land waar ze zijn, want dwingelandij wordt niet getolereerd. Iedereen mag in Canada vrij zijn eigen cultuur beleven, maar achter de voordeur, en in het openbare leven geldt de algemene wet. Wat een verademing!missie_m schreef: ↑19-09-2019 18:53De NS is boos en zegt "laat onze mensen met rust", maar dit komt toch omdat de NS geen duidelijke afspraken maakt over het optreden vanwege dit verbod. Ze laten het over aan het personeel, en de daders (uit de extreem salafistische stroming?) weten dit en misbruiken dit. Dan gaan ze een conducteur of chauffeur lastig vallen zodat ze niet anders meer durven. Zo fout dit. Iedereen hoort zich aan het verbod te houden, inclusief de burgemeester van Amsterdam. Voor je het weet heb je zo'n "Haags-zwembadterreurpraktijken" in de trein.
Conducteur aan schandpaal door nikabfans
Rotterdam - De NS is boos op activisten die een conducteur aan de schandpaal nagelen omdat hij een nikabdraagster berispte in de trein.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 19 september 2019 om 19:45
Onzin, een beetje Googelen bewijst het tegendeel.pejeka schreef: ↑19-09-2019 19:08Ik ben net terug uit Canada. Ben al meerdere malen in verschillende steden geweest daar, heb er ook vrienden. Wat opvalt in het straatbeeld: géén hoofddoeken, géén oosterse gewaden, géén moslimdwingelandij. En ja, er wonen ook veel moslims, maar die passen zich gewoon aan aan het land waar ze zijn, want dwingelandij wordt niet getolereerd. Iedereen mag in Canada vrij zijn eigen cultuur beleven, maar achter de voordeur, en in het openbare leven geldt de algemene wet. Wat een verademing!
donderdag 19 september 2019 om 23:26
pejeka schreef: ↑19-09-2019 19:08Ik ben net terug uit Canada. Ben al meerdere malen in verschillende steden geweest daar, heb er ook vrienden. Wat opvalt in het straatbeeld: géén hoofddoeken, géén oosterse gewaden, géén moslimdwingelandij. En ja, er wonen ook veel moslims, maar die passen zich gewoon aan aan het land waar ze zijn, want dwingelandij wordt niet getolereerd. Iedereen mag in Canada vrij zijn eigen cultuur beleven, maar achter de voordeur, en in het openbare leven geldt de algemene wet. Wat een verademing!
Welkom terug Pejeka.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 19 september 2019 om 23:40
Ik heb even een beetje gegoogled, en zag grote letters:
"Canada::Verbod hoofddoek en andere religieuze symbolen in Quebec" . De Canadese provincie Quebec heeft met 'Bill 21' religieuze symbolen verbannen voor alle ambtenaren die in contact staan met publiek , inclusief docenten en buschauffeurs. Ook hoofddoeken vallen onder religieuze symbolen
De Canadese premier Trudeau is tegenstander van die wet. Hij vind dat de regering van Quebec het recht niet heeft om mensen te vertellen hoe ze zich moeten kleden. Dat doet Quebec ook niet, ze zeggen alleen dat de religieuze hoofddoek niet mag.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 19 september 2019 om 23:52
Elders in Canada heeft een politieagente een hoofddoek op. Dat is hier foute boel. De politie hoort neutraal te zijn.
Twee weken geleden zag ik een hoofddoek dragende medewerkster in een ziekenhuis. Niet op een verpleegafdeling, maar op een poli. Ze was afstandig en deed nogal 'uit de hoogte'. Dat gaf geen fijn gevoel.
Twee weken geleden zag ik een hoofddoek dragende medewerkster in een ziekenhuis. Niet op een verpleegafdeling, maar op een poli. Ze was afstandig en deed nogal 'uit de hoogte'. Dat gaf geen fijn gevoel.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 20 september 2019 om 00:19
missie_m schreef: ↑19-09-2019 23:52Elders in Canada heeft een politieagente een hoofddoek op. Dat is hier foute boel. De politie hoort neutraal te zijn.
Twee weken geleden zag ik een hoofddoek dragende medewerkster in een ziekenhuis. Niet op een verpleegafdeling, maar op een poli. Ze was afstandig en deed nogal 'uit de hoogte'. Dat gaf geen fijn gevoel.
Meid toch, wat errug voor je !
vrijdag 20 september 2019 om 11:29
Ik hoef niet te googelen. Ik ken Canada zelf maar al te goed. Ik ben regelmatig meerdere weken in meerdere steden daar. Jij wel eens in Canada geweest zodat je uit eigen ervaring kunt spreken of is Google jouw wijsheid?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 20 september 2019 om 13:22
Maar wat heeft de hoofddoek te maken met afstandelijk doen en uit de hoogte???missie_m schreef: ↑19-09-2019 23:52Elders in Canada heeft een politieagente een hoofddoek op. Dat is hier foute boel. De politie hoort neutraal te zijn.
Twee weken geleden zag ik een hoofddoek dragende medewerkster in een ziekenhuis. Niet op een verpleegafdeling, maar op een poli. Ze was afstandig en deed nogal 'uit de hoogte'. Dat gaf geen fijn gevoel.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 20 september 2019 om 15:20
Oooo je slaat een handje voor je gezicht bij mijn woorden. Kun je nagaan hoe gevoelig je bent.
Ik vind dat politie én ook verzorgend/personeel, hulpverleners, zelfs vrijwilligers van het Rode kruis, neutraal horen te zijn.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 20 september 2019 om 15:27
Iedereen hoort gelijk te zijn en gelijk behandeld te worden. Anders krijg je meten met twee maten. Als diegene die geholpen moest worden een 'zuster' was geweest, had die hoofddoekdragende vrouw-in-functie vast anders gereageerd denk ik. Ik heb trouwens het tegenovergestelde ook gezien. Vrouwen mét hoofddoek die weigerden geholpen te worden door hulpverleenster-zonder-hoofddoek.
Video: Geweigerde Limburgse nikabdraagster: ‘Ik wil gewoon met de bus kunnen reizen’ https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019082 ... g-weer-mee
De buschauffeur weigerde nog verder te rijden en belde de politie. „De agent, een Marokkaan, van wie ik toch wat meer begrip verwachtte, kwam met zwaailichten aanrijden en zette me de bus uit”, vertelt Angela Kempeners.
Iedereen hoort hetzelfde behandeld te worden en zich aan de zelfde wetten te houden en niet verwachten dat een Marokkaanse agent een verbod door de vingers ziet bij een boerkadraagster.
missie_m wijzigde dit bericht op 20-09-2019 15:31
17.18% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 20 september 2019 om 15:27
Echt? Ik vind deze opmerking juist heel terecht als iemand zo'n banale suggestieve vervelende post plaatst.
Nog een paar voorbeelden?:
- Ik zag laatst een Marokkaan lopen toen het donker was en dat gaf me een heel angstig gevoel.
- Ik was laats bij de chinees en volgens mij gluurde hij naar me maar ik kon z'n ogen niet goed zien.
- Ik kwam laatst iemand tegen met een paar grote tatoeages op z'n arm maar gelukkig had ik mijn tas goed vast.
- ik sprak laatst de buurman en die heeft blijkbaar een uitkering, dus dat ik hem altijd al lui vond klopt wel.
Het zijn juist dit soort suggestieve negatieve en denigrerende opmerkingen over anderen die je als persoon best wel een lelijk mens maken vind ik. Maar uiteraard mag jij daar weer een hele andere mening over hebben. En het past wel weer lekker in een boerka-topic wat in principe daarvoor is opgezet natuurlijk, dat dan weer wel.
