Actueel
alle pijlers
Geen stijl
zaterdag 14 mei 2011 om 09:20
Vanochtend op "geen stijl " een overzicht gelezen van een lijstje van onvoorstelbare subsidies waar ons zuurverdiende belastinggeld aan uitgegeven wordt. Lees en erger je (dat doe ik ook )
------------------------------------------------------------------------------------------
Bizarre subsidies in Amsterdam-Oost
Ah, geinig. De VVD in stadsdeel oost (020) heeft even gekeken wat er zoal met de 10 miljoen subisidie gebeurt die daar jaarlijks wordt uitgedeeld. Is een mooi overzicht van gemaakt,
http://www.geenstijl.nl/a ... kadernota_VSD__NIEUW_.pdf
Meer hoofdschudden dan wanneer een SGP'er het werk van Markies de Sade leest. Lijkt wel Rotterdam-Zuid daar. Even wat quotes: "Een organisatie begeleidt – met subsidie van het stadsdeel – uitvaarten in Egypte. Er gaat meer dan EUR 11.000,-- per jaar naar de organisatie van feesten (Iftar, Suikerfeest etc.). Acht gesubsidieerde migrantenorganisaties organiseren lessen Arabisch, Turks etc. (zogenoemde lessen in de oorspronkelijke taal). Er gaat subsidie naar voorlichtingsactiviteiten voor autochtone Nederlanders ter bestrijding van islamfobie. Een organisatie die voor 2010 maar liefst EUR 28.750,-- subsidie kreeg, werkte haar website voor het laatst bij op 3 oktober 2009. Om de inspraak van wijkbewoners vorm te geven organiseert deze organisatie een ‘platform sociale vernieuwing’. Iedere wijkbewoner is uiteraard welkom bij dit platform, de volgende bijeenkomst vindt plaats op 2 oktober 2006. En er wordt 17.000 euro uitgetrokken om de vrouwen van Oost te leren hoofddoek vouwen (volgens Surinaamse traditie, niet Islamitische)." Subsidie voor het leren kennen van de waterglijbanen van Tropicana en Tikibad. Echt, Oost? Echt? En het gaat maar door. Mooi transparant, zulke Sinterklaas-lijstjes maken. Geld over de balk smijten alsof het de Grieken zelf zijn. Dat kan vast een stuk efficiënter en effectiever, Oost. Doe het.
------------------------------------------------------------------------------------------
Bizarre subsidies in Amsterdam-Oost
Ah, geinig. De VVD in stadsdeel oost (020) heeft even gekeken wat er zoal met de 10 miljoen subisidie gebeurt die daar jaarlijks wordt uitgedeeld. Is een mooi overzicht van gemaakt,
http://www.geenstijl.nl/a ... kadernota_VSD__NIEUW_.pdf
Meer hoofdschudden dan wanneer een SGP'er het werk van Markies de Sade leest. Lijkt wel Rotterdam-Zuid daar. Even wat quotes: "Een organisatie begeleidt – met subsidie van het stadsdeel – uitvaarten in Egypte. Er gaat meer dan EUR 11.000,-- per jaar naar de organisatie van feesten (Iftar, Suikerfeest etc.). Acht gesubsidieerde migrantenorganisaties organiseren lessen Arabisch, Turks etc. (zogenoemde lessen in de oorspronkelijke taal). Er gaat subsidie naar voorlichtingsactiviteiten voor autochtone Nederlanders ter bestrijding van islamfobie. Een organisatie die voor 2010 maar liefst EUR 28.750,-- subsidie kreeg, werkte haar website voor het laatst bij op 3 oktober 2009. Om de inspraak van wijkbewoners vorm te geven organiseert deze organisatie een ‘platform sociale vernieuwing’. Iedere wijkbewoner is uiteraard welkom bij dit platform, de volgende bijeenkomst vindt plaats op 2 oktober 2006. En er wordt 17.000 euro uitgetrokken om de vrouwen van Oost te leren hoofddoek vouwen (volgens Surinaamse traditie, niet Islamitische)." Subsidie voor het leren kennen van de waterglijbanen van Tropicana en Tikibad. Echt, Oost? Echt? En het gaat maar door. Mooi transparant, zulke Sinterklaas-lijstjes maken. Geld over de balk smijten alsof het de Grieken zelf zijn. Dat kan vast een stuk efficiënter en effectiever, Oost. Doe het.
zaterdag 28 mei 2011 om 15:20
quote:Twinkle1001 schreef op 28 mei 2011 @ 12:10:
Staat er al.
Nou, voor jou dan. Ik zie het niet.
Binnen partijen als PVV, CDA en PvdA vind je relatief veel leden met een religieuze achtergrond die het wenselijk, cq onontbeerlijk maakt dat er onverdoofd wordt geslacht. Voor Moslims geldt dat in mindere mate dan voor orthodoxe Joden. Maar hier vinden Kaïn en Abel elkaar. Van de PvdD een bijzonder slimme zet om hier een punt van te maken. Kan electoraal flink wat opleveren. Waarbij de winst dan komt van PVV en PvdA. Maar de PVV lijkt het grootste probleem te hebben. Deze zwaar op Israël gerichte, en door Amerikaanse zionisten gefinancieerde partij maakt geen vrienden onder hun sponsors door vóór die wet te stemmen. Maar de liefhebbers van grote herdershonden binnen die partij, die in Graus hun leider zien, zouden het weer niet begrijpen als die partij voor deze 'halal-wet' zou stemmen. Die dus meer een 'kosher-wet' is. En dat krijg je nou van, als je zo hamert op dat Moslim-haten, zonder uit te leggen dat dat komt omdat je door zionisten op pad bent gestuurd.
Staat er al.
Nou, voor jou dan. Ik zie het niet.
Binnen partijen als PVV, CDA en PvdA vind je relatief veel leden met een religieuze achtergrond die het wenselijk, cq onontbeerlijk maakt dat er onverdoofd wordt geslacht. Voor Moslims geldt dat in mindere mate dan voor orthodoxe Joden. Maar hier vinden Kaïn en Abel elkaar. Van de PvdD een bijzonder slimme zet om hier een punt van te maken. Kan electoraal flink wat opleveren. Waarbij de winst dan komt van PVV en PvdA. Maar de PVV lijkt het grootste probleem te hebben. Deze zwaar op Israël gerichte, en door Amerikaanse zionisten gefinancieerde partij maakt geen vrienden onder hun sponsors door vóór die wet te stemmen. Maar de liefhebbers van grote herdershonden binnen die partij, die in Graus hun leider zien, zouden het weer niet begrijpen als die partij voor deze 'halal-wet' zou stemmen. Die dus meer een 'kosher-wet' is. En dat krijg je nou van, als je zo hamert op dat Moslim-haten, zonder uit te leggen dat dat komt omdat je door zionisten op pad bent gestuurd.
zondag 29 mei 2011 om 13:00
Ik vraag mij af wat er nou gebeurt als we gewoon bij wijze van proef 4 jaar lang alle multiculti subsidies stoppen. Natuurlijk zullen er wat PvdA-ers hun gesubsidieerde baantjes verliezen. Maar zal de maatschappij desintegreren? Ik denk dat het niks uitmaakt, behalve dat we een boel gemeenschapsgeld in onze zak houden.
Ik begrijp ook niet waarom degenen die het hardst roepen dat de maatschappij bepaalde migranten als volwaardige burgers moet gaan zien ook het kwistigst met speciale regelingen voor bepaalde migranten rondstrooien. Het is kennelijk de overheid zelf die bepaalde groepen migranten op de eerste plaats al niet als volwaardige burgers ziet, want anders waren al die speciale regelingen toch niet nodig?
Ik begrijp ook niet waarom degenen die het hardst roepen dat de maatschappij bepaalde migranten als volwaardige burgers moet gaan zien ook het kwistigst met speciale regelingen voor bepaalde migranten rondstrooien. Het is kennelijk de overheid zelf die bepaalde groepen migranten op de eerste plaats al niet als volwaardige burgers ziet, want anders waren al die speciale regelingen toch niet nodig?
