Actueel
alle pijlers
Geen verlichting voor NL: Bea levert geen cent in
woensdag 18 juli 2012 om 22:26
RTL Nieuws | 17 juli 2012, 22:11
Koningin Beatrix levert niet extra in
Reageer / bekijk reacties (58)
Koningin Beatrix zal geen extra salaris inleveren. Dit zegt de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) in reactie op het nieuws dat de Spaanse koning Juan Carlos inkomen inlevert vanwege de crisis.
De RVD verwijst naar uitspraken die premier Mark Rutte eerder deed, tijdens de behandeling van de begroting van het Koninklijk Huis. Rutte zei toen dat voor de koningin, en voor andere leden van het Koninklijk Huis, de nullijn zal gelden, net zoals voor ambtenaren.
De premier zei toen dat die ingreep volgens hem voldoende was. In regeringskringen wordt verder gezegd dat de economische situatie in Nederland niet vergelijkbaar is met die in Spanje, waar de crisis veel ernstiger is. Eerder bepleitte PVV-leider Wilders dat ministers en de Koningin 20 procent zouden moeten inleveren. Beatrix verdient 830.000 euro per jaar.
Spaanse koning 7 procent gekort
De Spaanse koning Juan Carlos krijgt vanaf nu 272.752 euro per jaar, bijna 21.000 euro (7,1 procent) minder dan vorig jaar. De kroonprins levert 10.500 euro in en moet het nu doen met 136.376 euro per jaar.
De verlaging van het salaris van Juan Carlos en Felipe komt volgens het koningshuis overeen met de bezuinigingen die in het land moeten worden doorgevoerd, om de financiële crisis te bedwingen. Spanje heeft Europese steun aangevraagd om de banken overeind te kunnen houden. Om het land er weer bovenop te krijgen, kondigde de regering onder meer forse bezuinigingen en belastingverhogingen aan.
Koningin Beatrix levert niet extra in
Reageer / bekijk reacties (58)
Koningin Beatrix zal geen extra salaris inleveren. Dit zegt de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) in reactie op het nieuws dat de Spaanse koning Juan Carlos inkomen inlevert vanwege de crisis.
De RVD verwijst naar uitspraken die premier Mark Rutte eerder deed, tijdens de behandeling van de begroting van het Koninklijk Huis. Rutte zei toen dat voor de koningin, en voor andere leden van het Koninklijk Huis, de nullijn zal gelden, net zoals voor ambtenaren.
De premier zei toen dat die ingreep volgens hem voldoende was. In regeringskringen wordt verder gezegd dat de economische situatie in Nederland niet vergelijkbaar is met die in Spanje, waar de crisis veel ernstiger is. Eerder bepleitte PVV-leider Wilders dat ministers en de Koningin 20 procent zouden moeten inleveren. Beatrix verdient 830.000 euro per jaar.
Spaanse koning 7 procent gekort
De Spaanse koning Juan Carlos krijgt vanaf nu 272.752 euro per jaar, bijna 21.000 euro (7,1 procent) minder dan vorig jaar. De kroonprins levert 10.500 euro in en moet het nu doen met 136.376 euro per jaar.
De verlaging van het salaris van Juan Carlos en Felipe komt volgens het koningshuis overeen met de bezuinigingen die in het land moeten worden doorgevoerd, om de financiële crisis te bedwingen. Spanje heeft Europese steun aangevraagd om de banken overeind te kunnen houden. Om het land er weer bovenop te krijgen, kondigde de regering onder meer forse bezuinigingen en belastingverhogingen aan.
donderdag 19 juli 2012 om 09:33
Het hele koningshuis kost ons 110 miljoen euro per jaar. Maar het levert het land 4 tot 5 miljard euro op.. PER JAAR!!!!! De koningin verdient zichzelf dus dubbel en dwars terug. Nou ja, ze levert zichzelf 45 x op. Kortom, toch iets meer dan de gemiddelde werknemer een baas oplevert..... En daar mag best wat tegenover staan.
donderdag 19 juli 2012 om 09:50
Een goede koningin is een uitstekende investering, en het bedrijfsleven heeft het bijzonder getroffen met die van ons.
Of WimLex dezelfde kwaliteiten als zijn moeder heeft moet nog blijken, maar een met Maxima ernaast vermoed ik dat ook hij zijn geld wel oplevert.
Verder eens met iedereen die zegt dat een president duurder is. Een president is bovendien een echte factor in de politiek, en daar kun je een stuk meer last van hebben dan van zo'n Bea die geen zin heeft in een openbare inhuldiging aan haar keukentafel.
En nee, ik kan zelf eigenlijk ook niet bepaald zeggen dat ik heb hoeven inleveren de laatste tijd.
Of WimLex dezelfde kwaliteiten als zijn moeder heeft moet nog blijken, maar een met Maxima ernaast vermoed ik dat ook hij zijn geld wel oplevert.
Verder eens met iedereen die zegt dat een president duurder is. Een president is bovendien een echte factor in de politiek, en daar kun je een stuk meer last van hebben dan van zo'n Bea die geen zin heeft in een openbare inhuldiging aan haar keukentafel.
En nee, ik kan zelf eigenlijk ook niet bepaald zeggen dat ik heb hoeven inleveren de laatste tijd.
donderdag 19 juli 2012 om 09:54
Er zijn mensen met geld die nog meer krijgen komende tijd. Maar het merendeel gaat er toch echt fors op achteruit. Waaronder steeds meer echt schrijnende gevallen zitten. Een stukje symboolpolitiek kan geen kwaad. Of denken jullie dat ze daadwerkelijk armer wordt en in draagkracht achteruit gaat als ze een paar procent inlevert?
donderdag 19 juli 2012 om 09:59
donderdag 19 juli 2012 om 10:02
Rozenstruikje : dan doen die mensen die erop achteruit gaan toch ergens iets fout als er ook genoeg mensen op vooruit gaan? Wat doen mijn man en ik dan anders dat wij erop vooruit gaan? Ik volg dat niet hoor. Waarom lukt het ons wel en die andere mensen niet? En kom niet aan met geen werk te vinden, want mijn man is zijn baan ook kwijt geraakt maar had in 12 dagen alweer iets nieuws met nog een beter salaris ook en betere arbeidsvoorwaarden. En hij doet niks raars en is niet beter dan een ander of wat dan ook. Dus wat is het verschil dan dat het hem wel lukt en een ander niet? Ik weet het nl niet...
donderdag 19 juli 2012 om 10:07
Groenoog : op 830.000 600.000 gaan inleveren? Ze geeft haar hele leven hiervoor op, alles aan vrijheid, pensioen, eigen keuzes, noem maar op. Daar mag wel wat tegenover staan. Echt, kijk die serie die ik noemde eens. Daarin is heel goed te zien wat ze moet inleveren allemaal. En dan vind ik 830.000 euro per jaar een prima vergoeding voor het opgeven van je leven. Eigenlijk is daar geen prijs aan te hangen...
donderdag 19 juli 2012 om 10:15
quote:Ivetje schreef op 19 juli 2012 @ 10:02:
Rozenstruikje : dan doen die mensen die erop achteruit gaan toch ergens iets fout als er ook genoeg mensen op vooruit gaan? Wat doen mijn man en ik dan anders dat wij erop vooruit gaan? Ik volg dat niet hoor. Waarom lukt het ons wel en die andere mensen niet? En kom niet aan met geen werk te vinden, want mijn man is zijn baan ook kwijt geraakt maar had in 12 dagen alweer iets nieuws met nog een beter salaris ook en betere arbeidsvoorwaarden. En hij doet niks raars en is niet beter dan een ander of wat dan ook. Dus wat is het verschil dan dat het hem wel lukt en een ander niet? Ik weet het nl niet...
jezus wat een arrogantie...
ik kan me herinneren dat iemand ooit zei 'het kan de beste overkomen'.
Rozenstruikje : dan doen die mensen die erop achteruit gaan toch ergens iets fout als er ook genoeg mensen op vooruit gaan? Wat doen mijn man en ik dan anders dat wij erop vooruit gaan? Ik volg dat niet hoor. Waarom lukt het ons wel en die andere mensen niet? En kom niet aan met geen werk te vinden, want mijn man is zijn baan ook kwijt geraakt maar had in 12 dagen alweer iets nieuws met nog een beter salaris ook en betere arbeidsvoorwaarden. En hij doet niks raars en is niet beter dan een ander of wat dan ook. Dus wat is het verschil dan dat het hem wel lukt en een ander niet? Ik weet het nl niet...
jezus wat een arrogantie...
ik kan me herinneren dat iemand ooit zei 'het kan de beste overkomen'.
donderdag 19 juli 2012 om 10:20
donderdag 19 juli 2012 om 10:24
quote:Ivetje schreef op 19 juli 2012 @ 10:07:
Groenoog : op 830.000 600.000 gaan inleveren? Ze geeft haar hele leven hiervoor op, alles aan vrijheid, pensioen, eigen keuzes, noem maar op. Daar mag wel wat tegenover staan. Echt, kijk die serie die ik noemde eens. Daarin is heel goed te zien wat ze moet inleveren allemaal. En dan vind ik 830.000 euro per jaar een prima vergoeding voor het opgeven van je leven. Eigenlijk is daar geen prijs aan te hangen...
je las het verkeers, als ze 5% inleverd, zal haar inkomen nog steeds ongeveveer 790.000 euro zijn
ter vergelijking, we hebben in het verenigd koninkrijk dit echtpaar
(zie websites onder)
http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Edw ... ke_of_Kent
http://www.royal.gov.uk/t ... essofkent/background.aspx
dit echtpaar verdient same 472.000 britse ponden
ik kan me zo voorstellen dat dit enigzins overbodig is voor het werk dat ze er voor doen
Groenoog : op 830.000 600.000 gaan inleveren? Ze geeft haar hele leven hiervoor op, alles aan vrijheid, pensioen, eigen keuzes, noem maar op. Daar mag wel wat tegenover staan. Echt, kijk die serie die ik noemde eens. Daarin is heel goed te zien wat ze moet inleveren allemaal. En dan vind ik 830.000 euro per jaar een prima vergoeding voor het opgeven van je leven. Eigenlijk is daar geen prijs aan te hangen...
je las het verkeers, als ze 5% inleverd, zal haar inkomen nog steeds ongeveveer 790.000 euro zijn
ter vergelijking, we hebben in het verenigd koninkrijk dit echtpaar
(zie websites onder)
http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Edw ... ke_of_Kent
http://www.royal.gov.uk/t ... essofkent/background.aspx
dit echtpaar verdient same 472.000 britse ponden
ik kan me zo voorstellen dat dit enigzins overbodig is voor het werk dat ze er voor doen
donderdag 19 juli 2012 om 10:24
quote:Ivetje schreef op 19 juli 2012 @ 10:07:
Groenoog : op 830.000 600.000 gaan inleveren? Ze geeft haar hele leven hiervoor op, alles aan vrijheid, pensioen, eigen keuzes, noem maar op. Daar mag wel wat tegenover staan. Echt, kijk die serie die ik noemde eens. Daarin is heel goed te zien wat ze moet inleveren allemaal. En dan vind ik 830.000 euro per jaar een prima vergoeding voor het opgeven van je leven. Eigenlijk is daar geen prijs aan te hangen...
En als diegene nou ondertussen miljoenen per jaar aan aandelen Shell, rente over 10 miljard vermogen en zo`n 5 miljoen onkomstenvergoeding per jaar van de staat trekt? Niet dat de 830.000 uitkering een enorm verschil maakt maar het is meer een symbool, aangezien gepensioneerden ongevraagd erop achteruit zullen gaan. Of de kleine ondernemers/zzp-ers die amper hun hoofd boven water kunnen houden of de vele mensen die de komende maanden ontslagen gaan worden.
Ik zal de laatste zijn die succesvolle of meerverdienende mensen naar beneden haalt uit jaloerzie of afgunst. Maar wanneer iemand uit alternatieve bronnen al meer inkomen genereert dan de gemiddelde burger kan bevatten zou er in mijn ogen wel eens mogen nagedacht worden of een kleine 6 miljoen uit gemeenschapsgeld nog langer te rechtvaarden is.
Groenoog : op 830.000 600.000 gaan inleveren? Ze geeft haar hele leven hiervoor op, alles aan vrijheid, pensioen, eigen keuzes, noem maar op. Daar mag wel wat tegenover staan. Echt, kijk die serie die ik noemde eens. Daarin is heel goed te zien wat ze moet inleveren allemaal. En dan vind ik 830.000 euro per jaar een prima vergoeding voor het opgeven van je leven. Eigenlijk is daar geen prijs aan te hangen...
En als diegene nou ondertussen miljoenen per jaar aan aandelen Shell, rente over 10 miljard vermogen en zo`n 5 miljoen onkomstenvergoeding per jaar van de staat trekt? Niet dat de 830.000 uitkering een enorm verschil maakt maar het is meer een symbool, aangezien gepensioneerden ongevraagd erop achteruit zullen gaan. Of de kleine ondernemers/zzp-ers die amper hun hoofd boven water kunnen houden of de vele mensen die de komende maanden ontslagen gaan worden.
Ik zal de laatste zijn die succesvolle of meerverdienende mensen naar beneden haalt uit jaloerzie of afgunst. Maar wanneer iemand uit alternatieve bronnen al meer inkomen genereert dan de gemiddelde burger kan bevatten zou er in mijn ogen wel eens mogen nagedacht worden of een kleine 6 miljoen uit gemeenschapsgeld nog langer te rechtvaarden is.
donderdag 19 juli 2012 om 10:28
leyla88 : heeft niks met arrogantie te maken, ik vraag het me echt af waar het fout gaat dan. Veel mensen die nu in de problemen komen hebben bv een te duur huis gekocht destijds of lossen niks af. En krijgen het nu niet verkocht. Dat is dan toch gewoon onnadenkend destijds? Je moet altijd vooruit kijken en daar gaat het bij veel mensen mis. Die denken alleen maar aan het nu en niet aan wat er mis kan gaan in de toekomst. Daar zit het probleem denk ik eigenlijk. Maar goed, dit gaat offtopic
donderdag 19 juli 2012 om 10:34
Ivetje, er zijn hele volksstammen wiens branche nu krimpt die gewoon niet meer aan werk komen of ondernemers die eigenlijk niet meer rondkomen maar niet voor faillisement kiezen omdat dat nog meer ellende met zich meebrengt bv. Dat jullie dan toevallig dat niet ondervinden en er zelfs op vooruit gaan betekend niet dat jullie een goede vertegenwoordiging van de gemiddelde Nederlander zijn.
donderdag 19 juli 2012 om 10:34
quote:Ivetje schreef op 19 juli 2012 @ 10:28:
leyla88 : heeft niks met arrogantie te maken, ik vraag het me echt af waar het fout gaat dan. Veel mensen die nu in de problemen komen hebben bv een te duur huis gekocht destijds of lossen niks af. En krijgen het nu niet verkocht. Dat is dan toch gewoon onnadenkend destijds? Je moet altijd vooruit kijken en daar gaat het bij veel mensen mis. Die denken alleen maar aan het nu en niet aan wat er mis kan gaan in de toekomst. Daar zit het probleem denk ik eigenlijk. Maar goed, dit gaat offtopic
dat is wel een beetje simplistisch gedacht, niemand heeft de mogelijkheid om een ontslaggolf te voorkomen, dus als je in 2008 een huis koopt, en in 2009 wordt ontslagen,, dikke pech dan maar
had je maar moeten oppassen, en niet zo'n duur huis moeten kopen
leyla88 : heeft niks met arrogantie te maken, ik vraag het me echt af waar het fout gaat dan. Veel mensen die nu in de problemen komen hebben bv een te duur huis gekocht destijds of lossen niks af. En krijgen het nu niet verkocht. Dat is dan toch gewoon onnadenkend destijds? Je moet altijd vooruit kijken en daar gaat het bij veel mensen mis. Die denken alleen maar aan het nu en niet aan wat er mis kan gaan in de toekomst. Daar zit het probleem denk ik eigenlijk. Maar goed, dit gaat offtopic
dat is wel een beetje simplistisch gedacht, niemand heeft de mogelijkheid om een ontslaggolf te voorkomen, dus als je in 2008 een huis koopt, en in 2009 wordt ontslagen,, dikke pech dan maar
had je maar moeten oppassen, en niet zo'n duur huis moeten kopen
donderdag 19 juli 2012 om 10:42
Er zijn wel degelijk heel veel mensen die er buiten hun schuld enorm op achteruit gaan op dit moment.
Je kunt jezelf wel op je borst kloppen dat je daar niet bijhoort, maar veel factoren zijn ook gewoon deels mazzel, zoals geboren worden met veel hersens, een partner met een vette baan, in een goedkoop deel van het land wonen enz.
Hoewel het als gebaar leuk zou zijn als Bea wat zou inleveren, verwacht ik niet van een oude dame die haar hele leven een bij uitstek rechts beroep als koningin heeft uitgeoefend dat ze op haar oude dag ineens socialistisch gedrag gaat vertonen.
Er is sowieso een beetje teveel symboolpolitiek op dit moment.
Je kunt jezelf wel op je borst kloppen dat je daar niet bijhoort, maar veel factoren zijn ook gewoon deels mazzel, zoals geboren worden met veel hersens, een partner met een vette baan, in een goedkoop deel van het land wonen enz.
Hoewel het als gebaar leuk zou zijn als Bea wat zou inleveren, verwacht ik niet van een oude dame die haar hele leven een bij uitstek rechts beroep als koningin heeft uitgeoefend dat ze op haar oude dag ineens socialistisch gedrag gaat vertonen.
Er is sowieso een beetje teveel symboolpolitiek op dit moment.
donderdag 19 juli 2012 om 11:15
Het zou een heel mooi gebaar zijn als Beatrix zou aangeven achter haar volk te staan en net als de meeste mensen de broekriem een beetje aan te trekken: bv. 3% salaris inleveren. Op haar vorstelijke salaris maakt dat voor haar weinig uit, maar het zou een geweldig gebaar zijn. Heel jammer dat ze dat niet doet, gemiste kans.
donderdag 19 juli 2012 om 11:35
donderdag 19 juli 2012 om 11:40
quote:pollie schreef op 19 juli 2012 @ 11:15:
Het zou een heel mooi gebaar zijn als Beatrix zou aangeven achter haar volk te staan en net als de meeste mensen de broekriem een beetje aan te trekken: bv. 3% salaris inleveren. Op haar vorstelijke salaris maakt dat voor haar weinig uit, maar het zou een geweldig gebaar zijn. Heel jammer dat ze dat niet doet, gemiste kans.
Dat gaat toch nergens over. Bea mist het niet en het doet niks voor het begrotingstekort.
Marketingtechnisch zou het misschien een goede zet zijn, maar ik vind het ergens wel oké dat ze mijn intelligentie niet beledigt met dit soort dooie mussen.
Als je een koningin wilt, moet je haar de middelen geven om ook echt de koningin uit te hangen. Het lijkt me persoonlijk een klerebaan.
Het zou een heel mooi gebaar zijn als Beatrix zou aangeven achter haar volk te staan en net als de meeste mensen de broekriem een beetje aan te trekken: bv. 3% salaris inleveren. Op haar vorstelijke salaris maakt dat voor haar weinig uit, maar het zou een geweldig gebaar zijn. Heel jammer dat ze dat niet doet, gemiste kans.
Dat gaat toch nergens over. Bea mist het niet en het doet niks voor het begrotingstekort.
Marketingtechnisch zou het misschien een goede zet zijn, maar ik vind het ergens wel oké dat ze mijn intelligentie niet beledigt met dit soort dooie mussen.
Als je een koningin wilt, moet je haar de middelen geven om ook echt de koningin uit te hangen. Het lijkt me persoonlijk een klerebaan.
donderdag 19 juli 2012 om 11:42
quote:Oriane schreef op 19 juli 2012 @ 09:33:
Het hele koningshuis kost ons 110 miljoen euro per jaar. Maar het levert het land 4 tot 5 miljard euro op.. PER JAAR!!!!! De koningin verdient zichzelf dus dubbel en dwars terug. Nou ja, ze levert zichzelf 45 x op. Kortom, toch iets meer dan de gemiddelde werknemer een baas oplevert..... En daar mag best wat tegenover staan. me and my big mouth, hier zit ook wel wat in...
Het hele koningshuis kost ons 110 miljoen euro per jaar. Maar het levert het land 4 tot 5 miljard euro op.. PER JAAR!!!!! De koningin verdient zichzelf dus dubbel en dwars terug. Nou ja, ze levert zichzelf 45 x op. Kortom, toch iets meer dan de gemiddelde werknemer een baas oplevert..... En daar mag best wat tegenover staan. me and my big mouth, hier zit ook wel wat in...
donderdag 19 juli 2012 om 11:47
Bea is niet alleen een uitstekend verkoopster voor ons land die haar verdiensten uiteraard verdiend, maar ook staatshoofd met een voorbeeld functie en een persoon die zou moeten meeleven met haar volk. De pensioenen gaan volgend jaar minder worden, genoeg chronisch zieken die zich buiten het blikveld van Ivetje bevinden gaan er op achteruit, ouderen gaan er op achteruit, mensen die het al minder hadden gaan er op achteruit, iedereen. Die 3% gaat niets doen voor de staatskas. Mijn extra 3% btw die ik ga betalen op spullen gaat op zichzelf ook niets doen voor de staatsschuld. Alles wat een individu meer gaat betalen gaat niets uithalen. Alles bij elkaar however wel.
donderdag 19 juli 2012 om 11:49
quote:Mikoshin schreef op 19 juli 2012 @ 11:40:
[...]
Dat gaat toch nergens over. Bea mist het niet en het doet niks voor het begrotingstekort.
Mijn belasting doet er ook niet toe voor het begrotingstekort en ik mis het wel. Oplossing is simpel, laat Bea betalen en ik niet
Marketingtechnisch zou het misschien een goede zet zijn, maar ik vind het ergens wel oké dat ze mijn intelligentie niet beledigt met dit soort dooie mussen.
Als je een koningin wilt, moet je haar de middelen geven om ook echt de koningin uit te hangen. Het lijkt me persoonlijk een klerebaan.
[...]
Dat gaat toch nergens over. Bea mist het niet en het doet niks voor het begrotingstekort.
Mijn belasting doet er ook niet toe voor het begrotingstekort en ik mis het wel. Oplossing is simpel, laat Bea betalen en ik niet
Marketingtechnisch zou het misschien een goede zet zijn, maar ik vind het ergens wel oké dat ze mijn intelligentie niet beledigt met dit soort dooie mussen.
Als je een koningin wilt, moet je haar de middelen geven om ook echt de koningin uit te hangen. Het lijkt me persoonlijk een klerebaan.
donderdag 19 juli 2012 om 12:26
quote:Ivetje schreef op 19 juli 2012 @ 10:07:
Groenoog : op 830.000 600.000 gaan inleveren? Ze geeft haar hele leven hiervoor op, alles aan vrijheid, pensioen, eigen keuzes, noem maar op. Daar mag wel wat tegenover staan. Echt, kijk die serie die ik noemde eens. Daarin is heel goed te zien wat ze moet inleveren allemaal. En dan vind ik 830.000 euro per jaar een prima vergoeding voor het opgeven van je leven. Eigenlijk is daar geen prijs aan te hangen...Schei toch uit met je..ze geeft haar hele leven hiervoor op!!! Doe even normaal zeg.
Groenoog : op 830.000 600.000 gaan inleveren? Ze geeft haar hele leven hiervoor op, alles aan vrijheid, pensioen, eigen keuzes, noem maar op. Daar mag wel wat tegenover staan. Echt, kijk die serie die ik noemde eens. Daarin is heel goed te zien wat ze moet inleveren allemaal. En dan vind ik 830.000 euro per jaar een prima vergoeding voor het opgeven van je leven. Eigenlijk is daar geen prijs aan te hangen...Schei toch uit met je..ze geeft haar hele leven hiervoor op!!! Doe even normaal zeg.
donderdag 19 juli 2012 om 13:47
quote:Ivetje schreef op 19 juli 2012 @ 10:02:
Rozenstruikje : dan doen die mensen die erop achteruit gaan toch ergens iets fout als er ook genoeg mensen op vooruit gaan? Wat doen mijn man en ik dan anders dat wij erop vooruit gaan? Ik volg dat niet hoor. Waarom lukt het ons wel en die andere mensen niet? En kom niet aan met geen werk te vinden, want mijn man is zijn baan ook kwijt geraakt maar had in 12 dagen alweer iets nieuws met nog een beter salaris ook en betere arbeidsvoorwaarden. En hij doet niks raars en is niet beter dan een ander of wat dan ook. Dus wat is het verschil dan dat het hem wel lukt en een ander niet? Ik weet het nl niet...Wat een arrogantie te denken dat jou nooit nare dingen gaan overkomen. Weet je wel hoeveel mensen op straat zijn komen te staan sinds het begin van de crisis? Mensen die ook nooit verwacht hadden dat ze ooit werkloos zouden worden. En leuk dat jouw 'hubbie' in 12 dagen een andere baan vond maar kijk maar eens naar de oudere werklozen waarvan een te verwaarlozen deel het lukt om weer een baan te bemachtigen. Verder kun je natuurlijk ook nog ziek worden zodat je niet meer in staat bent te werken en dan hebben we het nog niet eens over alle echtscheidingen waarbij het koophuis ingeruild moet worden voor een flatje driehoog achter. Maar droom maar lekker verder dat jij geweldige keuzes maakt zodat jou dat nooit zal overkomen. Dit is wel de meest domme post die ik in tijden gelezen heb.
Rozenstruikje : dan doen die mensen die erop achteruit gaan toch ergens iets fout als er ook genoeg mensen op vooruit gaan? Wat doen mijn man en ik dan anders dat wij erop vooruit gaan? Ik volg dat niet hoor. Waarom lukt het ons wel en die andere mensen niet? En kom niet aan met geen werk te vinden, want mijn man is zijn baan ook kwijt geraakt maar had in 12 dagen alweer iets nieuws met nog een beter salaris ook en betere arbeidsvoorwaarden. En hij doet niks raars en is niet beter dan een ander of wat dan ook. Dus wat is het verschil dan dat het hem wel lukt en een ander niet? Ik weet het nl niet...Wat een arrogantie te denken dat jou nooit nare dingen gaan overkomen. Weet je wel hoeveel mensen op straat zijn komen te staan sinds het begin van de crisis? Mensen die ook nooit verwacht hadden dat ze ooit werkloos zouden worden. En leuk dat jouw 'hubbie' in 12 dagen een andere baan vond maar kijk maar eens naar de oudere werklozen waarvan een te verwaarlozen deel het lukt om weer een baan te bemachtigen. Verder kun je natuurlijk ook nog ziek worden zodat je niet meer in staat bent te werken en dan hebben we het nog niet eens over alle echtscheidingen waarbij het koophuis ingeruild moet worden voor een flatje driehoog achter. Maar droom maar lekker verder dat jij geweldige keuzes maakt zodat jou dat nooit zal overkomen. Dit is wel de meest domme post die ik in tijden gelezen heb.
