Actueel
alle pijlers
Gehandicapte presentatrice op BBC
dinsdag 24 februari 2009 om 17:23
Ik las net onderstaand bericht op nos.nl
Een kinderprogramma met een éénarmige presentatrice leidt tot heftige discussies. Het gaat om het BBC-programma CBeebies, dat wordt gepresenteerd door een actrice met een stompje.
Ouders hebben bij de BBC en op internet geklaagd dat hun kinderen er bang van worden en er nachtmerries van krijgen.
Anderen beschuldigen de BBC van positieve discriminatie en politieke correctheid.
Woedend
Organisaties van gehandicapten zijn woedend over de kritiek. Volgens hen zien kinderen het verschil niet eens.
De BBC is niet onder de indruk en benadrukt dat de meeste reacties op de gehandicapte presentatrice juist heel positief zijn.
Presentatrice Cerrie Burnell werd geboren met de handicap.
Ikzelf vraag me af of die mensen niets beters te doen hebben. Iemand met een handicap moet toch ook gewoon op televisie te zien kunnen zijn? Wat vinden jullie?
Een kinderprogramma met een éénarmige presentatrice leidt tot heftige discussies. Het gaat om het BBC-programma CBeebies, dat wordt gepresenteerd door een actrice met een stompje.
Ouders hebben bij de BBC en op internet geklaagd dat hun kinderen er bang van worden en er nachtmerries van krijgen.
Anderen beschuldigen de BBC van positieve discriminatie en politieke correctheid.
Woedend
Organisaties van gehandicapten zijn woedend over de kritiek. Volgens hen zien kinderen het verschil niet eens.
De BBC is niet onder de indruk en benadrukt dat de meeste reacties op de gehandicapte presentatrice juist heel positief zijn.
Presentatrice Cerrie Burnell werd geboren met de handicap.
Ikzelf vraag me af of die mensen niets beters te doen hebben. Iemand met een handicap moet toch ook gewoon op televisie te zien kunnen zijn? Wat vinden jullie?
woensdag 25 februari 2009 om 09:05
Ik denk dat de ouders er meer problemen mee hebben. De kinderen niet. Die zullen er hooguit naar gevraagd hebben. Hebben ze er nachtmerries dan komt dat doordat de ouders waarschijnlijk het niet normaal hebben uitgelegd maar er een raarverhaal van hebben gemaakt. Als de kinderen al nachtmerries hadden.
woensdag 25 februari 2009 om 09:07
quote:elninjoo schreef op 25 februari 2009 @ 08:42:
Voor sommige functies moet je nu eenmaal een representatief uiterlijk hebben. Je zet ook geen tientonner weg als nieuwslezer tenslotte. Het oog wil ook wat.
Dat 'n gehandicapte de kans krijgt iets op tv te doen is verder natuurlijk wel positief, zeker als ze 'n goede prothese dragen en niet met 'n stompje gaan rondlopen.Ja laten we alles wat afwijkt van de norm verstoppen. Kinderen voor kinderen zong het al. Want iemand met een mooie pruik is helemaal niet kaal.
Voor sommige functies moet je nu eenmaal een representatief uiterlijk hebben. Je zet ook geen tientonner weg als nieuwslezer tenslotte. Het oog wil ook wat.
Dat 'n gehandicapte de kans krijgt iets op tv te doen is verder natuurlijk wel positief, zeker als ze 'n goede prothese dragen en niet met 'n stompje gaan rondlopen.Ja laten we alles wat afwijkt van de norm verstoppen. Kinderen voor kinderen zong het al. Want iemand met een mooie pruik is helemaal niet kaal.
woensdag 25 februari 2009 om 09:11
quote:maxem schreef op 25 februari 2009 @ 09:07:
[...]
Ja laten we alles wat afwijkt van de norm verstoppen. Kinderen voor kinderen zong het al. Want iemand met een mooie pruik is helemaal niet kaal.Ik vind dat wel zo horen: je gaat ook niet kaal rondlopen als vrouw en als je tanden verrot zijn doe je 'n kunstgebit in en loopt niet met 'n lege mond rond. En als je een arm of been mist dan doe je er 'n prothese aan. Bovendien geeft dat 'n veel beter beeld van wat er anno nu mogelijk is dan jezelf met 'n stompje te kijk zetten. Als je mensen/kinderen laat zien dat er 'n mooie prothese bestaat waarmee je weer redelijk goed kunt functioneren geef je 'n veel positiever signaal af dan jezelf met je handicap helemaal te kijk zetten.
[...]
Ja laten we alles wat afwijkt van de norm verstoppen. Kinderen voor kinderen zong het al. Want iemand met een mooie pruik is helemaal niet kaal.Ik vind dat wel zo horen: je gaat ook niet kaal rondlopen als vrouw en als je tanden verrot zijn doe je 'n kunstgebit in en loopt niet met 'n lege mond rond. En als je een arm of been mist dan doe je er 'n prothese aan. Bovendien geeft dat 'n veel beter beeld van wat er anno nu mogelijk is dan jezelf met 'n stompje te kijk zetten. Als je mensen/kinderen laat zien dat er 'n mooie prothese bestaat waarmee je weer redelijk goed kunt functioneren geef je 'n veel positiever signaal af dan jezelf met je handicap helemaal te kijk zetten.
woensdag 25 februari 2009 om 09:15
quote:elninjoo schreef op 25 februari 2009 @ 09:11:
[...]
Ik vind dat wel zo horen: je gaat ook niet kaal rondlopen als vrouw en als je tanden verrot zijn doe je 'n kunstgebit in en loopt niet met 'n lege mond rond. En als je een arm of been mist dan doe je er 'n prothese aan. Bovendien geeft dat 'n veel beter beeld van wat er anno nu mogelijk is dan jezelf met 'n stompje te kijk zetten. Als je mensen/kinderen laat zien dat er 'n mooie prothese bestaat waarmee je weer redelijk goed kunt functioneren geef je 'n veel positiever signaal af dan jezelf met je handicap helemaal te kijk zetten.
Te kijk? Nee gewoon henzelf, hun normale zelf. Zoals ze elke dag uit bed stappen.
Mensen moeten dus zichzelf mooier maken, dan ze blijkbaar zijn voor jou, om anderen een plezier te doen?
Ik vind het een veel positiever signaal als ze hiermee mensen zoals jou kunnen overtuigen dat iedereen er mag zijn en representatief kan zijn. Dat heeft niks met een handicap te maken.
Gatver wat kortzichtig zeg..
[...]
Ik vind dat wel zo horen: je gaat ook niet kaal rondlopen als vrouw en als je tanden verrot zijn doe je 'n kunstgebit in en loopt niet met 'n lege mond rond. En als je een arm of been mist dan doe je er 'n prothese aan. Bovendien geeft dat 'n veel beter beeld van wat er anno nu mogelijk is dan jezelf met 'n stompje te kijk zetten. Als je mensen/kinderen laat zien dat er 'n mooie prothese bestaat waarmee je weer redelijk goed kunt functioneren geef je 'n veel positiever signaal af dan jezelf met je handicap helemaal te kijk zetten.
Te kijk? Nee gewoon henzelf, hun normale zelf. Zoals ze elke dag uit bed stappen.
Mensen moeten dus zichzelf mooier maken, dan ze blijkbaar zijn voor jou, om anderen een plezier te doen?
Ik vind het een veel positiever signaal als ze hiermee mensen zoals jou kunnen overtuigen dat iedereen er mag zijn en representatief kan zijn. Dat heeft niks met een handicap te maken.
Gatver wat kortzichtig zeg..
If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they`ll kill you
woensdag 25 februari 2009 om 09:16
Als je wel eens naar Ceebeebies hebt gekeken dan kan je je voorstellen dat deze presentatrice juist helemaal in het 'concept' van ceebeebies past. Het klinkt een beetje lullig, maar ik weet even niet hoe ik het uit moet drukken.
De zender brengt juist heel bewust en heel zichtbaar gehandicapten in beeld, een blinde acteur in het programma 'me too' een actrice in een electrische rolstoel in een ander programma en de al eerder genoemde Something Special, dat gericht is op gehandicapten, er worden ook gebarentaal woordjes geoefend. Dus ik begrijp de ophef niet.
Ik heb overigens liever dat mijn dochter naar Ceebeebies kijkt dan naar Jetix. Altijd leuke programma's kwalitatief goed en nooit geweld, dat laatste lijkt me eerder een goede aanleiding voornachtmerries dan het zien van een gehandicapte.
De zender brengt juist heel bewust en heel zichtbaar gehandicapten in beeld, een blinde acteur in het programma 'me too' een actrice in een electrische rolstoel in een ander programma en de al eerder genoemde Something Special, dat gericht is op gehandicapten, er worden ook gebarentaal woordjes geoefend. Dus ik begrijp de ophef niet.
Ik heb overigens liever dat mijn dochter naar Ceebeebies kijkt dan naar Jetix. Altijd leuke programma's kwalitatief goed en nooit geweld, dat laatste lijkt me eerder een goede aanleiding voornachtmerries dan het zien van een gehandicapte.
woensdag 25 februari 2009 om 09:18
quote:elninjoo schreef op 25 februari 2009 @ 08:42:
Voor sommige functies moet je nu eenmaal een representatief uiterlijk hebben. Je zet ook geen tientonner weg als nieuwslezer tenslotte. Het oog wil ook wat.
Dat 'n gehandicapte de kans krijgt iets op tv te doen is verder natuurlijk wel positief, zeker als ze 'n goede prothese dragen en niet met 'n stompje gaan rondlopen.Ik zou het heel verfrissend vinden als ze eens een dikkerd het nieuws laten lezen. Of moet je slank zijn om mooi het nieuws te kunnen/mogen brengen? Dat zie ik in ieder geval liever dan Frederik Philips Filip Frederiks
Voor sommige functies moet je nu eenmaal een representatief uiterlijk hebben. Je zet ook geen tientonner weg als nieuwslezer tenslotte. Het oog wil ook wat.
Dat 'n gehandicapte de kans krijgt iets op tv te doen is verder natuurlijk wel positief, zeker als ze 'n goede prothese dragen en niet met 'n stompje gaan rondlopen.Ik zou het heel verfrissend vinden als ze eens een dikkerd het nieuws laten lezen. Of moet je slank zijn om mooi het nieuws te kunnen/mogen brengen? Dat zie ik in ieder geval liever dan Frederik Philips Filip Frederiks
woensdag 25 februari 2009 om 09:55
quote:Maeijken schreef op 25 februari 2009 @ 09:15:
[...]
Te kijk? Nee gewoon henzelf, hun normale zelf. Zoals ze elke dag uit bed stappen.
Mensen moeten dus zichzelf mooier maken, dan ze blijkbaar zijn voor jou, om anderen een plezier te doen?
Ik vind het een veel positiever signaal als ze hiermee mensen zoals jou kunnen overtuigen dat iedereen er mag zijn en representatief kan zijn. Dat heeft niks met een handicap te maken.
Gatver wat kortzichtig zeg..Je denkt toch niet dat er ook maar 1 persoon op tv als zichzelf verschijnt? Die worden ook van te voren geplamuurd met make-up, dus waarom zou je 'n handicap dan zonder hulpmiddel in beeld willen brengen?
[...]
Te kijk? Nee gewoon henzelf, hun normale zelf. Zoals ze elke dag uit bed stappen.
Mensen moeten dus zichzelf mooier maken, dan ze blijkbaar zijn voor jou, om anderen een plezier te doen?
Ik vind het een veel positiever signaal als ze hiermee mensen zoals jou kunnen overtuigen dat iedereen er mag zijn en representatief kan zijn. Dat heeft niks met een handicap te maken.
Gatver wat kortzichtig zeg..Je denkt toch niet dat er ook maar 1 persoon op tv als zichzelf verschijnt? Die worden ook van te voren geplamuurd met make-up, dus waarom zou je 'n handicap dan zonder hulpmiddel in beeld willen brengen?
woensdag 25 februari 2009 om 10:00
quote:Maeijken schreef op 25 februari 2009 @ 09:15:
[...]
Te kijk? Nee gewoon henzelf, hun normale zelf. Zoals ze elke dag uit bed stappen.
Mensen moeten dus zichzelf mooier maken, dan ze blijkbaar zijn voor jou, om anderen een plezier te doen?
Ik vind het een veel positiever signaal als ze hiermee mensen zoals jou kunnen overtuigen dat iedereen er mag zijn en representatief kan zijn. Dat heeft niks met een handicap te maken.
Gatver wat kortzichtig zeg..Alsof er ooit iemand op tv iets presenteert die niet onder 7 lagen make-up zit..Hoezo menselijk, gewoon zoals ze zijn als ze net uit bed stappen?
[...]
Te kijk? Nee gewoon henzelf, hun normale zelf. Zoals ze elke dag uit bed stappen.
Mensen moeten dus zichzelf mooier maken, dan ze blijkbaar zijn voor jou, om anderen een plezier te doen?
Ik vind het een veel positiever signaal als ze hiermee mensen zoals jou kunnen overtuigen dat iedereen er mag zijn en representatief kan zijn. Dat heeft niks met een handicap te maken.
Gatver wat kortzichtig zeg..Alsof er ooit iemand op tv iets presenteert die niet onder 7 lagen make-up zit..Hoezo menselijk, gewoon zoals ze zijn als ze net uit bed stappen?
woensdag 25 februari 2009 om 10:01
quote:elninjoo schreef op 25 februari 2009 @ 09:55:
[...]
Je denkt toch niet dat er ook maar 1 persoon op tv als zichzelf verschijnt? Die worden ook van te voren geplamuurd met make-up, dus waarom zou je 'n handicap dan zonder hulpmiddel in beeld willen brengen?Make-up en een handicap vergelijken zegt mij al genoeg..
[...]
Je denkt toch niet dat er ook maar 1 persoon op tv als zichzelf verschijnt? Die worden ook van te voren geplamuurd met make-up, dus waarom zou je 'n handicap dan zonder hulpmiddel in beeld willen brengen?Make-up en een handicap vergelijken zegt mij al genoeg..
If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they`ll kill you
woensdag 25 februari 2009 om 10:04
quote:misschicken schreef op 25 februari 2009 @ 09:18:
[...]
Ik zou het heel verfrissend vinden als ze eens een dikkerd het nieuws laten lezen. Of moet je slank zijn om mooi het nieuws te kunnen/mogen brengen? Dat zie ik in ieder geval liever dan Frederik Philips Filip FrederiksNoraly B. is behoorlijk rond
[...]
Ik zou het heel verfrissend vinden als ze eens een dikkerd het nieuws laten lezen. Of moet je slank zijn om mooi het nieuws te kunnen/mogen brengen? Dat zie ik in ieder geval liever dan Frederik Philips Filip FrederiksNoraly B. is behoorlijk rond
woensdag 25 februari 2009 om 10:07
quote:Maeijken schreef op 25 februari 2009 @ 10:01:
[...]
Make-up en een handicap vergelijken zegt mij al genoeg..Waarom wil je zonodig 'n handicap vol in beeld zonder de beschikbare hulpmiddelen/protheses? Waarom mag iemand die gezond is z'n uiterlijk wél verbeteren dmv hulpmiddelen maar moet de gehandicapte zo in beeld?
[...]
Make-up en een handicap vergelijken zegt mij al genoeg..Waarom wil je zonodig 'n handicap vol in beeld zonder de beschikbare hulpmiddelen/protheses? Waarom mag iemand die gezond is z'n uiterlijk wél verbeteren dmv hulpmiddelen maar moet de gehandicapte zo in beeld?
woensdag 25 februari 2009 om 10:07
Maeijken, snap je dan echt niet wat elninjoo bedoelt?Geen mens komt als zichzelf op tv...
Ik werk met verstandelijk gehandicapten, vind het heel leuk werk, doe het met veel plezier en ben gek op mijn 'bewoners' Maar nee, ik zit ook niet te wachten op een boel gekwijl op televisie..Waarom moeten gehandicapten altijd een kans krijgen?Omdat ze zo zielig zijn?Omdat we krampachtig volhouden dat het ook gewoon mensen zijn?Alle presentatoren komen onder 7 lagen make-up voor de camera om er beter uit te zien, dus waarom dan niet iets om een lichamelijke handicap te verdoezelen, zoals piet paulusma zijn puistjes en wallen onder 10 lagen make-up verdoezelt
Ik werk met verstandelijk gehandicapten, vind het heel leuk werk, doe het met veel plezier en ben gek op mijn 'bewoners' Maar nee, ik zit ook niet te wachten op een boel gekwijl op televisie..Waarom moeten gehandicapten altijd een kans krijgen?Omdat ze zo zielig zijn?Omdat we krampachtig volhouden dat het ook gewoon mensen zijn?Alle presentatoren komen onder 7 lagen make-up voor de camera om er beter uit te zien, dus waarom dan niet iets om een lichamelijke handicap te verdoezelen, zoals piet paulusma zijn puistjes en wallen onder 10 lagen make-up verdoezelt
woensdag 25 februari 2009 om 10:39
woensdag 25 februari 2009 om 15:37
quote:elninjoo schreef op 25 februari 2009 @ 09:11:
[...]
Ik vind dat wel zo horen: je gaat ook niet kaal rondlopen als vrouw en als je tanden verrot zijn doe je 'n kunstgebit in en loopt niet met 'n lege mond rond. En als je een arm of been mist dan doe je er 'n prothese aan. Bovendien geeft dat 'n veel beter beeld van wat er anno nu mogelijk is dan jezelf met 'n stompje te kijk zetten. Als je mensen/kinderen laat zien dat er 'n mooie prothese bestaat waarmee je weer redelijk goed kunt functioneren geef je 'n veel positiever signaal af dan jezelf met je handicap helemaal te kijk zetten.
Mijn zus mist een arm en heeft dus het bovengenoemde stompje. Mijn zus heeft ook een prachtige prothese, maar draagt deze niet. Zoals zij zelf zegt: zouden jullie een baksteen aan je arm willen meedragen??? Want zo voelt het. Iets onnatuurlijks waar je niets mee kunt, behalve wat sier maken.
Gatverdamme, wat een volkomen stompzinnige opmerking. Net zo kortzichtig als die ouders dit een klacht indienen.
Mijn zus heeft nog nooit bange reacties gekregen van een kind. Enkel vragen als: mag ik eens aan je arm voelen, doet dat pijn en hebben jouw vader en moeder dat ook. Denk je nou dat een kind een prothese niet veel enger vindt? Een levenloos ledemaat?
Mijn zus is regelmatig afgewezen voor banen. Niet omdat ze de kwaliteiten mist, maar omdat ze maar één arm heeft. Want als je een arm mist, zul je ook wel een stuk intelligentie missen. De mensen die zo denken zijn zelf achterlijk en het is triest dat mensen als mijn zus, deze presentatrice en alle andere mensen die maar op een of andere manier afwijken van de norm, hier de dupe van worden.
[...]
Ik vind dat wel zo horen: je gaat ook niet kaal rondlopen als vrouw en als je tanden verrot zijn doe je 'n kunstgebit in en loopt niet met 'n lege mond rond. En als je een arm of been mist dan doe je er 'n prothese aan. Bovendien geeft dat 'n veel beter beeld van wat er anno nu mogelijk is dan jezelf met 'n stompje te kijk zetten. Als je mensen/kinderen laat zien dat er 'n mooie prothese bestaat waarmee je weer redelijk goed kunt functioneren geef je 'n veel positiever signaal af dan jezelf met je handicap helemaal te kijk zetten.
Mijn zus mist een arm en heeft dus het bovengenoemde stompje. Mijn zus heeft ook een prachtige prothese, maar draagt deze niet. Zoals zij zelf zegt: zouden jullie een baksteen aan je arm willen meedragen??? Want zo voelt het. Iets onnatuurlijks waar je niets mee kunt, behalve wat sier maken.
Gatverdamme, wat een volkomen stompzinnige opmerking. Net zo kortzichtig als die ouders dit een klacht indienen.
Mijn zus heeft nog nooit bange reacties gekregen van een kind. Enkel vragen als: mag ik eens aan je arm voelen, doet dat pijn en hebben jouw vader en moeder dat ook. Denk je nou dat een kind een prothese niet veel enger vindt? Een levenloos ledemaat?
Mijn zus is regelmatig afgewezen voor banen. Niet omdat ze de kwaliteiten mist, maar omdat ze maar één arm heeft. Want als je een arm mist, zul je ook wel een stuk intelligentie missen. De mensen die zo denken zijn zelf achterlijk en het is triest dat mensen als mijn zus, deze presentatrice en alle andere mensen die maar op een of andere manier afwijken van de norm, hier de dupe van worden.
woensdag 25 februari 2009 om 15:41
quote:Majo1979 schreef op 25 februari 2009 @ 15:37:
[...]
Mijn zus mist een arm en heeft dus het bovengenoemde stompje. Mijn zus heeft ook een prachtige prothese, maar draagt deze niet. Zoals zij zelf zegt: zouden jullie een baksteen aan je arm willen meedragen??? Want zo voelt het. Iets onnatuurlijks waar je niets mee kunt, behalve wat sier maken.
Toen ik op de lagere school zat (en dat is al heeeel lang geleden) zat er in 'n klas lager dan mij 'n meisje die haar rechteronderarm miste. Zij had toen al 'n prothese waarmee ze dingen kon vastpakken. Nee, het leek niet op 'n natuurgetrouwe hand, maar het was voor haar wel praktisch en ze vond het zelf niet vervelend om te dragen. Neem aan dat in de afgelopen 30 jaar de ontwikkelingen ook niet stil stonden en er inmiddels nog veel praktischere protheses te verkrijgen zijn.
Het zal ook wel van de persoon afhangen. Ik ken een vrouw die kaal is en die nooit zonder pruik van huis zou gaan, maar er zullen ongetwijfeld ook mensen zijn die vinden dat zo'n ding jeukt en dan de meewarige blikken op de kale kop maar voor lief nemen.
[...]
Mijn zus mist een arm en heeft dus het bovengenoemde stompje. Mijn zus heeft ook een prachtige prothese, maar draagt deze niet. Zoals zij zelf zegt: zouden jullie een baksteen aan je arm willen meedragen??? Want zo voelt het. Iets onnatuurlijks waar je niets mee kunt, behalve wat sier maken.
Toen ik op de lagere school zat (en dat is al heeeel lang geleden) zat er in 'n klas lager dan mij 'n meisje die haar rechteronderarm miste. Zij had toen al 'n prothese waarmee ze dingen kon vastpakken. Nee, het leek niet op 'n natuurgetrouwe hand, maar het was voor haar wel praktisch en ze vond het zelf niet vervelend om te dragen. Neem aan dat in de afgelopen 30 jaar de ontwikkelingen ook niet stil stonden en er inmiddels nog veel praktischere protheses te verkrijgen zijn.
Het zal ook wel van de persoon afhangen. Ik ken een vrouw die kaal is en die nooit zonder pruik van huis zou gaan, maar er zullen ongetwijfeld ook mensen zijn die vinden dat zo'n ding jeukt en dan de meewarige blikken op de kale kop maar voor lief nemen.
woensdag 25 februari 2009 om 15:45
quote:wiekje schreef op 24 februari 2009 @ 21:42:
Vreemd die klachten, mijn dochter kijkt vaak naar Ceebeebies en daar zijn programma's te zien waar heel veel gehandicapten in voorkomen, allerlei soorten en maten (verstandelijk, visueel, lichamelijk). Het programma 'Something Special' bijvoorbeeld, met de briljante (maar voor ouders oh zo irritante ) Justííín. Kan me niet voorstellen dat iemand met 1 arm nachtmerries veroorzaakt.
Oh mijn dochter is inderdaad wild van Justin en nog wilder van Mr Tumble! Dat er gehandicapte kinderen in dat programma meedoen ontgaat haar volkomen (maar ze is ook pas twee).
Vreemd die klachten, mijn dochter kijkt vaak naar Ceebeebies en daar zijn programma's te zien waar heel veel gehandicapten in voorkomen, allerlei soorten en maten (verstandelijk, visueel, lichamelijk). Het programma 'Something Special' bijvoorbeeld, met de briljante (maar voor ouders oh zo irritante ) Justííín. Kan me niet voorstellen dat iemand met 1 arm nachtmerries veroorzaakt.
Oh mijn dochter is inderdaad wild van Justin en nog wilder van Mr Tumble! Dat er gehandicapte kinderen in dat programma meedoen ontgaat haar volkomen (maar ze is ook pas twee).
woensdag 25 februari 2009 om 15:49
quote:elninjoo schreef op 25 februari 2009 @ 15:41:
[...]
Toen ik op de lagere school zat (en dat is al heeeel lang geleden) zat er in 'n klas lager dan mij 'n meisje die haar rechteronderarm miste. Zij had toen al 'n prothese waarmee ze dingen kon vastpakken. Nee, het leek niet op 'n natuurgetrouwe hand, maar het was voor haar wel praktisch en ze vond het zelf niet vervelend om te dragen. Neem aan dat in de afgelopen 30 jaar de ontwikkelingen ook niet stil stonden en er inmiddels nog veel praktischere protheses te verkrijgen zijn.
Het zal ook wel van de persoon afhangen. Ik ken een vrouw die kaal is en die nooit zonder pruik van huis zou gaan, maar er zullen ongetwijfeld ook mensen zijn die vinden dat zo'n ding jeukt en dan de meewarige blikken op de kale kop maar voor lief nemen.
Zo'n prothese heeft zuslief ook gehad, maar deze had toch meer overeenkomsten met de arm van kapitein Haak, als met een echte arm. De prothese die ik bedoel ziet uit als een echte arm. Is tot in detail nagemaakt. Kun je niets mee.
Het is handig als de prothese verder nog een functie heeft, maar anders? Mijn zus is zo ongelofelijk handig, kan alles. Alleen met mes en vork eten is lastiger en ze kan haar dochter niet zelf in haar nek zetten, maar that's it. Moet je jezelf dan in je handelen laten belemmeren, zodat anderen het prettiger vinden naar jou te kijken?
[...]
Toen ik op de lagere school zat (en dat is al heeeel lang geleden) zat er in 'n klas lager dan mij 'n meisje die haar rechteronderarm miste. Zij had toen al 'n prothese waarmee ze dingen kon vastpakken. Nee, het leek niet op 'n natuurgetrouwe hand, maar het was voor haar wel praktisch en ze vond het zelf niet vervelend om te dragen. Neem aan dat in de afgelopen 30 jaar de ontwikkelingen ook niet stil stonden en er inmiddels nog veel praktischere protheses te verkrijgen zijn.
Het zal ook wel van de persoon afhangen. Ik ken een vrouw die kaal is en die nooit zonder pruik van huis zou gaan, maar er zullen ongetwijfeld ook mensen zijn die vinden dat zo'n ding jeukt en dan de meewarige blikken op de kale kop maar voor lief nemen.
Zo'n prothese heeft zuslief ook gehad, maar deze had toch meer overeenkomsten met de arm van kapitein Haak, als met een echte arm. De prothese die ik bedoel ziet uit als een echte arm. Is tot in detail nagemaakt. Kun je niets mee.
Het is handig als de prothese verder nog een functie heeft, maar anders? Mijn zus is zo ongelofelijk handig, kan alles. Alleen met mes en vork eten is lastiger en ze kan haar dochter niet zelf in haar nek zetten, maar that's it. Moet je jezelf dan in je handelen laten belemmeren, zodat anderen het prettiger vinden naar jou te kijken?
