Actueel
alle pijlers
Geloven wij de westerse media nog wel?
zaterdag 22 augustus 2020 om 22:10
Ik weet bijna zeker dat 99.9999% van de Viva forummers nog steeds gelooft in de Corona en klimaat hype. Ik ga het hier dus maar niet over hebben.
Laten we eens iets verder terug kijken. Misschien is dit iets realistischer.
Hoe denken jullie over de oorlogen van het westen?
Iraq
Afganistan
Syria
Libya
Yemen
Somalia
Ukraine
En nog iets verder terug:
Kosovo
Bosnia and Herzegovina
Haiti
Somalia
En nog iets verder terug:
Korea
Vietnam
Laos
Cambodia
Hierbij heb ik alleen de belangrijkste oorlogen gemeld. Er zijn er veel meer...
Binnenkort zal Belarus boven aan dit lijstje worden toegevoegd.
Mijn vragen aan jullie zijn:
Denken jullie dat eigenbelang een rol heeft gespeeld?
Is het puur toeval dat elk land na zo'n oorlog een Centrale bank krijgt, waarbij overal ter wereld een centrale bank ongeveer dezelfde shareholders heeft?
Geloven jullie de media op dit vlak? Heeft de media ons de waarheid verteld over de oorlog in Iraq, Afganistan, Syria en Libya? Is de oorlog altijd de fout geweest van het andere land, en nooit van het westen?
Laten we eens iets verder terug kijken. Misschien is dit iets realistischer.
Hoe denken jullie over de oorlogen van het westen?
Iraq
Afganistan
Syria
Libya
Yemen
Somalia
Ukraine
En nog iets verder terug:
Kosovo
Bosnia and Herzegovina
Haiti
Somalia
En nog iets verder terug:
Korea
Vietnam
Laos
Cambodia
Hierbij heb ik alleen de belangrijkste oorlogen gemeld. Er zijn er veel meer...
Binnenkort zal Belarus boven aan dit lijstje worden toegevoegd.
Mijn vragen aan jullie zijn:
Denken jullie dat eigenbelang een rol heeft gespeeld?
Is het puur toeval dat elk land na zo'n oorlog een Centrale bank krijgt, waarbij overal ter wereld een centrale bank ongeveer dezelfde shareholders heeft?
Geloven jullie de media op dit vlak? Heeft de media ons de waarheid verteld over de oorlog in Iraq, Afganistan, Syria en Libya? Is de oorlog altijd de fout geweest van het andere land, en nooit van het westen?
gregie wijzigde dit bericht op 22-08-2020 22:15
0.10% gewijzigd
maandag 24 augustus 2020 om 12:28
niks mis met een inkijkje in jouw brein. Dan weten we, wat jij zoals post, tenminste weer op waarde te schatten.....
jouw leven is een keuze
maandag 24 augustus 2020 om 12:35
'nog steeds gelooft'.... hoezo suggestief?
En moet je eerst een geschiedenisstudie doen om antwoord te geven? Mag je ook soms ergens géén mening over hebben, of ben je dan ook een goedgelovige loser in jouw ogen?
Media manipuleren altijd. En het is supergrappig om op basis van andere berichtgeving te voorspellen welke wetgeving of onsympathieke belastingregel duidelijk in de maak is. En je kunt aan de wijze waarop nieuwsberichten worden geschreven zien naar welke kant men je kennelijk graag manipuleert.
Jouw OP is daar een voorbeeld van, overigens.
En moet je eerst een geschiedenisstudie doen om antwoord te geven? Mag je ook soms ergens géén mening over hebben, of ben je dan ook een goedgelovige loser in jouw ogen?
Media manipuleren altijd. En het is supergrappig om op basis van andere berichtgeving te voorspellen welke wetgeving of onsympathieke belastingregel duidelijk in de maak is. En je kunt aan de wijze waarop nieuwsberichten worden geschreven zien naar welke kant men je kennelijk graag manipuleert.
Jouw OP is daar een voorbeeld van, overigens.
maandag 24 augustus 2020 om 15:56
Ik wil niet zeggen dat ze te ver gaan of buitensporig schokkend zijn. Maar het niveau is gewoon zo slecht dat het me verwondert dat iemand de moeite doet om deze bagger in elkaar te knutselen, er dan ook nog zo trots op is dat het online gezet wordt, en dat er dan ook nog mensen zijn dit blijkbaar opzoeken, vinden en delen.
Soms zie je zo'n auto rijden in de kleur 'metallic-poep'. Dan denk ik ook wel eens; dat moet iemand dus bedacht hebben. En vervolgens was er dan ook nog iemand die die persoon niet ontslagen heeft van de kleurenafdeling, maar gedacht heeft 'leuk, metallic-poepkleur'. En dan is er dus in het hele proces verder niemand meer die dat tegen houdt. En het meest wonderlijk vind ik dan dat er dus ook nog daadwerkelijk mensen zijn die een nieuwe auto gaan kopen en van alle mogelijke opties kiezen voor 'metallic-poep'.
Niet dat het wereldschokkend is. Maar zo'n soort verwondering is het.
maandag 24 augustus 2020 om 16:06
-Shifty- schreef: ↑24-08-2020 15:56Ik wil niet zeggen dat ze te ver gaan of buitensporig schokkend zijn. Maar het niveau is gewoon zo slecht dat het me verwondert dat iemand de moeite doet om deze bagger in elkaar te knutselen, er dan ook nog zo trots op is dat het online gezet wordt, en dat er dan ook nog mensen zijn dit blijkbaar opzoeken, vinden en delen.
Soms zie je zo'n auto rijden in de kleur 'metallic-poep'. Dan denk ik ook wel eens; dat moet iemand dus bedacht hebben. En vervolgens was er dan ook nog iemand die die persoon niet ontslagen heeft van de kleurenafdeling, maar gedacht heeft 'leuk, metallic-poepkleur'. En dan is er dus in het hele proces verder niemand meer die dat tegen houdt. En het meest wonderlijk vind ik dan dat er dus ook nog daadwerkelijk mensen zijn die een nieuwe auto gaan kopen en van alle mogelijke opties kiezen voor 'metallic-poep'.
Niet dat het wereldschokkend is. Maar zo'n soort verwondering is het.
oké dan
maandag 24 augustus 2020 om 16:21
Je weet helemaal niet of er iets klopt. Je hebt een gevoel dat er iets niet klopt.gregie schreef: ↑23-08-2020 23:45Dat klopt.
Maar hoe komt dat? Als je weet dat er iets niet klopt ga je nadenken en misschien wel nadenken over mogelijke oorzaken. Dit veroorzaakt wilde verhalen.
Als de WHO en overheden gewoon open waren geweest, niet te snel met hun draconische maatregelen..
Corona bestaat sinds de jaren 80 en zelfs honden en katten werden er tegen gevaccineerd..
Medicijnen die jarenlang gebruikt zijn (dus betrouwbaar) tegen malaria worden verboden..
(echte) artsen worden buitenspel gezet..
Medicijnen die jaren lang gebruikt worden voor het een zijn niet zomaar over te zetten op het ander. Ik heb een schildklierafwijking die medicijnen zijn veilig voor mij, maar als jij ze slikt zonder die afwijking ga je dood.
(Echte) artsen worden buitenspel gezet omdat ze niet met onderzoeken komen waaruit blijkt dat ze gelijk hebben. Ze doen aannames. Net als jij. En daarom worden ze buitenspel gezet. Als het daadwerkelijk zou kloppen wat die artsen zeggen is het niet zo moeilijk om dat met een onderzoek dat reproduceerbaar is aan te tonen. Het gekke is dus dat ze dat niet doen.
maandag 24 augustus 2020 om 16:31
Eens
Alsof het voor ons iets uitmaakt welk land welke bank heeft.
Ik vind het alleen steeds weer schokkend dat corona als een leugen neergezet wordt. Een klap in het gezicht van mensen, die keihard gewerkt hebben in de zorg (en dat nog doen), die daar zelf ziek werden en zelf overleden. Ook een klap in het gezicht van een ieder die een dierbare verloor of zelf ziek werd en nog met de restklachten zit. Ik kan me daar enorm over opwinden, met je 'geïndoctrineerde vivavrouwjtes"
Later is nu
maandag 24 augustus 2020 om 16:34
Hydroxychloroquine wordt niet verboden maar wordt niet voorgeschreven voor de behandeling van corona bij een patient omdat niet klinisch is aangetoond dat het corona zou genezen maar wel stevige bijwerkingen kan hebben.gregie schreef: ↑23-08-2020 23:45Dat klopt.
Maar hoe komt dat? Als je weet dat er iets niet klopt ga je nadenken en misschien wel nadenken over mogelijke oorzaken. Dit veroorzaakt wilde verhalen.
Als de WHO en overheden gewoon open waren geweest, niet te snel met hun draconische maatregelen..
Corona bestaat sinds de jaren 80 en zelfs honden en katten werden er tegen gevaccineerd..
Medicijnen die jarenlang gebruikt zijn (dus betrouwbaar) tegen malaria worden verboden..
(echte) artsen worden buitenspel gezet..
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
maandag 24 augustus 2020 om 19:45
Leuke timing Gregie, van dit topic 
Russian-backed organizations amplifying QAnon conspiracy theories, researchers say
SAN FRANCISCO (Reuters) - Russian government-supported organizations are playing a small but increasing role amplifying conspiracy theories promoted by QAnon, raising concerns of interference in the November U.S. election.
Academics who study QAnon said there were no signs Russia had a hand in the early days of the movement, which launched in 2017 with anonymous web postings amplified by YouTube videos.
But as QAnon gained adherents and took on new topics, with President Donald Trump as the constant hero waging a misunderstood battle, social media accounts controlled by a key Kremlin ally joined in.
In 2019 the Internet Research Agency, a Russian “troll factory” indicted by Robert Mueller in his election interference prosecution, sent a high volume of tweets tagged with #QAnon and the movement slogan #WWG1WGA, short for Where We Go One, We Go All, said Melanie Smith, head of analysis at social media analysis firm Graphika. The company dissects propaganda campaigns and plans to publish an analysis of QAnon this week.
More recently, Russian government-backed media RT.com and Sputnik have stepped up coverage of QAnon, which began with a false proclamation Hillary Clinton would be arrested for an undetermined reason and now includes theories about child trafficking by Hollywood elites, the novel coronavirus and more.
Disinformation expert Cindy Otis, a former CIA analyst, said RT, Sputnik and other Kremlin-backed media have been writing more about QAnon, using it to fit into their broader narrative of: “The U.S. is falling apart, look how much division there is.”
After Twitter banned thousands of QAnon accounts last month, RT.com predicted the move would backfire by directing more attention to the cause, adding that “it gave QAnon followers the validation they craved.”
Last week, it ran a similar article after Facebook removed about a third of QAnon groups and restricted the other two thirds.
RT’s story began: “Facebook has removed thousands of groups and pages related to the QAnon conspiracy after expanding its concept of ‘dangerous individuals’ to include those who merely ‘celebrate violent acts.’ Streisand effect, meet slippery slope.” The Streisand effect refers to when singer Barbra Streisand sued to get photos of her Malibu home removed from the internet, only to win them more viewers.
The articles have fallen short of full-throated support, and others have been critical. But they cast QAnon as channeling legitimate outrage.
QAnon followers have taken note and begun to share more content from the Russian outlets, according to Graphika.
“Russia is increasingly interested in QAnon, and it’s being reciprocated,” said Graphika Chief Innovation Officer Camille Francois.
Russia is actively interfering with the campaign season in other ways, the government’s top counter-intelligence official said recently, including by disseminating false stories about Joe Biden in Ukraine. Democrats are pressing for the public release of more instances.
Researchers at Graphika, Stanford University and elsewhere stressed that QAnon for now remains a largely domestic phenomenon. Facebook took down two QAnon networks for coordinated artificial behavior, before its new content restrictions, and neither had Russian connections.
But tracking QAnon has become increasingly tough, Graphika’s Smith said. “It’s very difficult to understand what a QAnon account is, versus a Trump supporter’s account versus an anti-vaxxer,”
https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN25K13T
Russian-backed organizations amplifying QAnon conspiracy theories, researchers say
SAN FRANCISCO (Reuters) - Russian government-supported organizations are playing a small but increasing role amplifying conspiracy theories promoted by QAnon, raising concerns of interference in the November U.S. election.
Academics who study QAnon said there were no signs Russia had a hand in the early days of the movement, which launched in 2017 with anonymous web postings amplified by YouTube videos.
But as QAnon gained adherents and took on new topics, with President Donald Trump as the constant hero waging a misunderstood battle, social media accounts controlled by a key Kremlin ally joined in.
In 2019 the Internet Research Agency, a Russian “troll factory” indicted by Robert Mueller in his election interference prosecution, sent a high volume of tweets tagged with #QAnon and the movement slogan #WWG1WGA, short for Where We Go One, We Go All, said Melanie Smith, head of analysis at social media analysis firm Graphika. The company dissects propaganda campaigns and plans to publish an analysis of QAnon this week.
More recently, Russian government-backed media RT.com and Sputnik have stepped up coverage of QAnon, which began with a false proclamation Hillary Clinton would be arrested for an undetermined reason and now includes theories about child trafficking by Hollywood elites, the novel coronavirus and more.
Disinformation expert Cindy Otis, a former CIA analyst, said RT, Sputnik and other Kremlin-backed media have been writing more about QAnon, using it to fit into their broader narrative of: “The U.S. is falling apart, look how much division there is.”
After Twitter banned thousands of QAnon accounts last month, RT.com predicted the move would backfire by directing more attention to the cause, adding that “it gave QAnon followers the validation they craved.”
Last week, it ran a similar article after Facebook removed about a third of QAnon groups and restricted the other two thirds.
RT’s story began: “Facebook has removed thousands of groups and pages related to the QAnon conspiracy after expanding its concept of ‘dangerous individuals’ to include those who merely ‘celebrate violent acts.’ Streisand effect, meet slippery slope.” The Streisand effect refers to when singer Barbra Streisand sued to get photos of her Malibu home removed from the internet, only to win them more viewers.
The articles have fallen short of full-throated support, and others have been critical. But they cast QAnon as channeling legitimate outrage.
QAnon followers have taken note and begun to share more content from the Russian outlets, according to Graphika.
“Russia is increasingly interested in QAnon, and it’s being reciprocated,” said Graphika Chief Innovation Officer Camille Francois.
Russia is actively interfering with the campaign season in other ways, the government’s top counter-intelligence official said recently, including by disseminating false stories about Joe Biden in Ukraine. Democrats are pressing for the public release of more instances.
Researchers at Graphika, Stanford University and elsewhere stressed that QAnon for now remains a largely domestic phenomenon. Facebook took down two QAnon networks for coordinated artificial behavior, before its new content restrictions, and neither had Russian connections.
But tracking QAnon has become increasingly tough, Graphika’s Smith said. “It’s very difficult to understand what a QAnon account is, versus a Trump supporter’s account versus an anti-vaxxer,”
https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN25K13T
zazamaenade wijzigde dit bericht op 24-08-2020 19:47
0.20% gewijzigd
nounou
maandag 24 augustus 2020 om 20:22
Trump tacitly endorses baseless QAnon conspiracy theory linked to violence
Donald Trump has tacitly endorsed QAnon, a baseless rightwing conspiracy theory identified as a potential domestic terrorism threat by the FBI, claiming its followers “love our country” and “like me very much”.
Followers of the QAnon movement believe without evidence that Trump is fighting a satanic “deep state” of global elites involved in paedophilia, human trafficking and the harvesting of a supposedly life-extending chemical from the blood of abused children.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... -believers
Grappig wel om door dit topic te weten te komen dat TRT (de Turkse staatszender) deze satanische pedo-onzin ook van publiciteit voorziet (en Xanderniews doet dat ook natuurlijk, maar dat is geen nieuws).
Ik krijg de indruk dat mensen zoals TO een doorplaats-pion zijn van dit soort onzin. Een pion die af en toe aangezet wordt om waanzin en mist te verspreiden.
Donald Trump has tacitly endorsed QAnon, a baseless rightwing conspiracy theory identified as a potential domestic terrorism threat by the FBI, claiming its followers “love our country” and “like me very much”.
Followers of the QAnon movement believe without evidence that Trump is fighting a satanic “deep state” of global elites involved in paedophilia, human trafficking and the harvesting of a supposedly life-extending chemical from the blood of abused children.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... -believers
Grappig wel om door dit topic te weten te komen dat TRT (de Turkse staatszender) deze satanische pedo-onzin ook van publiciteit voorziet (en Xanderniews doet dat ook natuurlijk, maar dat is geen nieuws).
Ik krijg de indruk dat mensen zoals TO een doorplaats-pion zijn van dit soort onzin. Een pion die af en toe aangezet wordt om waanzin en mist te verspreiden.
nounou
maandag 24 augustus 2020 om 20:26
Zou het dan toch allemaal een vooropgezet plan zijn?Zazamaenade schreef: ↑24-08-2020 20:22Trump tacitly endorses baseless QAnon conspiracy theory linked to violence
Donald Trump has tacitly endorsed QAnon, a baseless rightwing conspiracy theory identified as a potential domestic terrorism threat by the FBI, claiming its followers “love our country” and “like me very much”.
Followers of the QAnon movement believe without evidence that Trump is fighting a satanic “deep state” of global elites involved in paedophilia, human trafficking and the harvesting of a supposedly life-extending chemical from the blood of abused children.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... -believers
Grappig wel om door dit topic te weten te komen dat TRT (de Turkse staatszender) deze satanische pedo-onzin ook van publiciteit voorziet (en Xanderniews doet dat ook natuurlijk, maar dat is geen nieuws).
Ik krijg de indruk dat mensen zoals TO een doorplaats-pion zijn van dit soort onzin. Een pion die af en toe aangezet wordt om waanzin en mist te verspreiden.
Zoveel mogelijk onzin verspreiden? En daar dan weer geld aan verdienen?
Zou het dan echt zo kunnen zijn dat het toch verstandig is om een “slapend” schaap te zijn? En dat al die wakkeren er daadwerkelijk met open ogen intuinen?
maandag 24 augustus 2020 om 21:34
maandag 24 augustus 2020 om 21:45
Hmmmm dat geeft te denken, kijk maar naar de foto van Maxima en hem en die ober........
"Pluralis majestatis (uit Latijn: pluralis maiestatis, letterlijk meervoud van verhevenheid; ook: majesteitsmeervoud of koninklijk meervoud) is het gebruik van het meervoud terwijl men naar zichzelf verwijst, dus in plaats van "ik", om de eigen belangrijkheid te benadrukken. Hetzelfde middel wordt ingezet voor het tegenovergestelde doel: de meervoudsvorm die wordt gebruikt om de aandacht van het eigen belang af te leiden, heet pluralis modestiae, meervoud van bescheidenheid.
Dit gebruik is met name gangbaar bij verheven personen zoals monarchen ("Wij Willem-Alexander..."), bisschoppen en pausen. Paus Johannes Paulus I besloot bij zijn aantreden de pluralis majestatis niet te gebruiken.
In de praktijk wordt de pluralis majestatis alleen nog in vaste uitdrukkingen gebruikt, bijvoorbeeld in wetten. Zelfs in de troonrede (Nederlandse koning) of de kersttoespraak (Belgische koning) gebruikt het staatshoofd ik."
Bron: het immer betrouwbare wikipedia.
Dus Greggie is of een monarch of een bisschop of een paus.
Oeh, als hij de paus is, dan doen de illuminati, vrijmetselaars, de bilderbergs, de cabal hier ook aan mee
maandag 24 augustus 2020 om 21:52
Gezien de hoeveelheid volslagen onzinnige wartaal die Greggie uitslaat, ga ik voor optie 2;Hecamel schreef: ↑24-08-2020 21:45Hmmmm dat geeft te denken, kijk maar naar de foto van Maxima en hem en die ober........
"Pluralis majestatis (uit Latijn: pluralis maiestatis, letterlijk meervoud van verhevenheid; ook: majesteitsmeervoud of koninklijk meervoud) is het gebruik van het meervoud terwijl men naar zichzelf verwijst, dus in plaats van "ik", om de eigen belangrijkheid te benadrukken. Hetzelfde middel wordt ingezet voor het tegenovergestelde doel: de meervoudsvorm die wordt gebruikt om de aandacht van het eigen belang af te leiden, heet pluralis modestiae, meervoud van bescheidenheid.
Dit gebruik is met name gangbaar bij verheven personen zoals monarchen ("Wij Willem-Alexander..."), bisschoppen en pausen. Paus Johannes Paulus I besloot bij zijn aantreden de pluralis majestatis niet te gebruiken.
In de praktijk wordt de pluralis majestatis alleen nog in vaste uitdrukkingen gebruikt, bijvoorbeeld in wetten. Zelfs in de troonrede (Nederlandse koning) of de kersttoespraak (Belgische koning) gebruikt het staatshoofd ik."
Bron: het immer betrouwbare wikipedia.
Dus Greggie is of een monarch of een bisschop of een paus.
Oeh, als hij de paus is, dan doen de illuminati, vrijmetselaars, de bilderbergs, de cabal hier ook aan mee
De meervoudige persoonlijkheidsstoornis......
jouw leven is een keuze
maandag 24 augustus 2020 om 21:58
maandag 24 augustus 2020 om 22:22
Blauw bloed? Is TO zelf een Reptilian? Een degenkrab misschien?
nounou
maandag 24 augustus 2020 om 22:34
Hmmmm. Hij is ook ineens verdacht stil. En het is nu koud buiten en reptillians zijn warmbloedig net als degenkrabben.Zazamaenade schreef: ↑24-08-2020 22:22Blauw bloed? Is TO zelf een Reptilian? Een degenkrab misschien?
Zie! Ik heb een verband aangetoond en dus is het waar!
maandag 24 augustus 2020 om 23:01
Hecamel schreef: ↑24-08-2020 20:26Zou het dan toch allemaal een vooropgezet plan zijn?
Zoveel mogelijk onzin verspreiden? En daar dan weer geld aan verdienen?
Zou het dan echt zo kunnen zijn dat het toch verstandig is om een “slapend” schaap te zijn? En dat al die wakkeren er daadwerkelijk met open ogen intuinen?
Ik vind het zelf wel verstandig om een beetje op te letten, het is niet alleen onzin waar geld aan verdiend wordt. Er worden wat mij betreft, tussen alle onzin door, teveel hatelijke leugens verspreid en zand in de ogen gestrooid.. Als iemand beschuldigd wordt van pedoseksuele misdrijven is dat voor sommige heethoofden al een reden om, al of niet letterlijk, iemand te stenigen.
Jaap van Dissel wordt nu online ook al beschuldigd door een paar gekken, en dat verspreidt zich via sociale media.
Niet alleen in Den Haag, maar ook in Amsterdam is afgelopen zaterdag een openbare bijeenkomst (op de Dam) geweest van een groepering die zich 'Save Our Children' noemt. In Amsterdam zag het eruit als een hippieachtig trommelritueel.
Niet te verwarren met 'Save the Children' een kinderrechtenorganisatie, al gebruiken ze die naam ook.
Maar kijk even waar het deel van uitmaakt: (dit draadje gaat over de Britse versie ervan):
A few notes from the "save our children" London rally today: About 500 people there, most of them young women, the vast majority thought Covid-19 was either a hoax or massively overblown, were opposed to masks, and repeated QAnon claims about a global cabal of child abusers
https://twitter.com/Shayan86/status/1297174026813681664
nounou
maandag 24 augustus 2020 om 23:54
Ik vind dat inderdaad ook bijzonder dat pedofilie er ineens bij betrokken wordt.
Het lijkt wel alsof alle “complotten” ineens uit de kast moeten worden getrokken.
Wie of wat er achter dat Qanon zit zou eigenlijk bekend moeten worden. Daar zit een hele enge groep achter en wat hun doelen zijn, zijn volgens mij nog veel enger dan waar de wakkeren die er als schapen achteraan lopen voor waarschuwen. Zij zijn degene die zorgen voor haat en tweedeling in de gemeenschap. Dat doe je niet voor je lol. Daar heb je wat mee te winnen. Ik ben alleen te “lief” om te kunnen bedenken wat de reden zou kunnen zijn.
Overigens wordt ook het save our children complot weer volledig gevoerd met onjuiste informatie. Ik lees veel dat er 800.000 kinderen vermist raken ieder jaar in de USA. Vond dat een behoorlijk hoog aantal, zelfs voor Amerika. Het klopt wel dat dat aantal vermist raakt, maar 99% van die kinderen zijn binnen een dag weer gevonden.
Het zou toch ook wat zijn dat 1,6 miljoen ouders per jaar niet van zich laten horen.
Het lijkt wel alsof alle “complotten” ineens uit de kast moeten worden getrokken.
Wie of wat er achter dat Qanon zit zou eigenlijk bekend moeten worden. Daar zit een hele enge groep achter en wat hun doelen zijn, zijn volgens mij nog veel enger dan waar de wakkeren die er als schapen achteraan lopen voor waarschuwen. Zij zijn degene die zorgen voor haat en tweedeling in de gemeenschap. Dat doe je niet voor je lol. Daar heb je wat mee te winnen. Ik ben alleen te “lief” om te kunnen bedenken wat de reden zou kunnen zijn.
Overigens wordt ook het save our children complot weer volledig gevoerd met onjuiste informatie. Ik lees veel dat er 800.000 kinderen vermist raken ieder jaar in de USA. Vond dat een behoorlijk hoog aantal, zelfs voor Amerika. Het klopt wel dat dat aantal vermist raakt, maar 99% van die kinderen zijn binnen een dag weer gevonden.
Het zou toch ook wat zijn dat 1,6 miljoen ouders per jaar niet van zich laten horen.
