Actueel
alle pijlers
Genetisch gemanipuleerd voedsel
zondag 26 december 2010 om 17:23
Wikileaks onthult dat de VS plannen maken om Europa het consumeren van Genetisch Gemanipuleerd Voedsel door de strot te wringen.
Jullie mening? Moet Europa inderdaad haar verzet tegen Monsanto staken? Of vind je het een schande dat de VS sancties willen instellen die de Europese voedselindustrie raken om ons op de knieën te dwingen?
Jullie mening? Moet Europa inderdaad haar verzet tegen Monsanto staken? Of vind je het een schande dat de VS sancties willen instellen die de Europese voedselindustrie raken om ons op de knieën te dwingen?
zondag 26 december 2010 om 17:54
Dat zag er inderdaad uit als een verkapte oorlogsverklaring.
Als eerste zou ik willen zeggen , dat ik zo'n grondige hekel heb aan Amerika, dat het niet in woorden is uit te drukken en ik ben er van overtuigd dat de wereld een veel betere plek was gebleven als zij hun isolationisme niet los hadden gelaten.
Genetisch gemodificeerd voedsel is potentieel gevaarlijk, niet alleen voor mens en dier, maar voor de hele natuur, want als die troep in de natuur terecht komt , dan is de kans dat zich dat ooit nog herstelt virtueel nihil en de ramp die daar uit voort kan komen , is niet te overzien. Het is het eerste echte onkruid dat de wereld te verwerken krijgt en zal alles overwoekeren, omdat het zo vreselijk snel groeit en in gigantische hoeveelheden.
Ik hoop van harte dat de rest van de wereld zich sterk blijft maken om die zooi van onze continenten te weren , de tijd zal leren wat het met het Amerikaanse continent zal doen, ik voorzi niet veel goeds.
Als eerste zou ik willen zeggen , dat ik zo'n grondige hekel heb aan Amerika, dat het niet in woorden is uit te drukken en ik ben er van overtuigd dat de wereld een veel betere plek was gebleven als zij hun isolationisme niet los hadden gelaten.
Genetisch gemodificeerd voedsel is potentieel gevaarlijk, niet alleen voor mens en dier, maar voor de hele natuur, want als die troep in de natuur terecht komt , dan is de kans dat zich dat ooit nog herstelt virtueel nihil en de ramp die daar uit voort kan komen , is niet te overzien. Het is het eerste echte onkruid dat de wereld te verwerken krijgt en zal alles overwoekeren, omdat het zo vreselijk snel groeit en in gigantische hoeveelheden.
Ik hoop van harte dat de rest van de wereld zich sterk blijft maken om die zooi van onze continenten te weren , de tijd zal leren wat het met het Amerikaanse continent zal doen, ik voorzi niet veel goeds.
zondag 26 december 2010 om 18:25
Die gast van Jaap's bronvermelding is zelf ook zo'n lekker ding. Hij is een groot aanhanger van complottheorieën en claimt de aanslag van 9/11 te hebben voorspeld. Grootheidswaanzin is hem dus ook niet onbekend. Klik.
De wereld is verrot, dat zal niemand kunnen veranderen want diegenen die na een coup aan de macht komen, zogenaamd om te hervormen, zijn zelf net zo erg. Count your blessings, zo slecht hebben we het niet.
De wereld is verrot, dat zal niemand kunnen veranderen want diegenen die na een coup aan de macht komen, zogenaamd om te hervormen, zijn zelf net zo erg. Count your blessings, zo slecht hebben we het niet.
zondag 26 december 2010 om 18:38
quote:Aubrey schreef op 26 december 2010 @ 18:25:
Die gast van Jaap's bronvermelding is zelf ook zo'n lekker ding. Hij is een groot aanhanger van complottheorieën en claimt de aanslag van 9/11 te hebben voorspeld. Grootheidswaanzin is hem dus ook niet onbekend. Klik.
De wereld is verrot, dat zal niemand kunnen veranderen want diegenen die na een coup aan de macht komen, zogenaamd om te hervormen, zijn zelf net zo erg. Count your blessings, zo slecht hebben we het niet.
Nee, zo slecht hebben we het nog niet, maar on topic hebben we het hier wel over een onkruid dat alles zou kunnen overwoekeren en de fauna in de wereld er toe dwingt alleen nog maar dat te eten dat gemodificeerd is. Ik heb het hier niet over een tijdspanne van een paar decennia, maar op den lange duur kan het natuurlijk zeer schadelijk blijken voor alle leven op aarde en we moeten dan maar afwachten of de natuur dat wel kan herstellen, ik ben bang van niet.
Die Alex Jones is misschien geen lekker ding, maar de echte bron is Wikileaks en tot nu toe hebben we geen redenen gehad om aan Wikileaks te twijfelen, hoewel ik denk dat dat nog wel gaat komen.
Die gast van Jaap's bronvermelding is zelf ook zo'n lekker ding. Hij is een groot aanhanger van complottheorieën en claimt de aanslag van 9/11 te hebben voorspeld. Grootheidswaanzin is hem dus ook niet onbekend. Klik.
De wereld is verrot, dat zal niemand kunnen veranderen want diegenen die na een coup aan de macht komen, zogenaamd om te hervormen, zijn zelf net zo erg. Count your blessings, zo slecht hebben we het niet.
Nee, zo slecht hebben we het nog niet, maar on topic hebben we het hier wel over een onkruid dat alles zou kunnen overwoekeren en de fauna in de wereld er toe dwingt alleen nog maar dat te eten dat gemodificeerd is. Ik heb het hier niet over een tijdspanne van een paar decennia, maar op den lange duur kan het natuurlijk zeer schadelijk blijken voor alle leven op aarde en we moeten dan maar afwachten of de natuur dat wel kan herstellen, ik ben bang van niet.
Die Alex Jones is misschien geen lekker ding, maar de echte bron is Wikileaks en tot nu toe hebben we geen redenen gehad om aan Wikileaks te twijfelen, hoewel ik denk dat dat nog wel gaat komen.
zondag 26 december 2010 om 19:35
quote:Aubrey schreef op 26 december 2010 @ 18:25:
Die gast van Jaap's bronvermelding is zelf ook zo'n lekker ding. Hij is een groot aanhanger van complottheorieën en claimt de aanslag van 9/11 te hebben voorspeld. Grootheidswaanzin is hem dus ook niet onbekend. Klik.
De wereld is verrot, dat zal niemand kunnen veranderen want diegenen die na een coup aan de macht komen, zogenaamd om te hervormen, zijn zelf net zo erg. Count your blessings, zo slecht hebben we het niet.De bron is de Amerikaanse ambassadeur in Frankrijk. Zijn oproep om Europa de duimschroeven aan te draaien ligt op straat door Wikileaks. Dat Alex Jones dat nieuws brengt, terwijl in de VS links en rechts iedereen gekneveld wordt die Wikileaks niet in de ban doet, mag je benoemen zoals je wil. In mijn perceptie zegt het meer over jou, dan over Alex Jones.
Die gast van Jaap's bronvermelding is zelf ook zo'n lekker ding. Hij is een groot aanhanger van complottheorieën en claimt de aanslag van 9/11 te hebben voorspeld. Grootheidswaanzin is hem dus ook niet onbekend. Klik.
De wereld is verrot, dat zal niemand kunnen veranderen want diegenen die na een coup aan de macht komen, zogenaamd om te hervormen, zijn zelf net zo erg. Count your blessings, zo slecht hebben we het niet.De bron is de Amerikaanse ambassadeur in Frankrijk. Zijn oproep om Europa de duimschroeven aan te draaien ligt op straat door Wikileaks. Dat Alex Jones dat nieuws brengt, terwijl in de VS links en rechts iedereen gekneveld wordt die Wikileaks niet in de ban doet, mag je benoemen zoals je wil. In mijn perceptie zegt het meer over jou, dan over Alex Jones.
zondag 26 december 2010 om 19:39
quote:Cateautje schreef op 26 december 2010 @ 18:24:
Ik vind dat altijd zo jammer, dat er een OP wordt geplempt en er niet meer wordt gereageerd. Zo ga je in real life toch ook geen gesprek aan.
Ik zal er wel weer op aangesproken worden , maar dat kan me niet schelen.Hoezo wordt er een OP 'geplempt', waarna er niet meer wordt gereageerd? Is het niet gebruikelijk om te wachten tot je antwoorden hebt op de vragen die je in een OP stelt, alvorens te reageren? En ik ben een van die mensen die niet met zijn IPad dineert. Ouderwetse eikel die ik ben?
Ik vind dat altijd zo jammer, dat er een OP wordt geplempt en er niet meer wordt gereageerd. Zo ga je in real life toch ook geen gesprek aan.
Ik zal er wel weer op aangesproken worden , maar dat kan me niet schelen.Hoezo wordt er een OP 'geplempt', waarna er niet meer wordt gereageerd? Is het niet gebruikelijk om te wachten tot je antwoorden hebt op de vragen die je in een OP stelt, alvorens te reageren? En ik ben een van die mensen die niet met zijn IPad dineert. Ouderwetse eikel die ik ben?
zondag 26 december 2010 om 19:43
quote:Aubrey schreef op 26 december 2010 @ 18:42:
We worden overwoekerd, we krijgen een ijsstijd, of was het toch weer global warming, oh nee, de zon is dood. Nou, dan houdt toch alles op. Wel grappig dat je juist die voorbeelden aanhaalt, want diezelfde Alex Jones trekt al jaren ten strijde tegen Al Gore en zijn klanten. Wellicht toch geen slecht idee om je eens te verdiepen in zijn standpunten, en welke zaken hij tot nu toe heeft aangekaart. De schellen vallen je misschien nog van de ogen.......
We worden overwoekerd, we krijgen een ijsstijd, of was het toch weer global warming, oh nee, de zon is dood. Nou, dan houdt toch alles op. Wel grappig dat je juist die voorbeelden aanhaalt, want diezelfde Alex Jones trekt al jaren ten strijde tegen Al Gore en zijn klanten. Wellicht toch geen slecht idee om je eens te verdiepen in zijn standpunten, en welke zaken hij tot nu toe heeft aangekaart. De schellen vallen je misschien nog van de ogen.......
zondag 26 december 2010 om 19:45
quote:jaap schreef op 26 december 2010 @ 19:35:
[...]
De bron is de Amerikaanse ambassadeur in Frankrijk. Zijn oproep om Europa de duimschroeven aan te draaien ligt op straat door Wikileaks. Dat Alex Jones dat nieuws brengt, terwijl in de VS links en rechts iedereen gekneveld wordt die Wikileaks niet in de ban doet, mag je benoemen zoals je wil. In mijn perceptie zegt het meer over jou, dan over Alex Jones.Mevrouw Duisenberg, het verbaasde me dat je überhaupt een link van Alex Jones plakte. En jouw perceptie? Dat interessert mij net zo veel als hoe een circusclown zijn veters strikt. Helemaal niet dus.
[...]
De bron is de Amerikaanse ambassadeur in Frankrijk. Zijn oproep om Europa de duimschroeven aan te draaien ligt op straat door Wikileaks. Dat Alex Jones dat nieuws brengt, terwijl in de VS links en rechts iedereen gekneveld wordt die Wikileaks niet in de ban doet, mag je benoemen zoals je wil. In mijn perceptie zegt het meer over jou, dan over Alex Jones.Mevrouw Duisenberg, het verbaasde me dat je überhaupt een link van Alex Jones plakte. En jouw perceptie? Dat interessert mij net zo veel als hoe een circusclown zijn veters strikt. Helemaal niet dus.
zondag 26 december 2010 om 19:46
quote:jaap schreef op 26 december 2010 @ 19:43:
[...]
Wel grappig dat je juist die voorbeelden aanhaalt, want diezelfde Alex Jones trekt al jaren ten strijde tegen Al Gore en zijn klanten. Wellicht toch geen slecht idee om je eens te verdiepen in zijn standpunten, en welke zaken hij tot nu toe heeft aangekaart. De schellen vallen je misschien nog van de ogen.......Dat is totaal niet boeiend, Gretta. Het gaat erom dat de wereld niet te redden is.
[...]
Wel grappig dat je juist die voorbeelden aanhaalt, want diezelfde Alex Jones trekt al jaren ten strijde tegen Al Gore en zijn klanten. Wellicht toch geen slecht idee om je eens te verdiepen in zijn standpunten, en welke zaken hij tot nu toe heeft aangekaart. De schellen vallen je misschien nog van de ogen.......Dat is totaal niet boeiend, Gretta. Het gaat erom dat de wereld niet te redden is.
zondag 26 december 2010 om 19:50
quote:jaap schreef op 26 december 2010 @ 19:39:
[...]
Hoezo wordt er een OP 'geplempt', waarna er niet meer wordt gereageerd? Is het niet gebruikelijk om te wachten tot je antwoorden hebt op de vragen die je in een OP stelt, alvorens te reageren? En ik ben een van die mensen die niet met zijn IPad dineert. Ouderwetse eikel die ik ben?Stel de vraag dan als je er wel tijd voor hebt om te reageren, zoals in een gesprek in real life. Zoals gezegd, ik zou er op aangesproken worden, mooi verhaal.
[...]
Hoezo wordt er een OP 'geplempt', waarna er niet meer wordt gereageerd? Is het niet gebruikelijk om te wachten tot je antwoorden hebt op de vragen die je in een OP stelt, alvorens te reageren? En ik ben een van die mensen die niet met zijn IPad dineert. Ouderwetse eikel die ik ben?Stel de vraag dan als je er wel tijd voor hebt om te reageren, zoals in een gesprek in real life. Zoals gezegd, ik zou er op aangesproken worden, mooi verhaal.
zondag 26 december 2010 om 19:52
quote:Aubrey schreef op 26 december 2010 @ 19:45:
Mevrouw Duisenberg, het verbaasde me dat je überhaupt een link van Alex Jones plakte. En jouw perceptie? Dat interessert mij net zo veel als hoe een circusclown zijn veters strikt. Helemaal niet dus.Fatsoen moet je doen. Maar jij bent niet te redden, met dat toontje van je. Ga lekker zo door, en leer vooral je koters dat dit de wijze is waarop je boven komt drijven in de ideale maatschappij die jou voor ogen staat.
Mevrouw Duisenberg, het verbaasde me dat je überhaupt een link van Alex Jones plakte. En jouw perceptie? Dat interessert mij net zo veel als hoe een circusclown zijn veters strikt. Helemaal niet dus.Fatsoen moet je doen. Maar jij bent niet te redden, met dat toontje van je. Ga lekker zo door, en leer vooral je koters dat dit de wijze is waarop je boven komt drijven in de ideale maatschappij die jou voor ogen staat.
