Actueel
alle pijlers
Gerechtsdeurwaarders
donderdag 21 juni 2007 om 18:47
Hallo allemaal,
Ik moet hier even m'n verhaal kwijt, want ik ben zo laaiend.
Mijn vriend heeft samen met een maat van hem in januari 2004 een huis gekocht. M'n vriend en z'n vader hebben een slechte band en terwijl m'n vriend nog op school zat en moest leven van z'n bijbaantje vond z'n vader het 'hoog tijd' dat hij op zichzelf zou gaan. Zodoende dat hij samen met een maat van hem een huis heeft gekocht.
Na een jaar is die maat met z'n vriendin samen gaan wonen (huis gekocht) en moest m'n vriend een ander alternatief vinden omdat hij de kosten niet alleen kon gaan betalen. Een andere vriend van hem vroeg het zelf of hij daar mocht komen wonen. Zo gezegd, zo gedaan...
Die vriend van hem heeft schulden van hier tot aan eind Tokia. Boetes die hij niet betaald, koopt online troep en betaald niks, verzekeringen die hij niet betaald en ga zo maar door.
Omdat hij ook m'n vriend zo goed als nooit heeft betaald was voor hem de maat vol. Dat hij het zo lang vol heeft gehouden is alleen maar omdat m'n vriend op dat gebied gewoon veel te lief is. Een echte goedzak (we hebben heel wat discussies gehad want ik kon er met m'n pet niet bij en was woest). Maar ook zijn reserves gingen langzaamaan op en ja dan moet er een keuze worden gemaakt. Tevens lag er een brief van de belasting op tafel dat ze met de deurwaarder langs waren geweest, zat een lijst met al m'n vriend z'n spullen erop vermeld bij en dat ze op een bepaalde datum langs zouden komen om daar beslag op te gaan leggen...
Z'n vriend kreeg een week de tijd om te verkassen. Die is weer bij z'n moeder gaan wonen. In overleg met m'n vriend heb ik mijn huurhuis opgezegd en ben ik half december vorig jaar bij hem gaan wonen (ik wil er even bij vermelden dat m'n vriend en ik in september van dit jaar 2 jaar bij elkaar zijn en ik nog niet zo lang in m'n eigen huis heb gewoond en daarom de keuze nog niet wou maken bij hem te gaan wonen).
Uiteraard ontvingen (en ontvangen) wij nog heel veel post voor die lul van een maat van hem. Ook van gerechtsdeurwaarders. Telkens post retour gestuurd met het juiste adres van die vriend van hem erop etc. etc.
Omdat dit blijkbaar te moeilijk is om in je administratie aan te gaan passen (zucht), hebben we de post uiteindelijk open gemaakt en telefonisch contact met ze gezocht (deurwaarders, incassobureau's en ga zo maar door). Het zou aangepast worden etc. Bij een aantal is dit inderdaad gebeurd.
Vandaag lag er een brief in de brievenbus (zonder envelop hoor) dat de deurwaarder(s) langs is geweest en ze donderdag 5 juli aanstaande met een politiefunctionaris en slotenmaker langs zullen komen om beslag te leggen op onze inboedel.
Wat ik dus niet begrijp is dat ze niet eerst de gemeente opbellen om te vragen of diegene daar nog woont. Ik ben namelijk op de hoogte gehouden door de gemeente of hij zich nou eindelijk eens had uitgeschreven en dit was 8 januari 2007 het geval. Dit is toch te gek voor woorden dat ze er dus nog van uit gaan dat iemand hier nog steeds woonachtig is. Zelfs als je het tig keer door hebt gegeven (telefonisch, per post, fax etc.).
Morgen ben ik van plan langs te gaan en wil ik zwart op wit een bevestiging krijgen dat ze 5 juli a.s. geen beslag op ons inboedel gaan leggen en dat ze zijn adres (van die vriend) in het systeem aan zullen gaan passen. Eerder ga ik daar niet weg. M'n vriend en ik zijn er zo ontzettend klaar mee.
Zijn hier toevallig mensen die in een soortgelijke situatie hebben gezeten?
Bedankt dat ik m'n verhaal even kwijt kon.
Knuffie,
Boogschutter80.
Ik moet hier even m'n verhaal kwijt, want ik ben zo laaiend.
Mijn vriend heeft samen met een maat van hem in januari 2004 een huis gekocht. M'n vriend en z'n vader hebben een slechte band en terwijl m'n vriend nog op school zat en moest leven van z'n bijbaantje vond z'n vader het 'hoog tijd' dat hij op zichzelf zou gaan. Zodoende dat hij samen met een maat van hem een huis heeft gekocht.
Na een jaar is die maat met z'n vriendin samen gaan wonen (huis gekocht) en moest m'n vriend een ander alternatief vinden omdat hij de kosten niet alleen kon gaan betalen. Een andere vriend van hem vroeg het zelf of hij daar mocht komen wonen. Zo gezegd, zo gedaan...
Die vriend van hem heeft schulden van hier tot aan eind Tokia. Boetes die hij niet betaald, koopt online troep en betaald niks, verzekeringen die hij niet betaald en ga zo maar door.
Omdat hij ook m'n vriend zo goed als nooit heeft betaald was voor hem de maat vol. Dat hij het zo lang vol heeft gehouden is alleen maar omdat m'n vriend op dat gebied gewoon veel te lief is. Een echte goedzak (we hebben heel wat discussies gehad want ik kon er met m'n pet niet bij en was woest). Maar ook zijn reserves gingen langzaamaan op en ja dan moet er een keuze worden gemaakt. Tevens lag er een brief van de belasting op tafel dat ze met de deurwaarder langs waren geweest, zat een lijst met al m'n vriend z'n spullen erop vermeld bij en dat ze op een bepaalde datum langs zouden komen om daar beslag op te gaan leggen...
Z'n vriend kreeg een week de tijd om te verkassen. Die is weer bij z'n moeder gaan wonen. In overleg met m'n vriend heb ik mijn huurhuis opgezegd en ben ik half december vorig jaar bij hem gaan wonen (ik wil er even bij vermelden dat m'n vriend en ik in september van dit jaar 2 jaar bij elkaar zijn en ik nog niet zo lang in m'n eigen huis heb gewoond en daarom de keuze nog niet wou maken bij hem te gaan wonen).
Uiteraard ontvingen (en ontvangen) wij nog heel veel post voor die lul van een maat van hem. Ook van gerechtsdeurwaarders. Telkens post retour gestuurd met het juiste adres van die vriend van hem erop etc. etc.
Omdat dit blijkbaar te moeilijk is om in je administratie aan te gaan passen (zucht), hebben we de post uiteindelijk open gemaakt en telefonisch contact met ze gezocht (deurwaarders, incassobureau's en ga zo maar door). Het zou aangepast worden etc. Bij een aantal is dit inderdaad gebeurd.
Vandaag lag er een brief in de brievenbus (zonder envelop hoor) dat de deurwaarder(s) langs is geweest en ze donderdag 5 juli aanstaande met een politiefunctionaris en slotenmaker langs zullen komen om beslag te leggen op onze inboedel.
Wat ik dus niet begrijp is dat ze niet eerst de gemeente opbellen om te vragen of diegene daar nog woont. Ik ben namelijk op de hoogte gehouden door de gemeente of hij zich nou eindelijk eens had uitgeschreven en dit was 8 januari 2007 het geval. Dit is toch te gek voor woorden dat ze er dus nog van uit gaan dat iemand hier nog steeds woonachtig is. Zelfs als je het tig keer door hebt gegeven (telefonisch, per post, fax etc.).
Morgen ben ik van plan langs te gaan en wil ik zwart op wit een bevestiging krijgen dat ze 5 juli a.s. geen beslag op ons inboedel gaan leggen en dat ze zijn adres (van die vriend) in het systeem aan zullen gaan passen. Eerder ga ik daar niet weg. M'n vriend en ik zijn er zo ontzettend klaar mee.
Zijn hier toevallig mensen die in een soortgelijke situatie hebben gezeten?
Bedankt dat ik m'n verhaal even kwijt kon.
Knuffie,
Boogschutter80.
woensdag 27 juni 2007 om 20:23
<div class="forumquote">
<br />
<font color="#ff00ff">Hoi boogschutter,<br /></font>
<font color="#ff00ff">ik zit in een dergelijke situatie. Nadat in januari mijn ex bij mij weg is gegaan kreeg ik het gesodermieter met zijn deurwaarders. Ik heb aantal kleer DUIDELIJK late weten, via mijn zelf en via mijn ouders, dat ex bij mij vertrokken was. Maar omdat mijn huis op mijn naam staat achte ze mij verantwoordelijk.<br /><font color="#0000ff">Als jij met die ex getrouwd was in gemeenschap van goederen en als die schulden gemaakt zijn tijdens jullie huwelijk, dan ben je hoofdelijk aansprakelijk voor de helft van die schulden, ookal is je ex vertrokken.<br />in elk ander geval zijn jouw spulen van jou.<br /></font><br />Ook bij mij wilde ze MIJN spullen mee komen nemen(ex was spoorloos verdwenen en bij mij viel geld te halen). Mijn ouders hebben een verklaring opgesteld dat alles wat in mijn huis staat van HEN is en ik het in bruikleen heb. Omdat ik toen ik op me eige ging veel spulletjes gekregen heb, had ik dus van mijn inboedel geen enkel bonnentje. Ik heb de verklaring met de beide handtekingen van mijn ouders aan de deurwaarder laten zien en ze dropen mooi af. Wel werd ik verzocht mijn ex op te sporen. Ik heb de heren en damens deurwaarders vriendelijk doch dringend mede gedeelt ABSOLLUT niks meer met ex te maken te willen hebben, en dat zij het fijn zelf mochten gaan uitzoeken met hem.<br /><br /><br /><br /></font>
<br />
<br />
</div>A<br />
<br />
<font color="#ff00ff">Hoi boogschutter,<br /></font>
<font color="#ff00ff">ik zit in een dergelijke situatie. Nadat in januari mijn ex bij mij weg is gegaan kreeg ik het gesodermieter met zijn deurwaarders. Ik heb aantal kleer DUIDELIJK late weten, via mijn zelf en via mijn ouders, dat ex bij mij vertrokken was. Maar omdat mijn huis op mijn naam staat achte ze mij verantwoordelijk.<br /><font color="#0000ff">Als jij met die ex getrouwd was in gemeenschap van goederen en als die schulden gemaakt zijn tijdens jullie huwelijk, dan ben je hoofdelijk aansprakelijk voor de helft van die schulden, ookal is je ex vertrokken.<br />in elk ander geval zijn jouw spulen van jou.<br /></font><br />Ook bij mij wilde ze MIJN spullen mee komen nemen(ex was spoorloos verdwenen en bij mij viel geld te halen). Mijn ouders hebben een verklaring opgesteld dat alles wat in mijn huis staat van HEN is en ik het in bruikleen heb. Omdat ik toen ik op me eige ging veel spulletjes gekregen heb, had ik dus van mijn inboedel geen enkel bonnentje. Ik heb de verklaring met de beide handtekingen van mijn ouders aan de deurwaarder laten zien en ze dropen mooi af. Wel werd ik verzocht mijn ex op te sporen. Ik heb de heren en damens deurwaarders vriendelijk doch dringend mede gedeelt ABSOLLUT niks meer met ex te maken te willen hebben, en dat zij het fijn zelf mochten gaan uitzoeken met hem.<br /><br /><br /><br /></font>
<br />
<br />
</div>A<br />
donderdag 28 juni 2007 om 22:35
Hoi hoi!
Bedankt voor je berichtje. Die vrouw van de gemeente die mij toen op de hoogte heeft gehouden vertelde exact hetzelfde als jij hierboven hebt vermeld over dat het erg lang kan duren voordat iemand is uitgeschreven. En daarom zou ze me ook telefonisch op de hoogte houden zodra hij zich uitgeschreven zou hebben. Ze belde me ook netjes in januari van dit jaar op dat hij op ons adres uit is geschreven.
Ik ga van de week inderdaad maar even langs voor een uitreksel waarop alleen de namen van m'n vriend en mij staan vermeld dat wij de enige twee zijn die op ons adres in staan geschreven. Dan ga ik daar maar mee zwieperen.
En dat een gerechtsdeurwaarder in het GBA-systeem kan klopt inderdaad. Dat ik vorige week naar die gerechtsdeurwaarder langs ging, checkten ze er het bevolkingsregister op na en zeiden; ja alleen je vriend en jij staan op dit adres ingeschreven (duh, zucht).
Het enige wat ik van hen nogal laks vind is dat ze gewoon al bij het verzenden van post het bevolkingsregister dienen te checken of diegene daar nog woonachtig is. Dat scheelt een hoop irritatie (voor de mensen die post ontvangen voor iemand die er niet meer woonachtig is) en papierwerk (over verspilling van papier gesproken :o).
Overigens heb ik de schriftelijke bevestiging van die gerechtsdeurwaarder uiteraard (waar ik al lichtelijk vanuit ging) niet ontvangen waarin staat dat ze die -piep- zijn adres aan hebben gepast en 5 juli aanstaande niet langs zullen komen. Ik heb al contact opgenomen met de receptioniste, die ken ik weer toevallig van vroeger of ze er achteraan zou willen gaan...
Fijne avond!
Groetjes!
maandag 2 juli 2007 om 20:24
Ik vind het erg onzorgvuldig van het deurwaarderskantoor dat ze niets doen met de telefoontjes en de retour gekomen post. Ik werk bij een deurwaarder en als er iemand belt en aangeeft dat de persoon in kwestie er niet meer woont, gaan we dat controleren. Als die persoon er niet meer ingeschreven staat, heeft een deurwaarderskantoor geen enkele reden om daar nog post naar toe te sturen. Ik kan me voorstellen dat je daar erg vervelend van wordt, en helemaal als het kantoor ook nog doet alsof jij gek bent, heel irritant. Moet ook absoluut niet kunnen.
Wel vind ik de reactie van ,mensen dat het een nutteloos beroep is belachelijk, als jij zelf geld aan iemand uitleent, dan wil je het toch ook graag terug?Of als je iets doet voor iemand en er staat een tegenprestatie tegenover, dan wil je toch ook graag dat die geleverd wordt?
Lijkt mij niet meer als normaal!
Wel vind ik de reactie van ,mensen dat het een nutteloos beroep is belachelijk, als jij zelf geld aan iemand uitleent, dan wil je het toch ook graag terug?Of als je iets doet voor iemand en er staat een tegenprestatie tegenover, dan wil je toch ook graag dat die geleverd wordt?
Lijkt mij niet meer als normaal!
zondag 8 juli 2007 om 11:42
Ja uiteraard. Maar wat je al zegt, ze moeten gewoon eerst controleren voor ze überhaupt post naar iemand gaan sturen die daar niet meer woonachtig is.
Overigens ben ik van de week door de gemeente gebeld en heb ik inmiddels zwart op wit ontvangen dat hij op 8 januari jl. uit is geschreven op ons adres. Ze heeft er zelf 7 kopietjes bij gedaan. Echt super lief.
