Geweigerd om roze haar

Dit vind ik nou zo triest... Ik kan er echt niet door slapen.... Waar eindigt dit in vredesnaam? Vandaag worden we geweigerd in de disco... en waar morgen? in het OV?, de rechtbank? in Albert Heijn?

En waarom? Alleen vanwege onze roze haren. Wie doen we daar nu kwaad mee? We maken de wereld alleen maar een beetje mooier.



'Geweigerd in disco om roze haar'

Door NIELS DEKKER



EINDHOVEN - Een geintje. Judith van Agt (25) dacht dat de portier een dolletje uithaalde toen de uitsmijter haar onlangs de toegang ontzegde... ....tot de Eindhovense uitgaansgelegenheid Thuys vanwege haar knalroze haar.



Hij bleek bloedserieus. ,,Mijn haar paste volgens hem niet bij het interieur van de zaak,’’ vertelt de zwaar verontwaardigde vrouw uit Oirschot, die enkele uren eerder wél binnen was gekomen. Eigenaar A. Bouter van Thuys ontkent de beschuldiging. Volgens hem is de vrouw geweigerd vanwege haar ’punkkleding’.



Judith was op stap met twee vriendinnen in het uitgaansgebied Stratumseind. Enkele dagen ervoor had ze bij een ludieke actie van een radiostation en een kapperszaak haar haren roze laten verven. ,,Lachen, dacht ik. Ik experimenteer wel vaker met kleuren.’’



Het lachen verging haar toen de vrouwen na anderhalf uur Thuys verlieten. ,,We gingen even verder kijken in Stratumseind, maar nergens bleek meer wat te doen. Toen wilden we terug Thuys in. We liepen door toen ik opeens een arm tegen mijn middel voelde. Ik keek de portier aan en hij vertelde me dat ik niet naar binnen mocht. Geintje, dacht ik. Maar toen ik zei ’laat ons nu maar binnen’, bleek hij serieus. Het kwam volgens hem door mijn haar. Ik was hartstikke beduusd en vroeg waar dat op sloeg. Hij vertelde dat het niet bij het interieur paste.’’



Hevig verontwaardigd schoten de vrouwen enkele agenten aan die voorbij liepen. ,,Een politieman stelde dat het wel een heftige kleur was en dat discotheken wel vrij waren in voorschriften. Nee, ze zijn er niet op afgestapt. Wel kwam er nog een jongere agent bij ons die zich de verontwaardiging wel voor kon stellen,'' vertelt Judith. Uiteindelijk dropen de meiden af. ,,We zijn het feestje maar thuis verder gaan vieren.’’



Nog altijd kan de Oirschotse niet geloven wat er is gebeurd. ,,Nee, we hadden absoluut niet te veel gedronken en zagen er netjes uit. Het is belabberd, slaat nergens op. Natuurlijk begrijp ik dat er kledingvoorschriften zijn, maar toch niet je haar.’’



Volgens eigenaar A. Bouter van Thuys ligt het verhaal anders. Judith zou zijn geweigerd vanwege haar kleding. ,,Ze had punkkleren aan. En wij hebben duidelijke huisregels: je moet gepaste kleding aanhebben.’’ Boter vermoedt dat Judith het verhaal verdraait omdat ze gepikeerd is.



De Oirschotse vindt de versie van Bouter ’bezopen’. ,,De portier vertelde dat het om mijn haar ging. Daarna heb ik hem nota bene gevraagd of ik er dan verder wel netjes uit zag. Dat beaamde hij. Ik zag er ook niet raar uit, had een bruine rok en een net truitje aan. Dat kunnen mijn vriendinnen en die agenten beamen.’’