geweld onder jeugd

Zonmuis schreef: ↑

22-02-2022 21:32

Kinderbijslag tijdelijk stopzetten als er misdaden worden gepleegd.
Misschien kunnen de ouders dan wel opvoeden.

Als je ze nog dieper de criminaliteit in wil hebben is dit een topidee.

Nou, ik ben dus een ouder van “ zo’n kind” die zomaar verkeerd zou kunnen eindigen. Zoon, nu bijna 18, autisme en een licht-verstandelijke beperking. Hij gaat naar regulier onderwijs, op basis niveau. Maakt voor mij niets uit, als hij maar iets behaald waarmee hij verder kan in het arbeidsproces later.
Karakter met twee extreme kanten, 1 kant nog heel jong en aanhankelijk, heel loyaal naar familie en vrienden naar de vrienden, zo blijkt, te loyaal. Aan de andere kant een eigengereid, sterk zelfbepalend en grens opzoekend karakter.
Op school trok hij naar het groepje jongens die ook de grens opzoekt, brutaal naar leerkrachten, spijbelen, verkopen van vuurwerk en merkkleding waar ook vandaan.
Aan tafel hebben zoon en ik vele gesprekken gevoerd, ook vanuit zijn standpunt bekeken om mij een beeld te geven wat zijn drijfveer was. Met name het hebben van vrienden, erbij horen, spannende tijden beleven. Alleen door tijdens en na schooltijd met deze vrienden op te trekken, liepen ze ook door de stad. Soms luidruchtig, soms jongens van een andere school opzoekend waar “ een vriend” ruzie mee had. En dat escaleerde ook met gelukkig alleen het laten zien van een mes door het groepje “ andere partij”. Politie was al gewaarschuwd door voorbijgangers. Naam van zoon genoteerd. Ondanks dat hij gelukkig alles eerlijk vertelt thuis, wederom een gesprek waarbij ik hem zelf liet nadenken wat de consequenties kunnen zijn als hij met deze groep jongens keer op keer meedoet aan zaken die niet mogen. Die consequenties ziet ie dus niet. Hij is erop gebrand dat je altijd je vrienden helpt, no matter what.. Op zich een prachtige eigenschap, maar niet op deze manier. Later bleek dat hij ook zelf een zakmes bij zich had, wat hij door mij niet in beslag liet nemen.
Op dat punt heb ik zelf contact opgenomen met de politie, de zaak uitgelegd, en is de jongerenwerker van de regionale politie in vol uniform bij ons thuis geweest om zoon uit te leggen in welke gevarenzone hij zit. De groep vrienden stonden namelijk als “ zorgelijk” bekend bij de regionale politie. Agent heeft heel,open en eerlijk gepraat en keuzes voorgelegd. Gelukkig heeft dit indruk gemaakt op zoon ( de politie stond onverwacht voor hem aan de deur) hij heeft langzaamaan andere keuzes gemaakt in vrienden. Met nog advies van de agent hoe hij zich los kon maken uit de groep zonder als watje of loser of verrader aangezien te worden.
Ik ben heel blij dat ik mijn gevoel heb gevolgd en met mijn zorgen politie heb gebeld met mijn zorgen als ouder, waren ze trouwens heel blij mee.
Ik denk dat als een ouder niet nadenkt over deze mogelijkheid, je met je handen in je haar thuis kan zitten met zorgen om je ( meestal) zoon. Die niet luistert naar de altijd zeurende ouder.

Ja dat speelt ook zeker een rol, dat men ergens bij wil horen maar niet in kunnen zien dat die vrienden fout zijn. Of kinderen die nog niet stevig in hun schoenen staan en dus makkelijker te beïnvloeden zijn door anderen met niet de beste bedoelingen. Dat al die influencers met geld smijten, de nieuwste iphone, bling bling en wat dan ook hebben helpt ook niet mee als een kind daar gevoelig voor is. En dan is het wellicht ook heel verleidelijk om voor het snelle geld te gaan d.m.v. criminele activiteiten i.p.v. een baantje in de supermarkt, krantenwijk of maaltijdbezorger.

En dan nog die ouders die niet naar het kind omkijken of niet weten wat ze ermee aan moeten en dus maar blijven aanmodderen zonder hulp te zoeken. Of het kan ze niks schelen want ze weten van thuis uit niet beter. Kende een gezin waarbij de kleine kinderen al woorden gebruikte als b*tch en f*ck you. En die stonden gewoon in de tuin met vuurwerk te spelen. Ouders vonden het wel grappig en schattig zo'n klein kind en dan al zulke taal. Politie was ook al eens aan de deur geweest door die "die stomme kut buren"

Je gaat je toch afvragen wat er van die kinderen terecht gaat komen...

Emoties zijn vaak de reden.: liefde en haat. Geld is ook een reden. Geen aansluiting en waardering vinden (wat ook onder de emoties valt) is ook een reden. En de aanwezigheid van een wapen is ook een reden: men voelt de mogelijkheid om een ander een poepie te laten ruiken.

En er is een zekere verwijdering tussen bevolkingsgroepen: vroeger ging het vooral tussen jong en oud, en tegenwoordig gaat het vooral tussen cultuurachtergronden. Ik vind het importeren van andere culturen dus een van de slechtste beslissingen (ons van bovenaf opgelegd) ooit.

De binding is vaak zó slecht dat er weinig waardering en sympathie is en men alleen snel rijk wil worden. Waarvoor het koud maken van een ander maar een klein dingetje is.

retrostar schreef: ↑

23-02-2022 09:23

Emoties zijn vaak de reden.: liefde en haat. Geld is ook een reden. Geen aansluiting en waardering vinden (wat ook onder de emoties valt) is ook een reden. En de aanwezigheid van een wapen is ook een reden: men voelt de mogelijkheid om een ander een poepie te laten ruiken.

En er is een zekere verwijdering tussen bevolkingsgroepen: vroeger ging het vooral tussen jong en oud, en tegenwoordig gaat het vooral tussen cultuurachtergronden. Ik vind het importeren van andere culturen dus een van de slechtste beslissingen (ons van bovenaf opgelegd) ooit.

De binding is vaak zó slecht dat er weinig waardering en sympathie is en men alleen snel rijk wil worden. Waarvoor het koud maken van een ander maar een klein dingetje is.

Werkelijk wat een onzin.

TsumTsum schreef: ↑

23-02-2022 02:13

Ja dat speelt ook zeker een rol, dat men ergens bij wil horen maar niet in kunnen zien dat die vrienden fout zijn. Of kinderen die nog niet stevig in hun schoenen staan en dus makkelijker te beïnvloeden zijn door anderen met niet de beste bedoelingen. Dat al die influencers met geld smijten, de nieuwste iphone, bling bling en wat dan ook hebben helpt ook niet mee als een kind daar gevoelig voor is. En dan is het wellicht ook heel verleidelijk om voor het snelle geld te gaan d.m.v. criminele activiteiten i.p.v. een baantje in de supermarkt, krantenwijk of maaltijdbezorger.

En dan nog die ouders die niet naar het kind omkijken of niet weten wat ze ermee aan moeten en dus maar blijven aanmodderen zonder hulp te zoeken. Of het kan ze niks schelen want ze weten van thuis uit niet beter. Kende een gezin waarbij de kleine kinderen al woorden gebruikte als b*tch en f*ck you. En die stonden gewoon in de tuin met vuurwerk te spelen. Ouders vonden het wel grappig en schattig zo'n klein kind en dan al zulke taal. Politie was ook al eens aan de deur geweest door die "die stomme kut buren"

Je gaat je toch afvragen wat er van die kinderen terecht gaat komen...

Niet echt.

caretta_01 schreef: ↑

23-02-2022 01:45

Nou, ik ben dus een ouder van “ zo’n kind” die zomaar verkeerd zou kunnen eindigen.

Wat een onwijze zorgen en wat een dijk van een agent dat hij het zo aangepakt heeft!

Moiren schreef: ↑

23-02-2022 09:47

Wat een onwijze zorgen en wat een dijk van een agent dat hij het zo aangepakt heeft!

Nou Carretta 01 heeft anders het meeste werk gedaan. Praten met haar zoon. In contact blijven. Grenzen stellen en op tijd aan de bel trekken en maatregelen nemen.

Zouden meer ouders moeten doen.
Ik ben er van overtuigd dat kinderen ook negatief beïnvloed worden door veel te jong allerlei agressieve computerspellen te spelen. Er staat niet voor niets een leeftijdsindicatie bij.

sugarmiss schreef: ↑

23-02-2022 12:35

Nou Carretta 01 heeft anders het meeste werk gedaan. Praten met haar zoon. In contact blijven. Grenzen stellen en op tijd aan de bel trekken en maatregelen nemen.

Zouden meer ouders moeten doen.
Ik ben er van overtuigd dat kinderen ook negatief beïnvloed worden door veel te jong allerlei agressieve computerspellen te spelen. Er staat niet voor niets een leeftijdsindicatie bij.

Maak ik ergens een afweging wie het meeste werk heeft gedaan?
Nee hè.

Moiren schreef: ↑

23-02-2022 09:45

Werkelijk wat een onzin.

Nou niet helemaal helaas. Er zijn jongeren, vaak niet al te intelligent en wonend in niet al te beste wijken, voor wie de verleiding van snel geld wel heel erg groot is. Jongeren die weinig van thuis meekrijgen en die opkijken tegen figuren die in een dure kleding, in een dure auto door de wijk rijden. Die hun rolmodellen in drillraps zien, waarin geweld verheerlijkt wordt. Die het dragen van een mes of ander wapen als noodzakelijk zien, “voor hun verdediging”. Jongeren die in de gevangenis (was ooit in een documentaire op tv te zien) er eerlijk voor uit komen, dat ze niet op een baantje met een doorsnee maandelijks salaris zitten te wachten, maar liever voor het snelle geld gaan. Jonge jongens die met een mes op zak lopen en van wie de moeder (in een andere tv-uitzending) zegt dat ze daar begrip voor heeft, want haar kind moet zich kunnen verdedigen.

Sommige ouders (zoals een forumster hierboven dat deed) zijn in staat om hun kind de goede richting in te loodsen, maar in veel gezinnen gaat het blijvend mis. Ik kan mij voorstellen dat als je in A’dam Z-O woont, het voor een ouder moeilijk is om zicht op je kind te houden. Eigenlijk zou je dan uit die omgeving met je gezin moeten vertrekken, omdat een kind anders heel moeilijk los komt van foute vrienden.

sugarmiss schreef: ↑

23-02-2022 12:35

Nou Carretta 01 heeft anders het meeste werk gedaan. Praten met haar zoon. In contact blijven. Grenzen stellen en op tijd aan de bel trekken en maatregelen nemen.

Zouden meer ouders moeten doen.
Ik ben er van overtuigd dat kinderen ook negatief beïnvloed worden door veel te jong allerlei agressieve computerspellen te spelen. Er staat niet voor niets een leeftijdsindicatie bij.

Ik denk dat je woonomgeving, je thuissituatie, je rolmodellen enz. een veel grotere rol spelen.

Sommige ouders (zoals een forumster hierboven dat deed) zijn in staat om hun kind de goede richting in te loodsen, maar in veel gezinnen gaat het blijvend mis. Ik kan mij voorstellen dat als je in A’dam Z-O woont, het voor een ouder moeilijk is om zicht op je kind te houden. Eigenlijk zou je dan uit die omgeving met je gezin moeten vertrekken, omdat een kind anders heel moeilijk los komt van foute vrienden.
[/quote]

Dank je! Het is helaas niet altijd blijvend. Ik kan uiteraard alleen over mijn eigen zoon spreken.
Na deze periode is het een poos rustig geweest. Maar een andere situatie en hij maakt weer beslissingen waarvan hij de gevolgen niet overziet. In de derde lockdown is hij met een supportersgroep naar het stadion gegaan om vanaf buiten de spelers toe te juichen zodat zij zouden weten dat de supporters nog steeds met ze meeleven. Op zich een heel mooi gebaar, en zo ziet zoon het ook, hij gaat puur voor zijn cluppie. Niet zo slim als er een dag eerder rellen zijn geweest in Rotterdam, ik wilde dus absoluut niet dat hij ging, heb ook uitgelegd waar ik me zorgen over maakte, heb hem ook laten nadenken wat er zou kunnen gebeuren als er een groep met andere bedoelingen tussenstaat.
En hij sluipt gewoon vroeg in de ochtend het huis uit, en gaat met de trein weg. En natuurlijk loopt het uit de hand want er zijn gasten met zwaar vuurwerk wat naar de klaarstaande ME wordt gegooid. Drie keer raden wie er in het uiteendrijven van de grote groep een mep met een wapenstok opvangt…..juist.
Door ondervinding leert hij, alleen de pech met autisme is dat hij gaat met een supportershart en ervan uitgaat dat iedereen er precies zo instaat. Hij koppelt het nieuws niet aan persoonlijke intenties. Dan doet het pijn hoor, als er op de tv wordt gezegd:” waar zijn die ouders?” Uhhh….hier!
Uiteraard is er een groep ouders die niet investeren in opvoeding en interesse in wat hun kind doet en met wie. Maar ook een hele grote groep, waar ik ook onder val, die altijd achter de feiten aanloopt en achteraf puin moet ruimen omdat een kind wel degelijk een beperking heeft. En dan een beperking die je aan de buitenkant niet ziet.
Hier bij de regionale politie heeft hij een aantekening achter zijn naam dat hij autisme heeft in combinatie met een licht verstandelijke beperking. Dat gaat geen excuus zijn, wel een verklaring en ze weten dat er hulpverlening is.
Zijn talent en specifieke interesse is onder andere treintijden…. Sarcastisch bedoeld, helaas weet hij uitstekend hoe hij van A naar B komt en zal niet thuisblijven omdat hij verdwaalt in het openbaar vervoer…

caretta_01 schreef: ↑

23-02-2022 21:23

interesse is onder andere treintijden…. Sarcastisch bedoeld, helaas weet hij uitstekend hoe hij van A naar B komt en zal niet thuisblijven omdat hij verdwaalt in het openbaar vervoer…

Sorry, hier moest ik zo om lachen

Zoals ik al eerder schreef, het is complex. En niet op te lossen met het inhouden van de kinderbijslag en een cursusje ouderschap.