Giro 555 Wel of Geen geld overmaken

19-01-2010 00:24 877 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vanavond een hele discussie met mijn vriend over het wel of niet overmaken van geld op giro 555. Mijn vriend denkt dat het geld blijft hangen aan de strijkstok en niet ten goede komt aan de mensen in Haiti.



Ik wil wel gaan geven, koop hiermee ook een soort schuld gevoel af, wat denken en doen jullie?
Alle reacties Link kopieren
Eens.
Ik ga geen geld geven. Het overgrote deel komt toch niet bij de hulpbehoevenden terecht maar in de zakken van directeuren of in de zakken van een (corrupte) regering.

Dan kan ik mijn geld net zo goed meteen de kliko in gooien.



EDIT:

En dit is mijn persoonlijke mening, iedereen moet vooral doen wat ze zelf denken dat goed is.
Alle reacties Link kopieren
Heb de reacties (nog) niet gelezen en wat ik nu ga zeggen is misschien wel volledig verkeerd, maar ik las vanmorgen dat de regering 420 miljoen euro schenkt. Dat is toch belastinggeld? Dus betalen we allemaal automatisch al mee aan hulp.



Als ik het fout heb, graag even zeggen.
Ik heb gestort. 15 euro. Niet veel, maar alle kleine beetjes helpen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Miesteph schreef op 19 januari 2010 @ 09:33:

Heb de reacties (nog) niet gelezen en wat ik nu ga zeggen is misschien wel volledig verkeerd, maar ik las vanmorgen dat de regering 420 miljoen euro schenkt. Dat is toch belastinggeld? Dus betalen we allemaal automatisch al mee aan hulp.



Als ik het fout heb, graag even zeggen.Niet de regering maar de Europese Unie. De regering stelt 6 miljoen beschikbaar.
Alle reacties Link kopieren
Inderdaad Toffifee. Alle kleine beetjes helpen. Al stuur je 1 smsje voor 2,50. Of doe je 1 euro in een collectebus.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het trouwens wel raar. We zijn hier hartstikke verwend met zijn allen en toch willen we geen dubbeltje geven omdat het 'misschien in anderen handen terecht komt'.
Alle reacties Link kopieren
Dan had ik een beetje te snel gelezen. Maar op zich snap ik het wel hoor, je wilt die mensen dáár helpen, niet de ambtenaren aan nieuwe planten. Probleem is dat er door de media veel slechte verhalen en informatie de wereld in is geholpen en of het nu waar is of niet, mensen worden er wel voorzichtiger door.
quote:traincha2 schreef op 19 januari 2010 @ 09:39:

Ik vind het trouwens wel raar. We zijn hier hartstikke verwend met zijn allen en toch willen we geen dubbeltje geven omdat het 'misschien in anderen handen terecht komt'.

Verkeerde handen Traincha. Ik lees hier dat veel mensen er moeite mee hebben dat van hun gift ook meteen de exploitatiekosten van een grote organisatie worden betaald.



Wat dat betreft staan er een aantal leuke kleinere doelen in die lijst van FV.



Voor wat betreft die planten voor Artsen zonder Grenzen: ik geloof het wel. De meeste grote kantoren hebben niet bepaald lullige plantjes in hun ruimten staan en vaak zijn het nog planten op hydrocultuur met onderhoudscontracten ook.
Alle reacties Link kopieren
Als je het pand bekijkt van Artsen zonder Grenzen in Amsterdam lijkt het mij fysiek onmogelijk om daar voor twee miljoen euro aan planten in te zetten. Daar is het simpelweg niet groot genoeg voor.

Er gaan een hoop indianenverhalen over dit soort instellingen en goede doelen en ik neem ze allemaal met een flinke korrel zout.

Als er van elke euro 27 cent daadwerkelijk bij de mensen komt vind ik dat niet echt weinig.

Goederen vervoeren erheen en weet ik wat voor onkosten je tegenkomt, die zullen allemaal betaald moeten worden.
Alle reacties Link kopieren
Uit het jaarverslag van 2008 :



Artsen zonder Grenzen heeft in 2008 de functiezwaarte van de directie opnieuw beoordeeld in het kader van de Adviesregeling beloning directeuren van goede doelen, zoals in 2005 vastgesteld door de brancheorganisatie VFI.

Op basis van deze regeling heeft Artsen zonder Grenzen haar algemeen directeur ingedeeld in functiegroep I, met een maximaal jaarinkomen van ¤ 117.294 (niveau 2008). In overeenstemming met de adviesregeling zijn de overige directieleden die deel uitmaken van het managementteam ingedeeld in functiegroep H met een maximaal jaarinkomen van ¤ 103,431. De huidige salariëring ligt daar ruim onder. De in de adviesregeling genoemde jaarinkomens zijn exclusief pensioenpremies en werkgeversbijdragen voor de sociale zekerheid. De herbeoordeling van de functiezwaarte en de classificering door het bestuur werd bevestigd door het oordeel van een extern deskundige.

In 2007 is Artsen zonder Grenzen gestart met een herziening van de salarisstructuur.

De afronding van dit project is uitgesteld tot juli 2009. De salarissen van de algemeen directeur en de leden van het managementteam kunnen worden herzien binnen de beperkingen van de adviesregeling en de interne salarisstructuur.

Het bestuur heeft bepaald dat een correctie met terugwerkende kracht zal plaatsvinden vanaf oktober 2006, toen de directiefuncties werden gecreëerd.

Net als in 2007 is een voorziening voor de retrospectieve kosten getroffen en bekendgemaakt. De salarissen van de directie zijn in overeenstemming met de adviesregeling.

Twee directeuren bekleden nevenfuncties. Dhr. M. Farkas is bestuurslid van Artsen zonder Grenzen Zweden (met ingang van mei 2008), lid van het college van bestuur van Integrand Nederland (vanaf april 2008), adviseur van de

Stichting Veritas Beheer en bestuurslid van Stichting Veritas Eigen Huis.

Mevr. L. Shanks is bestuurslid van Artsen zonder Grenzen Noorwegen (vanaf mei 2008). Deze activiteiten zijn onbezoldigd en in overeenstemming met het beleid van Artsen zonder Grenzen Nederland. Er zijn aan de leden van de

directie geen leningen, voorschotten of garanties verstrekt.
Alle reacties Link kopieren
Gewist.

Het modereerbeleid van Viva is beneden elk peil.



,
\'Ach, en als ik wat minder wil internetten, dan zet ik gewoon een gewas in dat wat langzamer groeit!\'
Alle reacties Link kopieren
Nou, dat is niet belachelijk veel. Sterker nog, ik vind dat reteweinig.



Ik vind het eerlijk gezegd een non-discussie. Een grote organisatie kost veel geld, en als je dat een strijkstok wilt noemen... vind ik dat een beetje gezemel/gezeur. Het gaat erom dat er hulp naar de mensen komt, en grote organisaties hebben in dit geval meer kracht. Dat kost wat meer. Kniesoor die daar op let. Iedereen die een lulverhaal ophangt over strijkstokken etc is in mijn ogen gewoon een knieperd, en zoekt naar redenen om geen geld te hoeven storten. Echt Hollandsche zuunigheid.
Alle reacties Link kopieren
Helemaal eensch met Xaloy.



Strontverwende egoisten die zelfs iemand die niks heeft nog geen kruimel van zichzelf gunnen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Wat hebben de donateurs gemiddeld gegeven hier?
Alle reacties Link kopieren
Het liefste vlieg ik naar Haïti en probeer daar één op één te helpen met mijn handen en mijn hoofd, maar ja, het komt helaas neer op kille euro's (wat ook weer niet heel raar is, want wat moeten ze met mij als er - mag ik hopen - tig pro's rondlopen), waarvan ik ook niet weet of en hoe dat geïnvesteerd wordt. Ik mag dat denken, wat niet per se betekent dat ik egoïstisch ben en dus maar niets geef...
anoniem_7442 wijzigde dit bericht op 19-01-2010 14:08
Reden: Was nie goed nie! ;p
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
ik weet dat er van mijn gedoneerde geld ook wat aan de strijkstok blijft hangen.

Ik heb wel geld gestort op giro 555 en ben er van overtuigd dat daar uiteindelijk ook geld van naar Haïti gaat.

Als ik niks geef, krijgen ze zeker niks!
Alle reacties Link kopieren
Wij gaan ook storten. Natuurlijk doen wij dat. Dat is het minste wat je kan doen nu. Ik ga ervan uit dat het geld daar terecht komt. Ik kan er wel bang voor zijn dat het daar niet beland,.en niks storten. Maar dan krijgen ze dus zeker niks.

Iemand vroeg hoeveel iedereen gaat storten. Wij storten 50 euro. Vijf jaar geleden, met de tsunami, heb ik 100 euro gestort,. Simpelweg omdat ik toen meer te besteden had.

Ik ben van mening dat iedereen wel wat kan storten, als ik dan zie wat er aan vuurwerk de lucht in gaat.. ok dom vergelijk. Maar deze mensen hebben nu echt hulp nodig.



Bij mijn zoontje op school, zamelen ze ook in. Iedereen een euro meenemen, fantastich vind ik dat.
Alle reacties Link kopieren
Al komt er van jouw euro maar de helft bij de slachtoffers terecht, dan help je ze toch. Als je niets geeft vanwege de strijkstok, komt er helemaal niets bij hen terecht.

Vind ik geen argument om dan maar niets te geven.



Haiti staat bekend om de corruptie. Maar wordt nu met argusogen bekeken. De president zegde gisteren toe de democatie te gaan versterken. Reken maar dat de VN en de SHO hier op gaan letten.



We leven hier in een luxe maatschappij, kopen veel onnodige dingen. Ik in ieder geval wel. Make-up, sierraadjes, kleding, boeken. Ik maak dus zeker geld over.
Alle reacties Link kopieren
quote:Ikbenanoniem schreef op 19 januari 2010 @ 10:18:

[...]



Verkeerde handen Traincha. Ik lees hier dat veel mensen er moeite mee hebben dat van hun gift ook meteen de exploitatiekosten van een grote organisatie worden betaald.



Wat dat betreft staan er een aantal leuke kleinere doelen in die lijst van FV.



Voor wat betreft die planten voor Artsen zonder Grenzen: ik geloof het wel. De meeste grote kantoren hebben niet bepaald lullige plantjes in hun ruimten staan en vaak zijn het nog planten op hydrocultuur met onderhoudscontracten ook.De bottom line is dat je mensen helpt die niks en ik herhaal het nog maar even - niks meer - hebben. Dat het in verkeerde handen terecht zou komen is in mijn ogen slechts alleen maar een argument voor mensen, die gewoon geen zin hebben om een goed doel te steunen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Ligeia schreef op 19 januari 2010 @ 13:44:

Wat hebben de donateurs gemiddeld gegeven hier?50 euro.
Alle reacties Link kopieren
Geld dat in de verkeerde handen terechtkomt (kan komen), is in die zin echt het verwaarloosbare feit. Dat dat me tegenstaat, komt direct voort uit mijn luxepositie*, denk ik... ;)



*Kúnnen kiezen, kúnnen zeiken om iets etcetera.
Alle reacties Link kopieren
Ik ga gewoon storten, denk 100 euro.

Liever dat er maar een klein deel van het geld bij de bevolking terecht komt dan helemaal niets.

Als ik de beelden op de televisie zie, zou ik mijzelf niet meer in de spiegel aan kunnen kijken als ik niets zou geven.

Ik hoef hier gelukkig niet zo lang over na te denken.
Alle reacties Link kopieren
quote:beaugirl schreef op 19 januari 2010 @ 14:05:

Wij gaan ook storten. Natuurlijk doen wij dat. Dat is het minste wat je kan doen nu. Ik ga ervan uit dat het geld daar terecht komt. Ik kan er wel bang voor zijn dat het daar niet beland,.en niks storten. Maar dan krijgen ze dus zeker niks.

Iemand vroeg hoeveel iedereen gaat storten. Wij storten 50 euro. Vijf jaar geleden, met de tsunami, heb ik 100 euro gestort,. Simpelweg omdat ik toen meer te besteden had.

Ik ben van mening dat iedereen wel wat kan storten, als ik dan zie wat er aan vuurwerk de lucht in gaat.. ok dom vergelijk. Maar deze mensen hebben nu echt hulp nodig.



Bij mijn zoontje op school, zamelen ze ook in. Iedereen een euro meenemen, fantastich vind ik dat.



Ik vind (van het vuurwerk) helemaal geen domme vergelijking.

Als je ziet wat alleen in Nederland al de lucht in gaat.

Wat maakt een gift voor zo'n ramp dan uit?

Je kunt geven naar inkomen.

En alle kleine beetjes maken toch ook 1 grote.

Ik heb 100 euro gedoneerd aan Terre des Hommes.

Vind dat een goede organisatie.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
Alle reacties Link kopieren
Kassa heeft destijds een onderzoek gedaan naar de besteding van het geld voor de tsunami wat gestort was op giro 555. Ik vond het ronduit schokkend.. Kassa is ter plekke gaan kijken naar de projecten die op de website van de organisaties van giro 555 stonden en meer dan de helft van die hulpprojecten bleek niet eens te bestaan... Ik geef liever geld aan de wat kleinere organisaties.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven