Actueel
alle pijlers
Gratis plastic tasje vanaf 1 januari 2016 verboden
vrijdag 27 februari 2015 om 09:04
Gratis plastic tasje op 1 januari verboden
Per 1 januari 2016 worden gratis plastic tasjes verboden. Dat heeft staatssecretaris Wilma Mansveld (Infrastructuur en Milieu) donderdag aan de Tweede Kamer laten weten. Het verbod maakt deel uit van een bredere aanpak om het aantal plastic draagtasjes terug te dringen.
Er komen wel twee uitzonderingen op het verbod. Het gaat dan om plastic tassen die noodzakelijk zijn vanwege functionaliteit en voedselveiligheid. Mansveld komt met de aanpak omdat plastic tassen grote negatieve effecten hebben op het milieu. Plastic breekt nauwelijks af waardoor het zich ophoopt.
Volgens de bewindsvrouw is er onder consumenten steun om het gebruik van plastic draagtassen te verminderen.
PvdA-Kamerlid Yasemin Cegerek, die eerder in de Kamer had gepleit voor een verbod op plastic tasjes, is tevreden met het besluit van Mansveld. Ze stelt dat jaarlijks meer dan 8 miljard plastic tasjes in de natuur terechtkomen. ,,Ruim 7 miljard van deze tasjes waren bestemd voor eenmalig gebruik. Dit is slecht voor de gezondheid van mensen en desastreus voor het milieu. Daarom wil de Partij van de Arbeid al heel lang dat wegwerptasjes uit de winkels en van de markt verdwijnen. Ik ben verheugd dat staatssecretaris Mansveld hier werk van heeft gemaakt en vandaag heeft aangekondigd de plastic tasjes te verbieden."
Bij de supermarkt moeten we al veel langer betalen voor een tasje. Bij Zeeman kan je een plastic tasje kopen voor 1 euro, en dan vervangen zij 'm als ie stuk is.
Ik vind het een positieve ontwikkeling. Ik heb bijna altijd een opvouwbaar tasje bij me, maar dat ie niet altijd handig. Bijvoorbeeld gisteren, had ik boodschappen gehaald, witte tshirts gekocht en heb ik schoenen opgehaald bij de schoenmaker. Dan vind ik het toch prettig dat die schoenen in een apart tasje kunnen. (En het regende, en mijn opvouwbare tasje is van stof.)
Dus dat wordt dan wel bijbetalen (en naar wie gaat die opbrengst dan? Milieuorganisaties?)
Ga jij het gratis plastic tasje missen?
Per 1 januari 2016 worden gratis plastic tasjes verboden. Dat heeft staatssecretaris Wilma Mansveld (Infrastructuur en Milieu) donderdag aan de Tweede Kamer laten weten. Het verbod maakt deel uit van een bredere aanpak om het aantal plastic draagtasjes terug te dringen.
Er komen wel twee uitzonderingen op het verbod. Het gaat dan om plastic tassen die noodzakelijk zijn vanwege functionaliteit en voedselveiligheid. Mansveld komt met de aanpak omdat plastic tassen grote negatieve effecten hebben op het milieu. Plastic breekt nauwelijks af waardoor het zich ophoopt.
Volgens de bewindsvrouw is er onder consumenten steun om het gebruik van plastic draagtassen te verminderen.
PvdA-Kamerlid Yasemin Cegerek, die eerder in de Kamer had gepleit voor een verbod op plastic tasjes, is tevreden met het besluit van Mansveld. Ze stelt dat jaarlijks meer dan 8 miljard plastic tasjes in de natuur terechtkomen. ,,Ruim 7 miljard van deze tasjes waren bestemd voor eenmalig gebruik. Dit is slecht voor de gezondheid van mensen en desastreus voor het milieu. Daarom wil de Partij van de Arbeid al heel lang dat wegwerptasjes uit de winkels en van de markt verdwijnen. Ik ben verheugd dat staatssecretaris Mansveld hier werk van heeft gemaakt en vandaag heeft aangekondigd de plastic tasjes te verbieden."
Bij de supermarkt moeten we al veel langer betalen voor een tasje. Bij Zeeman kan je een plastic tasje kopen voor 1 euro, en dan vervangen zij 'm als ie stuk is.
Ik vind het een positieve ontwikkeling. Ik heb bijna altijd een opvouwbaar tasje bij me, maar dat ie niet altijd handig. Bijvoorbeeld gisteren, had ik boodschappen gehaald, witte tshirts gekocht en heb ik schoenen opgehaald bij de schoenmaker. Dan vind ik het toch prettig dat die schoenen in een apart tasje kunnen. (En het regende, en mijn opvouwbare tasje is van stof.)
Dus dat wordt dan wel bijbetalen (en naar wie gaat die opbrengst dan? Milieuorganisaties?)
Ga jij het gratis plastic tasje missen?
zaterdag 2 januari 2016 om 13:11
quote:marcellav schreef op 02 januari 2016 @ 12:44:
Oplossing zou zijn om het wel in tasjes te bundelen, bij de balie uitpakken en in de tas van klant overpakken.Mijn apotheker werkt met plastic mandjes / bakjes die zetten ze op de balie en dan vragen ze: gaat het zo mee of wilt u een tas?
Oplossing zou zijn om het wel in tasjes te bundelen, bij de balie uitpakken en in de tas van klant overpakken.Mijn apotheker werkt met plastic mandjes / bakjes die zetten ze op de balie en dan vragen ze: gaat het zo mee of wilt u een tas?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 2 januari 2016 om 13:15
quote:dianavankrimpen schreef op 01 januari 2016 @ 00:23:
Toch een idiote maatregel als je je bedenkt dat er van alles aan gedaan lijkt te worden om het milieu te besparen, terwijl er nu voor zo' 60 miljoen de lucht ingeschoten wordt. Straten liggen morgen bezaaid, het komt overal terecht waar het niet 1, 2 3 weggehaald wordt en Jan lul mag betalen voor een plastic tasje. Ik ben absoluut voor milieu besparen maar dit is weer zo een krom iets. Als we het milieu willen besparen pak het dan goed aan.
Jan lul steekt toch ook vuurwerk af?
Je doet net of er twee groepen zijn, een groep vuurwerk afstekers en een groep "jan lullen" die moeten betalen voor een tasje.
Wil je het echt goed aanpakken? Vanaf morgen de consumptie van vlees verbieden.
Toch een idiote maatregel als je je bedenkt dat er van alles aan gedaan lijkt te worden om het milieu te besparen, terwijl er nu voor zo' 60 miljoen de lucht ingeschoten wordt. Straten liggen morgen bezaaid, het komt overal terecht waar het niet 1, 2 3 weggehaald wordt en Jan lul mag betalen voor een plastic tasje. Ik ben absoluut voor milieu besparen maar dit is weer zo een krom iets. Als we het milieu willen besparen pak het dan goed aan.
Jan lul steekt toch ook vuurwerk af?
Je doet net of er twee groepen zijn, een groep vuurwerk afstekers en een groep "jan lullen" die moeten betalen voor een tasje.
Wil je het echt goed aanpakken? Vanaf morgen de consumptie van vlees verbieden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 2 januari 2016 om 13:36
quote:gizz schreef op 02 januari 2016 @ 13:34:
Bij de action kosten de tasjes 3 cent. Geen klant die daardoor zal denken jk neem het zo wel mee
Als je alleen al naar de tasjes van de Action kijkt scheuren ze al open.
Waar gaat die 3 cent nou naartoe? Milieuorganisatie, overheid of de ondernemer zelf?
Bij de action kosten de tasjes 3 cent. Geen klant die daardoor zal denken jk neem het zo wel mee
Als je alleen al naar de tasjes van de Action kijkt scheuren ze al open.
Waar gaat die 3 cent nou naartoe? Milieuorganisatie, overheid of de ondernemer zelf?
zaterdag 2 januari 2016 om 13:44
Update vanuit een winkel.... Ik vraag 10 cent voor de tasjes en heb er vandaag zeker al 50 minder uitgegeven dan normaal. En dan ben ik dus maar een van de tienduizenden winkels. Het werkt.
Mensen vinden die 10 cent trouwens niet vervelend of teveel, maar ze zijn ineens meer bewust. Dat is ook waar het om gaat. Dus ondanks de irritatie over de betutteling van de overheid, is er meteen resultaat.
Mensen vinden die 10 cent trouwens niet vervelend of teveel, maar ze zijn ineens meer bewust. Dat is ook waar het om gaat. Dus ondanks de irritatie over de betutteling van de overheid, is er meteen resultaat.
zaterdag 2 januari 2016 om 14:04
quote:pruttel schreef op 02 januari 2016 @ 13:44:
Update vanuit een winkel.... Ik vraag 10 cent voor de tasjes en heb er vandaag zeker al 50 minder uitgegeven dan normaal. En dan ben ik dus maar een van de tienduizenden winkels. Het werkt.
Mensen vinden die 10 cent trouwens niet vervelend of teveel, maar ze zijn ineens meer bewust. Dat is ook waar het om gaat. Dus ondanks de irritatie over de betutteling van de overheid, is er meteen resultaat.Fijn Pruttel! Voor mij werkt het precies zo, bewustzijn. Ik propte al langer meerdere aankopen in 1 tasje (en inderdaad, bij bv h&m moest je heeel actief nee zeggen tegen een tasje, ze stopten het er automatisch in), maar het is zo'n kleine moeite even een tasje mee te nemen. Vandaag moest ik er even bewust aan denken, over een maand doe je het automatisch.
Update vanuit een winkel.... Ik vraag 10 cent voor de tasjes en heb er vandaag zeker al 50 minder uitgegeven dan normaal. En dan ben ik dus maar een van de tienduizenden winkels. Het werkt.
Mensen vinden die 10 cent trouwens niet vervelend of teveel, maar ze zijn ineens meer bewust. Dat is ook waar het om gaat. Dus ondanks de irritatie over de betutteling van de overheid, is er meteen resultaat.Fijn Pruttel! Voor mij werkt het precies zo, bewustzijn. Ik propte al langer meerdere aankopen in 1 tasje (en inderdaad, bij bv h&m moest je heeel actief nee zeggen tegen een tasje, ze stopten het er automatisch in), maar het is zo'n kleine moeite even een tasje mee te nemen. Vandaag moest ik er even bewust aan denken, over een maand doe je het automatisch.
zaterdag 2 januari 2016 om 14:15
quote:gizz schreef op 02 januari 2016 @ 13:34:
Bij de action kosten de tasjes 3 cent. Geen klant die daardoor zal denken jk neem het zo wel mee
Ik was op 31 dec bij de Action waar een mevrouw werd gewezen op de nieuwe regel vanaf 1 jan, 3 cent betalen voor plastic tasjes.
Iedereen begon te lachen, de hele rij, inclusief de cassière en haalde de schouders op.
Jammer wel eigenlijk, vind het een heel goed initiatief. Nu ook nog die verpakkingen in verpakkingen schrappen, vind dat ook zulke onzin. We werken het ook wel zelf in de hand met bijvoorbeeld al die koffiecupjes in plaats van gewoon een groot pak koffie(bonen). Allemaal onnodig plastic verbruik.
Bij de action kosten de tasjes 3 cent. Geen klant die daardoor zal denken jk neem het zo wel mee
Ik was op 31 dec bij de Action waar een mevrouw werd gewezen op de nieuwe regel vanaf 1 jan, 3 cent betalen voor plastic tasjes.
Iedereen begon te lachen, de hele rij, inclusief de cassière en haalde de schouders op.
Jammer wel eigenlijk, vind het een heel goed initiatief. Nu ook nog die verpakkingen in verpakkingen schrappen, vind dat ook zulke onzin. We werken het ook wel zelf in de hand met bijvoorbeeld al die koffiecupjes in plaats van gewoon een groot pak koffie(bonen). Allemaal onnodig plastic verbruik.
Doubt kills more dreams than failure ever will
zaterdag 2 januari 2016 om 14:36
zaterdag 2 januari 2016 om 14:36
zaterdag 2 januari 2016 om 15:13
quote:clemance schreef op 02 januari 2016 @ 14:36:
[...]
Ik zou het logischer vinden als die opbrengst naar een milieu-organisatie zou gaan. Nu is het puur extra winst voor het bedrijf.
Valt wat voor te zeggen, maar dat is administratief en controletechnisch niet haalbaar denk ik, aangezien er geen vast bedrag staat voor een tasje.
Ik pakte net tassen uit het magazijn, doos met 1000 stuks, is ineens ¤ 100 waard
[...]
Ik zou het logischer vinden als die opbrengst naar een milieu-organisatie zou gaan. Nu is het puur extra winst voor het bedrijf.
Valt wat voor te zeggen, maar dat is administratief en controletechnisch niet haalbaar denk ik, aangezien er geen vast bedrag staat voor een tasje.
Ik pakte net tassen uit het magazijn, doos met 1000 stuks, is ineens ¤ 100 waard
zaterdag 2 januari 2016 om 16:06
zaterdag 2 januari 2016 om 17:35
zaterdag 2 januari 2016 om 18:59
quote:Dreamer schreef op 17 december 2015 @ 13:40:
Aan de andere kant koopt men graag koeken, per 2 verpakt. Kennelijk. Consumenten zouden daar zelf ook eens over moeten nadenken. Waarom niet gewoon een doos of rol koeken en dan voor eigen verpakking per paar koekjes zorgen, terwijl je de rest (ouderwets) in een koektrommel gooit?
Producenten bedenken steeds meer kleinere verpakkingen, maar als niemand dat zou kopen, houden ze er snel genoeg mee op. Net als met al die plastic flesjes water, bijvoorbeeld.Bij de afvalwerking wordt plastic toch van het restafval gescheiden? Ik vraag me af of dit inderdaad allemaal echt zo milieubelastend is.
Aan de andere kant koopt men graag koeken, per 2 verpakt. Kennelijk. Consumenten zouden daar zelf ook eens over moeten nadenken. Waarom niet gewoon een doos of rol koeken en dan voor eigen verpakking per paar koekjes zorgen, terwijl je de rest (ouderwets) in een koektrommel gooit?
Producenten bedenken steeds meer kleinere verpakkingen, maar als niemand dat zou kopen, houden ze er snel genoeg mee op. Net als met al die plastic flesjes water, bijvoorbeeld.Bij de afvalwerking wordt plastic toch van het restafval gescheiden? Ik vraag me af of dit inderdaad allemaal echt zo milieubelastend is.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 2 januari 2016 om 20:01
quote:Francelle schreef op 02 januari 2016 @ 18:59:
[...]
Bij de afvalwerking wordt plastic toch van het restafval gescheiden? Ik vraag me af of dit inderdaad allemaal echt zo milieubelastend is.Nee ze halen met magneten het metaal er uit maar plastic niet, dat kan je overigens wel zelf doen.
[...]
Bij de afvalwerking wordt plastic toch van het restafval gescheiden? Ik vraag me af of dit inderdaad allemaal echt zo milieubelastend is.Nee ze halen met magneten het metaal er uit maar plastic niet, dat kan je overigens wel zelf doen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 2 januari 2016 om 20:51
quote:pearle schreef op 02 januari 2016 @ 16:06:
[...]
Best apart hoor, dat mensen dat nu pas gaan beseffen
Ik loop al jaren met die nylontasjes in mijn handtasDan moet je die niet in een rugzak bewaren die je voor het gemak in een locker er nog bij twee weekendtassen propt stopt op het station zodat je minder sjouwt (gelukkig maar 1 tasje moeten kopen).
[...]
Best apart hoor, dat mensen dat nu pas gaan beseffen
Ik loop al jaren met die nylontasjes in mijn handtasDan moet je die niet in een rugzak bewaren die je voor het gemak in een locker er nog bij twee weekendtassen propt stopt op het station zodat je minder sjouwt (gelukkig maar 1 tasje moeten kopen).
