Actueel
alle pijlers
Haaibaai Herfkens
woensdag 11 juni 2008 om 20:48
Het is gewoon een ordinaire graaier die zich nergens voor schaamt en zoals Lindy al zegt, ze zal er wel mee wegkomen ook. Ik kan woest om worden dat soort types en ik vraag me ook werkelijk af wat zo iemand nou kan om zulke salarissen en vergoedingen te rechtvaardigen. Als je maar lang genoeg in Den Haag hebt rondgehuppeld en de juiste connecties hebt, dan komen de dikbetaalde banen vanzelf naar je toe.
woensdag 11 juni 2008 om 21:02
Alleen al die nummerplaat op haar auto! Iemand die de armoede wil bestrijden in de wereld kan toch niet serieus met haar eigen naam op haar auto willen rijden? Als ze aan dat soort 'prestige' waarde hecht, als ambtenaar, dan geloof ik niet dat ze écht geinteresseerd is in de minder bedeelden. Kan eerlijk gezegd niet geloven dat die plaat écht is, kan nl. ook een montage zijn.
Ik heb in Vrij Nederland volgens mij een artikel gelezen waarin ze zegt dat ze niet in economy class kan reizen omdat ze dan niet goed uitgerust op de plaats van bestemming aankomt (tussen NY en Washington!). Ze schaamt zich daar echt niet voor. Walgelijk!
Ik heb in Vrij Nederland volgens mij een artikel gelezen waarin ze zegt dat ze niet in economy class kan reizen omdat ze dan niet goed uitgerust op de plaats van bestemming aankomt (tussen NY en Washington!). Ze schaamt zich daar echt niet voor. Walgelijk!
donderdag 12 juni 2008 om 16:03
Ik heb ze ook gezien hoor, in centraal amerika. Mensen van hulporganisaties die leven als God in Frankrijk. PP en ik gooiden dan soms de knuppel in het hoenderhok door te vragen of dat wel samenging volgens hun; de arme mensen helpen en toch in een paleisje wonen (met een knipoog gesteld bij de borrel want het waren gewoon kennissen van ons). Er was er maar 1 die idd toegaf dat het hem wel moeite kostte; het idee dat hij vanuit zijn mooie appartement de arme mensen hielp.
Er is ook een argument dat zegt; je moet die mensen wel goeie salarissen bieden, want het zijn gewoon managers, en in het bedrijfsleven verdienen ze hetzelfde of meer. Je wilt toch goeie mensen trekken voor die hoge VN-posten etc.
Maar gevoelsmatig zeg ik ook; als je dan in die sector wilt werken, zou het toch ook voor een deel gewoonweg uit je hart moeten komen en zou je op zn minst deels solidair moeten zijn met je doelgroep. Dat betekent niet honger lijen, maar wat Herkens hier neerzet is wel het andere uiterste! Schaamteloos inderdaad.
vrijdag 13 juni 2008 om 10:24
Toen ik ooit in een ver verleden als absolute onderknuppel bij de VN werkte, was het mij in elk geval volstrekt helder dat op geen enkele wijze ik nog maar iets financieels van de Nederlandse staat mocht ontvangen. Dat vergde nog een hoop geregel omdat ik min of meer gedetacheerd werd vanuit een ambtenaarsfunctie. Nou was ik nogal een onderknuppel toen, dus geen enkele behoefte bij welk ministerie dan ook om mij extra subsidies toe te schuiven, maar toch... 
Bij een VN salaris zit bovendien altijd een component 'leefkosten' dat wordt aangepast aan de kosten van levensonderhoud in je standplaats, waarin hoge huurkosten e.d. dus al gecompenseerd worden.
Bij een VN salaris zit bovendien altijd een component 'leefkosten' dat wordt aangepast aan de kosten van levensonderhoud in je standplaats, waarin hoge huurkosten e.d. dus al gecompenseerd worden.
vrijdag 13 juni 2008 om 10:56
dát vraag ik me nou ook al de hele tijd af! Maar zoals gezegd, ik was een onderknuppel, dus kreeg vooral te horen wat níet mocht en moest zelf mijn contracten lezen. Voor opperknuppels is het misschien anders: die worden vooral gewezen op wat allemaal kán en hebben personeel dat hun contracten leest?? Verschil moet er wezen, tenslotte...
zaterdag 21 juni 2008 om 09:52
Natuurlijk wist ze alles. Het is gewoon een hondsbrutale uitvreter, daar hoef je dat rare en zelfgenoegzame hoofd maar voor te bekijken, met altijd die afschuwelijke grimas. Uitdrukking: 'Wat hebben wij van de BV Herfkens het toch fantastisch voor elkaar.'
Als ik Bos was, zou ik van de terugvordering een zaak maken. Lijkt me goed voor zijn zinkende partijtje, want het is keer op keer een PvdA'er die negatief in het nieuws komt.
Als ik Bos was, zou ik van de terugvordering een zaak maken. Lijkt me goed voor zijn zinkende partijtje, want het is keer op keer een PvdA'er die negatief in het nieuws komt.
zaterdag 21 juni 2008 om 10:20
Het heeft kennelijk geen prioriteit om er werk van te maken en ze hopen (van meerdere kanten waarschijnlijk) dat het vanzelf doodbloedt. En waarom Bos zich er niet sterk voor maakt om het geld terug te vorderen, snap ik ook niet. Dat zou tenminste nog eens een statement zijn dat zakkenvullen niet getolereerd wordt. Denk niet dat we daar op hoeven te rekenen.
