Hamas-aanval op Zuid-Israël

07-10-2023 09:57 3006 berichten
Alle reacties Link kopieren
Verschrikkelijk, met dit nieuws wakker worden.

Terreurbeweging Hamas voert een massale verrassingsaanval uit op Israël. Vanuit de Gaza zijn een spervuur aan rakketten afgevoerd en Hamas-terroristen zouden actief zijn op 21 locaties in het zuiden van Israël. Op sociale media zijn afschuwelijke beelden te zien van Hamas-terroristen die Israëlische burgers hebben aangevallen.

https://niw.nl/brekend-hamas-verrassing ... id-israel/

Zou er ooit nog een oplossing komen voor dit conflict?

Beste forummers,

Gezien het onderwerp van dit topic moeten jullie rekening houden met linkjes naar artikelen en filmpjes van zeer onplezierige aard. Wij lezen het topic met meerdere moderators mee en houden het in de gaten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.


Lieve forummers,

Wij zouden graag van jullie willen vragen om niet zomaar alle details hier neer te pennen, maar deze met ons allemaal te delen via een linkje (met een waarschuwing dat het geen fijn bericht is). Wij hebben hier namelijk ook kinderen rondlopen die al wel mee kunnen lezen maar die we graag nog wat afschermen van de gruwelijke wreedheden die mensen elkaar aandoen. En wij zijn vast niet de enige. Daarnaast vinden we ook dat we iedereen de keuze moeten geven of en wanneer ze dit te lezen, te zien of te horen krijgen.

Dankjewel voor de medewerking.

Met vriendelijke groet,

Het Moderator team.


Vanaf nu (12 oktober 0.18 uur) gaan we hier niet alleen wissen bij negeren van onze aanwijzingen maar ook waarschuwen of bannen. Bij omschrijvingen van de (mogelijk) gepleegde gruwelijkheden grijpen wij in. Linkje naar het bericht/filmpje met waarschuwing is wel toegestaan.
Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!


Beste forummers,

Ik vind het heel erg jammer dat onze boodschap niet overkomt. We zijn begonnen met een verzoek, toen een waarschuwing, inmiddels moeten we blijkbaar ook al bannen. Laatste waarschuwing, het is nu 24 uur als je de volgende aanwijzingen negeert maar vanaf nu 13 oktober 19.00 uur ga ik de ban laten oplopen. De eerstvolgende krijgt 48 uur, degene erna ontvangt 72 uur en zo verder. Dus denk na over wat je post want je kunt zo zonder "strafblad" een langdurige ban oplopen.

______________________________________________________________

* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!

Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.

Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-10-2023 19:16
Reden: Moderator aanwijzingen toegevoegd
71.85% gewijzigd
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
09-10-2023 19:18
De politie trad op bedoel je? Het OM komt doorgaans pas later in beeld ;-) . Maar ik snap wat je bedoelt. Ik denk dat dit het spanningsveld is tussen enerzijds die vrijheid van meningsuiting en anderzijds racisme tegelijkertijd het gedogen van dit soort toestanden (waarvan ik vind dat er echt wel grenzen gesteld mogen worden aan bepaalde uitlatingen). Zoals ik eerder schreef: de trein met de voetbal supporters “Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas” is gewoon weerzinwekkend en onacceptabel.

Oh haha, uiteraard de ME. Dat laatste wat je zegt ken ik niet, weerzinwekkend.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
09-10-2023 19:03
Ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe ik een dergelijke groepering met goed fatsoen en zonder vooringenomenheid zou moeten aanduiden, behalve antisemitisch. Als je suggesties hebt hoor ik het graag.
Precies zoals Lafolie schrijft:

'Er is een hele stroming antisemitische, jonge moslims, die ook niet in meanstraim media etc. geloven. Die steeds extremere denkbeelden krijgen.'

Maar hou op met 'groeperingen' en onzin over Guccitasjes etc.
Hamas heeft nu aangekondigd dat ze de gegijzelden gaan vermoorden,
Hamas spokesperson threatens to execute hostages: We have decided to put an end to this. From this hour on, we announce that every targeting of our safe people will be met with the execution of one of our enemy hostages, and we will broadcast this with audio and video
https://twitter.com/JoeTruzman
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
09-10-2023 19:34
Hamas heeft nu aangekondigd dat ze de gegijzelden gaan vermoorden,


https://twitter.com/JoeTruzman
en dan erachteraan: We betreuren dit besluit, maar we houden Israël en hun leiders hiervoor verantwoordelijk"

omgekeerde wereld, "ja maar"....
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
09-10-2023 19:32
Precies zoals Lafolie schrijft:

'Er is een hele stroming antisemitische, jonge moslims, die ook niet in meanstraim media etc. geloven. Die steeds extremere denkbeelden krijgen.'

Maar hou op met 'groeperingen' en onzin over Guccitasjes etc.

Het zijn deels jonge, extremistische moslims, maar daarnaast ook Nederlandse hooligans. En de Canada Goose jassen en Gucci tasjes is wel iets dat deze groep “gemeen” heeft.
En hoewel ik heel goed begrijp waar Lafolie het over heeft (en deel ook haar mening) is het niet altijd opportuun om dit zo aan te duiden. Te meer omdat je dan al gauw als anti-moslim wordt neergezet. Ik heb ooit een waarschuwing gehad voor racisme (in het Meghan Markle topic) en ben dan wel extra op mijn hoede. Ik was mij toen van geen kwaad bewust overigens. Maar geen zin in een waarschuwing of een ban. In topics zoals deze laaien de gemoederen nogal hoog op af en toe - geen zin om mijn vingers te branden.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Even terugkomend op de vlaggen. Ik bedacht vanmiddag dat het een mooi anti-polariserend gebaar zou zijn als naast de Israëlische de Palestijnse vlag zou worden gehangen, als men dan toch met vlaggen in de weer wil.
Ik lees nu dat dat dit in Amsterdam aan Halsema wordt gevraagd door de fractie van Denk, die de aanslag door Hamas (uiteraard) wel veroordeelt.

Sorry als dit al gemeld is en ik dat gemist heb.
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
09-10-2023 19:49
Even terugkomend op de vlaggen. Ik bedacht vanmiddag dat het een mooi anti-polariserend gebaar zou zijn als naast de Israëlische de Palestijnse vlag zou worden gehangen, als men dan toch met vlaggen in de weer wil.
Ik lees nu dat dat dit in Amsterdam aan Halsema wordt gevraagd door de fractie van Denk, die de aanslag door Hamas (uiteraard) wel veroordeelt.

Sorry als dit al gemeld is en ik dat gemist heb.

We hangen toch ook de Russische vlag niet op?
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
09-10-2023 19:18
Ja maar welke stroming?
Oh, dat weet ik niet.
winter2023 schreef:
09-10-2023 19:38
en dan erachteraan: We betreuren dit besluit, maar we houden Israël en hun leiders hiervoor verantwoordelijk"

omgekeerde wereld, "ja maar"....
Ja, hypocriet gezwets. Betreuren? Echt niet. Een mensenleven interesseert ze geen zak.

Straks video’s van onthoofdingen voor aandacht en internationaal geschokte reacties. Het zal ook schokkend zijn. Ik ben heel erg een voorstander om onthoofdingsvideo’s te verbieden op elk platform.
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
09-10-2023 19:41
Het zijn deels jonge, extremistische moslims, maar daarnaast ook Nederlandse hooligans. En de Canada Goose jassen en Gucci tasjes is wel iets dat deze groep “gemeen” heeft.
En hoewel ik heel goed begrijp waar Lafolie het over heeft (en deel ook haar mening) is het niet altijd opportuun om dit zo aan te duiden. Te meer omdat je dan al gauw als anti-moslim wordt neergezet. Ik heb ooit een waarschuwing gehad voor racisme (in het Meghan Markle topic) en ben dan wel extra op mijn hoede. Ik was mij toen van geen kwaad bewust overigens. Maar geen zin in een waarschuwing of een ban. In topics zoals deze laaien de gemoederen nogal hoog op af en toe - geen zin om mijn vingers te branden.
Dan snap ik de manier waarop je het schreef al helemaal niet.
Alle reacties Link kopieren
Dubois schreef:
09-10-2023 19:53
We hangen toch ook de Russische vlag niet op?
Nee want het land Rusland is de agressor .
De Palestijnen (en het Palestijnse bestuur) niet, die zijn ook slachtoffer van agressor Hamas. Het is mooi om aan te geven dat je daar verschil in maakt. En je neemt er stelling mee tegen de polarisatie, die je juist aanwakkert als je maar 1 vlag ophangt.
impala wijzigde dit bericht op 09-10-2023 20:01
26.71% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
09-10-2023 19:57
Dan snap ik de manier waarop je het schreef al helemaal niet.
Ach - wij begrijpen elkaar wel vaker niet, toch? ;-)
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Ligt het aan mij. De drie bovenste artikels op de voorpagina Nos:

- militaire tak Hamas; wij gaan gijzelaars doden als Israël doorgaat met bombarderen
- wanhoop onder inwoners gaza die geen kant opkunnen ‘het is nergens veilig’
-hijsen Israëlische vlag bij overheidsgebouw zorgt voor verdeelde reacties

Zonder context, zou je denken bij de eerste; het is Israëls schuld, dit allemaal. Daarnaast hebben ze geen militairen, maar terroristen.?
Tweede geld toch ook in sommige gebieden van Israël?
Derde, ook niet pro Israël, maar twijfel.
Alle reacties Link kopieren
Eve schreef:
09-10-2023 19:56


[…] Ik ben heel erg een voorstander om onthoofdingsvideo’s te verbieden op elk platform.
Jij en ik inderdaad. Walgelijk.

Vroeger werden mensen publiekelijk opgehangen, verbrand of onder de guillotine gelegd… Wat dat betreft is er weinig veranderd.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
09-10-2023 19:57
Nee want Rusland is de agressor .
De Palestijnen niet, die zijn ook slachtoffer van agressor Hamas. Het is mooi om dat aan te geven. En je neemt er stelling mee tegen de polarisatie, die je juist aanwakkert als je maar 1 vlag ophangt.
In Rusland is ook zeker niet iedereen het eens met het gevoerde beleid. Zeker jeugd niet. Heb ook jongeren van daar gesproken die het land ontvlucht waren.

Wat dat betreft zijn de russen ook slachtoffer van Putin.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
09-10-2023 19:59
Ach - wij begrijpen elkaar wel vaker niet, toch? ;-)
Daar heb je een punt :mrgreen:
Alle reacties Link kopieren
Henk-und-Roelie schreef:
09-10-2023 17:25
Ik weet niet hoe dat in Gaza zit maar als je een schuilkelder hebt dan heb je daar vaak ook voorraden van eten, water, verbanddozen, zaklantaarns, radiootjes etc. Je weet namelijk niet van te voren hoelang je daar moet blijven zitten.
Dat is best wel erg naïef
Alle reacties Link kopieren
Anemoon schreef:
09-10-2023 20:00
Ligt het aan mij. De drie bovenste artikels op de voorpagina Nos:

- militaire tak Hamas; wij gaan gijzelaars doden als Israël doorgaat met bombarderen
- wanhoop onder inwoners gaza die geen kant opkunnen ‘het is nergens veilig’
-hijsen Israëlische vlag bij overheidsgebouw zorgt voor verdeelde reacties

Zonder context, zou je denken bij de eerste; het is Israëls schuld, dit allemaal. Daarnaast hebben ze geen militairen, maar terroristen.?
Tweede geld toch ook in sommige gebieden van Israël?
Derde, ook niet pro Israël, maar twijfel.
Eerste is een letterlijk citaat dat de NOS weergeeft, niet een samenvatting van henzelf.
Tweede wordt gebracht als een feit met een citaat. Of ze echt werkelijk geen kant opkunnen is voor de doorsnee nieuwsconsument moeilijk te bepalen.
Derde is een feit. En actueel. Dus nieuws.

De kop die NOS had bedacht bij de inval vond ik pas dubieus ‘Hamas deelt klap uit aan Israël’, alsof ze een granaat op een grenspost hadden gesmeten.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Anemoon schreef:
09-10-2023 20:00
Ligt het aan mij. De drie bovenste artikels op de voorpagina Nos:

- militaire tak Hamas; wij gaan gijzelaars doden als Israël doorgaat met bombarderen
- wanhoop onder inwoners gaza die geen kant opkunnen ‘het is nergens veilig’
-hijsen Israëlische vlag bij overheidsgebouw zorgt voor verdeelde reacties

Zonder context, zou je denken bij de eerste; het is Israëls schuld, dit allemaal. Daarnaast hebben ze geen militairen, maar terroristen.?
Tweede geld toch ook in sommige gebieden van Israël?
Derde, ook niet pro Israël, maar twijfel.
Gaza is ontzettend klein. Bovendien kunnen ze de Gazastrook niet ontvluchten.

En dan komt Israël met het statement: vlucht, want wij komen eraan. Nouu, zit je dan. Kunt letterlijk geen kant op.
Zwetser
Baggal schreef:
09-10-2023 20:02
Jij en ik inderdaad. Walgelijk.

Vroeger werden mensen publiekelijk opgehangen, verbrand of onder de guillotine gelegd… Wat dat betreft is er weinig veranderd.
Klopt.

Deze video’s uitzenden geeft ze (Hamas) de aandacht die ze willen. Het zorgt voor meer verdeeldheid, angst en agressie. Het heeft geen enkel goed doel. De media mag de verantwoording nemen om deze beelden niet openbaar te maken.
Alle reacties Link kopieren
Student201 schreef:
09-10-2023 20:02
In Rusland is ook zeker niet iedereen het eens met het gevoerde beleid. Zeker jeugd niet. Heb ook jongeren van daar gesproken die het land ontvlucht waren.

Wat dat betreft zijn de russen ook slachtoffer van Putin.
Precies. Het merendeel van de bevolking wil ook gewoon rustig leven zonder gedoe en oorlog.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
09-10-2023 20:05
Eerste is een letterlijk citaat dat de NOS weergeeft, niet een samenvatting van henzelf.
Tweede wordt gebracht als een feit met een citaat. Of ze echt werkelijk geen kant opkunnen is voor de doorsnee nieuwsconsument moeilijk te bepalen.
Derde is een feit. En actueel. Dus nieuws.

De kop die NOS had bedacht bij de inval vond ik pas dubieus ‘Hamas deelt klap uit aan Israël’, alsof ze een granaat op een grenspost hadden gesmeten.
Dat is ook wel weer zo. Ik zit er denk ik teveel op te letten. Inderdaad die eerdere titel triggerde mij ook, en hoop gewoon niet dat ze het weer gaan bagataliseren.
Eve schreef:
09-10-2023 20:07
Klopt.

Deze video’s uitzenden geeft ze (Hamas) de aandacht die ze willen. Het zorgt voor meer verdeeldheid, angst en agressie. Het heeft geen enkel goed doel. De media mag de verantwoording nemen om deze beelden niet openbaar te maken.
Het komt gewoon op Telegram en X, daarvoor is de monitoring van die platforms onvoldoende. Hoe verschrikkelijk ook, het heeft één voordeel: het wordt een stuk moeilijker om te ontkennen. Er wordt nu door deze en gene alweer geroepen dat Hamas alleen soldaten en geen vrouwen en kinderen ontvoerd heeft en dat de filmpjes online voor een groot deel nep zijn.
Alle reacties Link kopieren
Eve schreef:
09-10-2023 20:07
Klopt.

Deze video’s uitzenden geeft ze (Hamas) de aandacht die ze willen. Het zorgt voor meer verdeeldheid, angst en agressie. Het heeft geen enkel goed doel. De media mag de verantwoording nemen om deze beelden niet openbaar te maken.
Niet mee eens. Laat de wereld maar zien welke kromme redenaties ze gebruiken, hoeveel mensen ze willen (laten) afslachten. Het is niet de taak van de media om dit soort figuren tegen zichzelf te beschermen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
BijDeLeest schreef:
09-10-2023 18:21
Als je die Oekraïeners erbij wilt halen: Veel ervan gaan alweer terug of kan niet wachten om terug te gaan, omdat ze daar willen helpen.
Persoonlijk ben ik nog nooit lastig gevallen of uitgescholden door een Oekraïener.
Heb gisteren ook geen Oekraïeners zien juichen of toeterend door de straten horen gaan.

Je ziet in dit topic ook al verhalen van leraren die niet meer over bepaalde dingen durven te praten in de klas uit angst voor de gevolgen.
Dus ja, op een gegeven moment houdt het bij mensen eens op met de welwillendheid om nog meer mensen binnen te halen van een groep waar relatief veel problemen mee binnenkomen.
Ik hoop dat je het niet zo bedoeld maar je geeft hiermee eigenlijk aan dat onrecht gedaan tegen een moslim minder erg is en minder steun verdiend dan onrecht gedaan tegen iedere andere bevolkingsgroep. En je scheert hierbij miljoenen mensen over 1 kam enkel op basis van hun geloof. Klopt het dat ik het zo lees?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven