Hebben wij het zo slecht in Nederland?

01-12-2018 15:17 3238 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me echt waarom mensen protesteren in Nederland. In Frankrijk zijn de mensen aan het protesteren (wat ik overigens ook wel begrijp), maar dat is niet te vergelijken met Nederland. De sociale voorzieningen in Frankrijk zijn niet zo goed als in Nederland.
Nu zijn de ‘gele hesjes’ in Den Haag en Maastricht aan het protesteren.

Wat is hier zo slecht in Nederland dan?

- banen liggen hier voor het oprapen
- sociale voorzieningen zijn top geregeld
- er is overal wel een potje voor
- voedselbank
- goede schone ziekenhuizen

Wij hebben het goed in Nederland hoor, althans dat vind ik.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
08-12-2018 12:57
En al die geen drollen bij elkaar zijn uiteindelijk een behoorlijke drol als je ze bij elkaar optelt.
Precies
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Solomio schreef:
08-12-2018 12:49
Nee hoor, 300 euro is voor eten, wasmiddel, wc-papier, deodorant, kapper, cadeautjes, schoolreis, shampoo, enz. enz. enz.
We hadden juist gezien dat de meeste mensen DENKEN dat het alleen voor eten is, maar dat dat dus niet klopt.
Helemaal niet. In het voorbeeld vanuit de berekeningen kwam een bedrag uit van 450-500.
Inkomsten rond 1700 netto tov 1200 aan vaste lasten. Benmama had een bedrag genoemd van 300 euro wat zij aan de kant zet voor haar eten.
Ikigai schreef:
08-12-2018 12:55
Ik zeg: ga eens naar Action, daar betaal je geen drol voor al die dingen.
Het punt was dat je van die € 300,- alle soorten boodschappen, onverwachte uitgaven, de bus naar het ziekenhuis (bijvoorbeeld) moet kopen.

Het punt was niet dat de Action goedkoop is. Overigens is het Kruidvat vaak goedkoper in de acties 1+1 gratis etc. Maar dat terzijde.
rosanna08 schreef:
08-12-2018 12:50
Dat is niet zo!!! Lees goddomme nou eens een keer! Van die 300,- moet je ook je wasmiddel, tandpasta, kleding etc van betalen!!!
NIET!!!
Alle reacties Link kopieren
Subnautica schreef:
08-12-2018 12:51
Ik was vanmorgen bij de supermarkt. Daar was een actie voor de voedselbank. Dus producten kopen en dan afgeven. Wanneer kom je daar dan voor in aanmerking?
Hier zijn de eisen heel streng en krijg je ook maar toegang voor maximaal een jaar.
De exacte bedragen weet ik niet maar ik geloof dat je maximaal 50 euro per persoon te besteden mag hebben. Dit loopt van 50 euro per week voor een alleenstaande tot 80 euro per week voor een gezin. Dit wordt door de gemeente bepaald en vaak is er ook nog een wachtlijst.
Alle reacties Link kopieren
Je weet dat sommigen nooit meer uit dat 'vangnet' komen? Waarom zou je het dan niet draaglijk mogen maken?

En heel mijn uitleg geldt uiteraard ook voor werkenden die het moeilijk hebben!
Life is short. Eat dessert first.
Sinjoren schreef:
08-12-2018 12:54

Waarom zou je een vangnet draaglijker moeten maken?
Omdat er dus mensen zijn die langdurig in de bijstand zitten. Ook mensen met kinderen.

Dat komt mede doordat, zoals iemand eerder schreef, de bijstand wordt gebruikt als afvoerputje voor mensen die eigenlijk een arbeidsongeschiktheidsuitkering hadden moeten krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Kukita-Del-Barrio schreef:
08-12-2018 12:58
Helemaal niet. In het voorbeeld vanuit de berekeningen kwam een bedrag uit van 450-500.
Inkomsten rond 1700 netto tov 1200 aan vaste lasten. Benmama had een bedrag genoemd van 300 euro wat zij aan de kant zet voor haar eten.
Er worden veel bedragen genoemd, vergeleken en dan weer ineens opgevoerd, maar die 450-500 was uit mijn voorbeeld, met 2 kinderen.
Nu, zonder kinderen wordt het een heel ander verhaal, ik weet nog niet hoe het precies gaat uitpakken, maar ik gok dat ik dan mss ook aan 300 euro kom, voor eten plus al die andere dingen die bij de Action gelukkig geen drol kosten.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
08-12-2018 12:48
Dit haalde ik ergens in het begin aan. Dat ik aardig wat mensen ken die tegen, op of onder de armoede grens leefden of leefden en dan zo’n tand of kies inderdaad lieten trekken, omdat er gewoon geen geld was om een wortelkanaalbehandeling te betalen.

Maar ik blaatte totale onzin volgens de dames en heren.
Ach ja, laat ze lekker in die waan.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
granny71 schreef:
08-12-2018 12:57
Dan ben je gewoon niet slim bezig he.
Laat je lekker afkeuren en stap vrijwillig de bijstand in, dan heb je zeeen van tijd en meer dan genoeg geld en potjes tot je beschikking waar je eindeloos uit kan putten.
Auw
doornroosje9 schreef:
08-12-2018 12:14
Maar dat lees jij dus. Ik lees absoluut geen aanval, maar een poging om haar situatie uit te leggen en hopelijk meer begrip te krijgen voor mensen met een uitkering/bijstand/weinig te besteden.
Dat is Idd wat ik wil.

Beide verhalen kloppen.

Maar dat is niet zo. Ik schrijf als in 2 persoonlijkheden. Dat ik dankbaar ben op 18 mei..
En nu zielig in december en dat het allemaal veel te weinig is.

Tig reacties met uitleg gegeven maar zo is het...
Blijkbaar.

Ongeloofwaardig is de enige conclusie.

Of dat klopt mag ieder voor zich bepalen.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
08-12-2018 12:57
Dan ben je gewoon niet slim bezig he.
Laat je lekker afkeuren en stap vrijwillig de bijstand in, dan heb je zeeen van tijd en meer dan genoeg geld en potjes tot je beschikking waar je eindeloos uit kan putten.
Ik ben al afgekeurd (ja, 100%) en krijg geen bijstand of uitkering. :cry:
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Voor mij hoeft niemand iets in te leveren, maar zouden we moeten gaan kijken hoe belastinggeld nu wordt uitgegeven en waar er onnodig geld wordt gespendeerd. En daarnaast zou er ook gekeken moeten worden waarom iemand in de bijstand zit en of verandering reëel is om te verwachten.
En wat ook al eerder is gezegd, kijk naar de armoedeval, naar het probleem van toeslagen als je meer gaat verdienen etc etc.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Cateautje schreef:
08-12-2018 12:51
In Rotterdam is de bijzondere bijstand een lening, hier krijgen de mensen niets cadeau, nada!
Je kan het zelf nakijken op rotterdam.nl
In rdam en adam is het de laatste tijd schering en inslag met bezuinigingen.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
08-12-2018 12:53
En dan ben je wrs al weken bezig met de aanvraag en zit je ook nog eens weken zonder wasmachine.
Ze mogen 8 weken de tijd nemen voor een beslissing.
En binnen die 8 weken een brief sturen met "We zijn nog bezig met uw aanvraag" is genoeg om de periode met weer 8 weken te mogen verlengen.
Ikigai schreef:
08-12-2018 12:51
Moet het altijd supergezond dan? En ja, tuurlijk kan het beter. Maar ik wilde met mijn voorbeeld juist laten zien dat je je best eens wat luxe kan veroorloven.

Al heb je als je niet werkt natuurlijk zeeën van tijd om alles zelf te maken en dan kan het nog stukken goedkoper uiteraard.
Dus jij vind een beetje soep met brood eten een luxe? Ik vind dat een voorafje. Ook schreef je dat jullie 's avonds brood met eieren eten. Ik zie dat niet als avondmaaltijd maar iets voor tussen de middag. Waarom leven jullie zo armoedig als je werkt met zijn 2.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
08-12-2018 12:57
Helaas woont Roosje niet in ons rijke land, maar in dat arme België.
Zo sneu ben ik.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Kukita-Del-Barrio schreef:
08-12-2018 12:59
NIET!!!
Wel!!!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
doornroosje9 schreef:
08-12-2018 13:00
Je weet dat sommigen nooit meer uit dat 'vangnet' komen? Waarom zou je het dan niet draaglijk mogen maken?

En heel mijn uitleg geldt uiteraard ook voor werkenden die het moeilijk hebben!
Waarom zou je in de eerste plaats aanvaarden dat sommigen nooit meer uit dat vangnet komen?
doornroosje9 schreef:
08-12-2018 12:58
Maar dat wordt bijvoorbeeld al uitgekleed en in sommige steden is het in de vorm van een lening. Dat is nu net wat hier uitgelegd wordt. Het wordt er niet beter op.

En ik begrijp zeker dat veel mensen niet nog meer belasting willen betalen hoor. Het zou alleen fijn zijn als mensen die het heel goed hebben, iets van hun 'weelde' willen geven aan mensen die het niet goed hebben.
Langdurigheidstoeslag is geen lening, dat ging over bijzondere bijstand. Bij voorbeeld 'al mijn geld is op maar mijn wasmachine is kapot en ik heb 3 kids en ik kan niet met de hand wassen want ik mis een arm'. En dan krijg je een lening.

Weelde is ook maar relatief, en niet altijd in geld uit te drukken. Als mijn wasmachine stuk zou gaan kan ik een nieuwe kopen, maar in de tussentijd kan ik niet bij iemand de was doen. Dan moet ik naar zo'n waswinkel (hoe heet dat ook al weer). Dat is ook armoede, maar niet financieel.

Overigens klinkt dat weer erg zielig maar zo bedoel ik het niet. Ik word wel een beetje simpel van het mededogen dat ik kennelijk behoor te hebben voor mensen die het financieel minder hebben. Als of dat het ergste is dat er bestaat.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
08-12-2018 12:57
Helaas woont Roosje niet in ons rijke land, maar in dat arme België.
:hug: Voor Roosje dan maar
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
08-12-2018 13:03
Waarom zou je in de eerste plaats aanvaarden dat sommigen nooit meer uit dat vangnet komen?
Omdat voor sommigen gewoon de realiteit is
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Poppy_del_Rio schreef:
08-12-2018 13:01
Omdat er dus mensen zijn die langdurig in de bijstand zitten. Ook mensen met kinderen.
Ook daar: so? Maakt het ook maar iets uit dat dat mensen zijn met of zonder kinderen? (dat doet het immers ook niet voor werkenden met kinderen).

Omdat bijstand verkeerd gebruikt wordt, moet je het maar comfortabeler maken? Lijkt me eerder dat jet het systeem moet reduceren en gebruiken tot dat wat het is: een vangnet. Niets meer, en niets minder.
Sinjoren schreef:
08-12-2018 13:03
Waarom zou je in de eerste plaats aanvaarden dat sommigen nooit meer uit dat vangnet komen?
Omdat het soms geen kwestie is van niet willen maar van niet kunnen.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
08-12-2018 13:03
Waarom zou je in de eerste plaats aanvaarden dat sommigen nooit meer uit dat vangnet komen?
Omdat het gewoon een feit is dat sommigen er NOOIT meer uitkomen. Of je dat nu wil aanvaarden of niet. Daar kan je over discussiëren tot je een ons weegt, maar dat is een feit.
Life is short. Eat dessert first.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven