Actueel
alle pijlers
Heropend: maddie mccann
woensdag 3 juni 2020 om 21:29
dinsdag 9 juni 2020 om 14:52
Christian B. is (nog) helemaal niet veroordeeld. Hij is op dit moment verdachte.
dinsdag 9 juni 2020 om 14:53
Dit weet ik niet zeker, want ze zouden zich natuurlijk in Portugal moeten verantwoorden, niet in Engeland. Hoe zat het daar met de verkrijgbaarheid van dit soort middelen voor kinderen?Blankepit schreef: ↑09-06-2020 14:49
Gebeurde het per ongeluk, als gevolg van gebruik van een slaapmiddel oid, dan was het beter om direct te bekennen. Hangt een beetje van het slaapmiddel af, of dat kinderparacetamol was of betablokkers van een volwassene. Als ze dat laatste hebben toegepast dan riskeren ze hun baan én de tweeling. Was het alleen een onschuldig kindermiddel zoals het veelbesproken Calpol, dan zouden de consequenties ook heel mild zijn geweest.
dinsdag 9 juni 2020 om 15:01
dinsdag 9 juni 2020 om 15:03
Daar lijkt het wel op inderdaad.Tiana_76 schreef: ↑09-06-2020 14:47Ik lees nu dat ze die Duitser ook in verband willen brengen met de verdwijning van de 7-jarige Jair in Nederland.
Is het logisch dat die Duitse pedofiel verdacht wordt van misbruik en moord van zowel peutermeisje als jongen als tienermeisje (in Duitsland)?
Ik dacht eigenlijk dat ze toch vaak een type hadden. Nu lijkt alsof hij alle cold cases op zijn geweten zou hebben.
Ook al betwijfel ik of deze man wel echt een type had, hij is veroordeeld voor zedendelicten met jonge kinderen maar ook met een oude vrouw.
dinsdag 9 juni 2020 om 15:04
Tiana_76 schreef: ↑09-06-2020 14:47Ik lees nu dat ze die Duitser ook in verband willen brengen met de verdwijning van de 7-jarige Jair in Nederland.
Is het logisch dat die Duitse pedofiel verdacht wordt van misbruik en moord van zowel peutermeisje als jongen als tienermeisje (in Duitsland)?
Ik dacht eigenlijk dat ze toch vaak een type hadden. Nu lijkt alsof hij alle cold cases op zijn geweten zou hebben.
Precies. En hij had een oudere vrouw toch ook iets aangedaan? Vreemd.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
dinsdag 9 juni 2020 om 15:05
Misschien dat de ouders en hun vrienden daar een mannetje voor hadden in Portugal. Dat ze daarom snel gesprekken hebben gewist.
dinsdag 9 juni 2020 om 15:08
Ik hoop eigenlijk dat één van die Tapas vrienden op een dag gaat praten. Ook als die maar weinig weet, worden we dan misschien iets wijzer over wel of geen afspraken over alibi’s ofzo.
Zoals ik al eerder heb opgeschreven, in cold case teams houden ze er ook altijd rekening mee dat vroegere goede vrienden na loop van jaren soms vervreemden van een potentiële verdachte en dan toch gaan praten.
Zoals ik al eerder heb opgeschreven, in cold case teams houden ze er ook altijd rekening mee dat vroegere goede vrienden na loop van jaren soms vervreemden van een potentiële verdachte en dan toch gaan praten.
dinsdag 9 juni 2020 om 15:25
En dan er maar op vertrouwen dat alle sporen op de juiste manier zijn verzameld en bewaard?
DNA is niet heilig. Het zijn mensen die met DNA werken en mensen kunnen altijd per ongeluk fouten maken, opzettelijk er iets mee doen of nalaten, bepaalde DNA sporen kunnen juist niet onderzocht worden (als dat beter uitkomt).
Aub juist geen DNA onderzoek na zoveel jaar, met zoveel beschuldigingen aan 1 adres.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 9 juni 2020 om 16:15
Hamer, Blankepit, ook ik denk daar aan.
Als de McCanns het zelf gedaan hebben en hun Tapas 7 vrienden wisten er van dan is het interessant om te bezien of ze nog steeds vrienden zijn.
Want stel je krijgt ruzie met de Tapasvrienden..... dan zou je eeuwig in de zenuwen zitten dat die hun mond voorbij praten.
Dan moet je of hun ook voor de gek hebben weten te houden (als in: zij weten niet dat de McCanns er zelf mee te maken hebben) of echt wel iets hebben waardoor je weet dat ze nooit hun mond voorbij praten.
Als de McCanns het zelf gedaan hebben en hun Tapas 7 vrienden wisten er van dan is het interessant om te bezien of ze nog steeds vrienden zijn.
Want stel je krijgt ruzie met de Tapasvrienden..... dan zou je eeuwig in de zenuwen zitten dat die hun mond voorbij praten.
Dan moet je of hun ook voor de gek hebben weten te houden (als in: zij weten niet dat de McCanns er zelf mee te maken hebben) of echt wel iets hebben waardoor je weet dat ze nooit hun mond voorbij praten.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 9 juni 2020 om 16:46
DNA onderzoek is inderdaad ingewikkelder dan men denkt. Dit moet echt zeer zorgvuldig uitgevoerd worden. In de Meredith Kercher zaak zijn Amanda Knox en haar Italiaanse vriend bij nader inzien vrijgesproken omdat het DNA op het mes (vermoedelijk moordwapen) zo summier was dat het letterlijk op het mes is komen aanwaaien of dat het een seconde in contact is geweest met een ander voorwerp. Amanda Knox vindt ik overigens een stuk verdachter overkomen dan de ouders van Madeleine.simbalabimba schreef: ↑09-06-2020 15:25En dan er maar op vertrouwen dat alle sporen op de juiste manier zijn verzameld en bewaard?
DNA is niet heilig. Het zijn mensen die met DNA werken en mensen kunnen altijd per ongeluk fouten maken, opzettelijk er iets mee doen of nalaten, bepaalde DNA sporen kunnen juist niet onderzocht worden (als dat beter uitkomt).
Aub juist geen DNA onderzoek na zoveel jaar, met zoveel beschuldigingen aan 1 adres.
dinsdag 9 juni 2020 om 17:04
Mwa: ik woon al bijna 10 jaar in de UK en ben met een Brit getrouwd. Ik geloof dat wij die “stiff upper lip” snel zouden vergeten wanneer het onze dochter betrof...
Ik zeg overigens niet dat ik van mening ben dat ze actief betrokken zijn geweest bij de vermissing van hun dochter. Passief natuurlijk wel, want het blijft onverklaarbaar dat je het passend vindt om je jonge kinderen tijdens je vakantie in een appartement achter te laten om met je vrienden te gaan borrelen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 9 juni 2020 om 18:07
Ik denk dat je verbaasd staat te kijken van het percentage jonge ouders die dit doen. Ik heb in mijn studietijd op Franse campings gewerkt waar veel ouders het veilig genoeg vonden om 's avonds op het terras te gaan zitten terwijl hun kinderen alleen in de tent sliepen.
Ik weet niet of veel ouders dit nog steeds doen met deze zaak in hun achterhoofd.
dinsdag 9 juni 2020 om 18:54
koreana schreef: ↑09-06-2020 16:15Hamer, Blankepit, ook ik denk daar aan.
Als de McCanns het zelf gedaan hebben en hun Tapas 7 vrienden wisten er van dan is het interessant om te bezien of ze nog steeds vrienden zijn.
Want stel je krijgt ruzie met de Tapasvrienden..... dan zou je eeuwig in de zenuwen zitten dat die hun mond voorbij praten.
Dan moet je of hun ook voor de gek hebben weten te houden (als in: zij weten niet dat de McCanns er zelf mee te maken hebben) of echt wel iets hebben waardoor je weet dat ze nooit hun mond voorbij praten.
Ja precies. Misschien weten maar één of twee mensen meer. Als er iemand meer weet zou ik mijn geld wel op die meneer Payne (tegenstrijdige berichten over of hij wel of niet is langsgegaan bij Kate in het appartement) willen zetten en die mevrouw Tanner/Tennison (?) met dat dwaalspoor over een man met een kind in zijn armen.
Ook als iemand maar een beetje meer weet, bijvoorbeeld of er voor de crèche een alibi is verzonnen ofzo...of waarom er foto’s werden gewist...dat zou al kunnen helpen.
Er kan natuurlijk ook uit blijken dat ze echt onwetend zijn. Ook dat is een resultaat al leidt dat niet naar een oplossing.
dinsdag 9 juni 2020 om 21:37
In het forensisch rapport spreken ze niet van bloed maar lichaamsvocht, er is nooit aangetoond dat het om bloed ging.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 9 juni 2020 om 21:46
in het appartement is bloed gevonden. In de huurauto lichaamsvochthollebollegijs schreef: ↑09-06-2020 21:37In het forensisch rapport spreken ze niet van bloed maar lichaamsvocht, er is nooit aangetoond dat het om bloed ging.
dinsdag 9 juni 2020 om 22:07
Ze kan best ergens begraven zijn geweest of in een put zijn gelegd en weer zijn opgehaald na een aantal weken.
dinsdag 9 juni 2020 om 22:09
Maar waarom vanuit gaan dat de vrienden het weten. Niemand gaat toch zijn mond houden als ze weten dat vrienden van hun hun dochter hebben vermoord? Daar ga je toch geen onderdeel van worden? Dan ga je naar de politie en doe je wat je moet doen, vertellen wat is gebeurd, voor dat meisje.koreana schreef: ↑09-06-2020 16:15Hamer, Blankepit, ook ik denk daar aan.
Als de McCanns het zelf gedaan hebben en hun Tapas 7 vrienden wisten er van dan is het interessant om te bezien of ze nog steeds vrienden zijn.
Want stel je krijgt ruzie met de Tapasvrienden..... dan zou je eeuwig in de zenuwen zitten dat die hun mond voorbij praten.
Dan moet je of hun ook voor de gek hebben weten te houden (als in: zij weten niet dat de McCanns er zelf mee te maken hebben) of echt wel iets hebben waardoor je weet dat ze nooit hun mond voorbij praten.
dinsdag 9 juni 2020 om 22:09
