
Hersenloze reacties op Facebook
maandag 13 juni 2016 om 09:54
Vanaf het moment dat er mensen met de dood werden bedreigd was bij mij de maat vol. Ik zit hier voor mijn laptop en weet niet wat mij overkomt. Ik vraag mij daarnaast ook af of ik het allemaal serieus moet nemen. Maar mensen met de dood bedreigen klinkt voor mij toch wel erg serieus. Ik spreek hierbij over de volgende reacties (En dan hebben we het nog niet eens over de hoeveelheid spellingsfouten) : ‘Laat ze lekker opdonderen naar hun eigen land’, ‘ik steek ze in de fik’ van deze reacties staan er genoeg, op de extreem rechtse Facebook accounts. Ze hebben het over ‘mijn land’… Hoezo ‘mijn land’? Kun je Nederland kopen? Ze zeggen dat ‘onze samenleving’ op deze manier wordt aangetast. Samenleving… Wat is dat? Samen leven? Maar dat doen wij Nederlanders toch allang niet meer? Als je de reacties leest die er op Facebook over en weer gestuurd worden in ieder geval niet. Zoals jullie kunnen lezen is mijn onbegrip groot.
Er wordt wederom een zondebok gezocht. En nu zult u wel denken, een zondebok? Mensen die het op financieel gebied minder hebben zoeken een zondebok. Zo ging het bij de tweede wereld oorlog toch ook? Adolf Hitler wees hierbij de zondebokken aan, en omdat mensen het op financieel gebied minder hadden volgden zij. Eindelijk iemand anders om de schuld te geven. Nu zijn de vluchtelingen de zondebokken. ‘Nee vluchtelingen vluchten niet, deze zijn er alleen om werk af te pakken en vrouwen te verkrachten’. Erg kortzichtig vindt u ook niet? Makkelijk om bijvoorbeeld de financiële crisis op een ander af te schuiven, dat dan weer wel. Zij vinden dat de vluchtelingen zich niet zullen aanpassen aan onze omgeving, maar aan de andere kant wel ons werk af zullen pakken. Over paradoxen gesproken…
Zou het helpen om alsmaar te blijven klagen, en maar door te blijven gaan met demonstraties tegen vluchtelingen? Ik denk van niet. Hoe je het went of keert de vluchtelingen zijn er, en zullen eerst ook nog niet terugkeren.
Zolang wij vol blijven houden dat ze niet in onze zogeheten samenleving horen, zullen zij het gedrag wat wij willen zien niet vertonen. Zolang je ze maar blijft vertellen dat zij diegenen zijn die zorgen voor overlast, zullen zij dat ook blijven vertonen. Dit gaat namelijk niet een paar maanden door, maar allochtonen worden hiermee dagelijks geconfronteerd, of ze nou geïntegreerd zijn of niet. Want zeg nou eerlijk, wanneer er tegen u alsmaar iets wordt geroepen gaat u daar op een gegeven moment toch zelf ook in geloven?
Liefs Sophie
Er wordt wederom een zondebok gezocht. En nu zult u wel denken, een zondebok? Mensen die het op financieel gebied minder hebben zoeken een zondebok. Zo ging het bij de tweede wereld oorlog toch ook? Adolf Hitler wees hierbij de zondebokken aan, en omdat mensen het op financieel gebied minder hadden volgden zij. Eindelijk iemand anders om de schuld te geven. Nu zijn de vluchtelingen de zondebokken. ‘Nee vluchtelingen vluchten niet, deze zijn er alleen om werk af te pakken en vrouwen te verkrachten’. Erg kortzichtig vindt u ook niet? Makkelijk om bijvoorbeeld de financiële crisis op een ander af te schuiven, dat dan weer wel. Zij vinden dat de vluchtelingen zich niet zullen aanpassen aan onze omgeving, maar aan de andere kant wel ons werk af zullen pakken. Over paradoxen gesproken…
Zou het helpen om alsmaar te blijven klagen, en maar door te blijven gaan met demonstraties tegen vluchtelingen? Ik denk van niet. Hoe je het went of keert de vluchtelingen zijn er, en zullen eerst ook nog niet terugkeren.
Zolang wij vol blijven houden dat ze niet in onze zogeheten samenleving horen, zullen zij het gedrag wat wij willen zien niet vertonen. Zolang je ze maar blijft vertellen dat zij diegenen zijn die zorgen voor overlast, zullen zij dat ook blijven vertonen. Dit gaat namelijk niet een paar maanden door, maar allochtonen worden hiermee dagelijks geconfronteerd, of ze nou geïntegreerd zijn of niet. Want zeg nou eerlijk, wanneer er tegen u alsmaar iets wordt geroepen gaat u daar op een gegeven moment toch zelf ook in geloven?
Liefs Sophie
maandag 13 juni 2016 om 09:59

maandag 13 juni 2016 om 10:00
Even over het feit dat mensen elkaar met de dood bedreigen:
9 van de 10 keer zijn het ik-zit-veilig-achter-mijn-computer-op-de-zolderkamer-mensen.
Gelukkig.
Dit was te zien in een aflevering van Peter R de Vries die een man opzocht wie hem de kogel wenste via een reactie op facebook.
Omdat hij sympathie uitte voor de vluchtelingen.
Eenmaal bij de voordeur van deze man stond het schaamrood hem op de kaken en kreeg Peter zelfs nog een schattig kaartje na de uitzending.
Bang hoef je niet te zijn, plaatsvervangende schaamte mogen we wel hebben.
(En niet om de meningen van de mensen, maar wel om de manier waarop deze worden gegeven)
9 van de 10 keer zijn het ik-zit-veilig-achter-mijn-computer-op-de-zolderkamer-mensen.
Gelukkig.
Dit was te zien in een aflevering van Peter R de Vries die een man opzocht wie hem de kogel wenste via een reactie op facebook.
Omdat hij sympathie uitte voor de vluchtelingen.
Eenmaal bij de voordeur van deze man stond het schaamrood hem op de kaken en kreeg Peter zelfs nog een schattig kaartje na de uitzending.
Bang hoef je niet te zijn, plaatsvervangende schaamte mogen we wel hebben.
(En niet om de meningen van de mensen, maar wel om de manier waarop deze worden gegeven)
maandag 13 juni 2016 om 10:03
Facebook staat vol met haat. Ik denk dat deze haat jegens bepaalde bevolkingsgroepen er altijd al is geweest, maar nu zichtbaar is geworden. Dit probleem beperkt zich niet alleen tot vluchtingen. Er zijn sowieso veel haatdragende mensen. Mensen die niet al te slim zijn en zomaar wat roepen. Je weet wel dat tokkiegedrag. Ik vraag me bij zulke reacties vaak af of dat dan de gemiddelde mens is, of dat zulke mensen veel reageren op nieuwsberichten. Ik hoop het laatste, want als dat een afspiegzling van demaatschappij is dan maak ik me wel zorgen. Ik besteed niet meer te veel tijd aan facebook. En ga er van uit dat er vooral fatsoenlijke mensen in Nederland wonen.
maandag 13 juni 2016 om 10:04
Het grijpt mij eigenlijk ook wel aan. Een vergelijking naar Hitler vind ik wat ver gaan omdat we tegenwoordig in een hele beschaafde maatschappij leven. Toch vind ik dat je een punt hebt dat internetreacties zorgen voor een onveilig gevoel zeker omdat je vaak niet weet wie er achter zit en wat de intentie is. Iedereen kan maar gewoon zeggen wat hij of zij wil zonder daarvoor de consequenties te hoeven dragen.

maandag 13 juni 2016 om 10:12
maandag 13 juni 2016 om 10:13
quote:Gisselle schreef op 13 juni 2016 @ 10:10:
[...]
Bij mij ook niet, maar bij TO wel die hier speciaal vandaag een topic voor heeft aangemaaktBijvoorbeeld de Facebookpagina van Nederland mijn Vaderland. Daarnaast gaat het vaak om de reacties die worden gegeven onder de geschreven berichten. De reacties die over en weer naar elkaar worden gestuurd.
[...]
Bij mij ook niet, maar bij TO wel die hier speciaal vandaag een topic voor heeft aangemaaktBijvoorbeeld de Facebookpagina van Nederland mijn Vaderland. Daarnaast gaat het vaak om de reacties die worden gegeven onder de geschreven berichten. De reacties die over en weer naar elkaar worden gestuurd.

maandag 13 juni 2016 om 10:22
quote:Sophie2016 schreef op 13 juni 2016 @ 10:13:
[...]
Bijvoorbeeld de Facebookpagina van Nederland mijn Vaderland. Daarnaast gaat het vaak om de reacties die worden gegeven onder de geschreven berichten. De reacties die over en weer naar elkaar worden gestuurd.Waarom zoek je zulke pagina's op? Ik ben het met je eens hoor, maar ik kijk gewoon niet op zulke pagina's.
[...]
Bijvoorbeeld de Facebookpagina van Nederland mijn Vaderland. Daarnaast gaat het vaak om de reacties die worden gegeven onder de geschreven berichten. De reacties die over en weer naar elkaar worden gestuurd.Waarom zoek je zulke pagina's op? Ik ben het met je eens hoor, maar ik kijk gewoon niet op zulke pagina's.

maandag 13 juni 2016 om 10:44
quote:mick87 schreef op 13 juni 2016 @ 10:03:
Facebook staat vol met haat. Ik denk dat deze haat jegens bepaalde bevolkingsgroepen er altijd al is geweest, maar nu zichtbaar is geworden. Dit probleem beperkt zich niet alleen tot vluchtingen. Er zijn sowieso veel haatdragende mensen. Mensen die niet al te slim zijn en zomaar wat roepen. Je weet wel dat tokkiegedrag. Ik vraag me bij zulke reacties vaak af of dat dan de gemiddelde mens is, of dat zulke mensen veel reageren op nieuwsberichten. Ik hoop het laatste, want als dat een afspiegzling van demaatschappij is dan maak ik me wel zorgen. Ik besteed niet meer te veel tijd aan facebook. En ga er van uit dat er vooral fatsoenlijke mensen in Nederland wonen.
Dat denk ik dus ook. De haat is niet nieuw, dat is al jaren zo. Alleen vroeger zeiden mensen die dat vonden het tegen elkaar, waren het vaak gelijkgezinden en waren ze het roerend eens. Door sociale media is het nu veel beter zichtbaar. Bovendien is het een gegeven dat mensen sneller een negatieve reactie geven dan een positieve.
Ik denk niet dat het dan ook de gemiddelde mens is, maar dat het degene zijn die het hardst schreeuwen. Als ze op nieuwsberichten reageren, komen ze vaak niet uit de plaats zelf, maar uit plaatsen die verder weg liggen of soms weten ze überhaupt niet waar het ligt. Ergens hebben ze dan het plan bedacht dat zij de mensen tegen 'dat soort mensen' moeten beschermen, terwijl de mensen die er zelf wonen er lang niet zoveel problemen mee hebben.
Facebook staat vol met haat. Ik denk dat deze haat jegens bepaalde bevolkingsgroepen er altijd al is geweest, maar nu zichtbaar is geworden. Dit probleem beperkt zich niet alleen tot vluchtingen. Er zijn sowieso veel haatdragende mensen. Mensen die niet al te slim zijn en zomaar wat roepen. Je weet wel dat tokkiegedrag. Ik vraag me bij zulke reacties vaak af of dat dan de gemiddelde mens is, of dat zulke mensen veel reageren op nieuwsberichten. Ik hoop het laatste, want als dat een afspiegzling van demaatschappij is dan maak ik me wel zorgen. Ik besteed niet meer te veel tijd aan facebook. En ga er van uit dat er vooral fatsoenlijke mensen in Nederland wonen.
Dat denk ik dus ook. De haat is niet nieuw, dat is al jaren zo. Alleen vroeger zeiden mensen die dat vonden het tegen elkaar, waren het vaak gelijkgezinden en waren ze het roerend eens. Door sociale media is het nu veel beter zichtbaar. Bovendien is het een gegeven dat mensen sneller een negatieve reactie geven dan een positieve.
Ik denk niet dat het dan ook de gemiddelde mens is, maar dat het degene zijn die het hardst schreeuwen. Als ze op nieuwsberichten reageren, komen ze vaak niet uit de plaats zelf, maar uit plaatsen die verder weg liggen of soms weten ze überhaupt niet waar het ligt. Ergens hebben ze dan het plan bedacht dat zij de mensen tegen 'dat soort mensen' moeten beschermen, terwijl de mensen die er zelf wonen er lang niet zoveel problemen mee hebben.
Seriously?
maandag 13 juni 2016 om 10:47
quote:mientje_83 schreef op 13 juni 2016 @ 10:04:
Het grijpt mij eigenlijk ook wel aan. Een vergelijking naar Hitler vind ik wat ver gaan omdat we tegenwoordig in een hele beschaafde maatschappij leven. Toch vind ik dat je een punt hebt dat internetreacties zorgen voor een onveilig gevoel zeker omdat je vaak niet weet wie er achter zit en wat de intentie is. Iedereen kan maar gewoon zeggen wat hij of zij wil zonder daarvoor de consequenties te hoeven dragen.
Ik vind de vergelijken met Hitler eigenlijk wel kloppend. En onze maatschappij helemaal niet beschaafd. Want wij en Amerika en Rusland gooien iedere dag bommen op onschuldige kinderen, ziekenhuizen en scholen. Niemand in onze maatschappij die zich er wat van aantrekt, behalve als het een aanslag is in Parijs of in Orlando, dan snappen mensen opeens hoe het voelt. Maar niet als het drone aanvallen in Syrie zijn en er weer 50 burgers geraakt zijn, voor de 3e keer per week. En iedereen weet er van af, dat er dagelijks ongeschuldigen onder ingestorte gebouwen liggen. Gaan wij straks ook zoals in woii, als joden werden afgevoerd, zeggen wir haben et nicht gewusst?
Stel je eens voor dat in de tijd dat wij bezet werden door Hitler, zoals Syrie nu door IS, Amerika en Rusland besloten bommen op onze burgers te gooien. In plaats van het gevecht aan te gaan van man tot man en ze te verdrijven, gooiden ze bommen op ONS. Op onze kinderen, ziekenhuizen en scholen. Dat zou ontoelaatbaar zijn, ik snap niet waarom iedereen het dan logisch vindt dat er inmiddels duizenden burgers geraakt mogen worden om IS. En niet alleen in Syrie, ook in Somalie, Jemen, Afghanistan, Iraq etc.
Nogmaals, ze vluchtten voor ONZE bommen, en dan mogen ze niet hierheen komen, nee ze moeten maar allemaal uitgeroeid
Het grijpt mij eigenlijk ook wel aan. Een vergelijking naar Hitler vind ik wat ver gaan omdat we tegenwoordig in een hele beschaafde maatschappij leven. Toch vind ik dat je een punt hebt dat internetreacties zorgen voor een onveilig gevoel zeker omdat je vaak niet weet wie er achter zit en wat de intentie is. Iedereen kan maar gewoon zeggen wat hij of zij wil zonder daarvoor de consequenties te hoeven dragen.
Ik vind de vergelijken met Hitler eigenlijk wel kloppend. En onze maatschappij helemaal niet beschaafd. Want wij en Amerika en Rusland gooien iedere dag bommen op onschuldige kinderen, ziekenhuizen en scholen. Niemand in onze maatschappij die zich er wat van aantrekt, behalve als het een aanslag is in Parijs of in Orlando, dan snappen mensen opeens hoe het voelt. Maar niet als het drone aanvallen in Syrie zijn en er weer 50 burgers geraakt zijn, voor de 3e keer per week. En iedereen weet er van af, dat er dagelijks ongeschuldigen onder ingestorte gebouwen liggen. Gaan wij straks ook zoals in woii, als joden werden afgevoerd, zeggen wir haben et nicht gewusst?
Stel je eens voor dat in de tijd dat wij bezet werden door Hitler, zoals Syrie nu door IS, Amerika en Rusland besloten bommen op onze burgers te gooien. In plaats van het gevecht aan te gaan van man tot man en ze te verdrijven, gooiden ze bommen op ONS. Op onze kinderen, ziekenhuizen en scholen. Dat zou ontoelaatbaar zijn, ik snap niet waarom iedereen het dan logisch vindt dat er inmiddels duizenden burgers geraakt mogen worden om IS. En niet alleen in Syrie, ook in Somalie, Jemen, Afghanistan, Iraq etc.
Nogmaals, ze vluchtten voor ONZE bommen, en dan mogen ze niet hierheen komen, nee ze moeten maar allemaal uitgeroeid


maandag 13 juni 2016 om 22:52
quote:oemiee1234 schreef op 13 juni 2016 @ 10:47:
[...]
Ik vind de vergelijken met Hitler eigenlijk wel kloppend. En onze maatschappij helemaal niet beschaafd. Want wij en Amerika en Rusland gooien iedere dag bommen op onschuldige kinderen, ziekenhuizen en scholen. Niemand in onze maatschappij die zich er wat van aantrekt, behalve als het een aanslag is in Parijs of in Orlando, dan snappen mensen opeens hoe het voelt. Maar niet als het drone aanvallen in Syrie zijn en er weer 50 burgers geraakt zijn, voor de 3e keer per week. En iedereen weet er van af, dat er dagelijks ongeschuldigen onder ingestorte gebouwen liggen. Gaan wij straks ook zoals in woii, als joden werden afgevoerd, zeggen wir haben et nicht gewusst?
Stel je eens voor dat in de tijd dat wij bezet werden door Hitler, zoals Syrie nu door IS, Amerika en Rusland besloten bommen op onze burgers te gooien. In plaats van het gevecht aan te gaan van man tot man en ze te verdrijven, gooiden ze bommen op ONS. Op onze kinderen, ziekenhuizen en scholen. Dat zou ontoelaatbaar zijn, ik snap niet waarom iedereen het dan logisch vindt dat er inmiddels duizenden burgers geraakt mogen worden om IS. En niet alleen in Syrie, ook in Somalie, Jemen, Afghanistan, Iraq etc.
Nogmaals, ze vluchtten voor ONZE bommen, en dan mogen ze niet hierheen komen, nee ze moeten maar allemaal uitgeroeid
Misschien moet je je eens inlezen over de bommen van de engelsen die op het haagse benoordenhout werden gegooid in de oorlog.
effe googlen en dan praat je misschien minder als een kip zonder kop!
[...]
Ik vind de vergelijken met Hitler eigenlijk wel kloppend. En onze maatschappij helemaal niet beschaafd. Want wij en Amerika en Rusland gooien iedere dag bommen op onschuldige kinderen, ziekenhuizen en scholen. Niemand in onze maatschappij die zich er wat van aantrekt, behalve als het een aanslag is in Parijs of in Orlando, dan snappen mensen opeens hoe het voelt. Maar niet als het drone aanvallen in Syrie zijn en er weer 50 burgers geraakt zijn, voor de 3e keer per week. En iedereen weet er van af, dat er dagelijks ongeschuldigen onder ingestorte gebouwen liggen. Gaan wij straks ook zoals in woii, als joden werden afgevoerd, zeggen wir haben et nicht gewusst?
Stel je eens voor dat in de tijd dat wij bezet werden door Hitler, zoals Syrie nu door IS, Amerika en Rusland besloten bommen op onze burgers te gooien. In plaats van het gevecht aan te gaan van man tot man en ze te verdrijven, gooiden ze bommen op ONS. Op onze kinderen, ziekenhuizen en scholen. Dat zou ontoelaatbaar zijn, ik snap niet waarom iedereen het dan logisch vindt dat er inmiddels duizenden burgers geraakt mogen worden om IS. En niet alleen in Syrie, ook in Somalie, Jemen, Afghanistan, Iraq etc.
Nogmaals, ze vluchtten voor ONZE bommen, en dan mogen ze niet hierheen komen, nee ze moeten maar allemaal uitgeroeid
Misschien moet je je eens inlezen over de bommen van de engelsen die op het haagse benoordenhout werden gegooid in de oorlog.
effe googlen en dan praat je misschien minder als een kip zonder kop!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
maandag 13 juni 2016 om 23:02
In de fik steken etc. slaat natuurlijk nergens op maar feit blijft dat een groot deel van de hier aangekomen "vluchtelingen" gewoon economisch migrant is die meeliften op de groepen vluchtelingen die overigens in veel gevallen uit de veilige Turkije komen dus eigenlijk net zo goed economisch migrant zijn.
Niet iedereen is verbaal sterk en kan onder woorden brengen waarom hij tegen het huidige asiel-wanbeleid is.
En nee ze komen niet om onze vrouwen te verkrachten maar feit is dat de controles niet op orde zijn en ik het betwijfel of de IND in staat is eventuele IS terroristen te ontdekken.
"Ze" vluchten niet voor onze bommen maar voor IS en/of Assad maar merendeels uit economische motieven.
En nee ik scheld niet op FB ik klaag waar het hoort, op de inspraakavonden van de gemeente of bij de anti-AZC demo's hier in de gemeente.
Niet iedereen is verbaal sterk en kan onder woorden brengen waarom hij tegen het huidige asiel-wanbeleid is.
En nee ze komen niet om onze vrouwen te verkrachten maar feit is dat de controles niet op orde zijn en ik het betwijfel of de IND in staat is eventuele IS terroristen te ontdekken.
"Ze" vluchten niet voor onze bommen maar voor IS en/of Assad maar merendeels uit economische motieven.
En nee ik scheld niet op FB ik klaag waar het hoort, op de inspraakavonden van de gemeente of bij de anti-AZC demo's hier in de gemeente.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.