Het Amerika topic

KatjaSasja schreef: ↑

24-01-2026 21:08

Zeer de moeite waard om dit te luisteren: https://decorrespondent.nl/16681/zo-doe ... 3049e1dbba

In de inleiding staat ook:

"Zeer instructief in dit verband is het werk van Kirsten Verdel. Zij is bestuurskundige en geldt als Amerika-expert. Ze werkte op het hoofdkantoor van de Democratische Partij ten tijde van de verkiezingscampagne van Obama in 2008."

Ze werkte 17 jaar geleden een poosje op het kantoor van de democraten in de VS. Maakt dat je gelijk een expert? Ik vraag me dat af.

Appletje schreef: ↑

24-01-2026 21:27

Het feit dat we als een gek onze begrotingen moeten omgooien om onafhankelijk van de VS te worden?
Niet alleen militair maar op alle gebieden.

Om eerlijk te zijn vind ik dat alleen maar een zegen van Trump. Want dat had veel eerder al moeten gebeuren.

Dankzij Trump zijn we beter voorbereid op een nog grotere gek die ooit gaat opstaan in de VS. Of een nog grotere gek dan Poetin.

Paradise schreef: ↑

24-01-2026 22:01

In de inleiding staat ook:

"Zeer instructief in dit verband is het werk van Kirsten Verdel. Zij is bestuurskundige en geldt als Amerika-expert. Ze werkte op het hoofdkantoor van de Democratische Partij ten tijde van de verkiezingscampagne van Obama in 2008."

Ze werkte 17 jaar geleden een poosje op het kantoor van de democraten in de VS. Maakt dat je gelijk een expert? Ik vraag me dat af.

Heb je het gesprek beluisterd?

Haar doel was om te onderzoeken wat de Trump regering voor maatregelen zou nemen met Project 2025 als leidraad. Ze deed dit om te kijken hoe dit soort praktijken zich zou ontwikkelen in vergelijking met WOII; hoe kon het in Duitsland zo omslaan en waarom werd er niets gedaan door de bevolking, andere partijen, andere landen?
Ze had verwacht dat er wel wat decreten zou worden uitgevaardigd, maar het bleken er heel veel te zijn en ze volgden elkaar snel op.
Is ze een expert? Misschien niet, maar ze heeft keihard gewerkt om alles zo objectief mogelijk te noteren en te beschrijven en heeft daarbij heel veel bronnen geraadpleegd.

KatjaSasja schreef: ↑

25-01-2026 09:57

Heb je het gesprek beluisterd?

Haar doel was om te onderzoeken wat de Trump regering voor maatregelen zou nemen met Project 2025 als leidraad. Ze deed dit om te kijken hoe dit soort praktijken zich zou ontwikkelen in vergelijking met WOII; hoe kon het in Duitsland zo omslaan en waarom werd er niets gedaan door de bevolking, andere partijen, andere landen?
Ze had verwacht dat er wel wat decreten zou worden uitgevaardigd, maar het bleken er heel veel te zijn en ze volgden elkaar snel op.
Is ze een expert? Misschien niet, maar ze heeft keihard gewerkt om alles zo objectief mogelijk te noteren en te beschrijven en heeft daarbij heel veel bronnen geraadpleegd.

Ik heb haar opsommingen gelezen op Reporters Online. Zeker nuttig. En het kan ook best zijn dat ze expertise heeft op dat specifieke gebied. Namelijk de decreten van Trump.
Maar dat zij ook geldt als algemeen Amerika-expert? Dat gaat me wat ver op basis van haar cv.

Ondanks dat ik het toejuich dat een vrouw als expert wordt opgevoerd stoor ik me aan het gegeven dat veel mensen als expert worden opgevoerd in de media zonder dat ze dat echt zijn.

(Verdel is van huis uit bestuurskundige. Waarom haar niet gewoon opvoeren als bestuurskundige? Dat dekt de lading veel beter. Klinkt als mierenneuken van mijn kant, maar het dekt imho wel veel beter de lading.)

En op basis van mijn vorige post over de inleiding waarin gezegd wordt dat Amerika wereldwijd het voorbeeld was van rechtsstaat, vrede en democratie heb ik geen behoefte om het gesprek te luisteren. In combinatie dus met het feit dat iemand als expert wordt opgevoerd op dubieuze gronden.

Ik weet dan namelijk niet hoe in de inhoud van een gesprek moet wegen. Als een inleiding al niet klopt, wat klopt er dan van wel in de inhoud?

Ik vind die inleiding in combinatie met de introductie van Verdel dus echt een misser van De Correspondent. Jammer, want ik heb ze vaak wel hoog zitten.

In tijden van nepnieuws moet je precies zijn vind ik. Dat voorbeeld is Amerika nooit geweest.

broodtrommel schreef: ↑

24-01-2026 22:00

Er is weer iemand doodgeschoten. Lijkt op een regelrechte executie als je de beelden ziet. Die man lag al en er waren 5 gasten op m in aan het beuken. Gaat echt niet goed daar

Die man was een verpleegkundige en probeerde een ander te helpen die werd gepepperspray'd. Kansloos.

broodtrommel schreef: ↑

24-01-2026 22:00

Er is weer iemand doodgeschoten. Lijkt op een regelrechte executie als je de beelden ziet. Die man lag al en er waren 5 gasten op m in aan het beuken. Gaat echt niet goed daar

Gestapo praktijken

broodtrommel schreef: ↑

24-01-2026 22:00

Er is weer iemand doodgeschoten. Lijkt op een regelrechte executie als je de beelden ziet. Die man lag al en er waren 5 gasten op m in aan het beuken. Gaat echt niet goed daar

Op de Nederlandse pro-Trump fora en weblogs weten ze niet goed wat ze er mee aan moeten.

Een deel juicht, want deze meneer had dit aan zichzelf te danken en was links enzo, een deel vind het een fout van die Border Guards en eigenlijk is Trump hier het slachtoffer en een deel keert zich echt tegen (het beleid van) Trump.

Maleficent schreef: ↑

25-01-2026 18:49

Gestapo praktijken

Dat is nogal wat, om te zeggen dat de VS de Gestapo nieuw leven heeft ingeblazen.

Pioen00 schreef: ↑

26-01-2026 10:48

Dat is nogal wat, om te zeggen dat de VS de Gestapo nieuw leven heeft ingeblazen.

Ze zitten nu eigenlijk in het bruinhemden stadium. De Gestapo is te veel eer voor die cosplaying losers. Het zijn botte instrumenten van intimidatie. Nauwelijks getraind net zoals de bruinhemden destijds. En als je dat niet ziet zou ik je aanraden om je even te verdiepen in de periode 1920 1940

Er is gewoon een checklist met kenmerken en ze vinken momenteel behoorlijk wat aan momenteel.

Of je bent niet goed op de hoogte wat daar momenteel allemaal afspeelt en je hebt behoorlijk wat beelden en audio gemist.

Maar we zien in real time waarom groepen zoals de NSDAP hier ook aanhang had en mensen met hun handjes in de lucht stonden.

Mijns inziens willen (verreweg) de meeste Amerikanen de democratische rechtsstaat behouden en dat is wel een fundamenteel verschil met Duitsland in de jaren voor '33.

Alle grote politieke facties, van katholieken tot communisten waren bezig de democratie te ondermijnen en te ontmantelen en van een functionerende onafhankelijke rechtsspraak was ook geen sprake.