Actueel
alle pijlers
Het Capitool wordt bestormd
zaterdag 9 januari 2021 om 10:38
Is er al een keer onderzocht hoeveel mensen Republikeins hebben gestemd vanwege Trump en hoeveel omdat ze het altijd doen?hollebollegijs schreef: ↑08-01-2021 23:51Hoorde op Radio 1 dat Pence het ook geen goed idee vind.
Vergis je niet, Trump is razend populair bij de Republikeinse achterban, daar moet Pence het van hebben niet van Biden, Harris en Nancy Pelosi
zaterdag 9 januari 2021 om 11:54
Ik las net een leuke uitleg over het gebrek aan geweld tegen deze terroristen:
De politie had respect voor de dappere acties van deze terroristen, ondat ze met gevaar voor eigen levens met wapens het gebouw binnendrongen. De BLM was te vreedzaam en daarom minder overtuigend.
En niet eens hier op actueel, mensen, maar er zijn er meer die dit soort ideeën bedenken, opschrijven en er trots op zijn!!!
De politie had respect voor de dappere acties van deze terroristen, ondat ze met gevaar voor eigen levens met wapens het gebouw binnendrongen. De BLM was te vreedzaam en daarom minder overtuigend.
En niet eens hier op actueel, mensen, maar er zijn er meer die dit soort ideeën bedenken, opschrijven en er trots op zijn!!!
zaterdag 9 januari 2021 om 11:56
zaterdag 9 januari 2021 om 11:58
Wat voor ideëen bedoel je?Surebaby schreef: ↑09-01-2021 11:54Ik las net een leuke uitleg over het gebrek aan geweld tegen deze terroristen:
De politie had respect voor de dappere acties van deze terroristen, ondat ze met gevaar voor eigen levens met wapens het gebouw binnendrongen. De BLM was te vreedzaam en daarom minder overtuigend.
En niet eens hier op actueel, mensen, maar er zijn er meer die dit soort ideeën bedenken, opschrijven en er trots op zijn!!!
zaterdag 9 januari 2021 om 12:07
Twiiters argumentatie is dat Trump zijn doelgroep niet meer kan bereiken voor opruiende doeleinden, dus daarin valt het per definitie binnen hun mogelijkheden en zien ze het wel degelijk als hun maatschappelijke verantwoordelijkheid. Terecht denk ik, nogmaals ik vind het dubbel.ca726647543 schreef: ↑09-01-2021 10:38Dat valt ook niet binnen Twitter's mogelijkheden en verantwoordelijkheden.
En die achterkamertjes hoeven niet: Trump kan gewoon via zijn eigen website communiceren met z'n achterban. Daarvoor hoef je niet in de krochten van het internet te gaan zoeken.
Snap heel goed dat ze stekker eruit trekken. Anderzijds, bewoord je het heel goed wat mij betreft: de "krochten" is wel waar mensen als Trump het aan te danken hebben dat ze hun gang kunnen blijven gaan. Zowel prive, als zakelijk als politiek. En ik denk niet dat het wijs is te onderschatten of te bagataliseren hoe ver de betrokkenen bereid zijn te gaan om hun leven, hun status te beschermen.
Dan heb ik denk ik liever dat het in het zicht gebeurd, al was het maar voor 11 dagen. Opstand komt er toch wel.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
zaterdag 9 januari 2021 om 12:09
BLM vreedzaam? Sinds wanneer? [...]Surebaby schreef: ↑09-01-2021 11:54Ik las net een leuke uitleg over het gebrek aan geweld tegen deze terroristen:
De politie had respect voor de dappere acties van deze terroristen, ondat ze met gevaar voor eigen levens met wapens het gebouw binnendrongen. De BLM was te vreedzaam en daarom minder overtuigend.
En niet eens hier op actueel, mensen, maar er zijn er meer die dit soort ideeën bedenken, opschrijven en er trots op zijn!!!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-01-2021 15:33
Reden: Ongepast
Reden: Ongepast
2.68% gewijzigd
zaterdag 9 januari 2021 om 12:12
Jij zet de hele BLM beweging weg als terroristen? Moeten we dat serieus nemen?
zaterdag 9 januari 2021 om 12:30
Ik heb niks maar dan ook helemaal niks met dat hele BLM gedoe, en ja een gedeelte zijn terroristen, die hebben winkels geplunderd en mensen in elkaar geslagen. Net als sommige Trump aanhangers ook geweld niet schuwen, maar nu worden die ook allemaal op een hoop gegooid.
zaterdag 9 januari 2021 om 12:32
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-01-2021 15:33
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
29.91% gewijzigd
zaterdag 9 januari 2021 om 12:43
Er zijn in iedere demonstratie relschoppers die komen om rotzooi te schoppen. Er waren vast ook mensen die niet uit waren op wat er gebeurt is.Muurbloem1985 schreef: ↑09-01-2021 12:30Ik heb niks maar dan ook helemaal niks met dat hele BLM gedoe, en ja een gedeelte zijn terroristen, die hebben winkels geplunderd en mensen in elkaar geslagen. Net als sommige Trump aanhangers ook geweld niet schuwen, maar nu worden die ook allemaal op een hoop gegooid.
Het wordt tijd dat het geweld stopt, vind je niet?
zaterdag 9 januari 2021 om 12:44
Een Amerikaans bedrijf, PDC dat zich sinds 1950 bezig houdt met het aantal schadeclaims na publiek onrust heeft is tot de conclusie gekomen dat er tussen 1 en 2 miljard dollar UITBETAALDE schadeclaims gaan komen. Dit als gevolg van brandstichting, vernielingen en plunderingen.
Ik vraag me dan ook af hoe het komt dat mensen erbij blijven dat de BLM protesten vredelievend waren?
Ik vraag me dan ook af hoe het komt dat mensen erbij blijven dat de BLM protesten vredelievend waren?
Let’s Go Brandon!
zaterdag 9 januari 2021 om 12:49
Dat is echt te makkelijk daarmee zet je een enorme massa mensen weg die wel kwamen om te protesteren tegen onrecht.Lange-met-een-korte schreef: ↑09-01-2021 12:44Een Amerikaans bedrijf, PDC dat zich sinds 1950 bezig houdt met het aantal schadeclaims na publiek onrust heeft is tot de conclusie gekomen dat er tussen 1 en 2 miljard dollar UITBETAALDE schadeclaims gaan komen. Dit als gevolg van brandstichting, vernielingen en plunderingen.
Ik vraag me dan ook af hoe het komt dat mensen erbij blijven dat de BLM protesten vredelievend waren?
zaterdag 9 januari 2021 om 13:03
zaterdag 9 januari 2021 om 13:22
Het waren ook heel veel mensen.Lange-met-een-korte schreef: ↑09-01-2021 13:03Het zijn cijfers die de feiten representeren. Bij BLM demonstraties werd gewoon veel geweld gebruikt.
