Het dédain voor het VIVA forum is veelzeggend

ikverhuismee schreef: ↑

29-06-2021 08:25

Klopt ja. Laatste jaren is het forum leuker voor andere onderwerpen. De minder persoonlijke. Maar daarvoor kun je ook prima terecht op andere plekken, dus veel meer concurrentie. Ik zelf kwam er ook al jaren bijna niet meer. Ik begrijp wel steeds meer waarom ze de stekker eruit trekken.

impala schreef: ↑

27-06-2021 15:52

Ned. Vereniging voor Journalistiek NVJ schat het forum wél op waarde. Uit de nieuwsbrief van vakblad VillaMedia:


Digitaal erfgoed bij het grof vuil

En weer gooit een uitgever online geschiedenis weg


Niet alleen het blad verdwijnt: ook het VIVA Forum is exit. Op 2 augustus gaat de online vraagbaak op slot en in januari drukt DPG Media op de grote deleteknop.
Het verdwijnen van het forum is het einde van een tijdperk. Het in 2004 gelanceerde forum is een instituut van het Nederlandse internet. Sterker nog: het is digitaal erfgoed en zou bewaard moeten blijven. Niet alleen om terug te lezen maar, zoals Volkskrant-columnist Loes Reijmer terecht vaststelde, ook om later te kunnen analyseren wat gebruikers 17 jaar lang dachten, voelden en hoopten.

Gelukkig nam de Nationale Bibliotheek dat meteen serieus. De webarchivering-tak van de KB zette razendsnel software aan het werk die topics en berichten van het VIVA Forum archiveert. In krap vierenhalve dag tijd sloeg de KB 244.274 pagina’s op (en het archiveren gaat nog wel even door). Voor de buitenwereld blijft het forum weg, maar wie onderzoek wil doen naar onze digitale tijd kan het in de toekomst bekijken binnen de muren van de KB.
De beslissing om te stoppen met het VIVA Forum laat goed zien hoe weinig waarde uitgeverijen hechten aan digitaal erfgoed. De beslissing om met het forum te stoppen lijkt met het grootste gemak van de wereld genomen. Blad weg? Dan ook forum weg.

En dat terwijl er met het VIVA Forum nog prima geld te verdienen valt. Een forum in de lucht houden kost relatief weinig. En als je er een donatiemodel aan vastplakt waarmee gebruikers eens in de zoveel tijd een paar euro kunnen achterlaten, ben je uit de kosten. Voor een uitgeverij die volop in de digitale transitie zit, had dat een koud kunstje moeten zijn.

Door Villamedia/Nick Kivits

Fleurtje_5 schreef: ↑

29-06-2021 13:52

De manier van forummen, zoals het de laatste tijd ging, was lang niet meer zo fijn. Dat is ook niet goed voor het imago.

Ronja schreef: ↑

22-06-2021 23:26

Dat iedereen het forum kent, niemand het bezoekt. En dat er stemmen opgaan het forum op te slaan als geschiedschrijving. Dat het forum altijd zijdelings voorbij kwam in artikelen, nooit als onderwerp op zich, maar meer als graadmeter van wat er speelt in de maatschappij. En dat het succes schuilt in anoniem vragen stellen.

Columnisten plaatsen vaak een linkje op Twitter naar hun artikelen, dan is het best vaak (eeet niet hoe) ook zonder inloggen te lezen.

Via uni proxy kan het wel, via nexis.

impala schreef: ↑

29-06-2021 08:43

Ik zal het forum daarom ook vooral gaan missen voor de meer praktische vragen en tips. Daarvoor kun je wel terecht op andere plekken, maar toch niet zo goed en zo snel als hier.
Welke vraag je ook hebt, er komt direct antwoord op. Vaak deskundig ook. En omdat je de mensen hier kent, kun je hun aanbevelingen, adviezen en informatie ook beter op waarde schatten.

ikverhuismee schreef: ↑

29-06-2021 17:57

Dat is voor mij hier ook echt de meerwaarde. En dat staat of valt met veel bezoekers.

impala schreef: ↑

29-06-2021 20:30

Precies. En met het niveau van de bezoekers. Er zitten hier echt veel professionals, op allerlei gebied. Dat zie ik wel verloren gaan.
Ik heb vandaag vragen gesteld over verpleeghuiszorg voor mijn moeder. Zulke goeie reacties gehad. Ik zou niet weten waar ik dat anders had moeten vragen, met hetzelfde resultaat. En dat is maar 1 voorbeeld.

Debora schreef: ↑

29-06-2021 17:43

Omdat jij niet ongebreideld je nare ideeën en verzinsels kunt delen over Meghan en Harry, ging 'de manier van forummen' niet meer zo fijn?

Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat de klagers hier misschien eerst de hand in eigen boezem moeten steken...

Fleurtje_5 schreef: ↑

29-06-2021 22:19

Zulke nare valse beschuldigingen als deze bedoel ik.

Lees je eigen 'ideeën en verzinsels' maar eens na. Je klaagt over iemand die je niet kent en noemt hem "een ontzettend slechte vader" terwijl hij alles deed voor zijn dochter.

Perlala_Gadeon schreef: ↑

29-06-2021 07:58

Jij zat toch altijd zo oeverloos door te emmeren in de modtopics samen met iemand anders, die vervolgens heel erg venijnig werd? Of haal ik nu dingen door elkaar?