Het einde van D'66 ?

15-04-2016 09:08 65 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wat blijft er nog over van een 50-jarige politieke partij als één van de oprichters haar kroonjuweel over de schutting wil gooien ? Zullen ze daarvoor een ledenraadpleging (mini-referendum) uitschrijven ? Of juist niet ?

De eurofiliteit vind ik wel duidelijk naar voren komen. Nederland stelt niks voor, "Europa über Alles".





http://www.telegraaf.nl/b ... _af_van_referendum__.html





DEN HAAG - Het referendum is een achterhaald instrument. Dat zegt D66-prominent Edo Spier vrijdag in een interview in Trouw. Voor de partij geldt het referendum als kroonjuweel. ,,Het is veel te laat voor referenda. We zijn in de Europese Unie verweven met 27 anderen landen. Toen we in 1966 pleitten voor referenda was Nederland nog een beetje op zichzelf."





http://www.trouw.nl/tr/nl ... da-zijn-achterhaald.dhtml



Het lijkt met name fossiel Edo Spier te zijn die dit wil.



Spier meent dat Nederland met het verwerpen van het Associatieverdrag met Oekraïne de 'risee' van Europa is geworden. "Sla de buitenlandse kranten er maar op na, je weet niet wat je leest. Goedendag zeg. Solide land en dan doen ze dit."
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
quote:barbaracartland schreef op 17 april 2016 @ 22:15:

[...]





Dat het hele concept trouwen met een minderjarig kind stupide is, ben ik natuurlijk met je eens. Maar jij zei iets dat niet waar is: die huwelijken zijn in Nederland niet (meer) toegestaan. De wet is ook al aangepast. Zie ook: http://www.nrc.nl/nieuws/2015/10/06/eer ... ruiden.Het probleem is dat de kindbruiden die binnenkomen al getrouwd zijn. Zoals het nu is, blijven die minderjarige meisjes gehuwd met zo'n viezerik. Dat is toch te gek voor woorden? Een minderjarig hoertje wordt toch ook uit een bordeel bevrijd?
quote:Pientjexxxx schreef op 17 april 2016 @ 22:17:

[...]





Het probleem is dat de kindbruiden die binnenkomen al getrouwd zijn. Zoals het nu is, blijven die minderjarige meisjes gehuwd met zo'n viezerik. Dat is toch te gek voor woorden? Een minderjarig hoertje wordt toch ook uit een bordeel bevrijd?Ik begrijp je volkomen. Maar de wet gaat over het erkennen van huwelijken die elders gesloten zijn. Daar lag voorheen het probleem. Nu niet meer, nu worden elders gesloten huwelijken niet meer automatisch hier erkend, omdat we nu ook gaan kijken of die huwelijken wel aan onze regels voldoen. Dus die kindbruiden zijn volgens de Nederlandse wet niet getrouwd. Ze moeten dan inderdaad uit die relatie gehaald worden. Voor zover ik weet zitten ze ook nog niet in woningen, maar in azc's.
quote:barbaracartland schreef op 17 april 2016 @ 22:20:

[...]





Ik begrijp je volkomen. Maar de wet gaat over het erkennen van huwelijken die elders gesloten zijn. Daar lag voorheen het probleem. Nu niet meer, nu worden elders gesloten huwelijken niet meer automatisch hier erkend, omdat we nu ook gaan kijken of die huwelijken wel aan onze regels voldoen. Dus die kindbruiden zijn volgens de Nederlandse wet niet getrouwd. Ze moeten dan inderdaad uit die relatie gehaald worden. Voor zover ik weet zitten ze ook nog niet in woningen, maar in azc's.Geen idee of ze al in woningen zitten, maar ik kan mij voorstellen dat degenen die gekomen zijn in september ondertussen al een woning zouden kunnen hebben.
quote:Pientjexxxx schreef op 17 april 2016 @ 22:27:

[...]





Geen idee of ze al in woningen zitten, maar ik kan mij voorstellen dat degenen die gekomen zijn in september ondertussen al een woning zouden kunnen hebben.Je poneerde het alsof je het zeker wist, maar dat is dus niet zo.
quote:barbaracartland schreef op 17 april 2016 @ 22:28:

[...]





Je poneerde het alsof je het zeker wist, maar dat is dus niet zo.Ze worden niet gescheiden van hun echtgenoot, dus het huwelijk blijft staan. Of dat in een opvang of huis is, maakt uiteindelijk niet zoveel uit.
quote:Pientjexxxx schreef op 17 april 2016 @ 22:32:

[...]





Ze worden niet gescheiden van hun echtgenoot, dus het huwelijk blijft staan. Of dat in een opvang of huis is, maakt uiteindelijk niet zoveel uit.Weet je dat ook zeker, of vermoed je dat?
quote:barbaracartland schreef op 17 april 2016 @ 22:35:

[...]





Weet je dat ook zeker, of vermoed je dat?Dat ze niet van hun echtgenoot gescheiden worden, bedoel je? Dat is toch bekend? De overheid weet helemaal niet wat ze ermee aan moet.
Alle reacties Link kopieren
Internationaal Privaatrecht is een lastig onderwerp, en de voorschriften verschillen per land. Over het hoe en wat zal ik mij dus niet uitlaten.



Voor de Nederlandse wet is het zo dat een (zwangere) 16plusser na haar huwelijk automatisch meerderjarig is.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Als je googelt op "rapport gewoon getrouwd een onderzoek naar kindhuwelijken" krijg je een publicstie van 186 blz. van de universiteit van Maastricht.



Beetje teveel om door te spitten in mijn pauze.

Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
ik vind het een stel egoïsten. Als je werkt, kunt werken, goed salaris hebt en tegen anderen kunt trappen dan mag je bij die partij..

Maar referendum, voortschrijdend inzicht is oke, maar het idee van referendum heb ik altijd al vreemd gevonden. We kiezen de leden van het parlement toch? Wat moet je nou met zo'n nee tegen Oekraïne?
quote:Snoesje666 schreef op 18 april 2016 @ 12:35:

Als je googelt op "rapport gewoon getrouwd een onderzoek naar kindhuwelijken" krijg je een publicstie van 186 blz. van de universiteit van Maastricht.



Beetje teveel om door te spitten in mijn pauze.

De leeftijd van die Syrische meisjes is al vanaf 12 jaar en in Nederland is een aantal 14-jarige kindbruidjes binnengekomen. Daarnaast vind ik het nog wel iets anders als een 16-jarige per ongeluk van een vriendje zwanger wordt, dan dat een meisje gedwongen wordt om een huwelijk met een oudere, volwassen man aan te gaan. Dat meisje wordt dus na dat huwelijk bewust zwanger gemaakt.
Alle reacties Link kopieren
Misschien heb ik wat gemist, maar wat hebbenSyrische kindbruidjes met het einde van D66 te maken?
Alle reacties Link kopieren
quote:juul29 schreef op 18 april 2016 @ 19:58:

Misschien heb ik wat gemist, maar wat hebbenSyrische kindbruidjes met het einde van D66 te maken?





Dat borduurt voort op het voorstel van de jongerenafdeling om polygame huwelijken te erkennen.

Zie onderstaande quote.







quote:Francelle schreef op 16 april 2016 @ 18:44:

Op het D66-congres is vanmiddag door de Jong Demcoraten een motie ingediend om polygame huwelijken te erkennen.



d66 wettelijke-erkenning-polygame-huwelijken



Motie heeft het niet gehaald overigens.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Aha snoesje666, dank je!
Alle reacties Link kopieren
Misschien vanuit de liberale gedachte dat als je een huwelijk tussen man en vrouw en man en man en vrouw en vrouw accepteert, je wellicht ook met meerdere mensen kan trouwen ? (natuurlijk niet met minderjarigen!)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven