Actueel
alle pijlers
Het is maar dat je het weet.
donderdag 13 september 2018 om 16:53
https://www.nu.nl/buitenland/5460941/tr ... raten.html
Ik blijf mij verbazen over het getwitter van Trump.
Wie neemt dit nu nog serieus?
O, ik wil niets met dit topic.
Ik blijf mij verbazen over het getwitter van Trump.
Wie neemt dit nu nog serieus?
O, ik wil niets met dit topic.
donderdag 13 september 2018 om 17:03
In het begin dacht ik dat de 'real trump' een geweldig goeie grapjas was. 
Wat ik echt heel erg vind, is dat zijn volgelingen alles wat er aan dommigheid uit komt, met hand en tand verdedigen. Net zoiets als flat earthers. Het zou me ook niet verbazen als de twee verschijnselen een en dezelfde groep mensen betreft.
Wat ik echt heel erg vind, is dat zijn volgelingen alles wat er aan dommigheid uit komt, met hand en tand verdedigen. Net zoiets als flat earthers. Het zou me ook niet verbazen als de twee verschijnselen een en dezelfde groep mensen betreft.
donderdag 13 september 2018 om 18:11
vrouwjagersma schreef: ↑13-09-2018 18:09Het is echt heel oneerlijk dat iedereen Trump zo aanvalt, Obama kwam overal mee weg.
Ik denk, ik post het maar, dan staat het er alvast.
donderdag 13 september 2018 om 18:52
donderdag 13 september 2018 om 19:43
vrouwjagersma schreef: ↑13-09-2018 18:09Het is echt heel oneerlijk dat iedereen Trump zo aanvalt, Obama kwam overal mee weg.
Ik denk, ik post het maar, dan staat het er alvast.
donderdag 13 september 2018 om 20:23
Obama hield vorige week een lange speech in Illinois, het was opwekkend om daarnaar te luisteren, wat een verschil met de 'uitlatingen' van Trump. https://www.youtube.com/watch?v=sHAkDTlv8fA
Overigens, behoorlijk opvallend dat Trump niet welkom was op de begrafenis van John McCain, waar Obama en Bush junior spraken.
Bush junior lijkt eloquent en gematigd, vergeleken met wie er nu zit op die positie.
https://www.youtube.com/watch?v=1L81CBvtbmQ
https://nos.nl/artikel/2247698-bush-en- ... ccain.html
Overigens, behoorlijk opvallend dat Trump niet welkom was op de begrafenis van John McCain, waar Obama en Bush junior spraken.
Bush junior lijkt eloquent en gematigd, vergeleken met wie er nu zit op die positie.
https://www.youtube.com/watch?v=1L81CBvtbmQ
https://nos.nl/artikel/2247698-bush-en- ... ccain.html
nounou
donderdag 13 september 2018 om 20:45
Bush jr en Obama stonden sowieso inhoudelijk niet verschrikkelijk van elkaar af maar Trump indachtig lijkt 'W' in retrospectief een weloverwogen en erudiet staatsman te zijn geweest. Wie had dat ooit kunnen denken?zazamaenade schreef: ↑13-09-2018 20:23Obama hield vorige week een lange speech in Illinois, het was opwekkend om daarnaar te luisteren, wat een verschil met de 'uitlatingen' van Trump. https://www.youtube.com/watch?v=sHAkDTlv8fA
Overigens, behoorlijk opvallend dat Trump niet welkom was op de begrafenis van John McCain, waar Obama en Bush junior spraken.
Bush junior lijkt eloquent en gematigd, vergeleken met wie er nu zit op die positie.
https://www.youtube.com/watch?v=1L81CBvtbmQ
https://nos.nl/artikel/2247698-bush-en- ... ccain.html
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
donderdag 13 september 2018 om 21:30
Geef eens een paar voorbeeld waar hij een punt heeft? De enige punten waar hij zich druk om maakt zijn de approval rates en kijkcijfers.
vrijdag 14 september 2018 om 07:54
Geef eens een voorbeeld?
vrijdag 14 september 2018 om 08:02
vrijdag 14 september 2018 om 08:51
nimbus schreef: ↑14-09-2018 08:02Zo te lezen zijn direct door de orkaan inderdaad niet zoveel mensen omgekomen. De meeste doden zijn blijkbaar pas daarna gevallen, door falende hulpverlening.
(en wie was daar verantwoordelijk voor......).
Maar het aantal doden zijn inderdaad geen harde cijfers, dus vatbaar voor interpretatie.
Je zou toch van een president mogen verwachten dat hij in staat is dit soort cijfers genuanceerd te interpreteren (dat mag je al verwachten van zijn jongste beleidsmedewerker). Ik blijf me maar afvragen of zijn onwetendheid en onbenulligheid gespeeld zijn of niet. Deze manier van doen valt goed bij zijn achterban, blijkbaar.
nounou
vrijdag 14 september 2018 om 10:16
vrijdag 14 september 2018 om 11:02
De andersom redenatie: "hij zal wel niet voor niks president zijn geworden".
En het vermogen van mensen om een fout die gemaakt is te ontkennen door de overduidelijke negatieve consequenties tot prima uitkomst te bestempelen is enorm. Geldt ook voor relaties. Maar ook voor stemmen vanuit een onderbuikgevoel op een kandidaat die niet erg goed is om jou en de jouwen een beter leven te bezorgen.
En het vermogen van mensen om een fout die gemaakt is te ontkennen door de overduidelijke negatieve consequenties tot prima uitkomst te bestempelen is enorm. Geldt ook voor relaties. Maar ook voor stemmen vanuit een onderbuikgevoel op een kandidaat die niet erg goed is om jou en de jouwen een beter leven te bezorgen.
vrijdag 14 september 2018 om 11:18
'Grootste gekkigheid' lijkt me nogal een understatement. Dit is toch een zeer uitzonderlijk presidentschap, niet zomaar machtsmisbruik ?
Aleen al door alle ontslagen en aftredens van leden van zijn regeringsteam.
Interview met Bob Woodward over zijn nieuwe boek 'Fear' op CBS : https://www.youtube.com/watch?v=zBBMuMHZthg
Dit is een gisteren gepubliceerd interview op de Amerikaanse publieke omroep PBS, iets minder flitsend gemonteerd.
Bob Woodward says key people in the White House say they spend a third of their time preventing bad things from happening. https://www.youtube.com/watch?v=nKORh1IZfCo
nounou
vrijdag 14 september 2018 om 11:29
Het dodental is gebaseerd op een studie van George Washington University (GWU). De onderzoekers verantwoorden hun methodologie in een bijna 70 pagina's tellend, in zeer neutrale taal opgesteld onderzoeksrapport. Verder doen ze wat aanbevelingen aan plaatselijke hulpdiensten omtrent de communicatie en voorbereiding richting een orkaan toe en communicatie en inwinning van informatie over het aantal doden.
Trump politiseert een apolitiek wetenschappelijk onderzoek, doet een ongegronde beschuldiging aan het adres van de Democraten en verzwakt hiermee het institutioneel vertrouwen over de hele linie. Minder intelligente figuren noemen dit dan verfrissende duidelijkheid.
Trump politiseert een apolitiek wetenschappelijk onderzoek, doet een ongegronde beschuldiging aan het adres van de Democraten en verzwakt hiermee het institutioneel vertrouwen over de hele linie. Minder intelligente figuren noemen dit dan verfrissende duidelijkheid.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
vrijdag 14 september 2018 om 14:27
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... weet-trump
I
In Late Night met Seth Meyers haalde de presentator ook hard uit naar Trump. „Dit zijn officiële cijfers van mensen die zijn overleden, idioot”, foeterde hij. „Nu weten we waarom hij er zo oranje uitziet. Zijn hersens bestaan voor z’n geheel uit pompoenenpulp.”
Talkshows springen er letterlijk op in.
I
In Late Night met Seth Meyers haalde de presentator ook hard uit naar Trump. „Dit zijn officiële cijfers van mensen die zijn overleden, idioot”, foeterde hij. „Nu weten we waarom hij er zo oranje uitziet. Zijn hersens bestaan voor z’n geheel uit pompoenenpulp.”
Talkshows springen er letterlijk op in.
vrijdag 14 september 2018 om 14:40
Ik dacht ovaal plat. Toch?
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
