Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
zaterdag 13 juli 2024 om 13:01
Deny: die bewerkte NSB poster is gewoon een foutjeSummersun2023 schreef: ↑13-07-2024 12:40Het is DARVO maar leg eens uit dan wat je bedoelt dat dit de strategie is van politiek want hoe zie je dit dan?
https://en.wikipedia.org/wiki/DARVO
.
Attack: Bizar dat jij daar kwade opzet in ziet
Reverse
Victim: Die arme PVV en BBB waarvan foutjes meteen worden opgevat alsof ze het expres doen
Offender: Mensen die iets zeggen over de PVV en BBB retoriek.
zaterdag 13 juli 2024 om 14:10
Mijn kennis over deze strategie is gebaseerd op wetenschappelijke artikelen op het gebied van argumentatie, niet op Wikipedia.Summersun2023 schreef: ↑13-07-2024 12:40Het is DARVO maar leg eens uit dan wat je bedoelt dat dit de strategie is van politiek want hoe zie je dit dan?
https://en.wikipedia.org/wiki/DARVO
.
Jan Paternotte sprak Reinette Klever aan op de antisemititische lading van het omvolkingsdenken. Klever reageerde hierop als volgt: Mijn vader is neergeschoten door de SS in de Tweede Wereldoorlog. Ik werp dit verre van mij.
Ik vervolg met een fragment uit de Volkskrant van vandaag: https://www.volkskrant.nl/binnenland/ho ... ~bbb85db9/
Twee weken later, tijdens het debat over de regeringsverklaring, voert ook Geert Wilders de vader van Klever op om de aanhoudende kritiek op zijn partijgenoot te pareren. ‘Dat u het gore lef heeft om die mevrouw nu als antisemitisch neer te zetten’, zegt hij tegen D66-leider Rob Jetten, ‘maakt van u een bijzonder lage en ongekwalificeerde politicus.’
Maar haar vader was per ongeluk (weer een foutje) geraakt en kon dezelfde dag weer naar huis. En verder blijkt de appel toch echt niet ver van de boom te vallen.
anna75 wijzigde dit bericht op 13-07-2024 14:41
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
16.04% gewijzigd
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
zaterdag 13 juli 2024 om 15:17
Voorbeeld kan als DARVO worden beschouwd, maar om nu te veralgemenen naar de gehele oppositie vind ik nog steeds bizar...Anna75 schreef: ↑13-07-2024 14:10Mijn kennis over deze strategie is gebaseerd op wetenschappelijke artikelen op het gebied van argumentatie, niet op Wikipedia.
DIe wikipedia link had ik toegevoegd om te wijzen op het feit dat het DARVO is niet DARVOS zoals je aangaf
Jan Paternotte sprak Reinette Klever aan op de antisemititische lading van het omvolkingsdenken. Klever reageerde hierop als volgt: Mijn vader is neergeschoten door de SS in de Tweede Wereldoorlog. Ik werp dit verre van mij.
Ik vervolg met een fragment uit de Volkskrant van vandaag: https://www.volkskrant.nl/binnenland/ho ... ~bbb85db9/
Twee weken later, tijdens het debat over de regeringsverklaring, voert ook Geert Wilders de vader van Klever op om de aanhoudende kritiek op zijn partijgenoot te pareren. ‘Dat u het gore lef heeft om die mevrouw nu als antisemitisch neer te zetten’, zegt hij tegen D66-leider Rob Jetten, ‘maakt van u een bijzonder lage en ongekwalificeerde politicus.’
Maar haar vader was per ongeluk (weer een foutje) geraakt en kon dezelfde dag weer naar huis. En verder blijkt de appel toch echt niet ver van de boom te vallen.
zaterdag 13 juli 2024 om 15:23
Je bent weer online, zie ik. Kom je nog even je voorbeelden posten voor deze bewering?Summersun2023 schreef: ↑12-07-2024 15:47Sommige politici doen domme en ondoordachte uitspraken of dingen, zoals die met de NSB-poster. Dit geldt niet alleen voor partijen zoals PVV/BBB, maar ook voor oppositie partijen. Ik heb nog nooit gedacht dat er ergens een of andere reden of wat dan ook achter zit bij geen enkele politicus.
zaterdag 13 juli 2024 om 15:37
Summersun2023 schreef: ↑13-07-2024 15:17Voorbeeld kan als DARVO worden beschouwd, maar om nu te veralgemenen naar de gehele oppositie vind ik nog steeds bizar...
Je vraagt om voorbeelden. Die krijg je. Daar ga je verder niet meer op in want je bent al weer een ander vermeend onvolkomenheidje op het spoor. Ik schreef 'de nieuwe bewindslieden' en niet 'de gehele oppositie'.
En dat is precies het probleem met deze strategie: je kunt het niet winnen met rationaliteit.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
zaterdag 13 juli 2024 om 15:42
Ik hoef niets te winnen, ik hoef niemand te overtuigen, ik heb mijn mening, jij de jouwe. Ik geloof niets van de complottheorieën, het 'wappie' gedoe of hoe je het wilt benoemen om te geloven dat er een achterliggende reden of algehele DARVO-strategie is bij de nieuwe bewindslieden die ze zogenaamd toepassen.Anna75 schreef: ↑13-07-2024 15:37Je vraagt om voorbeelden. Die krijg je. Daar ga je verder niet meer op in want je bent al weer een ander vermeend onvolkomenheidje op het spoor. Ik schreef 'de nieuwe bewindslieden' en niet 'de gehele oppositie'.
En dat is precies het probleem met deze strategie: je kunt het niet winnen met rationaliteit.
zaterdag 13 juli 2024 om 15:53
Ja Gemberthee, dat is die befaamde noordelijke nuchterheid gecombineerd met dat grenzeloze Groninger gevoel voor humor ("Ben je uitgeslapen?" 'Ja.' "Mooi, dan kun je je bed verkopen").Gemberthee schreef: ↑13-07-2024 12:18@Anna, @Nana:
Bewondering voor hoe ad rem, correct, gepast en tegelijk grappig jullie altijd reageren.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
zaterdag 13 juli 2024 om 16:17
misschien moet jij je eens eerst even verdiepen in hoe dingen in elkaar zitten. De partijen waar het over gaat, zitten namelijk niet in de oppositie.Summersun2023 schreef: ↑13-07-2024 15:17Voorbeeld kan als DARVO worden beschouwd, maar om nu te veralgemenen naar de gehele oppositie vind ik nog steeds bizar...
Dus of je bent niet goed geïnformeerd, of je bent rondom dom of je bent lekker aan het zuigen. Welke van de 3 opties is het? Dat praat wat makkelijker namelijk.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 13 juli 2024 om 16:18
Gemberthee schreef: ↑13-07-2024 15:23Je bent weer online, zie ik. Kom je nog even je voorbeelden posten voor deze bewering?
Gisteren schreef ik: "Sommige politici maken domme en ondoordachte uitspraken of doen dingen, zoals het geval was met de NSB-poster. Dit geldt niet alleen voor partijen zoals PVV/BBB, maar ook voor oppositiepartijen. Ik heb nog nooit gedacht dat er enige redelijke motivatie achter zit bij geen enkele politicus."
Enkele voorbeelden van wat ik bedoel met ondoordachte uitspraken of acties zijn:
Jesse Klaver en Frans Timmermans met hun pro-Israëlische standpunten.
Kauthar Bouchallikht, met haar uitspraken over het Israël-Palestina conflict en de vermeende banden met de Moslimbroederschap.
Lilianne Ploumen, die sprak over coronamaatregelen en het gebruik van de term "vaccinatie-apartheid".
zaterdag 13 juli 2024 om 16:19
Dat heeft toch niks met complottheorieën of wappie-gedoe te maken?Summersun2023 schreef: ↑13-07-2024 15:42Ik hoef niets te winnen, ik hoef niemand te overtuigen, ik heb mijn mening, jij de jouwe. Ik geloof niets van de complottheorieën, het 'wappie' gedoe of hoe je het wilt benoemen om te geloven dat er een achterliggende reden of algehele DARVO-strategie is bij de nieuwe bewindslieden die ze zogenaamd toepassen.
Meneer Meeldijk van de BBB vindt dat Hitler socialist was. Er zijn twee mogelijkheden:
1. Meneer Meeldijk vergist zich maar voelt zich om onduidelijke redenen niet geroepen om zijn tweet in trekken.
2. Meneer Meeldijk meent dit en pushed daarmee hetzelfde fabeltje dat alt-right opiniemakers en Russische trollen pushen.
Aangezien we het er allemaal over eens zijn dat zijn bericht niet klopt en hij zelf als historicus beter zou moeten weten ga ik toch voor optie 2.
zaterdag 13 juli 2024 om 16:22
Ik had het woord oppositie in mijn post ook al aangepast naar coalitie, even terug lezen voordat je komt met je verwijten..rosanna08 schreef: ↑13-07-2024 16:17misschien moet jij je eens eerst even verdiepen in hoe dingen in elkaar zitten. De partijen waar het over gaat, zitten namelijk niet in de oppositie.
Dus of je bent niet goed geïnformeerd, of je bent rondom dom of je bent lekker aan het zuigen. Welke van de 3 opties is het? Dat praat wat makkelijker namelijk.
zaterdag 13 juli 2024 om 16:42
Ik geloof absoluut niet in optie 2. Ik ken Meeldijk helemaal niet, maar heb even op zijn LinkedIn-profiel gekeken. Om hem nu historicus te noemen nadat hij slechts een paar jaar geschiedenis heeft gestudeerd? Hij is actief in de visserij?Champoo schreef: ↑13-07-2024 16:19Dat heeft toch niks met complottheorieën of wappie-gedoe te maken?
Meneer Meeldijk van de BBB vindt dat Hitler socialist was. Er zijn twee mogelijkheden:
1. Meneer Meeldijk vergist zich maar voelt zich om onduidelijke redenen niet geroepen om zijn tweet in trekken.
2. Meneer Meeldijk meent dit en pushed daarmee hetzelfde fabeltje dat alt-right opiniemakers en Russische trollen pushen.
Aangezien we het er allemaal over eens zijn dat zijn bericht niet klopt en hij zelf als historicus beter zou moeten weten ga ik toch voor optie 2.
Ik denk eerder dat dit iemand is die zonder erbij na te denken domme uitspraken doet of acties, zoals die vlag doet.
Overal iets achter zoeken en dan zelfs naar de nazi's verwijzen wat betreft politieke partijen vind ik echt te bizar en vind ik wel neigen naar complottheorieën of wappie-gedoe.
zaterdag 13 juli 2024 om 17:03
Draai de zaak niet om. Meeldijk is degene die een nazi-verwijzing maakt met zijn bewering dat Hitler een socialist was, niet de forummers die hem hier terecht wijzen. Duizenden socialisten zijn nota bene in concentratiekampen van de nazi's vermoord.Summersun2023 schreef: ↑13-07-2024 16:42Ik geloof absoluut niet in optie 2. Ik ken Meeldijk helemaal niet, maar heb even op zijn LinkedIn-profiel gekeken. Om hem nu historicus te noemen nadat hij slechts een paar jaar geschiedenis heeft gestudeerd? Hij is actief in de visserij?
Ik denk eerder dat dit iemand is die zonder erbij na te denken domme uitspraken doet of acties, zoals die vlag doet.
Overal iets achter zoeken en dan zelfs naar de nazi's verwijzen wat betreft politieke partijen vind ik echt te bizar en vind ik wel neigen naar complottheorieën of wappie-gedoe.
Kijk eens naar die draad op X, Meeldijk is door meerdere mensen gewezen op zijn fout, en het enige dat hij doet is ontkennen en mensen blokkeren. Hij vergist zich dus niet, hij meent gewoon wat hij schrijft. Nu en toen hij het postte.
zaterdag 13 juli 2024 om 17:05
Hij heeft van 2011 tot 2016 geschiedenis gestudeerd, eerst in Groningen (propedeuse) en later in Amsterdam (bachelor). Dan is hij toch gewoon historicus of wat mis ik nu?Summersun2023 schreef: ↑13-07-2024 16:42Ik geloof absoluut niet in optie 2. Ik ken Meeldijk helemaal niet, maar heb even op zijn LinkedIn-profiel gekeken. Om hem nu historicus te noemen nadat hij slechts een paar jaar geschiedenis heeft gestudeerd?
Wat eten we vanavond?
zaterdag 13 juli 2024 om 17:54
Dit. En, Summersun, ga je mijn vraag ook nog beantwoorden? Ik begrijp nog steeds je bewering die je blijft herhalen niet.Champoo schreef: ↑13-07-2024 17:03Draai de zaak niet om. Meeldijk is degene die een nazi-verwijzing maakt met zijn bewering dat Hitler een socialist was, niet de forummers die hem hier terecht wijzen. Duizenden socialisten zijn nota bene in concentratiekampen van de nazi's vermoord.
Kijk eens naar die draad op X, Meeldijk is door meerdere mensen gewezen op zijn fout, en het enige dat hij doet is ontkennen en mensen blokkeren. Hij vergist zich dus niet, hij meent gewoon wat hij schrijft. Nu en toen hij het postte.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
zaterdag 13 juli 2024 om 18:06
Het is echt verschrikkelijk ja. Ik ben er nog niet uit welke van de drie. Een combinatie kan ook nog.Nana_Mouskouri schreef: ↑13-07-2024 16:53Hier ga ik niet meer op reageren. Je bent een bot, een trol of niet al te snugger.
Mensen die kritisch zijn over pvv/bbb beschuldigen van complottheorieën en wappiegedoe, dat is toch gewoon lachwekkend. Wat moet je daar nog op zeggen, behalve
zaterdag 13 juli 2024 om 18:08
zaterdag 13 juli 2024 om 18:32
Ja maar ook nee. Je kunt wel wat artikeltjes gelezen hebben onder de Martinitoren maar dat zegt niks. Zodra iemand op de proppen komt met een definitie van Wikipedia, ga je als een malle onderuit.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
zaterdag 13 juli 2024 om 18:55
Hij noemt zichzelf historicus:
"Ik ben historicus en voorzitter van de in 2023 opgerichte Stichting Onderzoek Maritieme Vermisten, waarbij ik veel tijd besteed aan het zoeken naar vermiste schepen op zee. Verder ben ik gemeenteraadslid in de gemeente Hollands Kroon en in mijn vrije tijd voetbal ik graag."
"In het Europees Parlement wordt veel beslist wat invloed kan hebben op de levens van alle Nederlanders. Daarom moeten burgers gaan stemmen. Ik ga vaak het land in om in contact te komen met mensen en ze te spreken. Daarnaast maak ik veel gebruik van sociale media om te laten zien waar ik als volksvertegenwoordiger zoal mee bezig ben.
Die volksvertegenwoordigende rol neem ik zeer serieus: door helder te krijgen wat er bij mensen leeft, kan ik eventuele problemen sneller en makkelijker oplossen."
https://boerburgerbeweging.nl/kandidate ... ik%20graag.
zaterdag 13 juli 2024 om 18:56
Het sarcasme ging een beetje langs je heen geloof ik.Champoo schreef: ↑13-07-2024 18:55Hij noemt zichzelf historicus:
"Ik ben historicus en voorzitter van de in 2023 opgerichte Stichting Onderzoek Maritieme Vermisten, waarbij ik veel tijd besteed aan het zoeken naar vermiste schepen op zee. Verder ben ik gemeenteraadslid in de gemeente Hollands Kroon en in mijn vrije tijd voetbal ik graag."
"In het Europees Parlement wordt veel beslist wat invloed kan hebben op de levens van alle Nederlanders. Daarom moeten burgers gaan stemmen. Ik ga vaak het land in om in contact te komen met mensen en ze te spreken. Daarnaast maak ik veel gebruik van sociale media om te laten zien waar ik als volksvertegenwoordiger zoal mee bezig ben.
Die volksvertegenwoordigende rol neem ik zeer serieus: door helder te krijgen wat er bij mensen leeft, kan ik eventuele problemen sneller en makkelijker oplossen."
https://boerburgerbeweging.nl/kandidate ... ik%20graag.
zaterdag 13 juli 2024 om 19:01
Dat ook, en ik vond deze quotes te mooi om niet te posten
Maar serieus, het feit dat de BBB hier niet tegen optreedt is toch alleszeggend? Naar buiten toe de lieve mevrouw spelen, maar ondertussen...
!
zaterdag 13 juli 2024 om 20:33
Beschuldig jezelf even van trollen, ik ben dat zeker niet. Even 'loopen' anders. Maar dat je mij beschuldigt van trollen is om te lachen. Dom ben ik zeker niet. Ik heb mijn mening en die komt niet overeen met die van jullie, prima.Nana_Mouskouri schreef: ↑13-07-2024 16:53Hier ga ik niet meer op reageren. Je bent een bot, een trol of niet al te snugger.
