Actueel
alle pijlers
Het nieuwe Bij1 topic
donderdag 18 oktober 2018 om 09:36
Omdat op het oude topic een slotje is gegaan vanwege een bezorgde forummer hier een nieuw topic om over de partij Bij1 en haar boegbeeld S. Simons te discussieren.
Artikel1 topic: actueel/artikel-1-de-politieke-partij/l ... ges/360317
Artikel1 topic: actueel/artikel-1-de-politieke-partij/l ... ges/360317
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 18-10-2018 19:39
23.11% gewijzigd
zaterdag 24 november 2018 om 14:02
we hebben nog net geen verplichte registratie aan de broek hangen.
zaterdag 24 november 2018 om 14:59
Ook afschaffen christelijk onderwijs. Voorkeursbeleid zodat mohammed ook stage kan lopen en werkgevers die discrimineren bestraffen horen ook bij het tegengaan van segregatiePientjexxxx schreef: ↑24-11-2018 11:35Het probleem is dat met name veel teveel Turken en Marokkanen van de tweede en derde generatie zichzelf eerst en vooral als Turk of Marokkaan zien. Hun moslimcultuur en het dubbele paspoort helpen wat dat betreft ook niet mee. Door het stichten van steeds meer islamitische scholen neemt de segregatie alleen maar toe. Zelf ben ik daarom een voorstander van het afschaffen van dubbele paspoorten en het tegenhouden van de komst van nog meer islamitische scholen.
zaterdag 24 november 2018 om 15:28
Christelijk onderwijs afschaffen en de islamitische scholen uitbreiden ?
Discriminatie is nooit goed. Alle vrouwen zijn gelijk. Vrouwen nasissen of begluren is strafbaar. Een vrouw met hoofddoek, boerka of nikab is voor Mohammed's en Ali's gelijk aan een westerse vrouw met strakke jeans, minirok en/of decolleté.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 24 november 2018 om 15:36
zaterdag 24 november 2018 om 15:45
missie_m schreef: ↑24-11-2018 15:28Christelijk onderwijs afschaffen en de islamitische scholen uitbreiden ?
Discriminatie is nooit goed. Alle vrouwen zijn gelijk. Vrouwen nasissen of begluren is strafbaar. Een vrouw met hoofddoek, boerka of nikab is voor Mohammed's en Ali's gelijk aan een westerse vrouw met strakke jeans, minirok en/of decolleté.
Verklaar je svp even nader?
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
zaterdag 24 november 2018 om 16:09
Het was mijn reactie op S-Med's woorden. Iedereen hoort gelijk behandelt te worden, en iedereen is ook gelijk. Natuurlijk. Maar dat geld andersom ook. Dus ook Mohammed moet weten dat Toos-zonder-hoofddoek net zo vroom kan zijn dan Yasmin die gesluierd door het leven gaat.
Want Yasmin moet herkenbaar zijn als moslima en moet zich onderscheiden van de westerse vrouw staat in de islamitische kledingvoorschriften.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 24 november 2018 om 16:15
missie_m schreef: ↑24-11-2018 16:09Het was mijn reactie op S-Med's woorden. Iedereen hoort gelijk behandelt te worden, en iedereen is ook gelijk. Natuurlijk. Maar dat geld andersom ook. Dus ook Mohammed moet weten dat Toos-zonder-hoofddoek net zo vroom kan zijn dan Yasmin die gesluierd door het leven gaat.
Want Yasmin moet herkenbaar zijn als moslima en moet zich onderscheiden van de westerse vrouw staat in de islamitische kledingvoorschriften.
Nou snap ik hem helemaal, de vorige reactie las als een “vergelijking”.
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
zaterdag 24 november 2018 om 17:15
Nee hoor, een hoofddoek is niet verplicht voor een gelovige moslima.missie_m schreef: ↑24-11-2018 16:09Het was mijn reactie op S-Med's woorden. Iedereen hoort gelijk behandelt te worden, en iedereen is ook gelijk. Natuurlijk. Maar dat geld andersom ook. Dus ook Mohammed moet weten dat Toos-zonder-hoofddoek net zo vroom kan zijn dan Yasmin die gesluierd door het leven gaat.
Want Yasmin moet herkenbaar zijn als moslima en moet zich onderscheiden van de westerse vrouw staat in de islamitische kledingvoorschriften.
zaterdag 24 november 2018 om 17:22
heeft weinig met religie te maken maar alles met cultuur.
afijn het zou moeten gaan om gelijkwaardigheid en dan is dus niet iedereen gelijk. want je probeert dan mensen met een achterstand te helpen
zaterdag 24 november 2018 om 17:47
zaterdag 24 november 2018 om 17:50
het is allebei.Pientjexxxx schreef: ↑24-11-2018 17:47Het is andersom; door het foute gedrag van een grote groep is een individu de dupe.
Iedereen moet zich dus realiseren dat het gedrag van enkelen niets zegt over de rest
zaterdag 24 november 2018 om 17:50
Ik weet dit allemaal uit (beroepsmatige) ervaring. In ieder geval in de grote(re) steden in de Randstad spelen de zaken zoals ik die schetste. In welke mate dit ook speelt in andere delen van het land kan ik niet goed beoordelen.MarindaH schreef: ↑24-11-2018 13:49Hoe weet je dit allemaal?
Overigens is dit de betekenis van discriminatie:
Onder discriminatie verstaat men het anders behandelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken zoals afkomst, ras, geboorteland, geloof, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd, enzovoort. Discriminatie staat het grondbeginsel, dat zegt dat alle mensen gelijkwaardig zijn, in de weg. Discriminatie veronderstelt echter niet alleen een afzonderlijke behandeling, maar ook het ontbreken van rechtvaardiging voor deze aparte behandeling.
zaterdag 24 november 2018 om 17:53
zaterdag 24 november 2018 om 17:55
welnee.Pientjexxxx schreef: ↑24-11-2018 17:53Het probleem is dat het gedrag van velen wel een indicatie is. Ik heb het namelijk niet over problemen bij enkele stagiairs uit een bepaalde bevolkingsgroep.
mannen verdienen nog altijd meer dan vrouwen terwijl het vooral mannen zijn die misdaden plegen.
dus daar geldt het niet waarom zou het wel gelden voor marrokkanen?
Juist, het woord dat niet genoemd mag worden.
is er al een witte man aangesproken op het feit dat hij geen afstand heeft genomen van de -mag ook niet gezegd worden - hooligans?
nee
minderheden moeten zich altijd bewijzen
zaterdag 24 november 2018 om 18:00
En worden doorlopend aangesproken op het gedrag van anderen.
Jij bent een goeie, maar .....................
Altijd ben je een uitzondering, volgens sommigen.
Gebeurt een witte medelander nooit.
Terwijl er toch heel wat witte klootzakken in ons land rond lopen.
zaterdag 24 november 2018 om 18:02
Blijkbaar is het je geheel ontgaan dat Marokkaanse jongeren (jongens) een flink aantal negatieve lijstjes aanvoeren. Maar ja, als je dat niet wilt inzien en niet bereid bent om dat probleem aan te pakken, dan zal er weinig veranderen. Je kunt de werkgevers wel de schuld geven, maar het probleem ligt toch echt elders.S-Meds schreef: ↑24-11-2018 17:55welnee.
mannen verdienen nog altijd meer dan vrouwen terwijl het vooral mannen zijn die misdaden plegen.
dus daar geldt het niet waarom zou het wel gelden voor marrokkanen?
Juist, het woord dat niet genoemd mag worden.
is er al een witte man aangesproken op het feit dat hij geen afstand heeft genomen van de -mag ook niet gezegd worden - hooligans?
nee
minderheden moeten zich altijd bewijzen
zaterdag 24 november 2018 om 18:02
ja dat is privilege. maar dat zal je niet zien als je geprivilegeerd bent
zaterdag 24 november 2018 om 18:03
Een blanke man die op een woonwagenkamp woont, wordt ook minder snel aangenomen.
zaterdag 24 november 2018 om 18:05
Het heeft helemaal niets met kleur te maken. Het is alleen wel makkelijk om een huidskleur de schuld te geven, terwijl de problematiek vele malen ingewikkelder is.
zaterdag 24 november 2018 om 18:05
als je segregratie aan wilt pakken moet je niet een hele groep afrekenen op het gedrag van individuen.Pientjexxxx schreef: ↑24-11-2018 18:02Blijkbaar is het je geheel ontgaan dat Marokkaanse jongeren (jongens) een flink aantal negatieve lijstjes aanvoeren. Maar ja, als je dat niet wilt inzien en niet bereid bent om dat probleem aan te pakken, dan zal er weinig veranderen. Je kunt de werkgevers wel de schuld geven, maar het probleem ligt toch echt elders.
dat is niet eerlijk
