Hiroshima

06-08-2014 01:05 12 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vandaag precies 69 jaar geleden en is de wereld er niet beter op geworden.
zeg niet altijd wat je denkt , denk na wat je zegt ;-)
Alle reacties Link kopieren
tja life sucks
nee
Nou, misschien dat we iets minder snel atoombommen gebruiken?



Je vergeet nagasaki niet straks?
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het een wonder dat er sinds Hiroshima en Nagasaki nooit meer atoombommen in een oorlog zijn gebruikt, terwijl er genoeg atoombommen zijn om de wereld 36 maal te vernietigen.
Love is the meaning of life
Alle reacties Link kopieren
Tja zodra een land er eentje afvuurt dan is de kans aanwezig dat ze er eentje terugkrijgen. Dan is het gelijk einde oefening.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Alle reacties Link kopieren
Beste TO, volgend jaar is het precies 70 jaar na Hiroshima. wat ga JIJ dit jaar doen, om de wereld te verbeteren?
Alle reacties Link kopieren
Boem zei die bom.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
quote:dienstbaar schreef op 06 augustus 2014 @ 01:05:

Vandaag precies 69 jaar geleden en is de wereld er niet beter op geworden. Heb je goed nagedacht voordat je deze keer iets zei?
Maandag was het honderd jaar geleden dat WW1 begon. De wereld is er niet beter op geworden...



Ik vind het een terechte, hele goede vraag wat jij er zelf aan gaat doen om de wereld te verbeteren. Want verbeter de wereld, begin bij jezelf toch?
Alle reacties Link kopieren
Als je de geschiedenis dan zul je weten dat de bommen niet nodig waren voor de overgave van Japan en al helemaal niet om de het aantal doden te besparen; de Amerikanen wilden kosten wat het kost voorkomen dat de Russen voet aan de grond zouden krijgen in Japan - de Russen hadden al met de Japanse keizer de voorwaarden van overgave bepaald toen de Amerikanen de atoombommen gooiden - puur om de russen weg te houden - dit is een algemeen bekend feit maar wordt bijna nooit genoemd.
Ethiek is als Elastiek
Alle reacties Link kopieren
quote:r3m1 schreef op 16 augustus 2014 @ 05:18:

Als je de geschiedenis dan zul je weten dat de bommen niet nodig waren voor de overgave van Japan en al helemaal niet om de het aantal doden te besparen; de Amerikanen wilden kosten wat het kost voorkomen dat de Russen voet aan de grond zouden krijgen in Japan - de Russen hadden al met de Japanse keizer de voorwaarden van overgave bepaald toen de Amerikanen de atoombommen gooiden - puur om de russen weg te houden - dit is een algemeen bekend feit maar wordt bijna nooit genoemd.



Nooit genoemd?

Staat gewoon op WIKI



Therefore the atomic bombs were dropped on Hiroshima and Nagasaki on 6 and 9 August 1945, respectively. The justification was that both cities were legitimate military targets, to end the war swiftly, and preserve American lives; however, the timing of Aug 6 and Aug 9, suggests that Truman did not want Stalin, who was set to invade China Aug 15 to remove Japanese occupation, involved in the terms of Japan's surrender.





Maar het blijft een theorie over het "waarom" de antoombommen gegooid zijn.

De heren historici zijn er nog niet helemaal uit
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven