Actueel
alle pijlers
Hittegolf? Ach, wat heet? Over 30 j. in het M-O, 50ºC!!
donderdag 2 augustus 2018 om 20:32
Onleefbaar, dodelijk, zo heet wordt het daar binnen afzienbare tijd. Wake up call: dat heeft ook consequenties voor de, voorlopig nog, meer leefbare landen, zoals Nederland.
https://www.scientias.nl/extreme-hitte- ... en-oosten/
Waarom gaan we niet binnenkort collectief de straat op? Waarom doen we dat niet? Niemand lijkt zich echt ernstig serieus zorgen te maken over het opwarmen van de Aarde, iedereen lijkt vooral geluk na te streven, ja dat is nastrevenswaardig en ik meen oprecht dat gelukkige mensen goed gezelschap zijn, maar wat dan op de iets langere termijn? Onze welvaart is ongekend groot, dat is een knappe prestatie, chapeau, maar tegen welke prijs?
We moeten íéts doen!
Zonnepanelen in brand, vermoedelijk zijn de boosdoeners de hitte en de aanhoudende zon.
https://www.ad.nl/woerden/zonnepanelen- ... ~af26c102/ De hitte en de zon, snappen jullie het nog? Probeer je het goed te doen, staat je dak in lichterlaaie!
Dus, wat moeten we doen om onze goede wil te tonen? Iemand?
Misschien als het iets koeler is met z'n allen naar Den Haag een serieus pro-actief klimaatbeleid eisen?
https://www.scientias.nl/extreme-hitte- ... en-oosten/
Waarom gaan we niet binnenkort collectief de straat op? Waarom doen we dat niet? Niemand lijkt zich echt ernstig serieus zorgen te maken over het opwarmen van de Aarde, iedereen lijkt vooral geluk na te streven, ja dat is nastrevenswaardig en ik meen oprecht dat gelukkige mensen goed gezelschap zijn, maar wat dan op de iets langere termijn? Onze welvaart is ongekend groot, dat is een knappe prestatie, chapeau, maar tegen welke prijs?
We moeten íéts doen!
Zonnepanelen in brand, vermoedelijk zijn de boosdoeners de hitte en de aanhoudende zon.
https://www.ad.nl/woerden/zonnepanelen- ... ~af26c102/ De hitte en de zon, snappen jullie het nog? Probeer je het goed te doen, staat je dak in lichterlaaie! Dus, wat moeten we doen om onze goede wil te tonen? Iemand?
Misschien als het iets koeler is met z'n allen naar Den Haag een serieus pro-actief klimaatbeleid eisen?
In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn. B. Russell
donderdag 2 augustus 2018 om 21:44
Ik ook. Jungle wordt schaarser en daarmee ook het leefgebied van prachtige diersoorten die de status bedreigd hebben.CleopatraVII schreef: ↑02-08-2018 21:43Ja maar ik vind het zo zonde van alle natuur en alle dieren.
Daarnaast kan ik echt van binnen huilen om al die dieren
donderdag 2 augustus 2018 om 21:45
Ja, maar er gaat dus zoveel verwoesting en leed aan vooraf. Dat vind ik zo erg.Dahlia74 schreef: ↑02-08-2018 21:43De aarde herstelt zich wel als wij verdwijnen. Er zullen nieuwe levensvormen ontstaan. Het uitsterven van de mensheid is wat mij betreft gene probleem.
Wij zijn heel erg geneigd om na de laatste 200 jaar te kijken, maar bijvoorbeeld 50 miljoen jaar geleden was de temperatuur op aarde veel hoger dan nu. Toen waren er andere levensvormen dan nu,
Niet voor de mens, die heeft alles verpest. Maar voor alle natuur en alle diersoorten (behalve de mens dus).
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
donderdag 2 augustus 2018 om 21:45
Dat meen je hopelijk niet echt...
donderdag 2 augustus 2018 om 21:45
Juist.CleopatraVII schreef: ↑02-08-2018 21:45Ja, maar er gaat dus zoveel verwoesting en leed aan vooraf. Dat vind ik zo erg.
Niet voor de mens, die heeft alles verpest. Maar voor alle natuur en alle diersoorten (behalve de mens dus).
donderdag 2 augustus 2018 om 21:46
Ja zeker wel! Ze stelde namelijk dat we zonder toedoen van de mens nu in 'n ijstijd zouden leven en ik haat de hollandse winters al!
donderdag 2 augustus 2018 om 21:47
Ohja dat was ik ook nog vergeten in mijn opsomming, de gevolgen van het kappen van de oerwouden (uitsterven van dieren in het oerwoud buiten beschouwing gelaten):Nymphetamine_Fix schreef: ↑02-08-2018 21:44Ik ook. Jungle wordt schaarser en daarmee ook het leefgebied van prachtige diersoorten die de status bedreigd hebben.
- Heel veel materiaal halen we uit het oerwoud, zoals ingrediënten voor medicijnen. Gevolg: straks bepaalde medicijnen niet meer leverbaar (geen idee welke).
- Nog meer onvruchtbare grond (gekapt oerwoud wordt onvruchtbaar)
- Veel overstromingen en modderstromen (doordat er niets meer groeit wordt er geen water meer vastgehouden).
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
donderdag 2 augustus 2018 om 21:50
Dat laatste dacht ik toevallig een tijdje geleden ook nog aan ja. Indonesië kan in de toekomst onderhand op zoek naar een nieuwe hoofdstad omdat Jakarta zo vaak onder water staat. De metropool wordt steeds voller gebouwd en daardoor kan het regenwater niet meer via de bodem weglopen zoals het altijd deed. Veel mensen die hun huis kwijt raken. En van het groen blijft weinig tot niets meer over.CleopatraVII schreef: ↑02-08-2018 21:47Ohja dat was ik ook nog vergeten in mijn opsomming, de gevolgen van het kappen van de oerwouden (uitsterven van dieren in het oerwoud buiten beschouwing gelaten):
- Heel veel materiaal halen we uit het oerwoud, zoals ingrediënten voor medicijnen. Gevolg: straks bepaalde medicijnen niet meer leverbaar (geen idee welke).
- Nog meer onvruchtbare grond (gekapt oerwoud wordt onvruchtbaar)
- Veel overstromingen en modderstromen (doordat er niets meer groeit wordt er geen water meer vastgehouden).
anoniem_369836 wijzigde dit bericht op 02-08-2018 21:52
2.74% gewijzigd
donderdag 2 augustus 2018 om 21:52
En het smeltende Poolgebied... De opwarming van de zeeën en prachtige dieren die daardoor in gevaar komen. Daarbij is het probleem van de Hollandse winter echt niets... (vind ik).redbulletje schreef: ↑02-08-2018 21:46Ja zeker wel! Ze stelde namelijk dat we zonder toedoen van de mens nu in 'n ijstijd zouden leven en ik haat de hollandse winters al!
donderdag 2 augustus 2018 om 21:54
Over 'n paar miljoen jaar zijn er weer andere prachtige dieren en hopelijk 'n betere versie dan de mens. We zijn hier maar kort, dus moeten we gewoon genieten van wat we op dit moment hebben.Nymphetamine_Fix schreef: ↑02-08-2018 21:52En het smeltende Poolgebied... De opwarming van de zeeën en prachtige dieren die daardoor in gevaar komen. Daarbij is het probleem van de Hollandse winter echt niets... (vind ik).
donderdag 2 augustus 2018 om 23:42
Ik hoop zo dat je ongelijk hebt, maar ben heeel bang dat het niet zo is.CleopatraVII schreef: ↑02-08-2018 21:32
- Nederland gaat overstromen.
- In steeds meer landen treedt verwoestijning op (bijvoorbeeld landen rondom de Middellandse zee), waardoor er steeds minder vruchtbaar landbouwgrond komt. Gevolg --> grote hongersnood, ook in de westerse wereld, ook in Europa.
- Afrika wordt steeds onvruchtbaarder door verkeerde irrigatiesystemen van Afrikanen. Gevolg --> Afrikanen komen naar Europa + grote sterfte.
- De gletsjers smelten waardoor de belangrijkste rivieren van Azië straks niet meer bestaan (dat zijn smeltwaterrivieren). Gevolg --> Aziaten komen naar Europa + grote sterfte (vanuit Azie kun je natuurlijk ook makkelijk naar andere continenten, misschien gaat een groot deel wel naar Amerika. Australië is tegen die tijd ook onbewoonbaar door de hitte).
- Grote verwoestingen door de natuur: brand, stormen.
Conclusie: in 2050 zijn er straks meer dan 9 miljard mensen, die op een nog kleiner stukje aarde moeten leven dan nu het geval is (door de stijging van de zeespiegel is er minder land) + er is minder landbouwgrond door verwoestijning. Meer oogsten zullen mislukken door brand en/of storm. Er zal grote hongersnood zijn en burgeroorlogen hier in Europa (door alle migranten zal Europa nog voller zijn). De zee is dan uitgestorven door overbevissing (dit was 13 jaar geleden al een voorspelling).
Massasterfte komt eraan. Heel heel heel heel veel diersoorten gaan dood.
Als ik dit soort dingen lees kan ik daarna bijna niet meer slapen. Bang voor de toekomst en alle ellende.
summer is a state of mind
donderdag 2 augustus 2018 om 23:56
Hysterisch gedoe. Het klimaat veranderd.. ja en? Dat doet het al sinds het begin der tijden hoor. Om maar iets te noemen. Toen de aow zijn intrede deed en vliegen steeds goedkoper werd, plus minus 50 jaar geleden? was lloret de mar een overwinter dorp voor ouderen. Omdat het klimaat daar zo lekker warm was. Nu is het daar KOUD in de winter. Je moet tegenwoordig steeds zuidelijker zijn in spanje om in de wintermaanden mooi weer te hebben terwijl dat vroeger anders was.
De aarde draait en dat het klimaat verschuift is een heel natuurlijk iets.
De hete zomer van nu trouwens was in mijn oma's jeugd geen uitzondering. Eitje op het asfalt bakken was toen echt geen uitzondering.
De aarde draait en dat het klimaat verschuift is een heel natuurlijk iets.
De hete zomer van nu trouwens was in mijn oma's jeugd geen uitzondering. Eitje op het asfalt bakken was toen echt geen uitzondering.
vrijdag 3 augustus 2018 om 00:40
Wij. Al jaren. Is echt niet ingewikkeld ofzo, je hoeft er alleen maar iets voor te laten.Lucifer2018 schreef: ↑02-08-2018 20:40De aarde gaat echt niet naar de kloten hoor. De arrogantie.
Maar ons leefklimaat wel. Maar hee.. Wie gaat er allemaal per direct stoppen met vlees eten en vliegen?
vrijdag 3 augustus 2018 om 06:21
vrijdag 3 augustus 2018 om 06:40
Tja... Ik weet dat jij geen kids hebt, maar ik heb ze bijvoorbeeld wel.redbulletje schreef: ↑03-08-2018 06:21Die toekomst maak jij niet meer mee hoor, dus waarom slecht daarover slapen?
Ik maak mij niet zo druk om de toekomst als sommige in dit topic, maar ik denk er wel zeker over na.
Ik zou het niet heel leuk vinden als mijn kinderen/kleinkinderen in een soort hel moeten leven omdat ik niet bewust(er) omging met wat dan ook toen ik nog leefde.
vrijdag 3 augustus 2018 om 07:30
Klopt...redbulletje schreef: ↑03-08-2018 06:42Maar daar ga jij toch niets aan kunnen veranderen al ga je nog zo sober leven. Het is aan jouw kinderen om zelf kindvrij te blijven als ze het hun volgende generatie niet aan willen doen.
Of.... We gaan allemaal wat zuiniger met de aarde om, gewoon, omdat het kan.
![:-]](./../../../../smilies/77_happy.gif "Happy"){kind=small}
Als iedereen iets bewuster zal gaan leven, en geloof mij, dat betekent echt niet je hele leven op de schop, dan zal dat toch een hoop schelen?
Ik weet niet hoe blij je bent met je leven, maar stel dat je blij bent.
De vorige generatie heeft daar natuurlijk ook voor gezorgd en voor gewerkt.
Dat is fijn. Dat er mensen zijn die in de afgelopen 100-150 jaar van allerlei handige dingen hebben uitgevonden.
Zoals lampen, de huidige technologie, wc's die doortrekken etc.
Het zou best egoistisch zijn om daar de vruchten van te willen plukken, maar verder voor de volgende generatie geen zak te willen doen.
En dan heb ik het niet of je wel of niet kiest om kinderen op de wereld te zetten.
Of ben jij familie van Edison of Kahn?
vrijdag 3 augustus 2018 om 07:46
Het gaat helaas al mis bij ‘als iedereen [...]’. Dat ‘iedereen’ krijg je nooit voor elkaar, de meeste mensen willen hun gedrag niet aanpassen.Madre schreef: ↑03-08-2018 07:30Klopt...
Of.... We gaan allemaal wat zuiniger met de aarde om, gewoon, omdat het kan.
Als iedereen iets bewuster zal gaan leven, en geloof mij, dat betekent echt niet je hele leven op de schop, dan zal dat toch een hoop schelen?
Ik weet niet hoe blij je bent met je leven, maar stel dat je blij bent.
De vorige generatie heeft daar natuurlijk ook voor gezorgd en voor gewerkt.
Dat is fijn. Dat er mensen zijn die in de afgelopen 100-150 jaar van allerlei handige dingen hebben uitgevonden.
Zoals lampen, de huidige technologie, wc's die doortrekken etc.
Het zou best egoistisch zijn om daar de vruchten van te willen plukken, maar verder voor de volgende generatie geen zak te willen doen.
En dan heb ik het niet of je wel of niet kiest om kinderen op de wereld te zetten.
Of ben jij familie van Edison of Kahn?
Ik zie het vrij somber in. We zijn met teveel. Voor ons komt wel weer iets nieuws in de plaats.
Ook ‘innovaties’ zoals wind- en waterenergie, elektrisch rijden, kweekvlees etc. zijn uiteindelijk allemaal symptoombestrijding. We verzinnen iets zuinigers zodat we maar op dezelfde voet verder kunnen blijven consumeren. Het enige gevolg daarvan gaat volgens mij zijn dat de bevolking nog een stukje verder groeit.
Ook weet je niet wat voor bijeffecten een innovatie heeft. Om je eigen voorbeelden maar even te noemen: riolering heeft naast het tegengaan van de verspreiding van ziektes, drinkwaterverspilling als bijeffect. De gloeilamp maakte dat we langer door konden werken ‘s avonds en ‘s nachts, maar was niet bepaald energiezuinig (en weet je de weerstand nog, tegen spaarlampen?).
anoniem_63dd656acb052 wijzigde dit bericht op 03-08-2018 07:52
11.51% gewijzigd
vrijdag 3 augustus 2018 om 07:50
Eens. Maar de rest heeft daar geen zin in.JulienClerc schreef: ↑03-08-2018 00:40Wij. Al jaren. Is echt niet ingewikkeld ofzo, je hoeft er alleen maar iets voor te laten.
Ze willen wel 1x per jaar in het donker zitten en afval scheiden. Maar dingen waarbij echte vervuiling en verspilling tegen te gaan daar wil bijna niemand consessies doen.
Jammer want iedereen wat minder vlees eten levert zo veel meer op dan bijvoorbeeld helemaal geen auto rijden en ledlampen nemen en de kachel zo min mogelijk gebruiken. Gewoon andere keuzes maken ..namelijk die met meer impact.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 03-08-2018 07:59
48.84% gewijzigd
vrijdag 3 augustus 2018 om 07:53
z-u-s schreef: ↑03-08-2018 07:46Het gaat helaas al mis bij ‘als iedereen [...]’. Dat ‘iedereen’ krijg je nooit voor elkaar, de meeste mensen willen hun gedrag niet aanpassen.
Ik zie het ook vrij somber in. We zijn met teveel. Voor ons komt wel weer iets nieuws in de plaats.
Ook ‘innovaties’ zoals wind- en waterenergie, elektrisch rijden, kweekvlees etc. zijn uiteindelijk allemaal symptoombestrijding. We verzinnen iets zuinigers zodat we maar op dezelfde voet verder kunnen blijven consumeren. Het enige gevolg daarvan gaat volgens mij zijn dat de bevolking nog een stukje verder groeit.
Bovendien is iedereen overtuigd van een andere oplossing. De een ziet de oplossing in vegetarisch eten, de ander in minder vliegen en weer een ander vindt dat er minder mensen zouden moeten zijn (oftewel: we moeten minder kinderen krijgen).
vrijdag 3 augustus 2018 om 07:58
Redbulletje heeft wel gelijk. Als je het je nageslacht niet aan wil doen, moet je geen kinderen krijgen. Als je het leefbaarder wil maken en je voetafdruk wil verkleinen, moet je minder dan 2 kinderen krijgen.
Maar dat heeft bijnan niemand er voor over, want dan ga je regelrecht tegen de dringende boodschap van je eigen genen in: produceer en vermeerder.
Maar dat heeft bijnan niemand er voor over, want dan ga je regelrecht tegen de dringende boodschap van je eigen genen in: produceer en vermeerder.
vrijdag 3 augustus 2018 om 07:58
JulienClerc schreef: ↑03-08-2018 00:40Wij. Al jaren. Is echt niet ingewikkeld ofzo, je hoeft er alleen maar iets voor te laten.
Een goede oplossing is ook minder mensen, dus minder kinderen. Doen wij al jaren. Is echt niet ingewikkeld of zo, je hoeft er alleen maar iets voor te laten
Ik durf te wedden dat de oplossingen die in dit topic worden aangedragen weinig moeite kosten voor degene die ze post. Jij bent misschien al lang vegetariër en houdt sowieso niet van vliegen. Dan is het makkelijk om te zeggen dat dat dé oplossing is en dat anderen dat ook maar moeten doen.
vrijdag 3 augustus 2018 om 08:09
Leuk dat we allemaal dingen kunnen laten, het lost niets op. In die zin dat we dan blijven doorgaan met groei in populatie, en dat is juist datgene wat de aarde niet aan kan.
En ook leuk dat we allemaal dingen uitvinden die uiteindelijk het milieu ontlasten, maar heb je enig idee hoeveel vervuiling daaraan vooraf gaat? Het maken van zonnepanelen is niet zo milieuvriendelijk hoor, net als elektrische auto's etc. Het duurt weet ik hoe lang voordat dat gecompenseerd kan worden.
En wat vliegen betreft, wees gerust, de overheden gaan het uiteindelijk dusdanig belasten dat vliegen weer een luxe wordt.
Dus ja, het is triest dat er regio's veranderen, onder druk komen te staan en daardoor veel dood en ellende zal komen. En als er schaarste ontstaat, dan volgen oorlogen vanzelf. Met andere woorden, de aarde roeit ons (deels) uit en de wij zelf werken er gewoon aan mee.
En nee, ik zal mijn vliegreizen niet achterwege laten. Voor de rest leef ik behoorlijk bewust, zuinig, minimalistisch etc. Bijna elke wandeling (en dat zijn heel wat km per dag) heb ik iets bij me en ruim ik de zooi van anderen op. Dit scheid ik vervolgens weer netjes bij thuiskomst. Ik koop bijv. ook geen kleding die ik niet nodig heb, en koop liever iets duurders, tijdlozers en van kwaliteit dan zooi wat je na twee keer wassen weg kunt gooien.
M.i. zitten de grootste winsten bij bedrijven en overheden. Daarnaast zou de overheid natuurlijk een groot deel van de consumptiemaatschappij heel makkelijk kunnen aanpakken. Dat zal alleen behoorlijke economische en politieke gevolgen hebben, dus dat zullen ze niet doen.
En wat de toekomst betreft, het klimaat verandert sowieso, dat kun je niet onder controle houden. Wat we wel zeker weten is dat de mens een groot overlevingsinstinct heeft, een heel groot aanpassingsvermogen en dat ze creatief en slim genoeg is om met alle nieuwe uitdagingen ook nieuwe oplossingen te vinden.
En aangezien overtuigen zelden werkt is m.i. het enige wat je op micro niveau kunt doen andere mensen inspireren door zelf het goede voorbeeld te geven. Genoeg mensen die erover bloggen, vloggen, lezingen over houden en dat soort dingen en hun aanhang wordt ook steeds groter. Dat soort initiatieven heeft m.i. meer effect dan op de barricaden gaan staan. We krijgen zoveel informatie over zoveel verschillende vormen van ellende binnen, dat dat door het gros niet eens meer opgemerkt wordt.
En ook leuk dat we allemaal dingen uitvinden die uiteindelijk het milieu ontlasten, maar heb je enig idee hoeveel vervuiling daaraan vooraf gaat? Het maken van zonnepanelen is niet zo milieuvriendelijk hoor, net als elektrische auto's etc. Het duurt weet ik hoe lang voordat dat gecompenseerd kan worden.
En wat vliegen betreft, wees gerust, de overheden gaan het uiteindelijk dusdanig belasten dat vliegen weer een luxe wordt.
Dus ja, het is triest dat er regio's veranderen, onder druk komen te staan en daardoor veel dood en ellende zal komen. En als er schaarste ontstaat, dan volgen oorlogen vanzelf. Met andere woorden, de aarde roeit ons (deels) uit en de wij zelf werken er gewoon aan mee.
En nee, ik zal mijn vliegreizen niet achterwege laten. Voor de rest leef ik behoorlijk bewust, zuinig, minimalistisch etc. Bijna elke wandeling (en dat zijn heel wat km per dag) heb ik iets bij me en ruim ik de zooi van anderen op. Dit scheid ik vervolgens weer netjes bij thuiskomst. Ik koop bijv. ook geen kleding die ik niet nodig heb, en koop liever iets duurders, tijdlozers en van kwaliteit dan zooi wat je na twee keer wassen weg kunt gooien.
M.i. zitten de grootste winsten bij bedrijven en overheden. Daarnaast zou de overheid natuurlijk een groot deel van de consumptiemaatschappij heel makkelijk kunnen aanpakken. Dat zal alleen behoorlijke economische en politieke gevolgen hebben, dus dat zullen ze niet doen.
En wat de toekomst betreft, het klimaat verandert sowieso, dat kun je niet onder controle houden. Wat we wel zeker weten is dat de mens een groot overlevingsinstinct heeft, een heel groot aanpassingsvermogen en dat ze creatief en slim genoeg is om met alle nieuwe uitdagingen ook nieuwe oplossingen te vinden.
En aangezien overtuigen zelden werkt is m.i. het enige wat je op micro niveau kunt doen andere mensen inspireren door zelf het goede voorbeeld te geven. Genoeg mensen die erover bloggen, vloggen, lezingen over houden en dat soort dingen en hun aanhang wordt ook steeds groter. Dat soort initiatieven heeft m.i. meer effect dan op de barricaden gaan staan. We krijgen zoveel informatie over zoveel verschillende vormen van ellende binnen, dat dat door het gros niet eens meer opgemerkt wordt.
vrijdag 3 augustus 2018 om 08:22
