Actueel
alle pijlers
HIV pillen
vrijdag 20 juli 2012 om 17:59
In Amerika zijn pillen verkrijgbaar die ervoor zorgen dat je geen HIV krijgt. Als ik het goed begrepen heb tenminste. Deze pillen wil men naar Nederland halen en dan speciaal voor prostituees en homo's (dus is HIV tóch een homoziekte). Moet deze doelgroep deze pillen dan zelf betalen of zou dat via het ziekenfonds verkregen moeten worden? Wat vinden jullie?
vrijdag 20 juli 2012 om 19:33
vrijdag 20 juli 2012 om 19:34
quote:sitha schreef op 20 juli 2012 @ 19:17:
Mag ik dat niet vinden? Ik ken geen een hetero met HIV, maar wel homo's met HIV. En waarom mogen homo's dan geen bloed geven? Juist!
Oh, nee, als jij geen hiv-positieve hetero's kent zal het wel een homoziekte zijn...
Lees de post van nursy nog eens. Of vind je het ook oké om het een 'negerziekte' te noemen omdat het veel voorkomt in Afrika?
AIDS is niet gerelateerd aan geaardheid, maar aan gedrag. De reden dat homo's geen bloed mogen geven: vooroordelen. Ja, in Nederland vormen homoseksuele mannen een risicogroep. Dat betekent natuurlijk niet dat homo's dus aids hebben. Elke bloeddonor wordt (terecht!) getest, dus er is geen goede reden waarom homo's geen bloed mogen geven.
Mag ik dat niet vinden? Ik ken geen een hetero met HIV, maar wel homo's met HIV. En waarom mogen homo's dan geen bloed geven? Juist!
Oh, nee, als jij geen hiv-positieve hetero's kent zal het wel een homoziekte zijn...
Lees de post van nursy nog eens. Of vind je het ook oké om het een 'negerziekte' te noemen omdat het veel voorkomt in Afrika?
AIDS is niet gerelateerd aan geaardheid, maar aan gedrag. De reden dat homo's geen bloed mogen geven: vooroordelen. Ja, in Nederland vormen homoseksuele mannen een risicogroep. Dat betekent natuurlijk niet dat homo's dus aids hebben. Elke bloeddonor wordt (terecht!) getest, dus er is geen goede reden waarom homo's geen bloed mogen geven.
What a nuanced anxiety
vrijdag 20 juli 2012 om 19:35
quote:sitha schreef op 20 juli 2012 @ 19:17:
Mag ik dat niet vinden? Ik ken geen een hetero met HIV, maar wel homo's met HIV. En waarom mogen homo's dan geen bloed geven? Juist!Nou laat maar eens horen dan! Hoeveel homo"s met HIV ken jij? Want ik heb in mijn werk honderden mensen voorbij zien komen met HIV, demografisch is het zo dat homo"s tot een risico categorie behoren, maar ook prostituee, drugs gebruikers etc in Nederland. Ga je naar de andere kan van de aarde. Afrika, India of China dan is het overgrote deel gewoon hetero met kinderen dus.......
Mag ik dat niet vinden? Ik ken geen een hetero met HIV, maar wel homo's met HIV. En waarom mogen homo's dan geen bloed geven? Juist!Nou laat maar eens horen dan! Hoeveel homo"s met HIV ken jij? Want ik heb in mijn werk honderden mensen voorbij zien komen met HIV, demografisch is het zo dat homo"s tot een risico categorie behoren, maar ook prostituee, drugs gebruikers etc in Nederland. Ga je naar de andere kan van de aarde. Afrika, India of China dan is het overgrote deel gewoon hetero met kinderen dus.......
vrijdag 20 juli 2012 om 19:48
quote:nursy schreef op 20 juli 2012 @ 19:44:
groentesoep; whahahahah zo wilde ik het dan weer niet brengen, maar de strekking is hetzelfde!Sorry, ik deed het weer . Echt hoor, ik snap niet dat sommige mensen stemrecht hebben. En nu ga ik voor het eerst gebruik maken van de negeerknop, al vrees ik dat het niet gaat helpen.
groentesoep; whahahahah zo wilde ik het dan weer niet brengen, maar de strekking is hetzelfde!Sorry, ik deed het weer . Echt hoor, ik snap niet dat sommige mensen stemrecht hebben. En nu ga ik voor het eerst gebruik maken van de negeerknop, al vrees ik dat het niet gaat helpen.
vrijdag 20 juli 2012 om 20:27
quote:wiesje123 schreef op 20 juli 2012 @ 19:26:
[...]
Laat ik je dan uit de droom helpen.....er zijn ook hetero-mensen met HIV, tjonge, lees eens wat artikelen, voordat je hier zoiets achterlijks neerplempt zeg.... kortzichtige mind zullen we maar zeggen.....
Er zijn inderdaad hetero's met HIV. Maarrrrrrr....!
In de Westerse landen is de kans dat je HIV besmet raakt bij heterocontacten met Europese hetero's (dus geen bi's) en niet-drugsgebruikers zeer klein. Het merendeel van de HIV positieven in het Westen is of homo/bi van Afrikaanse of Aziatische afkomst, of intraveneus drugsgebruiker.
[...]
Laat ik je dan uit de droom helpen.....er zijn ook hetero-mensen met HIV, tjonge, lees eens wat artikelen, voordat je hier zoiets achterlijks neerplempt zeg.... kortzichtige mind zullen we maar zeggen.....
Er zijn inderdaad hetero's met HIV. Maarrrrrrr....!
In de Westerse landen is de kans dat je HIV besmet raakt bij heterocontacten met Europese hetero's (dus geen bi's) en niet-drugsgebruikers zeer klein. Het merendeel van de HIV positieven in het Westen is of homo/bi van Afrikaanse of Aziatische afkomst, of intraveneus drugsgebruiker.
maandag 23 juli 2012 om 11:59
quote:sitha schreef op 20 juli 2012 @ 17:59:
In Amerika zijn pillen verkrijgbaar die ervoor zorgen dat je geen HIV krijgt. Als ik het goed begrepen heb tenminste. Deze pillen wil men naar Nederland halen en dan speciaal voor prostituees en homo's (dus is HIV tóch een homoziekte). Moet deze doelgroep deze pillen dan zelf betalen of zou dat via het ziekenfonds verkregen moeten worden? Wat vinden jullie?Waarom voorrang voor homo's en prostituees? Vanwaar deze discriminatie? HIV is geen homoziekte, maar een virus.
In Amerika zijn pillen verkrijgbaar die ervoor zorgen dat je geen HIV krijgt. Als ik het goed begrepen heb tenminste. Deze pillen wil men naar Nederland halen en dan speciaal voor prostituees en homo's (dus is HIV tóch een homoziekte). Moet deze doelgroep deze pillen dan zelf betalen of zou dat via het ziekenfonds verkregen moeten worden? Wat vinden jullie?Waarom voorrang voor homo's en prostituees? Vanwaar deze discriminatie? HIV is geen homoziekte, maar een virus.
World of Warcraft: Legion
maandag 23 juli 2012 om 12:05
quote:nursy schreef op 20 juli 2012 @ 19:13:
Het idee dat alsje naar het buitenland gaat waar er HIV is en dat je het zomaar kan krijgen vind ik vreemd. Ik heb jaren in een land gewerkt met 20% HIV besmetting. Dr bestaan wel Anti/retrovirale middelen, die de infectie kans kunnen verkleinen, dit kan overigens ook door besnijdenis van mannen, maar goed dat is een totaal ander onderwerp.
Niet alleen een ander onderwerp, maar ook broodje aap. Waar haal je dat vandaan?
quote:Die pillen zullen mijns inziens alleen worden gebruikt in een negatieve-potieve relatie, waar dus iemand negatief is en een andere positief. Als het ooit een soort van becherming moet gaan bieden voor reizigers i dit een vale becherming. Het beste idee. als je naar het buitenland naar een bestemming met hoge hiv prevalentie, niet met iemand naar bed gaan of als je dat zonodig wel wil een condoom gebruiken en het rissico voor lief nemen.
In de westerse wereld is er evengoed kans op HIV-besmetting bij naar bed gaan zonder condoom.
AIDS is geen homoziekte, dat is iets van het papisme (het aanhangen van de paus).
Het idee dat alsje naar het buitenland gaat waar er HIV is en dat je het zomaar kan krijgen vind ik vreemd. Ik heb jaren in een land gewerkt met 20% HIV besmetting. Dr bestaan wel Anti/retrovirale middelen, die de infectie kans kunnen verkleinen, dit kan overigens ook door besnijdenis van mannen, maar goed dat is een totaal ander onderwerp.
Niet alleen een ander onderwerp, maar ook broodje aap. Waar haal je dat vandaan?
quote:Die pillen zullen mijns inziens alleen worden gebruikt in een negatieve-potieve relatie, waar dus iemand negatief is en een andere positief. Als het ooit een soort van becherming moet gaan bieden voor reizigers i dit een vale becherming. Het beste idee. als je naar het buitenland naar een bestemming met hoge hiv prevalentie, niet met iemand naar bed gaan of als je dat zonodig wel wil een condoom gebruiken en het rissico voor lief nemen.
In de westerse wereld is er evengoed kans op HIV-besmetting bij naar bed gaan zonder condoom.
AIDS is geen homoziekte, dat is iets van het papisme (het aanhangen van de paus).
World of Warcraft: Legion
maandag 23 juli 2012 om 12:11
quote:sitha schreef op 20 juli 2012 @ 19:13:
Ik vind HIV wél een homoziekte, net zoals dat COPD een rokersziekte is. Waarom wordt er op homo-evenementen dan ALTIJD geld opgehaald voor het aids-fonds en nooit voor het lepra-fonds of ander goed doel? Maandag is het weer Roze Maandag in Tilburg en loopt bijna iedereen weer met zo'n aids-wuppie rond.Nu zeg je dat je HIV een homoziekte vindt. Eerder zei je dat HIV een homoziekte is. Ten eerste is HIV een virus, geen ziekte. HIV staat voor Human Immunodeficiency Virus. Deze evenementen gaan over het homo-zijn en daaraan ook verbonden seks. Het is dan logischer dat er eerder geld wordt opgehaald voor het AIDS-fonds dan voor het leprafonds en andere goede doelen. Er zijn homo-evenementen, omdat homo's een minderheid vormen in de maatschappij, omdat de meerderheid hetero is. Een hetero-evenement vind ik bijna onzin.
Het verbod van homo's om bloed te geven vind ik onzin. Discriminatie (voor deze discriminatie is geen grond, of het moet om papisme gaan), al ben ik zelf geen homo, en val ik niet op mannen.
Ik vind HIV wél een homoziekte, net zoals dat COPD een rokersziekte is. Waarom wordt er op homo-evenementen dan ALTIJD geld opgehaald voor het aids-fonds en nooit voor het lepra-fonds of ander goed doel? Maandag is het weer Roze Maandag in Tilburg en loopt bijna iedereen weer met zo'n aids-wuppie rond.Nu zeg je dat je HIV een homoziekte vindt. Eerder zei je dat HIV een homoziekte is. Ten eerste is HIV een virus, geen ziekte. HIV staat voor Human Immunodeficiency Virus. Deze evenementen gaan over het homo-zijn en daaraan ook verbonden seks. Het is dan logischer dat er eerder geld wordt opgehaald voor het AIDS-fonds dan voor het leprafonds en andere goede doelen. Er zijn homo-evenementen, omdat homo's een minderheid vormen in de maatschappij, omdat de meerderheid hetero is. Een hetero-evenement vind ik bijna onzin.
Het verbod van homo's om bloed te geven vind ik onzin. Discriminatie (voor deze discriminatie is geen grond, of het moet om papisme gaan), al ben ik zelf geen homo, en val ik niet op mannen.
World of Warcraft: Legion
maandag 23 juli 2012 om 12:52
quote:hans66 schreef op 23 juli 2012 @ 11:59:
[...]
Waarom voorrang voor homo's en prostituees? Vanwaar deze discriminatie? HIV is geen homoziekte, maar een virus.
Het is op TV geweest en of het een broodje aap verhaal is daar heb ik mijn twijfels over.
Ik vind het geen discriminatie als het idd naar mensen met een groot risico gedrag/beroep gaat, echter het probleem is dat het HIV langzaam aan resestend word tegen de medicatie, dat heeft er o.a mee te maken doordat er mensen die besmet zijn willens en wetens zonder condooms met elkaar vrijen, er groepen zijn die niks mankeren maar naar een soort van gangbang gaan en bewust russisch roulette spelen aangezien er ook hiv besmette personen tussen zitten.
Het idee is op zich goed .
[...]
Waarom voorrang voor homo's en prostituees? Vanwaar deze discriminatie? HIV is geen homoziekte, maar een virus.
Het is op TV geweest en of het een broodje aap verhaal is daar heb ik mijn twijfels over.
Ik vind het geen discriminatie als het idd naar mensen met een groot risico gedrag/beroep gaat, echter het probleem is dat het HIV langzaam aan resestend word tegen de medicatie, dat heeft er o.a mee te maken doordat er mensen die besmet zijn willens en wetens zonder condooms met elkaar vrijen, er groepen zijn die niks mankeren maar naar een soort van gangbang gaan en bewust russisch roulette spelen aangezien er ook hiv besmette personen tussen zitten.
Het idee is op zich goed .
maandag 23 juli 2012 om 13:29
quote:ronniemitchel schreef op 23 juli 2012 @ 12:52:
Het is op TV geweest en of het een broodje aap verhaal is daar heb ik mijn twijfels over.
Ik neem aan de beweerde lagere kans op HIV-besmetting indien de man besneden is? Het is nog steeds broodje aap.
Ten eerste moet je weten hoe HIV-besmetting tot stand komt tijdens onbeschermde seks. Bij een seropositief persoon zit HIV in sperma (als het een man betreft) en in vaginaal vocht (als het een vrouw betreft). De kans op besmetting is volgens mij groter als een voorheen niet besmette vrouw onveilige seks heeft met een besmette man, dan als een voorheen niet besmette man dat heeft met een besmette vrouw. Het sperma komt vervolgens in de baarmoeder en daarna in het bloed. Daarmee is de besmetting een feit in de meeste gevallen. Dit wordt nergens beïnvloed door de aan- of afwezigheid van de voorhuid van de man.
Nu ben ik benieuwd naar het argument of bewijs dat dit bovenstaande verhaal van mij onwaar is. M.a.w. in welke zin kan de voorhuid van de man de hoeveelheid HIV in zijn sperma doen afnemen? Ik ben erg benieuwd naar het antwoord op deze vraag.
quote:Ik vind het geen discriminatie als het idd naar mensen met een groot risico gedrag/beroep gaat, echter het probleem is dat het HIV langzaam aan resestend word tegen de medicatie, dat heeft er o.a mee te maken doordat er mensen die besmet zijn willens en wetens zonder condooms met elkaar vrijen, er groepen zijn die niks mankeren maar naar een soort van gangbang gaan en bewust russisch roulette spelen aangezien er ook hiv besmette personen tussen zitten. Het idee is op zich goed .In welke zin zijn homo's een risicogroep. Ik ben wel eens met de rest van dit verhaal, alleen heeft het betrekking op zowel homo's en hetero's, dus daar vind ik geen argument om homo's als risicogroep te zien en ook om (door anderen beweerd) AIDS een homoziekte te noemen.
Het is op TV geweest en of het een broodje aap verhaal is daar heb ik mijn twijfels over.
Ik neem aan de beweerde lagere kans op HIV-besmetting indien de man besneden is? Het is nog steeds broodje aap.
Ten eerste moet je weten hoe HIV-besmetting tot stand komt tijdens onbeschermde seks. Bij een seropositief persoon zit HIV in sperma (als het een man betreft) en in vaginaal vocht (als het een vrouw betreft). De kans op besmetting is volgens mij groter als een voorheen niet besmette vrouw onveilige seks heeft met een besmette man, dan als een voorheen niet besmette man dat heeft met een besmette vrouw. Het sperma komt vervolgens in de baarmoeder en daarna in het bloed. Daarmee is de besmetting een feit in de meeste gevallen. Dit wordt nergens beïnvloed door de aan- of afwezigheid van de voorhuid van de man.
Nu ben ik benieuwd naar het argument of bewijs dat dit bovenstaande verhaal van mij onwaar is. M.a.w. in welke zin kan de voorhuid van de man de hoeveelheid HIV in zijn sperma doen afnemen? Ik ben erg benieuwd naar het antwoord op deze vraag.
quote:Ik vind het geen discriminatie als het idd naar mensen met een groot risico gedrag/beroep gaat, echter het probleem is dat het HIV langzaam aan resestend word tegen de medicatie, dat heeft er o.a mee te maken doordat er mensen die besmet zijn willens en wetens zonder condooms met elkaar vrijen, er groepen zijn die niks mankeren maar naar een soort van gangbang gaan en bewust russisch roulette spelen aangezien er ook hiv besmette personen tussen zitten. Het idee is op zich goed .In welke zin zijn homo's een risicogroep. Ik ben wel eens met de rest van dit verhaal, alleen heeft het betrekking op zowel homo's en hetero's, dus daar vind ik geen argument om homo's als risicogroep te zien en ook om (door anderen beweerd) AIDS een homoziekte te noemen.
World of Warcraft: Legion
maandag 23 juli 2012 om 18:01
@ hans66;
http://www.who.int/hiv/topics/malecircumcision/en
There is compelling evidence that male circumcision reduces the risk of heterosexually acquired HIV infection in men by approximately 60%. Three randomized controlled trials have shown that male circumcision provided by well trained health professionals in properly equipped settings is safe. WHO/UNAIDS recommendations emphasize that male circumcision should be considered an efficacious intervention for HIV prevention in countries and regions with heterosexual epidemics, high HIV and low male circumcision prevalence.
Male circumcision provides only partial protection, and therefore should be only one element of a comprehensive HIV prevention package which includes: the provision of HIV testing and counseling services; treatment for sexually transmitted infections; the promotion of safer sex practices; the provision of male and female condoms and promotion of their correct and consistent use.
http://www.who.int/hiv/topics/malecircumcision/en
There is compelling evidence that male circumcision reduces the risk of heterosexually acquired HIV infection in men by approximately 60%. Three randomized controlled trials have shown that male circumcision provided by well trained health professionals in properly equipped settings is safe. WHO/UNAIDS recommendations emphasize that male circumcision should be considered an efficacious intervention for HIV prevention in countries and regions with heterosexual epidemics, high HIV and low male circumcision prevalence.
Male circumcision provides only partial protection, and therefore should be only one element of a comprehensive HIV prevention package which includes: the provision of HIV testing and counseling services; treatment for sexually transmitted infections; the promotion of safer sex practices; the provision of male and female condoms and promotion of their correct and consistent use.
maandag 23 juli 2012 om 18:08
Als je dan dit ook nog even leest!
http://www.ncbi.nlm.nih.g ... cision%20hiv%20prevention
mocht dat nu niet lukken
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/guide/
met male circumciion hiv prevention bij de zoekfunctie.
http://www.ncbi.nlm.nih.g ... cision%20hiv%20prevention
mocht dat nu niet lukken
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/guide/
met male circumciion hiv prevention bij de zoekfunctie.
maandag 23 juli 2012 om 18:12
hans; heeft niets te maken met sperma, maar alles met de doorlaatbaarheid van de slijmvliezen van hiv bij een onbesneden penis in verhouding met die bij een besneden penis, die dus meer verhard is. Dus een besneden hiv negatieve man zal minder snel een hiv infectie oplopen als hij onbeschermde sex heeft met een hiv positieve vrouw.
maandag 23 juli 2012 om 18:26
Quote Hans:
Ik neem aan de beweerde lagere kans op HIV-besmetting indien de man besneden is? Het is nog steeds broodje aap.
Dat neem jij aan, maar wil niet zeggen dat dat ook zo is, ik heb niks gehoord over besneden mannen, wel over prostituees en homo sexuelen risicovol gedrag hebben.
Ik ga er van uit dat het geen broodje aap verhaal is, aangezien ik een documantaire heb gezien waarover ik eerder geschreven heb.
Ik neem aan de beweerde lagere kans op HIV-besmetting indien de man besneden is? Het is nog steeds broodje aap.
Dat neem jij aan, maar wil niet zeggen dat dat ook zo is, ik heb niks gehoord over besneden mannen, wel over prostituees en homo sexuelen risicovol gedrag hebben.
Ik ga er van uit dat het geen broodje aap verhaal is, aangezien ik een documantaire heb gezien waarover ik eerder geschreven heb.
maandag 23 juli 2012 om 18:52
Resistent tegen de medicijnen? Onzin! Een aantal jaren is er een succesvol nieuw medicijn op de markt gekomen met amper bijwerkingen, en die ook maar een paar keer per dag genomen hoeft te worden, ipv de immense cocktail van daarvoor.
Mensen met HIV hebben tegenwoordig bijna dezelfde levensverwachting als andere mensen, mits natuurlijk toegang tot de juiste medicijnen en goede leefomstandigheden.
2 vrienden van mij hebben HIV. 1 heeft zelfs aids gehad en op het randje van de dood gezweefd, maar bovengenoemde nieuwe medicijnen hebben zijn leven gered. Hij heeft al sinds begin jaren 80 HIV. De andere vriend sinds halverwege de jaren 90 en hij heeft zelfs nog nooit medicijnen genomen.
En waarom het meer voorkomt onder homo's en het daarom onterecht een homo-ziekte word genoemd, is omdat homo's meer wisselende contacten hebben en daardoor een grotere kans hebben op HIV en anale sex ook nog eens de kans vergroot omdat het HIV virus eenmaal makkelijker kan doordringen tot de slijmvliezen in de anus. Wellicht is dan ook nog, maar dat vul ik in, het feit dat de anus strakker is, en daardoor meer druk uitoefent op de eikel van belang.
Mensen met HIV hebben tegenwoordig bijna dezelfde levensverwachting als andere mensen, mits natuurlijk toegang tot de juiste medicijnen en goede leefomstandigheden.
2 vrienden van mij hebben HIV. 1 heeft zelfs aids gehad en op het randje van de dood gezweefd, maar bovengenoemde nieuwe medicijnen hebben zijn leven gered. Hij heeft al sinds begin jaren 80 HIV. De andere vriend sinds halverwege de jaren 90 en hij heeft zelfs nog nooit medicijnen genomen.
En waarom het meer voorkomt onder homo's en het daarom onterecht een homo-ziekte word genoemd, is omdat homo's meer wisselende contacten hebben en daardoor een grotere kans hebben op HIV en anale sex ook nog eens de kans vergroot omdat het HIV virus eenmaal makkelijker kan doordringen tot de slijmvliezen in de anus. Wellicht is dan ook nog, maar dat vul ik in, het feit dat de anus strakker is, en daardoor meer druk uitoefent op de eikel van belang.
dinsdag 24 juli 2012 om 02:38
Tjongejonge, wat een bureaucratie en misplaatste politieke correctheid hier. Eerst moet alles even rechtgezet worden, want nee niet iedere homo heeft aids (echt!? Ja echt!) en niet iedereen die aids heeft is seksueel losgeslagen (echt?! Ja echt!).
Inmiddels is de discussie min of meer afgerond, heeft iedereen zijn zegje kunnen doen en zijn we nog geen steek verder. Typisch dit, vraag me ook weleens af wat dit de samenleving en politiek kost. Die welles-nietes spelletjes zijn allang beslecht, volgens mij.
Inmiddels is de discussie min of meer afgerond, heeft iedereen zijn zegje kunnen doen en zijn we nog geen steek verder. Typisch dit, vraag me ook weleens af wat dit de samenleving en politiek kost. Die welles-nietes spelletjes zijn allang beslecht, volgens mij.
dinsdag 24 juli 2012 om 07:07
Wat korte opmerkingen:
- homo's mogen wel bloeddonor zijn, ze mogen alleen geen seks met mannen (MSM) hebben gehad.
- Sanquin discrimineert, dit is de basis van elke keuring.
- Er zijn best veel hetero mannen die seks met mannen. Vaak zijn ze getrouwd, dus een extra risico voor de vrouwen.
- De meeste (betere) prostituees vrijen veilig, vaak zelfs veiliger dan de gemiddelde vrouw.
- Deze pillen verlagen het risico van hoog naar hoog. Zijn een extra hulpmiddel, maar zeker geen veilig alternatief.
- HIV behandeling is nog steeds zwaar en heeft veel bijwerkingen.
- homo's mogen wel bloeddonor zijn, ze mogen alleen geen seks met mannen (MSM) hebben gehad.
- Sanquin discrimineert, dit is de basis van elke keuring.
- Er zijn best veel hetero mannen die seks met mannen. Vaak zijn ze getrouwd, dus een extra risico voor de vrouwen.
- De meeste (betere) prostituees vrijen veilig, vaak zelfs veiliger dan de gemiddelde vrouw.
- Deze pillen verlagen het risico van hoog naar hoog. Zijn een extra hulpmiddel, maar zeker geen veilig alternatief.
- HIV behandeling is nog steeds zwaar en heeft veel bijwerkingen.
