Actueel
alle pijlers
Hoe Chinese webwinkel Temu ons in de tang heeft
woensdag 27 november 2024 om 10:13
Hoe Chinese webwinkel Temu ons in de tang heeft: ‘We beseffen niet eens waarom we er bestellen’
Verder lezen
https://www.ad.nl/economie/hoe-chinese- ... ~aae28356/
Verder lezen
https://www.ad.nl/economie/hoe-chinese- ... ~aae28356/
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-11-2024 11:50
Reden: artikel staat achter betaalmuur
Reden: artikel staat achter betaalmuur
79.10% gewijzigd
woensdag 27 november 2024 om 11:47
Je foto's bekijken, je adressenlijst doorspitten, enz.betweenthewaves schreef: ↑27-11-2024 11:44Jij vind het okay dat ze heel je telefoon doorlezen omdat je toevallig een leuke jurk/knuffel/deurbel ziet?
Wat ze er mee doen laat wel raden natuurlijk.
Stilla
- Nog steeds
- Nog steeds
woensdag 27 november 2024 om 11:49
En wat doen ze daar dan mee?
En dacht je dat andere bedrijven dat niet doen? Zoveel apps en bedrijven die je toestemming moet geven voor je fotos en contacten. Heb je er enig zicht op wat zij daarmee doen? Of aan wie ze dat verkopen?
Als je normaal wil functioneren in deze maatschappij en bv whatsapp gebruikt, of überhaupt al een smartphone met een Google of Apple account, bestaat privacy niet meer.
impala wijzigde dit bericht op 27-11-2024 11:51
29.70% gewijzigd
.
woensdag 27 november 2024 om 11:50
woensdag 27 november 2024 om 11:51
Het gaat ook gewoon om prijs. Volgens mij probeert niemand daar omheen te draaienMrsMorrison schreef: ↑27-11-2024 11:37Weet je iederen moet zijn goddelijke gang gaan met bestellen en kopen waar ze willen. Maar geef dan gewoon toe dat je dat doet omdat het lekker goedkoop en makkelijk is. En niet dat hypocriete gelul van ja je weet het nooit zeker, en je kunt het alleen niet stoppen, en de overheid moet ingrijpen... dat is gewoon voor de bühne. Als je toegeeft dat je dat koopt omdat je voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten ben je tenminste nog integer.
woensdag 27 november 2024 om 11:52
woensdag 27 november 2024 om 11:52
De topictitel heb ik niet zelf verzonnen. Dit is uit het artikel gekopieerd
woensdag 27 november 2024 om 11:53
Waarom zou ik er problemen mee hebben dat ze zien dat dat ik graag wordfeud speel met mijn moeder, ik boodschappen laat bezorgen door de Jumbo en ik forum op het Viva forum?betweenthewaves schreef: ↑27-11-2024 11:44Jij vind het okay dat ze heel je telefoon doorlezen omdat je toevallig een leuke jurk/knuffel/deurbel ziet?
Wat ze er mee doen laat wel raden natuurlijk.
En wat gaan ze doen met die informatie?
woensdag 27 november 2024 om 11:54
Ik niet laat me niet op de kop zitten nee, maar die mensen mogen best eens van hun paard afkomen. Iedereen doet op zijn manier goed. En dat is goed zolang je het bij jezelf houdt. Als jij om voor jou moverende redenen niet bij Temu koopt, is dat helemaal prachtig en mooi. Ik deel waarschijnlijk (een deel van) je redenen. Maar anderen afzeiken omdat ze dat zelf wel doen terwijl je zelf heel blij bent met je auto, al druk bezig bent met het nadenken over je zomervakantie naar de Dominicaanse Republiek volgend jaar en jouw groenten en fruit en Spanje komen, dan mag het wel een graadje minder. Iets met een balk en splinters.
Even een disclaimer: ik gebruik de terminologie jou en jouw, maar ik heb het over het algemeen. Over wat je in de maatschappelijke discussie hoort en ziet langskomen.
Presto schreef: ↑27-11-2024 11:32Waarom zou het een superioriteitsgevoel zijn? Ik haat sites als Temu die je zeer zeer opzichtig (en kennelijk effectief) proberen te verleiden tot het bestellen van meer producten. Voor mij dus een reden om daar niet te bestellen, nog afgezien van het privacygedoe.
Ik koop overigens wel schriften en printpapier bij de Action, zo 1-2 keer jaar.
Oh, dat is het ook niet altijd. Ik schrijf: vaak.
En ik deel je haat. Ik koop er ook niet. Maar dan vooral niet omdat de soort producten die ik koop en belangrijk vind simpelweg niet worden aangeboden op sites als Temu. Sterker nog, ik moet vreselijk veel moeite doen om ze tegenwoordig uberhaupt nog te vinden.
Maar waar ik tegen ageer zijn de subtiele "ik doe het goed want ik koop niet bij Temu, en jij doet het niet goed, want jij koopt er wel" uitlatingen die je vaak - ook in dit topic - leest en hoort. En dat soort uitlatingen worden niet zelden gedaan door de inconsequente idealisten (lees: alleen als het in hun straatje past; de rest van de tijd bashen ze liever de klootzak die sowieso niet in hun straatje past).
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
woensdag 27 november 2024 om 11:55
Dan zien ze foto's van mijn katten en printscreens van aanbiedingen die in nog op mijn boodschappenlijstje moet zetten. En telefoonnummers maar geen adresgegevens
Wat gaan ze doen met die informatie?
granny71 wijzigde dit bericht op 27-11-2024 11:56
6.99% gewijzigd
woensdag 27 november 2024 om 11:55
Ik las hier eens de uitspraak terminaal dom en dat is precies het probleem tegenwoordig, de mens gaat ten onder aan terminale domheid.MrsMorrison schreef: ↑27-11-2024 11:09God nou zeg dat!
Een videodeurbel is natuurlijk ook echt een 1e levensbehoefte. Ik heb niet eens een gewone deurbel en dat gaat dikke prima.
De overheid waarschuwt en rekent op het verstand van de mensen. Dat op zich is al dom te noemen natuurlijk. De meeste mensen weten aan de voorkant niet eens dat ze aan de achterkant leven.
Ik bestel niet bij bedrijven als temu, ik koop het liefst geen troep.
woensdag 27 november 2024 om 11:56
Nou dan is dat ophelderd. Als dat je grootste drijfveer is dan snap ik dat je kiest voor die sites. Of ik daar wel of geen oordeel over heb maakt ook eigenlijk niks uit want jij bent niet dom en je weet prima wat dat oordeel is.
En ik ben heus niet heiliger dan de paus maar ik kies anders. Ik kies er bewust niet voor om op zulke sites te kopen vanwege de nadelige omstandigheden daar en de goedkope meuk. Mijn motto is altijd geweest goedkoop is duurkoop. Ik ga liever voor kwaliteit dan kwantiteit.
woensdag 27 november 2024 om 11:56
Maar whatsapp kan niet bij je data, alleen bij je contacten.
Tuurlijk, Facebook en Google verkopen ook je data, dat is ook erg bedenkelijk, maar daarmee maakt het niet okay wat Temu doet.
woensdag 27 november 2024 om 11:57
Ik kan me best voorstellen wat er in principe kan gebeuren als al jouw contacten en hun fotos en adresgegevens in handen zijn van een kwaadwillende macht.
Probleem is alleen dat je tegenwoordig niet meer normaal kan functioneren als je dat allemaal wil afschermen.
Net zoals je niet meer normaal kan functioneren als je niks uit China wil kopen of gebruiken..
Dus je kunt wel heel principieel willen zijn, of zeggen te zijn, maar dat is in feite onmogelijk.
impala wijzigde dit bericht op 27-11-2024 12:00
7.09% gewijzigd
.
woensdag 27 november 2024 om 11:57
Sterker nog, Facebook verkoopt gegevens van miljoenen gebruikers zonder dat ze het doorhadden.impala schreef: ↑27-11-2024 11:49En wat doen ze daar dan mee?
En dacht je dat andere bedrijven dat niet doen? Zoveel apps en bedrijven die je toestemming moet geven voor je fotos en contacten. Heb je er enig zicht op wat zij daarmee doen? Of aan wie ze dat verkopen?
Als je normaal wil functioneren in deze maatschappij en bv whatsapp gebruikt, of überhaupt al een smartphone met een Google of Apple account, bestaat privacy niet meer.
Dit bevestigd maar weer dat het probleem veels te groot en te complex is om bij individuele mensen neer te leggen.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/f ... -analytica
woensdag 27 november 2024 om 12:01
Grappig.Honolulu schreef: ↑27-11-2024 11:29Ik erger me vooral aan het morele superioriteitsgevoel dat vaak komt kijken bij de "Ik koop niet bij Temu en Shein vanwege milieu, klimaat, etc." Vervolgens hangt hun kledingkast vol met polyester meuk, zijn we van alle alle Amazon en Bol-gemakken voorzien.
En in dat geval hoef je bij mij niet met de beter een inconsequente idealist aan te komen.
Ik vínd mensen die niet bij bewezen shitwinkels kopen ook moreel verheven.
En mensen die bij anderen die op een bepaald vlak een morele keuze maken op zoek gaan naar een smet of smetje waarmee ze die ander omlaag kunnen trekken (“zie je wel, jij bent een hypocriet!” enz) vind ik treurige en enigszins verwerpelijke persoonlijkheden.
Ik vind ook helemaal niet dat mensen hun goddelijke gang maar moeten gaan en zich lekker lens moeten kopen aan milieuvervuilende en arbeidersuitbuitende shitzooi. Het liefst zou ik zien dat die shitzooi op gênante momenten een speakertje (made in Utopia) aanzetten en loeien dat ze goedkope en verwerpelijke shitzooi zijn, en dat de kopers dan beschaamd afdruipen, weg van de veroordelende blikken, en het nóóít meer doen. Tot die tijd geloof ik in verbeter de wereld en begin bij jezelf. Maar niet tot in het uiterste, want voor het milieu is het echt het beste als ik mijn nageslacht van de rots gooi en er zelf achteraan spring.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 27 november 2024 om 12:02
Dit helemaal.Honolulu schreef: ↑27-11-2024 11:54Maar waar ik tegen ageer zijn de subtiele "ik doe het goed want ik koop niet bij Temu, en jij doet het niet goed, want jij koopt er wel" uitlatingen die je vaak - ook in dit topic - leest en hoort. En dat soort uitlatingen worden niet zelden gedaan door de inconsequente idealisten (lees: alleen als het in hun straatje past; de rest van de tijd bashen ze liever de klootzak die sowieso niet in hun straatje past).
Ik ben zo’n inconsequente idealist dus waarom zou ik met een vingertje naar anderen moeten wijzen?
celine wijzigde dit bericht op 27-11-2024 12:04
9.19% gewijzigd
.
woensdag 27 november 2024 om 12:03
Mooi verwoord! Zo denk ik er dus ook over.feow schreef: ↑27-11-2024 12:01Grappig.
Ik vínd mensen die niet bij bewezen shitwinkels kopen ook moreel verheven.
En mensen die bij anderen die op een bepaald vlak een morele keuze maken op zoek gaan naar een smet of smetje waarmee ze die ander omlaag kunnen trekken (“zie je wel, jij bent een hypocriet!” enz) vind ik treurige en enigszins verwerpelijke persoonlijkheden.
Ik vind ook helemaal niet dat mensen hun goddelijke gang maar moeten gaan en zich lekker lens moeten kopen aan milieuvervuilende en arbeidersuitbuitende shitzooi. Het liefst zou ik zien dat die shitzooi op gênante momenten een speakertje (made in Utopia) aanzetten en loeien dat ze goedkope en verwerpelijke shitzooi zijn, en dat de kopers dan beschaamd afdruipen, weg van de veroordelende blikken, en het nóóít meer doen. Tot die tijd geloof ik in verbeter de wereld en begin bij jezelf. Maar niet tot in het uiterste, want voor het milieu is het echt het beste als ik mijn nageslacht van de rots gooi en er zelf achteraan spring.
woensdag 27 november 2024 om 12:05
Denk niet dat het per se een slecht idee is, duurdere kleding kan best als die van goede kwaliteit is, maar dan gaan we de milieudoelstellingen hier in NL/de EU niet halen. Een van de redenen dat we destijds veel maakindustrie naar China hebben verplaatst is naast goedkope arbeid ook dat we een oogje dicht kunnen knijpen vanwege alle vervuiling die er bij de maakindustrie van pas komt.impala schreef: ↑27-11-2024 11:20Ben wel benieuwd wat de veroordelende principiëlen in dit topic vinden van het voornemen van Trump om de eigen maakindustrie in de VS te stimuleren door hoge importheffingen te willen invoeren op spullen uit bv China. Goeie actie van Trump? Zou Nederland of de EU dat ook moeten doen?
woensdag 27 november 2024 om 12:05
woensdag 27 november 2024 om 12:06
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
