Actueel
alle pijlers
Hoe de 13-jarige Sterre tot prostitutie werd aangezet
zaterdag 23 juni 2018 om 17:25
Vwo-scholiere Sterre werd het slachtoffer van seksuele uitbuiting. De man die daarvoor verantwoordelijk was beschouwde ze als haar grote liefde. Haar verhaal staat voor dat van honderden Nederlandse meisjes, die vaak geen aangifte willen doen.
‘Het was een vrijstaand huis. Ik weet niet hoe het er beneden uitzag, want ze namen me altijd meteen mee naar boven. Daar waren twee grote kamers en één kleine. In de kleine kamer moest ik de lingerie aantrekken die voor me klaar lag. Daarna moest ik naar een van de andere kamers, waar een groot bed stond. Daar was de man die die avond voor mij had betaald. Ik was 13 jaar oud.’
Zo begint het verhaal van Sterre. Of nee, het begint eigenlijk eerder. Met een gevoel van ontreddering na de vechtscheiding van haar ouders. En met Maarten, de jongen die zei dat hij haar bijzonder vond. Terwijl ze gewoon een meisje uit een provinciestad was. Een meisje dat naar het vwo ging en op tennis zat.
Toch werd ze van haar 13de tot haar 17de tot betaalde seks gedwongen.
Vorig najaar bleek dat seksuele uitbuiting van minderjarigen veel vaker voorkomt dan tot dusver werd aangenomen op basis van het aantal meldingen. De Nationaal Rapporteur Mensenhandel deed toen voor het eerst een schatting van het aantal Nederlandse meisjes dat slachtoffer wordt: 1.320 per jaar. Dat is meer dan tien keer zo veel als het aantal meldingen dat in 2017 binnenkwam bij het Coördinatiecentrum Mensenhandel. Afgezet tegen de 650 middelbare scholen die Nederland telt, zou dit betekenen dat er op elke school gemiddeld twee meisjes rondlopen die slachtoffer zijn van seksuele uitbuiting.
Slechts 10 tot 20 procent van de minderjarige slachtoffers doet aangifte. Vorige week werd bekend dat politie en hulpverleners zelfs een dalende trend menen waar te nemen. Minderjarigen zien zichzelf vaak niet als slachtoffer of laten zich weerhouden door angst voor hun uitbuiter – zo staat te lezen in Aangifte doe je niet, een rapport van het CKM, een kenniscentrum op het gebied van kinderhandel en mensenhandel.
Het is een longread, dus de rest is hier te lezen:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bf898c2c/
‘Het was een vrijstaand huis. Ik weet niet hoe het er beneden uitzag, want ze namen me altijd meteen mee naar boven. Daar waren twee grote kamers en één kleine. In de kleine kamer moest ik de lingerie aantrekken die voor me klaar lag. Daarna moest ik naar een van de andere kamers, waar een groot bed stond. Daar was de man die die avond voor mij had betaald. Ik was 13 jaar oud.’
Zo begint het verhaal van Sterre. Of nee, het begint eigenlijk eerder. Met een gevoel van ontreddering na de vechtscheiding van haar ouders. En met Maarten, de jongen die zei dat hij haar bijzonder vond. Terwijl ze gewoon een meisje uit een provinciestad was. Een meisje dat naar het vwo ging en op tennis zat.
Toch werd ze van haar 13de tot haar 17de tot betaalde seks gedwongen.
Vorig najaar bleek dat seksuele uitbuiting van minderjarigen veel vaker voorkomt dan tot dusver werd aangenomen op basis van het aantal meldingen. De Nationaal Rapporteur Mensenhandel deed toen voor het eerst een schatting van het aantal Nederlandse meisjes dat slachtoffer wordt: 1.320 per jaar. Dat is meer dan tien keer zo veel als het aantal meldingen dat in 2017 binnenkwam bij het Coördinatiecentrum Mensenhandel. Afgezet tegen de 650 middelbare scholen die Nederland telt, zou dit betekenen dat er op elke school gemiddeld twee meisjes rondlopen die slachtoffer zijn van seksuele uitbuiting.
Slechts 10 tot 20 procent van de minderjarige slachtoffers doet aangifte. Vorige week werd bekend dat politie en hulpverleners zelfs een dalende trend menen waar te nemen. Minderjarigen zien zichzelf vaak niet als slachtoffer of laten zich weerhouden door angst voor hun uitbuiter – zo staat te lezen in Aangifte doe je niet, een rapport van het CKM, een kenniscentrum op het gebied van kinderhandel en mensenhandel.
Het is een longread, dus de rest is hier te lezen:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bf898c2c/
Taalnazi's zijn onprettige mensen: https://www.esquire.com/nl/stijl-carrie ... lijk-mens/
maandag 25 juni 2018 om 10:37
Uuuuhhh, dan heb je het artikel niet goed gelezen volgens mij.
Dus nee, dit gebeurd niet ieder pubermeisje en nee de beschrijving is niet de situatie van ieder pubermeisje. Natuurlijk is iedereen op zoek, maar niet iedereen heeft 2 afwezige ouders die enkel en vooral met zichzelf en hun christendom bezig zijn.‘Slachtoffers van seksuele uitbuiting zijn vaak ergens in hun jonge leven verwaarloosd, mishandeld of hebben ingrijpende life events meegemaakt waardoor ze kwetsbaar zijn’, zegt klinisch psycholoog Marina Reijns. Zij is inhoudelijk directeur bij Fier, het landelijke expertise- en behandelcentrum voor geweld in afhankelijkheidsrelaties. ‘Deze meisjes hunkeren naar aandacht en liefde, maar door wat ze hebben meegemaakt, kunnen ze niet goed inschatten wat goede en wat verkeerde aandacht is. Ze hebben geen duidelijk zicht meer op wat normaal en wat niet normaal is. En dus zien ze niet dat het spel dat pooiers met hen spelen niet klopt. Die pooiers herkennen het meteen als een meisje kwetsbaar is. Daar spelen ze op in. Ze geven zo’n meisje alle aandacht en een luisterend oor. Zo binden ze haar aan zich. Totdat ze vinden dat ze klaar is om uitgebuit te worden.’
maandag 25 juni 2018 om 17:05
Ik haalde dan ook de quotes aan die hier stonden. Die gelden wel voor nagenoeg elke puber.Bombus-Sylvarum schreef: ↑25-06-2018 10:37Uuuuhhh, dan heb je het artikel niet goed gelezen volgens mij.
Dus nee, dit gebeurd niet ieder pubermeisje en nee de beschrijving is niet de situatie van ieder pubermeisje. Natuurlijk is iedereen op zoek, maar niet iedereen heeft 2 afwezige ouders die enkel en vooral met zichzelf en hun christendom bezig zijn.
Ook een puber met 2 wel aanwezige ouders kan slachtoffer worden van een loverboy.
Natuurlijk zijn kwetsbare meisjes (en jongens) het makkelijkst te groomen.
Veel voorlichten en heel zwaar straffen is misschien het enige wat wat op gaat leveren.
donderdag 28 juni 2018 om 22:37
Het verhaal begint bij de vraag die er blijkbaar is om minderjarige meisjes hiervoor te gebruiken.
Echt smerig, die gasten die daar gebruik van maken.
donderdag 28 juni 2018 om 22:39
Jij vindt wat die mannen doen niet zo erg?De_Cynicus schreef: ↑24-06-2018 23:25Hallo, het is maar een mens, zijn er zoveel van. Is niet zo erg, daar hebben we immers een rechtstaat voor. Aangezien mensen ook weinig waarde hechten aan dieren, en vinden dat de rechtstaat voldoet qua strafeis en veroordeling.
Bizar dit.
vrijdag 29 juni 2018 om 06:39
+ 1 miljoen.Paarsebloem schreef: ↑28-06-2018 22:37Het verhaal begint bij de vraag die er blijkbaar is om minderjarige meisjes hiervoor te gebruiken.
Echt smerig, die gasten die daar gebruik van maken.
Wie gaat er in vredesnaam een 13-jarige verkrachten?
Maar stel, je weet het als man niet van te voren, je gaat daar heen en treft dus een veel te jong meisje aan. Dan ga je toch onmiddellijk weer weg en belt ook nog iets onmiddellijker de politie?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 29 juni 2018 om 13:19
Uurgh hier is inderdaad meer aandacht voor nodig.
Ik heb ook zo'n huisgenote die lachend en stoer verteld dat ze prostituee was in de pubertijd. (niet vrijwillig).
Héél tekenend dat er iets moet veranderen op dit gebied. Als je denkt dat je als vrouw dit enkel lachend en stoer kan vertellen alsof het je niks doet omdat je anders mogelijk 'vies' en 'raar' en 'gebruikte boterham' kan zijn en uitgekotst wordt.
Mensen vragen of je het niet zelf had opgezocht en of je je niet gewoon te bloot kleedde...
En die meneer die haar hier toe dwong? Die hoeft zich geen zorgen te maken of hij zulke vragen gaat krijgen. Die is weer bezig met het volgende te jonge meisje.
Als eerste moet de stomme graf-fabel weg dat menig vrouw dit verzint voor aandacht. Wat nergens over gaat omdat je met name überhaupt al enkel negatieve aandacht krijgt als je verteld dat je seksueel misbruikt bent. Als je aandacht wilt begin je een vlog of zo of doe je mee aan Hollands got talent.
Niemand verzint seksueel misbruik voor aandacht.
En de zéér weinige keren dat dat wél gebeurd is er een onderliggende oprechte serieuze reden waarom dit persoon om 'aandacht' vraagt.
Als ik vele mannen (en sommige vrouwen) mag geloven in mijn vriendenkring is het een feit dat 90 procent van de vrouwen seksueel misbruik fantaseert voor aandacht..
Wat een écht feit is dat 1 op de 4 vrouwen er mee te maken krijgen. Lichtere vormen als catcalling, aanrakingen die niet bij billen/borst/vagina zijn niet eens meegerekend.
Ik heb ook zo'n huisgenote die lachend en stoer verteld dat ze prostituee was in de pubertijd. (niet vrijwillig).
Héél tekenend dat er iets moet veranderen op dit gebied. Als je denkt dat je als vrouw dit enkel lachend en stoer kan vertellen alsof het je niks doet omdat je anders mogelijk 'vies' en 'raar' en 'gebruikte boterham' kan zijn en uitgekotst wordt.
Mensen vragen of je het niet zelf had opgezocht en of je je niet gewoon te bloot kleedde...
En die meneer die haar hier toe dwong? Die hoeft zich geen zorgen te maken of hij zulke vragen gaat krijgen. Die is weer bezig met het volgende te jonge meisje.
Als eerste moet de stomme graf-fabel weg dat menig vrouw dit verzint voor aandacht. Wat nergens over gaat omdat je met name überhaupt al enkel negatieve aandacht krijgt als je verteld dat je seksueel misbruikt bent. Als je aandacht wilt begin je een vlog of zo of doe je mee aan Hollands got talent.
Niemand verzint seksueel misbruik voor aandacht.
En de zéér weinige keren dat dat wél gebeurd is er een onderliggende oprechte serieuze reden waarom dit persoon om 'aandacht' vraagt.
Als ik vele mannen (en sommige vrouwen) mag geloven in mijn vriendenkring is het een feit dat 90 procent van de vrouwen seksueel misbruik fantaseert voor aandacht..
Wat een écht feit is dat 1 op de 4 vrouwen er mee te maken krijgen. Lichtere vormen als catcalling, aanrakingen die niet bij billen/borst/vagina zijn niet eens meegerekend.
Bros before hoes
zaterdag 30 juni 2018 om 19:30
Wat een vreemde kringen verkeer je in. Ben zelf nog niet zo lang geleden student geweest, maar vanuit mijn studentenhuis (veel mannen, paar vrouwen) herken ik hier he-le-maal niks van.StefBros schreef: ↑29-06-2018 13:19...
Als eerste moet de stomme graf-fabel weg dat menig vrouw dit verzint voor aandacht.[1] Wat nergens over gaat omdat je met name überhaupt al enkel negatieve aandacht krijgt als je verteld dat je seksueel misbruikt bent. Niemand verzint seksueel misbruik voor aandacht.[2]
En de zéér weinige keren[3] dat dat wél gebeurd is er een onderliggende oprechte serieuze reden waarom dit persoon om 'aandacht' vraagt.
Als ik vele mannen (en sommige vrouwen) mag geloven in mijn vriendenkring is het een feit dat 90 procent van de vrouwen seksueel misbruik fantaseert voor aandacht.. [4]
1) Ik ken die fabel niet, maar dat heeft ook te maken met de specifieke omstandigheden waarin je zit. Voor zover je het niet flink heb aangedikt natuurlijk.
2) Zeker wel. Als dat de aanname zou zijn zou het zeker een wapen zijn voor grievende vrouwen (en mannen). Interessant in dit verband is dit filmpje waarin een (toen nog) feministe hetzelfde zegt als jij, waarop ze door honderden mensen wordt beschuldigd van verkrachting. Dus ik kan het zelfs min of meer bewijzen: https://www.youtube.com/watch?v=IX226DyzEo4
3) Het komt vaker voor. In bepaalde landen zoals het VK kun je er zelfs voor naar de gevangenis.
4) Wederom heb je een vreemde vriendenkring. Ik heb in 3 studentenhuizen gewoond in 2 studentensteden en dit komt me gewoon echt niet bekend voor.
zaterdag 30 juni 2018 om 19:35
Daar begint het verhaal dus niet. Het verhaal begint bij het feit dat sommige ouders hun jonge kinderen aan hun lot overlaten, en daardoor is het mogelijk dat mensen misbruik van hen maken. Als die ouders er gewoon zouden zijn voor hun kinderen van 12, zouden weten waar ze uithangen en met wie, met wie ze omgaan, bij wie ze thuis zijn als ze na school met een vriendje of vriendinnetje mee gaan, ze niet tot middernacht buitenshuis zouden laten rondhangen, enz. dan zou de kans dat slechtbedoelende lieden misbruik van hen maken al enorm veel kleiner zijn.Paarsebloem schreef: ↑28-06-2018 22:37Het verhaal begint bij de vraag die er blijkbaar is om minderjarige meisjes hiervoor te gebruiken.
Echt smerig, die gasten die daar gebruik van maken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 30 juni 2018 om 19:46
Ik las vooral dat het te maken heeft met opvoeding (hoe herken je signalen), kunnen kinderen met verhalen en negatieve ervaringen bij hun ouders terecht en in hoeverre letten de ouders zelf op de signalen. Al die 3 zaken lijken mis te zijn gegaan.pejeka schreef: ↑30-06-2018 19:35Daar begint het verhaal dus niet. Het verhaal begint bij het feit dat sommige ouders hun jonge kinderen aan hun lot overlaten, en daardoor is het mogelijk dat mensen misbruik van hen maken. Als die ouders er gewoon zouden zijn voor hun kinderen van 12, zouden weten waar ze uithangen en met wie, met wie ze omgaan, bij wie ze thuis zijn als ze na school met een vriendje of vriendinnetje mee gaan, ze niet tot middernacht buitenshuis zouden laten rondhangen, enz. dan zou de kans dat slechtbedoelende lieden misbruik van hen maken al enorm veel kleiner zijn.
zondag 1 juli 2018 om 13:34
Daar begint het verhaal dus wel. Als er geen mensen geinteresseerd waren in het misbruiken van jonge meisjes en jongens, dan werden ze niet misbruikt. Hoe graag jij de schuld ook bij de ouders legt, het ligt in de eerste plaats bij de misbruikers zelf.pejeka schreef: ↑30-06-2018 19:35Daar begint het verhaal dus niet. Het verhaal begint bij het feit dat sommige ouders hun jonge kinderen aan hun lot overlaten, en daardoor is het mogelijk dat mensen misbruik van hen maken. Als die ouders er gewoon zouden zijn voor hun kinderen van 12, zouden weten waar ze uithangen en met wie, met wie ze omgaan, bij wie ze thuis zijn als ze na school met een vriendje of vriendinnetje mee gaan, ze niet tot middernacht buitenshuis zouden laten rondhangen, enz. dan zou de kans dat slechtbedoelende lieden misbruik van hen maken al enorm veel kleiner zijn.
En waren de ouders, nalatig, ja waarschijnlijk.
Maar de nadruk moet nu eens op de misbruikers en verkrachters liggen en niet altijd alleen op de manieren waarop een slachtoffer kwetsbaar is geweest voor misbruik.
Wie zijn de mannen die dit doen? Wordt er al onderzoek gedaan naar degenen die Sterre verkracht hebben? Hoe kunnen we deze figuren makkelijker in de gaten krijgen zodat ze opgesloten kunnen worden?
Schijnbaar schort er heel wat als smeerlap na smeerlap zomaar toegang tot dit meisje had en ze allemaal niks tegen de politie zeggen.
zondag 1 juli 2018 om 14:35
Honingdropje2 schreef: ↑30-06-2018 21:57Ben ik de enige die de preoccupatie van deze TO met sex in combinatie met minderjarigheid een beetje creepy vind???. Het is je al gevraagd TO, maar wat wil je met dit topic?
Deze TO heeft een weekban, nog een paar dagen, geloof ik.
Ik vond het artikel uit de Volkskrant schokkend, en de commentaren van TO in dit topic naargeestig.
Verder eens met Paarsebloem. Ook de mannen die als klant bij zo'n meisje komen moeten heel hard aangepakt worden.
Niet dat miezerige gedoe zoals bij dat meisje in Valkenburg, dat ze al zo erg gestraft zijn omdat hun naam bekend is geworden
nounou
zondag 1 juli 2018 om 15:37
Dit. Spijker ze maar met de ballen vast aan de boom op het plein voor het stadhuis.zazamaenade schreef: ↑01-07-2018 14:35Deze TO heeft een weekban, nog een paar dagen, geloof ik.
Ik vond het artikel uit de Volkskrant schokkend, en de commentaren van TO in dit topic naargeestig.
Verder eens met Paarsebloem. Ook de mannen die als klant bij zo'n meisje komen moeten heel hard aangepakt worden.
Niet dat miezerige gedoe zoals bij dat meisje in Valkenburg, dat ze al zo erg gestraft zijn omdat hun naam bekend is geworden
Hoe ziek ben je als je betaalt om meisjes van 12, 13 te dwingen tot seks.
Dan heb je geen recht op deelname aan de maatschappij meer wat mij betreft. Nooit meer.
anoniem_356538 wijzigde dit bericht op 01-07-2018 22:20
4.73% gewijzigd
zondag 1 juli 2018 om 19:08
Met je eens, dat laatste.Paarsebloem schreef: ↑01-07-2018 13:34Daar begint het verhaal dus wel. Als er geen mensen geinteresseerd waren in het misbruiken van jonge meisjes en jongens, dan werden ze niet misbruikt. Hoe graag jij de schuld ook bij de ouders legt, het ligt in de eerste plaats bij de misbruikers zelf.
En waren de ouders, nalatig, ja waarschijnlijk.
Maar de nadruk moet nu eens op de misbruikers en verkrachters liggen en niet altijd alleen op de manieren waarop een slachtoffer kwetsbaar is geweest voor misbruik.
Wie zijn de mannen die dit doen? Wordt er al onderzoek gedaan naar degenen die Sterre verkracht hebben? Hoe kunnen we deze figuren makkelijker in de gaten krijgen zodat ze opgesloten kunnen worden?
Schijnbaar schort er heel wat als smeerlap na smeerlap zomaar toegang tot dit meisje had en ze allemaal niks tegen de politie zeggen.
Maar ik blijf erbij dat het primair een taak van de ouders is om te weten waar hun (jonge) kinderen uithangen, met wie, hoe lang, wat ze doen, enz. En het niet normaal te vinden dat een 13-jarige regelmatig "onverklaarbaar afwezig" is tot diep in de avond/nacht, en dan aan te nemen dat het wel goed zal zijn. Kan je dan álles voorkomen? Nee, uiteraard kan je nooit alles voorkomen, maar je kunt wel heel veel meer eerder in de smiezen hebben en je maatregelen nemen dan wanneer je er totaal géén oog op houd en géén overzicht over hebt.
Ik ging op die leeftijd heus ook wel eens na school met een kameraadje mee naar huis, maar dat moest ik dan van tevoren laten weten (mam, ik ga vanmiddag na school met Jan mee naar huis). Was altijd prima, maar de regel was: voor het avondeten thuis, dus om ca. 1800 uur moest ik thuis zijn, en als ik er dan om 18.15 uur nóg niet was, echt wel dat mijn moeder dan de moeder van Jan belde of ik al op weg naar huis was en hoe laat ik daar was vertrokken. Daar ben je ouders voor, toch?
En tuurlijk had ik dan alsnog in het kwartiertje op weg naar huis een onverlaat kunnen tegenkomen die me wat aangedaan had. En nee, dat was niet te voorkomen geweest dan.
Maar als je helemáál geen voeling houdt met waar je jonge kinderen mee bezig zijn, en met wie, en waar, en wat ze doen, dan is er heel veel dat voorkomen had kunnen worden als je dat wél gedaan zou hebben.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 1 juli 2018 om 22:17
Zo heb je weer even kunnen pareren. Waar een verhaal als die van Sterre al niet goed voor is.pejeka schreef: ↑01-07-2018 19:08Met je eens, dat laatste.
Maar ik blijf erbij dat het primair een taak van de ouders is om te weten waar hun (jonge) kinderen uithangen, met wie, hoe lang, wat ze doen, enz. En het niet normaal te vinden dat een 13-jarige regelmatig "onverklaarbaar afwezig" is tot diep in de avond/nacht, en dan aan te nemen dat het wel goed zal zijn. Kan je dan álles voorkomen? Nee, uiteraard kan je nooit alles voorkomen, maar je kunt wel heel veel meer eerder in de smiezen hebben en je maatregelen nemen dan wanneer je er totaal géén oog op houd en géén overzicht over hebt.
Ik ging op die leeftijd heus ook wel eens na school met een kameraadje mee naar huis, maar dat moest ik dan van tevoren laten weten (mam, ik ga vanmiddag na school met Jan mee naar huis). Was altijd prima, maar de regel was: voor het avondeten thuis, dus om ca. 1800 uur moest ik thuis zijn, en als ik er dan om 18.15 uur nóg niet was, echt wel dat mijn moeder dan de moeder van Jan belde of ik al op weg naar huis was en hoe laat ik daar was vertrokken. Daar ben je ouders voor, toch?
En tuurlijk had ik dan alsnog in het kwartiertje op weg naar huis een onverlaat kunnen tegenkomen die me wat aangedaan had. En nee, dat was niet te voorkomen geweest dan.
Maar als je helemáál geen voeling houdt met waar je jonge kinderen mee bezig zijn, en met wie, en waar, en wat ze doen, dan is er heel veel dat voorkomen had kunnen worden als je dat wél gedaan zou hebben.
