Hoe ga je om met nieuws/actualiteit?

Flo-tje4 schreef: ↑

01-04-2024 10:32

Dank jullie wel voor de reacties. Veel herkenning. Wel jammer dat er door een aantal meteen op de relatie wordt ingespeeld. Snap dat er gedacht wordt: matchen jullie wel? Maar we zijn 20 jaar samen en hebben een gezin. We matchen zeker wel. Alleen we gaan soms anders met dingen om, zo ook met het nieuws.
Hij wil het blijkbaar bespreken, uiten, is idd wel het type dat graag voorbereid is op de toekomst en het liefst van alles inslaat (water, eten). Het irriteert hem dat ik er laconieker mee omga in zijn ogen. Hij blijft maar een soort van bezig met mij te overtuigen dat ik op de hoogte moet zijn van alles omdat het ook ons zal gaan overkomen. (Oorlog, aanslagen)
Dit zegt meer iets over hemzelf dan over onze relatie.

Ik heb het topic dus geopend omdat ik vooral benieuwd ben hoe anderen omgaan met nieuws, en in welke mate actualiteiten voor jullie een rol spelen in jullie levens. Ik ben blij te lezen dat ik er eigenlijk net zo insta als de meesten. Een mens lijdt het meest onder het lijden dat hij vreest.

En ik herken ook wat Milestone zegt, dat je je soms schuldig voelt tov de mensen die wel in de problemen zitten. Dat zijn idd wel de dingen waar ik dan wakker van kan liggen. Maar ik kan er als individu niets aan doen, geen bijdrage leveren.

Maar dat weet je toch allemaal al, je leeft niet onder een steen en je weet dat een oorlog of aanslag hier ook zou kunnen gebeuren. Er is alleen bijzonder weinig wat jij daar aan kan doen. Het is echt niet zo dat elke terroristische dreiging verdwijnt als jij opeens de krant gaat lezen.
Ik vind het ook altijd leuk/interessant om de actualiteit te bespreken, mijn man vindt er geen fluit aan, ziet het nut er niet van in (is zelf wel goed op de hoogte). Ook prima, ik bespreek het wel met iemand anders.

Ik had er niet uit gehaald dat je al 20 jaar bij elkaar bent.

Maar los daarvan hoort hij jouw wens te respecteren. Jij wordt er verdrietig van en welke partner zou nou willen dat je verdrietig wordt van zijn wens? Zeg dit eens tegen hem.

Kennelijk is hij heel angstig en hij wil dat jij daarin mee gaat. Ook al heb je het niet in de gaten, maar onbewust doe je de juiste dingen door er niet in mee te gaan. Als je er net zoveel over praat als hem wordt de angst alleen maar aangewakkerd.

Vertel hem eens dat je je zorgen maakt om hem en vraag hem wat je kan doen om zijn angst te verminderen. Hij ziet dit zelf nog anders. Ergens zal er een kwartje moeten vallen dat hij obsessief bezig is met nieuws.

Hij zou veel kunnen hebben om zich te verdiepen in filosofie, als bijv. Epectitus. Dan leer je dat je weinig invloed hebt op de dingen om je heen, alleen op je eigen reacties.

Ik volg het zijdelings. Ik kijk alleen het nieuws als mijn vriend ernaar zit te kijken en ik daarna een programma wil kijken.
Verder komt er nog wel eens een kop van het een of ander langs op Facebook. En ik check nu.nl een paar keer per dag.
Ik lees een artikel alleen als ik denk dat het voor mij belangrijk is om daar meer van te weten of als het me interessant lijkt.
Dit werkt voor mij heel prima.

Ik lees twee landelijke kranten en volg veel podcasts op het gebied van politiek en actualiteit. Ik zou het lastig vinden als ik met een partner samen ben, die mijn interesse hierin niet zou delen. Zou ik tijdens het daten erachter komen dat de verschillen hierin te groot zijn, dan gaat dat geen relatie worden. Dat is geen waardeoordeel over mensen die nieuws niet of minder belangrijk vinden.

Als je al meer dan 20 jaar samen bent, lijkt mij de relatie belangrijker dan altijd over het nieuws kunnen praten. Ik denk dat het in zo'n geval een prima afspraak zou vinden om na bijv 20.00u niet meer over nieuws en actualiteiten te praten.

Ik kom regelmatig in de situatie dat mensen een gesprek willen beginnen over een of andere onderwerp in de actualiteit. Ze lopen dan bij mij meestal meteen vast want ik heb weinig reacties/antwoorden/meningen te geven. Soms kom ik op die manier achter een bepaalde gebeurtenis omdat ik bijna geen nieuwsberichten volg. Misschien vinden die mensen mij ook wel naief maar ja. Ik snap dan weer niet waarom zij vinden dat het belangrijk is om overal van op de hoogte te blijven.

Bij ons speelt het geen rol. Ik kijk journaal dagelijks, lees her en der wat online dingen etc. Ik lig niet wakker van nieuws.

Mijn partner staat er min of meer het zelfde in. Hij heeft wel periode gehad dat hij dacht dat een bepaalde gebeurtenis niet was wat de media deed voorkomen. Ik heb hem in zijn waarde gelaten maar wel gezegd dat ik dit geen onderwerp vond om samen te bespreken omdat ik compleet niet zijn gedachten hierover kon volgen.

Prima ieder zijn ding. En dat ging voorbij en over de gehele linie denken we wel het zelfde over dingen. Soms op details niet maar dat mag. Ik hoef niet te vinden wat hij vindt en omgekeerd.

Milestone schreef: ↑

01-04-2024 11:27

Ik kom regelmatig in de situatie dat mensen een gesprek willen beginnen over een of andere onderwerp in de actualiteit. Ze lopen dan bij mij meestal meteen vast want ik heb weinig reacties/antwoorden/meningen te geven. Soms kom ik op die manier achter een bepaalde gebeurtenis omdat ik bijna geen nieuwsberichten volg. Misschien vinden die mensen mij ook wel naief maar ja. Ik snap dan weer niet waarom zij vinden dat het belangrijk is om overal van op de hoogte te blijven.

Hier ook zo. Ik heb bijna nergens een mening over. Overal zitten toch meerdere kanten aan, waarvan we de meesten niet kennen.

Ik vind het wel eens leuk om te speculeren over het mogelijke hoe of waarom van dingen, bezien vanuit de geschiedenis bijvoorbeeld, die zich nog wel eens placht te herhalen. Maar dan word ik tegenwoordig snel als complotdenker weggezet. Je mag je niet hardop afvragen of iets fake news is bijvoorbeeld, of dat ergens misschien bepaalde belangen achter zitten die wij niet kennen.

Wat ik echt niet trek zijn praatprogramma's over actualiteiten. Of dat iemand op tv ironisch commentaar op actualiteiten zit te leveren. Ik ervaar het als tijdverspilling en een soort hersenvervuiling, wat moet ik met die nutteloze informatie en vooral hoe kom je er weer vanaf.

Ik luister eigenlijk voornamelijk nieuws en actualiteiten podcasts (NRC, NPO, Volkskrant, FTM, Argos etc.), dat geeft me vaak wat meer diepgang en nuance. Bovendien zijn het ook lang niet allemaal (hele) nare onderwerpen, vorige week ging een podcast bijv. over countrymuziek n.a.v. het nieuwe album van Beyoncé.

Maar dat betekent wel dat ik misschien een wat selectiever beeld heb van de wereld. Die aanslag laatst in Rusland was me totaal ontglipt, dat zag ik geloof ik pas op de Avondshow. Satirische nieuws outlets is het andere wat ik volg, maar meer voor de humor dan voor de nieuwswaarde.

Journaal en NU.nl volg ik eigenlijk ook niet meer sinds de inval in Oekraïne. Toen heb ik echt dagen verlamd achter de TV gezeten en zat ook niet lekker in m’n vel vanwege andere zaken, heb me daar toen bewust voor afgesloten en dat is sindsdien zo gebleven.

Ik scroll 1 keer per dag door nu.nl heen en lees soms wat uit het nrc. Ik geloof het wel, alle nieuws is oorlog, drama etc maar grotendeels ver weg. Ik vind globaal n beetje op de hoogte zijn afdoende.

Ik kijk meestal 1 x per dag naar een journaal. Ik lees als ik zin heb op nu.nl. Man wilde er ook vaker over praten dan ik. Ik moest meermaals aangeven dat ik dat niet wil. Mopperen/zorgen maken over de situatie in de wereld is totaal zinloos dus waarom erover praten.

Ben je echt beter geïnformeerd wanneer je elke dag meermaals het nieuws volgt? Zie je dan nog door de bomen het bos? Begin dit jaar hebben we elke dag het politieke formatienieuws gevolgd. Meerdere talkshows per nacht bekeken en becommentarieerd. Maar zijn we echt wat wijzer geworden? Die hele periode kun je samenvatten op één A4-tje…

Dus, bij vlagen volgen we nauwgezet het nieuws. Maar we kunnen net zo goed wekenlang elke avond Netflixen en de actualiteit aan ons voorbij laten gaan. Het maakt allemaal niet zo veel uit.

als ik wakker word, lees ik eerst AD.nl, RTLnieuws.nl en NOS.nl. Daarna gaat ontbijtnieuws aan, s avonds kijk ik RTLnieuws/editieNL.

Dus ik volg het elke dag, maar ook omdat ik het wel 'moet' in mijn werk.

Ik vind betaald nieuws echt een meerwaarde. Ik heb al betaald dus ik hoef niet verleid te worden met dramatische koppen om ergens op te klikken.
Zo heb ik een Blendle abo, lees betaald wekelijks 4 kranten (AD, Trouw, Telegraaf en Volkskrant) lekker breed dus. Daardoor lees ik de actualiteiten door meerdere brillen en dat maakt het genuanceerder.
Af en toe bespreek ik het met wat mensen. Wel lekker. Je geest een beetje slijpen aan andere meningen. Het heeft haast nooit invloed op m’n leven. Behalve als landelijk nieuws uit mijn regio komt, of tijdens corona.

Helpt het om wat te relativeren richting hem? Ik bedoel, als er een oorlog uitbreekt heeft dat vaak toch wel wat langere aanloop en is het niet zo dat je er veel te laat achter komt als je de laatste drie uur van je avond geen nieuws hoort en ziet. Een aanslag, als die plaatsvindt in die drie uur is er altijd nog een luchtalarm en nl alert, bovendien kan je ook om tien uur het nieuws zien en is daar dan niks te zien over een aanslag om kwart over tien, dat helpt dus ook niks. Na die drie uur lig je te slapen dus weet je alsnog evenveel. Je schiet er dus weinig mee op, maar ik begrijp dat zijn mening voortkomt uit zijn angst en dat is vaak niet zo voor reden vatbaar...lastig hoor.

slekire schreef: ↑

01-04-2024 17:52

Helpt het om wat te relativeren richting hem? Ik bedoel, als er een oorlog uitbreekt heeft dat vaak toch wel wat langere aanloop en is het niet zo dat je er veel te laat achter komt als je de laatste drie uur van je avond geen nieuws hoort en ziet. Een aanslag, als die plaatsvindt in die drie uur is er altijd nog een luchtalarm en nl alert, bovendien kan je ook om tien uur het nieuws zien en is daar dan niks te zien over een aanslag om kwart over tien, dat helpt dus ook niks. Na die drie uur lig je te slapen dus weet je alsnog evenveel. Je schiet er dus weinig mee op, maar ik begrijp dat zijn mening voortkomt uit zijn angst en dat is vaak niet zo voor reden vatbaar...lastig hoor.

Precies. Drie zaken helpen me het nieuws relativeren:

-Je zult nooit precies weten wat er écht speelt, hoeveel kranten je ook leest. Je weet nooit precies hoe accuraat het nieuws is. Hoeveel invloed PR heeft of wat ronduit propaganda of desinformatie van de spindoctors is.

-Het is tenenkrommend hoe slecht en of beperkt geïnformeerd de journalistiek blijkt te zijn wanneer je een artikel over je eigen vakgebied leest; dat zegt mij al genoeg over de rest van de krant.

-Breaking news kun je net zo goed uitzetten na twee minuten, de nieuwswaarde daarna is nul, de rest is puur sensatie.

Wat mij helpt bij zorgen over de toekomst:
Je kunt je 2 x druk maken, een keer nu als je zorgen hebt en in de toekomst als je zorgen waarheid zijn geworden. Of die zorgen waarheid worden weet je niet, dus als je je nu zorgen maakt is het voor niks, en dat is zonde, en als je er middenin zit is het genoeg dat je je dan druk maakt en/of het is dan altijd weer anders.

Fairway schreef: ↑

01-04-2024 18:53

-Het is tenenkrommend hoe slecht en of beperkt geïnformeerd de journalistiek blijkt te zijn wanneer je een artikel over je eigen vakgebied leest; dat zegt mij al genoeg over de rest van de krant.

Dit is wel een rake waarneming. Die ga ik goed onthouden.

Fairway schreef: ↑

01-04-2024 18:53

Precies. Drie zaken helpen me het nieuws relativeren:

-Je zult nooit precies weten wat er écht speelt, hoeveel kranten je ook leest. Je weet nooit precies hoe accuraat het nieuws is. Hoeveel invloed PR heeft of wat ronduit propaganda of desinformatie van de spindoctors is.

-Het is tenenkrommend hoe slecht en of beperkt geïnformeerd de journalistiek blijkt te zijn wanneer je een artikel over je eigen vakgebied leest; dat zegt mij al genoeg over de rest van de krant.

-Breaking news kun je net zo goed uitzetten na twee minuten, de nieuwswaarde daarna is nul, de rest is puur sensatie.

Dat is inderdaad heel erg. Sowieso als je een beetje kritisch kijkt naar veel artikelen, dan rammelt het vaak genoeg. Met name de korte artikelen...

Ik doe nogal eens mee aan enquêtes, erg leuk en ik kom ze nog wel eens tegen in het nieuws. En als je dan hoort/leest wat de resultaten en conclusies zijn, dan vind ik het soms best een stap vanaf de vragen die gesteld worden. Eén keer in een krant gelezen. Op de ene pagina een heel artikel over dat de conclusie was men slechter sliep met volle maan en op de volgende pagina werd beweerd dat dit niet zo was. Hadden ze, in beiden gevallen, zelf onderzocht via hun eigen panel.

In mijn eigen vakgebied (boekhouden/fiscaliteiten/accountancy) kom ik ook genoeg onwaarheden tegen.

Ik kijk in de ochtend het journaal, het liefst kijk ik terug, zodat ik door kan spoelen. Ik hoef namelijk geen filmpjes te zien van slachtoffers of een live-verslag van de ellende. En ik kijk op nu.nl voor de koppen, maar ook hier op viva of andere fora. Dan kan het zijn dat ik iets terug ga lezen.

In heftige perioden vermijd ik het nieuws wel wat. Bv in corona-tijd, ging ik over op luisteren naar de radio/muziek via internet. Omdat je dan niet elk (half) uur een update kreeg van hoeveel zieken ed er nu weer waren. Want dit houdt het publiek aan de radio/buis gekluisterd. Het doel van het nieuws is verkopen en winst. Hoe dramatischer hoe beter, want dat trekt mensen. Waarom denk je dat het benadrukt wordt als er kinderen, ouderen, zieken of dieren betrokken zijn? Dat trekt mensen.

Als je terugkijkt op het nieuws, dan is er vaak een focuspunt. Tijdens corona, was het corona, verder speelde er niets in de wereld. Toen de oorlog in Oekraïne uitbrak, was het of corona niet meer bestond, want het was gewoon bijna niet meer in het nieuws. Nu met Gaza, is dat weer het nieuws en over de rest hoor je minder. Bepaalde kranten hadden eerste een speciale corona-sectie, toen een Oekraïne-sectie enz.

Globaal volgen wat er in het nieuws speelt, vind ik wel interessant en belangrijk. Maar ik heb niet de illusie dat ik hierdoor weet wat er echt allemaal speelt in de wereld. Noch heb ik het idee dat ik er echt iets aan kan doen of het kan voorkomen. Als je dat wel wilt, volg dan bijvoorbeeld het lokale (politieke) nieuws en DOE er iets mee. Dan kun je vaak wel impact maken of in ieder geval het gevoel hebben dat je echt iets doet.

Ik kan mij voorstellen dat er op dit moment even een mismatch is tussen jou en je partner. Omdat jij liever niet meer over alle actualiteiten wil praten en hij nog wel. Het kost waarschijnlijk even tijd om hier weer een modus in te vinden, maar jouw partner zal zich er wel bij neer moeten leggen dat jij dit niet wil. Het volgen van de actualiteiten is in mijn optiek net zo goed een hobby als het volgen van een voetbalclub. En als je het met iemand wil hebben over die hobby, dan moet het wel iemand zijn met dezelfde interesse. Jij heb niet echt meer interesse in deze hobby en hij zal op zoek moeten gaan naar iemand die wel die hobby deelt. Of zelf een andere hobby zoeken.

Ik volg geen nieuws. Nergens, niks nops nada. Het nieuws wat ik weet is wat mij verteld wordt. Over dat er bijvoorbeeld een gijzeling was in Ede. Vind het prima zo, ik mis er helemaal niks aan en wat relevant is om te weten hoor ik vanzelf.

Dat is ook wel een insteek Ugli. Echt groot nieuws kun je niet ontlopen. Niet dat dit altijd belangrijk nieuws is...

Milestone schreef: ↑

01-04-2024 11:27

Ik kom regelmatig in de situatie dat mensen een gesprek willen beginnen over een of andere onderwerp in de actualiteit. Ze lopen dan bij mij meestal meteen vast want ik heb weinig reacties/antwoorden/meningen te geven. Soms kom ik op die manier achter een bepaalde gebeurtenis omdat ik bijna geen nieuwsberichten volg. Misschien vinden die mensen mij ook wel naief maar ja. Ik snap dan weer niet waarom zij vinden dat het belangrijk is om overal van op de hoogte te blijven.

Snap ik ook niet. De dochter van de oom van de kennis van Kim Jong Un heeft aan zijn gat gekrabt. Waarom wil ik dat weten precies?

dianaf schreef: ↑

03-04-2024 11:27

Dat is ook wel een insteek Ugli. Echt groot nieuws kun je niet ontlopen. Niet dat dit altijd belangrijk nieuws is...

Klopt, en het grote nieuws is het enige wat in de buurt komt van relevant. En als ik het relevant genoeg vind ga ik zélf een artikeltje erover zoeken voor meer informatie. Maar dan klik ik de nieuws site weer weg, de rest hoef ik niet te weten. Ik heb ooit een boek gelezen over randomness en ruis in het leven, het nieuws is één grote berg ruis.