Actueel
alle pijlers
Hoe kan dit?
maandag 15 juni 2020 om 13:07
Ik wist niet goed bij welk onderwerp ik dit topic moest plaatsen, dus heb ik het maar bij actueel geplaatst!
Vanochtend werkte ik aan een taak voor school. Ik deed onderzoek naar de meest voorkomende kankers ter wereld. Toevallig kwam ik erachter dat België op plaats 4 staat (over heel de wereld) voor de meeste sterfgevallen aan kanker. Hier schrok ik behoorlijk van! Het verbaast me dat zelfs Amerika achter België staat! Ik probeerde erachter te komen wat hiervan de oorzaak was maar helaas vond ik geen duidelijke informatie. Zou iemand me kunnen uitleggen hoe dit kan, dat een klein landje als België tóch zoveel kankerpatiënten heeft? Nu ik erover nadenk ken ik wel 20 mensen dat zijn gestorven aan kanker. Ergens baart het me ook wel zorgen..
Vanochtend werkte ik aan een taak voor school. Ik deed onderzoek naar de meest voorkomende kankers ter wereld. Toevallig kwam ik erachter dat België op plaats 4 staat (over heel de wereld) voor de meeste sterfgevallen aan kanker. Hier schrok ik behoorlijk van! Het verbaast me dat zelfs Amerika achter België staat! Ik probeerde erachter te komen wat hiervan de oorzaak was maar helaas vond ik geen duidelijke informatie. Zou iemand me kunnen uitleggen hoe dit kan, dat een klein landje als België tóch zoveel kankerpatiënten heeft? Nu ik erover nadenk ken ik wel 20 mensen dat zijn gestorven aan kanker. Ergens baart het me ook wel zorgen..
maandag 15 juni 2020 om 13:19
Belgie houdt de kankercijfers heel goed bij, dan krijg je al snel meer gemeten gevallen, dan landen waar de zorg minder goed op orde isAxelle1712 schreef: ↑15-06-2020 13:17Ik keek naar de cijfers per 100.000 inwoners. In België stond dit op 321!
maandag 15 juni 2020 om 13:20
maandag 15 juni 2020 om 13:20
Het zal sowieso relatief zijn en niet absoluut..
Er kunnen veel verschillende oorzaken zijn, waaronder demografische. Bij een relatief jonge bevolking (zoals in sommige Aziatische en Afrikaanse landen) zal dat cijfer lager liggen dan in vergrijzende landen (West Europa).
De staat van de gezondheidszorg is een factor: hoeveel mensen met kanker worden opgespoord en geregistreerd? Dat cijfer zal in België ook hoger liggen dan in een land met amper medische voorzieningen. En ook in een land als de VS is de gezondheidszorg minder toegankelijk voor veel mensen.
En zo zijn er nog wel meer oorzaken te bedenken..
Er kunnen veel verschillende oorzaken zijn, waaronder demografische. Bij een relatief jonge bevolking (zoals in sommige Aziatische en Afrikaanse landen) zal dat cijfer lager liggen dan in vergrijzende landen (West Europa).
De staat van de gezondheidszorg is een factor: hoeveel mensen met kanker worden opgespoord en geregistreerd? Dat cijfer zal in België ook hoger liggen dan in een land met amper medische voorzieningen. En ook in een land als de VS is de gezondheidszorg minder toegankelijk voor veel mensen.
En zo zijn er nog wel meer oorzaken te bedenken..
schorpioentje28 wijzigde dit bericht op 15-06-2020 13:23
9.49% gewijzigd
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
maandag 15 juni 2020 om 13:31
In het verleden gingen mensen dood aan ziekten die we nu chronische ziekten noemen. We gaan nu niet meer zo snel dood aan iets als diabetes of hartfalen maar je lijf wordt wel steeds ouder waardoor je ook meer kans krijgt om kanker te ontwikkelen.
Ik denk dat er in een rijk land als België veel meer gediagnosticeerd wordt dan ergens in de rimboe of in Amerika waar je vermogend moet zijn om je zorgkosten te kunnen betalen.
Ik denk dat er in een rijk land als België veel meer gediagnosticeerd wordt dan ergens in de rimboe of in Amerika waar je vermogend moet zijn om je zorgkosten te kunnen betalen.
maandag 15 juni 2020 om 13:51
Als ik zelf iets zou gokken zou ik denken aan industrie (Bv Luik en rond Antwerpen), die waarschijnlijk nogal wat uitstoot van giftige stoffen heeft veroorzaakt nu of in het verleden. Bovendien ligt België onder de rook van het Ruhrgebied.
Maar ik lees dit over 2018:
Ten eerste zien we een opmars van de kankers die vooral aan tabaksverbruik te wijten zijn. Het aantal gevallen van longkanker bij vrouwen stijgt ook sterker dan bij mannen sinds een aantal jaar. Dat zou te wijten zijn aan het feit dat het aantal vrouwen dat rookt sterk gestegen is. Bij mannen is die stijging minder spectaculair, bij hen lijken de preventiecampagnes en de rookstopcampagnes wel hun vruchten af te werpen. Anti-tabakscampagnes hebben dus zeker een bestaansreden en de Stichting tegen kanker is dan ook van plan de acties op dit vlak verder te zetten.
Daarnaast, zien we wat borstkanker betreft, in België een triest record in het aantal nieuwe gevallen in 2018. Het IARC schat dit aantal op 113,2 per 100.000 inwoners vergeleken met een gemiddelde van 46,3 wereldwijd en 92,6 in West-Europa. Die cijfers zijn moeilijk te verklaren. Betere screening misschien? Minder en latere zwangerschappen? Levensstijl? Er kunnen verschillende redenen zijn. Gelukkig liggen de Belgische sterftecijfers wel dicht bij het wereldwijde gemiddelde: 16,3/100.000 tegenover 15/100.000.
Er is ook goed nieuws trouwens: er is een daling met 10% voorspeld voor prostaatkanker voor 2018, nog steeds vergeleken met 2015.
De stijging van het aantal kankergevallen houdt verband met de hogere levensverwachting en de bevolkingsaangroei (zowel in België als wereldwijd). Maar we mogen zeker het belang van onze levensstijl niet uit het oog verliezen. Uit een recent onderzoek door de WHO blijkt dat de Belgen de 3de grootste alcoholverbruikers zijn in de Europese Unie (1). Nochtans is alcohol een risicofactor voor verschillende kankers. Roken is ook een risicofactor voor een groot aantal kankers.
https://www.kanker.be/nieuws/kankerstat ... ooskleurig
Maar ik lees dit over 2018:
Ten eerste zien we een opmars van de kankers die vooral aan tabaksverbruik te wijten zijn. Het aantal gevallen van longkanker bij vrouwen stijgt ook sterker dan bij mannen sinds een aantal jaar. Dat zou te wijten zijn aan het feit dat het aantal vrouwen dat rookt sterk gestegen is. Bij mannen is die stijging minder spectaculair, bij hen lijken de preventiecampagnes en de rookstopcampagnes wel hun vruchten af te werpen. Anti-tabakscampagnes hebben dus zeker een bestaansreden en de Stichting tegen kanker is dan ook van plan de acties op dit vlak verder te zetten.
Daarnaast, zien we wat borstkanker betreft, in België een triest record in het aantal nieuwe gevallen in 2018. Het IARC schat dit aantal op 113,2 per 100.000 inwoners vergeleken met een gemiddelde van 46,3 wereldwijd en 92,6 in West-Europa. Die cijfers zijn moeilijk te verklaren. Betere screening misschien? Minder en latere zwangerschappen? Levensstijl? Er kunnen verschillende redenen zijn. Gelukkig liggen de Belgische sterftecijfers wel dicht bij het wereldwijde gemiddelde: 16,3/100.000 tegenover 15/100.000.
Er is ook goed nieuws trouwens: er is een daling met 10% voorspeld voor prostaatkanker voor 2018, nog steeds vergeleken met 2015.
De stijging van het aantal kankergevallen houdt verband met de hogere levensverwachting en de bevolkingsaangroei (zowel in België als wereldwijd). Maar we mogen zeker het belang van onze levensstijl niet uit het oog verliezen. Uit een recent onderzoek door de WHO blijkt dat de Belgen de 3de grootste alcoholverbruikers zijn in de Europese Unie (1). Nochtans is alcohol een risicofactor voor verschillende kankers. Roken is ook een risicofactor voor een groot aantal kankers.
https://www.kanker.be/nieuws/kankerstat ... ooskleurig
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
maandag 15 juni 2020 om 16:57
Bron? Sinds de dioxinecrisis wordt er streng gecontroleerd.
Levensstijl, levensverwachting, screening, gemiddelde leeftijd van de bevolking. Je moet allerlei factoren in rekening brengen.
maandag 15 juni 2020 om 17:01
Ja op PCBs in veevoer. Hormonenmaffia is daar nog steeds machtig. Waar denk je dat al die enorme en spotgoedkope steaks in BE allemaal vandaan komen.Wijndruifje schreef: ↑15-06-2020 16:57Bron? Sinds de dioxinecrisis wordt er streng gecontroleerd.
Levensstijl, levensverwachting, screening, gemiddelde leeftijd van de bevolking. Je moet allerlei factoren in rekening brengen.
maandag 15 juni 2020 om 17:20
Nogmaals, bron? Je kan hier wel dingen schrijven, maar zonder bron geloof ik het niet. Je hebt namelijk een Belgisch ras van koeien dat witblauw heet. Dat staat bekend om zijn grote spiermassa. Ik denk dat die grote steaks daar eerder vandaan komen. Ik heb een tijdje in een voedingsbedrijf gewerkt in België. Geloof mij, er wordt streng gecontroleerd. Dus eerst een bron graag.
maandag 15 juni 2020 om 18:27
Wijndruifje schreef: ↑15-06-2020 17:20..................... Ik heb een tijdje in een voedingsbedrijf gewerkt in België. Geloof mij, er wordt streng gecontroleerd. Dus eerst een bron graag.
Ah zoiets vermoedde ik al. Vetsmelter?
maandag 15 juni 2020 om 18:48
Jij wil een bron hebben over het misbruik van groeihormonen door Belgisch veehouders? Lees een keer een krant zou ik zeggen. Maar goed, als jij zeker weet dat er in de Vlaamse veevoederindustrie tegenwoordig streng gecontroleerd wordt op punten waar ze later gelazer mee kunnen krijgen dan zal vast zo zijn. In NL is dat volgens eigen opgave door de industrie ook zo. De tijden van afgewerkte transformatorolie door het voer mengen liggen al lang achter ons toch?
anoniem_63ab5705e222a wijzigde dit bericht op 15-06-2020 18:55
15.61% gewijzigd
maandag 15 juni 2020 om 18:49
maandag 15 juni 2020 om 19:13
En ook al zou de situatie rondom groeihormonen tegenwoordig zo veel zijn verbeterd als de industrie beweert dan nog heeft de bevolking lange tijd vlees gegeten dat er bol van stond. Ik weet niet dat er een verband is tussen het eten van besmet vlees en het ontstaan van bepaalde soorten kanker. Maar als er specifiek in Belgie bepaalde soorten kanker veel vaker voorkomen dan in de rest van Europa dan zou je door de slechte reputatie van Belgie op dit gebied hier wel meteen aan denken.
Maar goed, ik heb niet de intentie om mensen bang te maken of te beweren dat je van het eten van specifiek Belgisch vlees kanker krijgt. Ik eet zelf graag en vaak in Vlaanderen. Dat gezegd hebbende, er is wel een verband tussen het eten van rood vlees in het algemeen en darmkanker.
Maar goed, ik heb niet de intentie om mensen bang te maken of te beweren dat je van het eten van specifiek Belgisch vlees kanker krijgt. Ik eet zelf graag en vaak in Vlaanderen. Dat gezegd hebbende, er is wel een verband tussen het eten van rood vlees in het algemeen en darmkanker.
anoniem_63ab5705e222a wijzigde dit bericht op 15-06-2020 19:32
24.24% gewijzigd
maandag 15 juni 2020 om 19:17
Wij - als Belgen - doen ook gewoon meer screenings dan Amerika.
In Amerika ben je waarschijnlijk gewoon al half dood tegen de tijd dat je een ziekenhuis bereikt. Want gezondheidszorg is er peperduur.
Veel kans bovendien dat een deel van de kankers niet meegeteld worden omdat ze simpelweg niet gezien worden.
Hier is er zowat standaard borstonderzoek, standaard oproepen tot darmscreening, ... en is de stap naar de dokter en ziekenhuis een pak kleiner én betaalbaarder.
In Amerika ben je waarschijnlijk gewoon al half dood tegen de tijd dat je een ziekenhuis bereikt. Want gezondheidszorg is er peperduur.
Veel kans bovendien dat een deel van de kankers niet meegeteld worden omdat ze simpelweg niet gezien worden.
Hier is er zowat standaard borstonderzoek, standaard oproepen tot darmscreening, ... en is de stap naar de dokter en ziekenhuis een pak kleiner én betaalbaarder.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 16 juni 2020 om 19:29
Kanker krijg je eerder als je ouder bent, dus landen waar mensen ouder worden, hebben ook meer kanker.
Is ietswat logisch, landen waar de gemiddelde leeftijd 40 is, kom je niet veel kanker tegen. Mensen in België worden ouder, en de gemiddelde leeftijd is ook best hoog - dus komt kanker er vaker voor.
Is ietswat logisch, landen waar de gemiddelde leeftijd 40 is, kom je niet veel kanker tegen. Mensen in België worden ouder, en de gemiddelde leeftijd is ook best hoog - dus komt kanker er vaker voor.
