Hoe vonden jullie het verslag van Eva Jinek

29-04-2011 17:03 60 berichten
Alle reacties Link kopieren
Tijdens het NOS journaal vind ik Eva Jinek altijd goed presenteren. Toen zij Nieuwsuur niet kreeg vanwege haar relatie met Bram Moszkowicz vond ik dat best jammer.



Maar vandaag tijdens de bruiloft van Kate en William ben ik overgeschakeld naar de Belgen. Wist niet dat RTL7 ook uitzond met Peter vd Vorst, was waarschijnlijk ook beter geweest dan Eva.



Ik ga spontaan terug verlangen naar Maartje van Weegen.
Alle reacties Link kopieren
Ik nam aan dat ze deze klus als een professional benaderd heeft, maar dat nu blijkt dat ze er niet zo goed in was.

Maar als ik nu lees dat ze er niet zoveel mee heeft, dan snap ik niet waarom ze vandaag verslag van dit huwelijk heeft gedaan.
Alle reacties Link kopieren
quote:Lizzl schreef op 29 april 2011 @ 17:54:

Al heeft ze er persoonlijk weinig mee, ze is toch een professional en dan hoort ze het goed te doen.

Dat was echter niet het geval.



Snap ook niet zo goed waarom ze deze klus heeft aangenomen.

Als je op voorhand zegt er niets mee te hebben.
Alle reacties Link kopieren
Omdat alle echte royalty-watchers al geboekt zijn om morgen koninginnedag te verslaan, en dus geen tijd hebben om ook ff op enneer te vliegen naar Londen om verslag te doen. Jinek geldt als een goede presentatrice en journaliste, dus werd ze gevraagd. helaa is dit heel duidelijk niet haar kopje thee.
Alle reacties Link kopieren
Ik vond het bar slecht.

Als je van zoiets een verslag moet maken, lees je dan goed in. Ze zat zo vaak mis of wist geen antwoorden...bedroevend.

De Belgen waren echt een stuk beter.
Bazinga!
en waarom zag je haar en die krullebol steeds in beeld terwijl ze heel nadrukkelijk NIET in de camera stonden te kijken maar vlak ernaast? raar...
Alle reacties Link kopieren
Pfff Eva Jinek, koele kikker met haar American accent bah. Maartje van Wegen had dit moeten doen.
Ik was er ook niet kapot van. en het leek wel of ze er helemaal niet bij was met haar gedachten. Op een gegeven moment stelt ze aan die co-presentator een vraag over het ja-woord en dat er maar 1 ring was. En in plaats van een antwoord te krijgen, hakkelt ze daarna: : uh ja, daar gaan we nu even naar kijken dus.'



Enfin, ik snap best dat het een saaie gelegenheid is om vol te praten, maar dit was maar slapjes.
waarom deed Maartje het eigenlijk niet?
Alle reacties Link kopieren
quote:return_of_kreng schreef op 29 april 2011 @ 18:02:

Omdat alle echte royalty-watchers al geboekt zijn om morgen koninginnedag te verslaan, en dus geen tijd hebben om ook ff op enneer te vliegen naar Londen om verslag te doen. Jinek geldt als een goede presentatrice en journaliste, dus werd ze gevraagd. helaa is dit heel duidelijk niet haar kopje thee.Ik kan me niet voorstellen dat ze koninginnedag allemaal belangrijker vinden. Er was vast nog wel 1tje te vinden die dit ook wel eens leuk vond. Koninginnedag is het volgend jaar wel weer hoor. Het had ook geen echte royaltykenner hoeven zijn, vrijwel iedereen was beter geweest dan Eva. Maar goe dik had dat van te voren ook niet in kunnen schatten. Nu weten we beter. Niet meer doen!
Nou komtie:



het verslag zelf heb ik niet echt een mening over, heb eigenlijk niet het idee dat ze zoveel gezegd heeft, ze moest het vooral hebben van die Tim inderdaad.



Ik vond haar oorbellen haar erg truttig maken in combinatie met haar jasje en haar kapsel, én ik heb me geërgerd aan haar overdreven uitspraak van 'Buckingham Palace'. Oh, en ook aan haar bakvissen-gegiechel af en toe.



Zo, dat is eruit!
Alle reacties Link kopieren
Ik heb nauwelijks iets gekeken.

Alleen de kerkdienst een stukje gezien en toen weer uit gezet omdat ik mijn aandacht er niet bij kon houden. Toen was er geen commentaar dacht ik?



Ik vind haar normaal erg goed, eigenlijk sinds ze de verkiezingsnacht v Obama versloeg. Dat vond ik heel goed, dit ligt haar kennelijk minder.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
Janneke, dat Eva J. Nieuwsuur niet heeft gekregen klopt niet.

Ik heb het haar vaak genoeg zien presenteren.

Onlangs ook nog.
Alle reacties Link kopieren
Hm dat vind ik ook vreemd. Die ene keer in de heleboel jaar dat er een Britse kroonprins trouwt.... moet er toch iemand te vinden zijn die het wel leuk vindt het huwelijk te verslaan?
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
Ik zit nu naar Beau op SBS6 te kijken. Daar krijg ik ook een plaatsvervangende schaamtegevoel van. Ik heb naar de BBC gekeken; beschaafd, enthousiast en alle kennis in huis. En ze stotteren en hakkelen niet zoals onze Nederlandse journalisten.
Sacha de Boer is een toppresentatrice en een lust voor het oog.
Alle reacties Link kopieren
Hoe weten jullie dat ze er niets mee heeft?

Een aantal keer heeft ze aangegeven dat ze het zo fantastisch vond erbij te zijn, zo indrukwekkend dat ze er even stil van was etc.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb toevallig vorige week een interview met haar gelezen waarin ze zei dat ze er wel zin in had om deel uit te maken van de gekte, maar dat ze absoluut niet in Kate's schoenen wou staan en ze niet zo geloofde in dat hele sprookjes verhaal. Bleek ook wel uit haar commentaar vandaag.



Verder vond ik het wel oké, heb vooral gekeken om de mooie beelden.
quote:Nikkie79 schreef op 29 april 2011 @ 18:40:

Hoe weten jullie dat ze er niets mee heeft?

Een aantal keer heeft ze aangegeven dat ze het zo fantastisch vond erbij te zijn, zo indrukwekkend dat ze er even stil van was etc.Ja, nu je het zegt, ik had juist soms het idee dat ze soms heel meisjes-achtig excited en ontroerd was!
Alle reacties Link kopieren
quote:Nikkie79 schreef op 29 april 2011 @ 18:40:

Hoe weten jullie dat ze er niets mee heeft?

Een aantal keer heeft ze aangegeven dat ze het zo fantastisch vond erbij te zijn, zo indrukwekkend dat ze er even stil van was etc.Heeft ze letterlijk gezegd, kijk maar even terug op de site van RTL bij boulevard 26 april onder het kopje royal
Alle reacties Link kopieren
dubbel
Alle reacties Link kopieren
oeps 3dubbel
Alle reacties Link kopieren
quote:Nina28 schreef op 29 april 2011 @ 18:33:

Janneke, dat Eva J. Nieuwsuur niet heeft gekregen klopt niet.

Ik heb het haar vaak genoeg zien presenteren.

Onlangs ook nog.



Weet je dat zeker? Ik weet wel dat ze daar aan tafel zit om het journaal van 10.00 uur te presenteren. Maar zodra het journaal afgelopen is neemt bijv. Mariëlle Tweebeke het weer over voor Nieuwsuur.

Er was destijds nog een hoop gedoe omdat Bram Moszkowcz niet meer met nieuwsuur wilde praten.
Alle reacties Link kopieren
quote:janneke44 schreef op 29 april 2011 @ 18:52:

[...]





Heeft ze letterlijk gezegd, kijk maar even terug op de site van RTL bij boulevard 26 april onder het kopje royalIk heb het fragment net even teruggekeken, maar eigenlijk vind ik haar daar ook best enthousiast (voor een icequeen als Eva). Ze probeert het alleen journalistiek te benaderen en dat snap ik wel. Maar ze geeft daar al aan dat ze zich laat meeslepen in de verhalen over de jurk en de zoen. Hartstikke leuk toch.
Alle reacties Link kopieren
Eva Jinek toch in Nieuwsuur
Alle reacties Link kopieren
quote:Nina28 schreef op 29 april 2011 @ 18:37:

Sacha de Boer is een toppresentatrice en een lust voor het oog.maar ook niet echt voor het oor imho

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven