Hotelincident Van der Poel

27-09-2022 15:57 225 berichten
Als er al een ander topic is geopend kan deze weer dicht, maar ik heb gezocht en niet gevonden :)

https://nos.nl/artikel/2446030-van-der- ... -in-sydney

Wat een bizar incident. Wielrenner Van der Poel ging blijkbaar nadat de meiden op zijn deur bonsden erachteraan en greep er 1 bij haar arm. De meiden waren aan het filmen, want leuk natuurlijk uitdagen, en dus blijkbaar al een tijdje bezig met klieren. Van der Poel heeft een boete gekregen. De ouders vinden het maar belachelijk dat Van der Poel hier zo makkelijk mee wegkomt.

Nu zijn we er allemaal natuurlijk niet bij geweest, maar als ik dit zo hoor snap ik die ouders echt niet. Als je hoort en/of ziet (desnoods achteraf) dat je kinderen lopen te klieren op de gang en andere hotelgasten lastigvallen, die ook hebben betaald voor hun verblijf, hoe kun je hier dan zo in staan. Zeker als je hoort dat het een topsporter is die aan de vooravond van een belangrijke wedstrijd stond, maar ook zonder dat detail.

Een verstandige keuze van Van der Poel is het mss niet maar dit is toch wel begrijpelijk? Dat als je ze netjes hebt gevraagd hiermee te kappen en ze zieken maar door…ik had dus echt tegen mijn kind gezegd: ja dat is het risico als je zo gaat lopen klieren, dus doe dat dan ook gewoon niet.

Man man wat worden kinderen soms toch vreselijk gepamperd. Maar ik lees graag andere visies natuurlijk :)
anoniem_6634a053c30df wijzigde dit bericht op 27-09-2022 17:16
Reden: Aangepast met link
3.91% gewijzigd
Cactusjeprik schreef:
28-09-2022 10:30
Wat een overdreven gedoe. Dat je als kind, of meisje, of vrouw of whatever een keer een man in onderbroek ziet geeft je geen trauma hoor. Zullen we in series en films ook maar alle scènes waarbij iemand in ondergoed loopt bannen? En mannen mogen niet meer met hun kind in het zwembad in het familiehok omkleden, want daar kunnen ze weleens een onderbroek aandoen? En sowieso speedo’s verbieden, want die bedekken nog minder dan een onderbroek? Oh en als een van de meisjes aan de deur had gestaan vanwege een noodsituatie had hij natuurlijk ook niet mogen helpen zonder eerst een broek aan te doen.

Btw natuurlijk is het feit dat hij de kamer van de meisjes in is gerend NIET oké, maar dat staat helemaal los van het feit dat hij alleen een onderbroek aan had.

Het helpt niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
MarindaH schreef:
28-09-2022 10:34
Ik las de eerste dag dus al ergens dat ze meer geld willen.
Daar komt de aap al uit de mouw.
Dit gaat helemaal niet over een man in een onderbroek die in een vlaag van woede en irritatie die kinderen een standje geeft.
Dit gaat om ouders die weten dat ze met een bekend iemand te maken hebben en proberen er een slaatje uit te slaan.
Ik snap ook helemaal niet waarom je dit soort gedrag van je kinderen goedpraat. Ik zou mijn kinderen echt als eerste leren dat je geen vriendelijke reacties krijgt als je uren lang laat op de avond op iemands deur loopt te bonken en ondanks vragen om te stoppen door blijft gaan. Dan lijkt een man in een onderbroek die een paar seconde achter je aanrent nog het minste gevaar. Wereldvreemd gedrag.
minnimouse schreef:
28-09-2022 10:36
Daar komt de aap al uit de mouw.
Dit gaat helemaal niet over een man in een onderbroek die in een vlaag van woede en irritatie die kinderen een standje geeft.
Dit gaat om ouders die weten dat ze met een bekend iemand te maken hebben en proberen er een slaatje uit te slaan.
En daarvoor ook nog hun minderjarige kinderen naar voren schuiven in de media. Bah, nare ouders.
Alle reacties Link kopieren Quote
Gique schreef:
28-09-2022 10:40
En daarvoor ook nog hun minderjarige kinderen naar voren schuiven in de media. Bah, nare ouders.
Precies.
En ik lees ergens dat pa het kind naar een psycholoog heeft genomen omdat ze bang zou zijn.
Hou op hoor.
minnimouse schreef:
28-09-2022 10:43
Precies.
En ik lees ergens dat pa het kind naar een psycholoog heeft genomen omdat ze bang zou zijn.
Hou op hoor.
Ja natuurlijk. Ernstig trauma, Emdr, smartegeld. Zo voorspelbaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Gique schreef:
28-09-2022 10:38
Ik snap ook helemaal niet waarom je dit soort gedrag van je kinderen goedpraat. Ik zou mijn kinderen echt als eerste leren dat je geen vriendelijke reacties krijgt als je uren lang laat op de avond op iemands deur loopt te bonken en ondanks vragen om te stoppen door blijft gaan. Dan lijkt een man in een onderbroek die een paar seconde achter je aanrent nog het minste gevaar. Wereldvreemd gedrag.
Ik heb letterlijk nog niemand gezien die het gedrag van de kinderen goedpraat. Zelfs die idiote vader zegt toch zelf dat ze aan het klieren waren?
rosanna08 schreef:
28-09-2022 10:17
er is toch een proces geweest?
Maar die ouders zouden dan waarschijnlijk een civiele procedure willen aanspannen. De boete is strafrecht.

Lijkt me vrij overdreven voor dit incident, maar ik dacht dat Australië ook juryrechtspraak heeft, en ik weet niet hoe dat daar valt.
anoniem_64099e414652c wijzigde dit bericht op 28-09-2022 11:09
24.29% gewijzigd
minnimouse schreef:
28-09-2022 10:43
Precies.
En ik lees ergens dat pa het kind naar een psycholoog heeft genomen omdat ze bang zou zijn.
Hou op hoor.

Godsammenou zeg...
Ik vind helemaal niet dat die kinderen een trauma is aangedaan. Ik vind dat een volwassen man een broek aan moet schieten als hij zijn hotelkamer uitgaat achter kinderen aan. Dat dat zo'n ingebakken, duidelijke norm is dat je niet in onderbroek met onbekende kinderen in interactie gaat, dat het vanzelfsprekend is dat je zo niet naar buiten gaat, ook als je kwaad bent.
Positive_vibes schreef:
28-09-2022 11:03
Ik heb letterlijk nog niemand gezien die het gedrag van de kinderen goedpraat. Zelfs die idiote vader zegt toch zelf dat ze aan het klieren waren?
Ik heb het over de ouders. Die praten het gedrag van hun kinderen goed door het te hebben over kleine meisjes. En het normaal lijken te vinden dat hun kinderen urenlang op de gang lopen te klieren. Kleine meisjes, die dus wel urenlang zonder ouderlijk toezicht zijn (daar zijn ze kennelijk wel groot genoeg voor).
Vader zal wel de tip hebben gehad, dat hij aan moet geven dat zijn kinderen aan het klieren waren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Gique schreef:
28-09-2022 10:33
Die vader is ook raar trouwens. Heeft het over kleine meisjes, alsof die meiden een jaar of 6 waren. Mijn dochter is ook 14 en die is verre van klein. En heeft gelukkig ook gewoon geleerd dat je reactie op bepaald gedrag kunt verwachten.

Ik praat het gedrag van Van der Poel absoluut niet goed (zal hij zelf ook niet doen), maar het gedrag van deze familie vind ik vele malen bizarder. Ik zie het nog zo gebeuren dat ze in hoger beroep gaan en beginnen over schadevergoedingen wegens toegebracht trauma.
Hij (vdP) gaat zelf al in hoger beroep.
Verder heeft die vader in dit interview juist gezegd dat hij de boosheid snapt, alleen de handeling niet.

En ik vind het wel een verschil of je recht uit bed half slapend je deur open doet in onderbroek of zo bewust achter deur staat af te wachten totdat ze weer kloppen en dan die kinderen tot in hun kamer achterna zitten.
Hij heeft alle tijd gehad om receptie te bellen, iemand van de ploeg, een shirt en/of broek aan te trekken of ze alleen bij zijn deur laten schrikken.

Nu zijn wielrenners wel wat naaktheid gewend en zal hij hier verder niet aan gedacht hebben, maar ik snap wel dat de receptie de politie heeft gebeld als die ouders melden dat hun kinderen tot in hun kamer zijn achtervolgd en hardhandig aangepakt door een halfnaakte man.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Zenmomentje schreef:
28-09-2022 11:14
Ik vind helemaal niet dat die kinderen een trauma is aangedaan. Ik vind dat een volwassen man een broek aan moet schieten als hij zijn hotelkamer uitgaat achter kinderen aan. Dat dat zo'n ingebakken, duidelijke norm is dat je niet in onderbroek met onbekende kinderen in interactie gaat, dat het vanzelfsprekend is dat je zo niet naar buiten gaat, ook als je kwaad bent.
Ja dit. En dan al helemaal niet tierend en rennend hun hotelkamer in.

Als hij even iets had aangetrokken, de ouders had aangesproken, de receptie had gebeld, of een van die duizend overige opties had hij én geen boete gekregen én was iedereen het roerend met hem eens geweest. Zegt genoeg.
Misschien is Australië wel preutser dan wij en komt het daar anders binnen.

Juist het feit dat hij er in zijn onderbroek op af is gegaan zegt wel iets over zijn woede.

Dat gezegd hebbende, die ouders zijn verschrikkelijk.
Positive_vibes schreef:
28-09-2022 11:18
Ja dit. En dan al helemaal niet tierend en rennend hun hotelkamer in.

Als hij even iets had aangetrokken, de ouders had aangesproken, de receptie had gebeld, of een van die duizend overige opties had hij én geen boete gekregen én was iedereen het roerend met hem eens geweest. Zegt genoeg.

Dat klopt maar hoe dan ook was zijn wedstrijd wel voorbij natuurlijk hierdoor. Ik snap zijn reactie op zich wel, hij gaat voor een WK notabene waar heel erg veel voorbereiding voor nodig is, strakke schema's en neem ook nog wat zenuwen mee dan ben je al niet op je allerbest in zo'n situatie. Maar in 1e instantie waren die koters natuurlijk heel erg fout bezig en de ouders hielden geen toezicht op hun bloedjes van kinderen... ik vind de grote verliezer hierin toch echt wel Van der Poel...
Positive_vibes schreef:
28-09-2022 11:18
Ja dit. En dan al helemaal niet tierend en rennend hun hotelkamer in.

Als hij even iets had aangetrokken, de ouders had aangesproken, de receptie had gebeld, of een van die duizend overige opties had hij én geen boete gekregen én was iedereen het roerend met hem eens geweest. Zegt genoeg.
Nou ja, laten we wel wezen. Hij heeft een proces gehad, een boete betaald en het heeft hem mogelijk heel veel geld gekost. En ga je als ouders nog een partijtje nazeveren in de media.
Ik stond eerst redelijk aan de kant van de ouders/meisjes, maar nu niet echt meer.
Als die ouders met hun kinderen begaan waren geweest hadden ze de media gemeden en hadden ze aandacht aan hun kinderen besteed.
Zenmomentje schreef:
28-09-2022 11:14
Ik vind helemaal niet dat die kinderen een trauma is aangedaan. Ik vind dat een volwassen man een broek aan moet schieten als hij zijn hotelkamer uitgaat achter kinderen aan. Dat dat zo'n ingebakken, duidelijke norm is dat je niet in onderbroek met onbekende kinderen in interactie gaat, dat het vanzelfsprekend is dat je zo niet naar buiten gaat, ook als je kwaad bent.
het is wel een volwassen man die een groot deel van zijn leven in dit soort broeken rondloopt
Afbeelding
Ik vind dat verder helemaal niet zo' ingebakken norm eigenlijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als we vroeger de bal in de verkeerde tuin schopten, werd die door de boze buurman lek gestoken. Dan kreeg je er nog een preek achteraan van je ouders. En niemand die zich afvroeg of de buurman in zijn onderbroek liep, of de rechter er mee lastig viel.
smulrol schreef:
28-09-2022 11:24
het is wel een volwassen man die een groot deel van zijn leven in dit soort broeken rondloopt
Afbeelding
Ik vind dat verder helemaal niet zo' ingebakken norm eigenlijk.
Blijkbaar is het dat helaas niet. Daarom zeg ik ook dat ik vind dat het een ingebakken norm zou moeten zijn.
Die onderbroek vind ik totaal geen issue in deze zaak.
Die ouders zullen vast geadviseerd zijn er meer gedoe van te maken, er zal vast een mogelijkheid tot wat geld in zitten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zenmomentje schreef:
28-09-2022 12:17
Blijkbaar is het dat helaas niet. Daarom zeg ik ook dat ik vind dat het een ingebakken norm zou moeten zijn.

Doe toch normaal.
Mag een ontbloot bovenlijf dan nog wel, of Oeh nee, tepels!!
Alle reacties Link kopieren Quote
Gique schreef:
28-09-2022 12:52
Die onderbroek vind ik totaal geen issue in deze zaak.
Exact. Dat juist die onderbroek een ding blijkt te zijn hier verbaast me nogal.
Alle reacties Link kopieren Quote
minnimouse schreef:
28-09-2022 10:36
Daar komt de aap al uit de mouw.
Dit gaat helemaal niet over een man in een onderbroek die in een vlaag van woede en irritatie die kinderen een standje geeft.
Dit gaat om ouders die weten dat ze met een bekend iemand te maken hebben en proberen er een slaatje uit te slaan.


Exact dit
Echt misselijkmakend hoe sommige mensen bereid zijn over de ruggen van anderen geld te willen verdienen. Die dacht natuurlijk: OMG mijn dochter heeft een schram ze is mishandeld! We eisen een miljoen schadevergoeding

Dat die mensen zich niet helemaal de ogen uit de kop schamen
Oke wat Van der Poel deed was niet handig, maar ik kan het volledig begrijpen. Als jij morgen een belangrijke wedstrijd hebt ne je ligt je al een uur op te vreten door een stel etterende kinderen die duidelijk er opuit zijn om jou te zieken.....
En dan gaan we ook nog even de "tienermeisjes vs man in onderbroek" kaart spelen... pffffff

Overigens verbaas ik me ook weer over het feit dat hierover een rechtszaak wordt aangespannen. Zou niet eens in me opkomen als ik door iemand geduwd werd in een hotel. Maar ja...ook dat wijst er op dat ze duidelijk op geld uit waren.
Ipv te gaan jammeren over je zielige kinderen, zou je ze bij hun arm moeten grijpen en ze duidelijk maken dat dit echt not done is en dat je iemands prestaties hier willens en wetens aan het verzieken bent. Wat mij betreft hadden die ouders een boete mogen krijgen wegens wangedrag van hun kinderen
Alle reacties Link kopieren Quote
Mevrouw75 schreef:
28-09-2022 14:33
Exact. Dat juist die onderbroek een ding blijkt te zijn hier verbaast me nogal.
De toenemende verpreutsing. En dat terwijl ze in Australië wel wat gewend zijn met blote fietsers.
https://www.theage.com.au/national/vict ... 206xj.html
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven