Actueel
alle pijlers
Ik ben blank / wit / RAL9016 en ik ben het zat!
vrijdag 12 januari 2018 om 14:45
... Ik ben het zat dat wij blanke / witte / RAL9016 mensen altijd maar over een kam geschoren worden en per definitie weggezet worden als racisten door een club verzuurde mensen met tijd teveel die op deze manier juist haat en verdeeldheid zaaien, terwijl ze doen alsof ze oh zo politiek correct bezig zijn door van alles maar racistisch te noemen.
Ik ben het zat om altijd maar geconfronteerd te moeten worden met een slavernijverleden waar ik zelf niet bij was en waar ik al helemaal niets aan kan doen.
Zwarte piet, negerzoenen, de H&M trui, allemaal racistisch... Maar intussen zijn blanke vla en jodenkoeken dan wel weer oké, daar hoor je niemand over. Racisme gaat tenslotte altijd maar een kant op.
Op een of andere manier stelt men zich massaal nederig op en luistert men vaak ook nog naar de groep racismeroepers, want ja we moeten ons toch wel kapotschamen voor ons slavernijverleden en wij hebben het tenslotte altijd maar makkelijk met onze bleke huidjes.
Het zal mij jeuken welke huidskleur iemand heeft, ik ben helemaal niet racistisch, ik haat alle mensen even veel
maar ik word er zo moe van dat te pas en te onpas de racismekaart getrokken wordt! Het kan toch niet anders dan dat nog meer mensen dit spuugzat zijn? Zo wek je toch juist racisme in de hand?
Ik ben het zat om altijd maar geconfronteerd te moeten worden met een slavernijverleden waar ik zelf niet bij was en waar ik al helemaal niets aan kan doen.
Zwarte piet, negerzoenen, de H&M trui, allemaal racistisch... Maar intussen zijn blanke vla en jodenkoeken dan wel weer oké, daar hoor je niemand over. Racisme gaat tenslotte altijd maar een kant op.
Op een of andere manier stelt men zich massaal nederig op en luistert men vaak ook nog naar de groep racismeroepers, want ja we moeten ons toch wel kapotschamen voor ons slavernijverleden en wij hebben het tenslotte altijd maar makkelijk met onze bleke huidjes.
Het zal mij jeuken welke huidskleur iemand heeft, ik ben helemaal niet racistisch, ik haat alle mensen even veel
maar ik word er zo moe van dat te pas en te onpas de racismekaart getrokken wordt! Het kan toch niet anders dan dat nog meer mensen dit spuugzat zijn? Zo wek je toch juist racisme in de hand?
zaterdag 13 januari 2018 om 13:04
Ik ook!MarkSD schreef: ↑13-01-2018 12:53Vooroordeel of realiteit? Nu zijn het getekende poppetjes. Maar wat als ze bij AH in Den Haag gewoon beelden maken van de dagelijkse gang van zaken? En als daar uit blijkt (supermarkten doen extreem veel onderzoek naar wat verkoopt en wat niet) dat er veel getinte mensen op zoek zijn naar de koopjes, mag men dat dan laten zien? Of moet er een Utopia gecreëerd worden dat schuurt met de realiteit waarbinnen zo'n vakkenvuller komt te werken?
Ik blijf het zeggen; ik zou graag eens een wetenschappelijk onderzoek zien dat zonder waardeoordeel racisme onderzoekt. En de voor- en nadelen laat zien van een monocultureel systeem tov een multicultureel.
En als blijkt dat ik ongelijk heb neem ik ook al mijn woorden terug.
zaterdag 13 januari 2018 om 13:08
dit slaat echt nergens op. een "monocultuur" bestaat niet. Cultuur is een subjectief construct. Iets dat jij persoonlijk beleeft. Je kan dat nooit in absolutie meten en afzetten tegen een ander subjectief iets.MarkSD schreef: ↑13-01-2018 12:53Vooroordeel of realiteit? Nu zijn het getekende poppetjes. Maar wat als ze bij AH in Den Haag gewoon beelden maken van de dagelijkse gang van zaken? En als daar uit blijkt (supermarkten doen extreem veel onderzoek naar wat verkoopt en wat niet) dat er veel getinte mensen op zoek zijn naar de koopjes, mag men dat dan laten zien? Of moet er een Utopia gecreëerd worden dat schuurt met de realiteit waarbinnen zo'n vakkenvuller komt te werken?
Ik blijf het zeggen; ik zou graag eens een wetenschappelijk onderzoek zien dat zonder waardeoordeel racisme onderzoekt. En de voor- en nadelen laat zien van een monocultureel systeem tov een multicultureel.
zaterdag 13 januari 2018 om 13:09
zo'n onderzoek kan technisch al helemaal niet en zou ook volstrekt onethisch zijn. vraag het maar aan je gestudeerde kinderenYggdrasil- schreef: ↑13-01-2018 13:04Ik ook!
En als blijkt dat ik ongelijk heb neem ik ook al mijn woorden terug.
zaterdag 13 januari 2018 om 13:10
De definities laat ik graag aan wetenschappers over. Maar bestaat 'multicultureel' dan wel? Of moet de subsidie voor elke instantie die dit in haar titel draagt terug?
Ik vind dit wel een interessant artikel:
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... etenschap/
Al is Asha natuurlijk erg politiek gekleurd en dat druipt in het artikel door (waarom zou je een instantie 'omstreden' noemen?')
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 13-01-2018 13:13
9.88% gewijzigd
zaterdag 13 januari 2018 om 13:13
cultuur is per definitie een verzamelbegrip en dat wat jij beleeft.MarkSD schreef: ↑13-01-2018 13:10De definities laat ik graag aan wetenschappers over. Maar bestaat 'multicultureel' dan wel? Of moet de subsidie voor elke instantie die dit in haar titel draagt terug?
Ik vind dit wel een interessant artikel:
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... etenschap/
onfatsoenlijke wetenschap is ook wetenschap maar je doet het gewoon niet. Het zou ook interessant zijn om te kijken wat er gebeurt als je baby's laat opvoeden door apen. Maar ja, dat doe je niet
zaterdag 13 januari 2018 om 13:16
.
Jouw stelling is dat 'cultuur' niet bestaat en niet onderzocht hoeft te worden?
Dan kunnen er heel wat universiteiten geld besparen.
En het is niet alleen interessant; is het juist niet onethisch om als politicus (Merkel) een ongecontroleerd experiment te houden wat er gebeurd als je de samenstelling van je bevolking in cultureel opzicht op zijn kop zet?
Zonder enig wetenschappelijk inzicht?
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 13-01-2018 18:44
0.07% gewijzigd
zaterdag 13 januari 2018 om 14:41
Ik bedoelde natuurlijk iets heel anders dan de logische statistische werkelijkheid, ik had het over duidelijke discriminatie: https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/o ... ollicitantAmber-Sophie schreef: ↑12-01-2018 23:30Aangezien de overgrote meerderheid van de samenleving blank is lijkt me dat dan ook volkomen logisch.
Wat is volgens jou een verklaring?
Verder las ik hier iets over monocultuur. Ik ken het begrip uit de landbouw en ik denk ook dat dat het enige gebied is waar je monocultuur tegenkomt in Nederland.
Er is geen algemeen geldende Nederlandse cultuur. Als jongvolwassene heb ik best veel probleempjes gehad met de dagelijkse gang van zaken in de academische wereld, omdat ik uit een heel andere cultuur kwam dan de daar heersende. Nederland kent ongelooflijk veel subculturen, met hun eigen gewoonten en mores.
zaterdag 13 januari 2018 om 16:12
MarkSD schreef: ↑13-01-2018 12:25In de Nederlandse/westerse cultuur is het besef en schaamte over het bestaan van dit gevoel het grootst.
De vraag rijst (naar aanleiding van het door TO omschreven gevoel) of we in NL niet aan het doorschieten zijn met het opleggen van het schuldgevoel. De identity politics van Sylvana, BLM etc. blijken polariserend te werken en leiden tot onrust. Kortom; contraproductief.
Ja, dit is wat ik bedoel. Je moet je nu onderhand schuldig voelen dat je blank bent. Waarom?
In tegenstelling tot wat eerder gesuggereerd werd (ik ben vast toch racist en daarom zal ik me hier wel zo ongemakkelijk bij voelen) doe ik niks verkeerd op dit gebied. Ik ben geen sociaal type dus dan heeft men ook geen last van mij. Ik laat anderen lekker met rust en word zelf ook graag met rust gelaten. Leven en laten leven.
Vandaar dat het in de schoenen schuiven van racisme mij niet bevalt en ik begrijp ook niet hoe dit helpt.
zaterdag 13 januari 2018 om 16:27
Ja, en dat is echt vervelend als je erin zit. We doen hier echt stappen terug in Nederland en dat gaat harder dan je denkt. Toen ik op de middelbare school zat droeg bijna geen meisje een hoofddoek. Nu wordt het politiek gebracht als keuze, maar zo vrij is die keuze niet. Er zit wel degelijk sociale druk achter of familiaire druk van neven, broers. Je komt steeds meer alleen te staan als je je dochters vrij opvoedt. Waar oorspronkelijke Nederlanders de angst voor God van zich hebben afgeschud is hij bij de nieuwe invloedrijker geworden,
zaterdag 13 januari 2018 om 16:47
Ik heb aanzienlijk meer met moslima's met hoofddoek dan met zwaar gereformeerde "oorspronkelijke Nederlanders" uit dorpen als Staphorst etc.PattyJupiter schreef: ↑13-01-2018 16:27Waar oorspronkelijke Nederlanders de angst voor God van zich hebben afgeschud is hij bij de nieuwe invloedrijker geworden,
zaterdag 13 januari 2018 om 16:48
Neger en negerzoen zijn niet verboden.blijfgewoonbianca schreef: ↑12-01-2018 15:04Negerzoenen werden zo genoemd omdat, als je er een hap van nam en de chocola zou om je mond zitten, je er uit zou zien alsof je een zoen zou hebben gehad van iemand die afgeeft bij aanraking : een " neger " . Belachelijk : op leverpatienten na geeft niemand zijn kleur af.
En terecht dat die naam niet meer gebruikt mag worden. " Wij " vinden " going dutch " al niet leuk als term.
Koekfabrikant Van der Breggen heeft het in 2006 zelf veranderd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Negerzoen
En
Rechter: Prem Radhakishun mag een ‘negerin’ een ‘negerin’ noemen
Landelijk Platform Slavernijverleden bijt in het stof
http://politiek.tpo.nl/2017/07/16/recht ... in-noemen/
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 13 januari 2018 om 17:55
bethweeter schreef: ↑13-01-2018 16:47Ik heb aanzienlijk meer met moslima's met hoofddoek dan met zwaar gereformeerde "oorspronkelijke Nederlanders" uit dorpen als Staphorst etc.
En toch zit er niet zoveel verschil tussen beide groepen.
zaterdag 13 januari 2018 om 18:02
Zal wel iets zijn dat enkel voorkomt in Amsterdam.
Taalnazi's zijn onprettige mensen: https://www.esquire.com/nl/stijl-carrie ... lijk-mens/
zaterdag 13 januari 2018 om 18:51
.vrouwjagersma schreef: ↑13-01-2018 14:41
Verder las ik hier iets over monocultuur. Ik ken het begrip uit de landbouw en ik denk ook dat dat het enige gebied is waar je monocultuur tegenkomt in Nederland.
Er is geen algemeen geldende Nederlandse cultuur. Als jongvolwassene heb ik best veel probleempjes gehad met de dagelijkse gang van zaken in de academische wereld, omdat ik uit een heel andere cultuur kwam dan de daar heersende. Nederland kent ongelooflijk veel subculturen, met hun eigen gewoonten en mores.
Dit vind ik een heel rare opmerking. Waarom zou Nederland geen eigen cultuur kennen? Of ontken je het bestaan van cultuur in het algemeen?
De meesten die de Nederlandse cultuur ontkennen of relativeren zijn aan de andere kant de eerste die het opnemen voor een stammetje uit verweggistan dat nog kakt in een put omdat het zo'n bijzondere cultuur is. Dat kan natuurlijk niet samengaan.
Dat er binnen een cultuur verschillen bestaan is logisch; zelfs binnen gezinsverband zijn er verschillen. Het gaat om de overeenkomsten en samenhorigheid binnen een groep mensen die zich verbonden voelen.
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 13-01-2018 18:54
11.44% gewijzigd
zaterdag 13 januari 2018 om 18:53
.bethweeter schreef: ↑13-01-2018 16:47Ik heb aanzienlijk meer met moslima's met hoofddoek dan met zwaar gereformeerde "oorspronkelijke Nederlanders" uit dorpen als Staphorst etc.
De Staphorsters willen je niet dood of tot slaaf maken. Wel een verschilletje in de leer. Maar je mag natuurlijk best je eigen vijand kiezen.
zaterdag 13 januari 2018 om 19:00
Ja, christenen zijn heel vreedzaam. Hebben nooit wat verkeerds gedaan, meneer de xenofoob. Christenen zijn net zo erg, het enige wat de Christenen tegenhoudt, is een rechtstaat. Zodra er een machtsvacuüm ontstaat ala Irak, dan zal je hun ware aard zien.
Taalnazi's zijn onprettige mensen: https://www.esquire.com/nl/stijl-carrie ... lijk-mens/
zaterdag 13 januari 2018 om 19:03
Er is geen uniforme Nederlandse cultuur. De rest van je post is voor eigen rekening, al vind ik het wel storend dat je allerlei aannames doet.MarkSD schreef: ↑13-01-2018 18:51.
Dit vind ik een heel rare opmerking. Waarom zou Nederland geen eigen cultuur kennen? Of ontken je het bestaan van cultuur in het algemeen?
De meesten die de Nederlandse cultuur ontkennen of relativeren zijn aan de andere kant de eerste die het opnemen voor een stammetje uit verweggistan dat nog kakt in een put omdat het zo'n bijzondere cultuur is. Dat kan natuurlijk niet samengaan.
Dat er binnen een cultuur verschillen bestaan is logisch; zelfs binnen gezinsverband zijn er verschillen. Het gaat om de overeenkomsten en samenhorigheid binnen een groep mensen die zich verbonden voelen.
Ik erken absoluut dat er overeenkomsten zijn tussen mensen die in Nederland wonen en dat die overeenkomsten verschillen van die van mensen die in Kazachstan of Spanje wonen. Maar Nederland voorstellen als een monocultuur (wat jij deed), is gewoon onzinnig.
Er zijn breedgedeelde waarden en normen in Nederland waar ik erg gelukkig mee ben. Die zou ik dan graag als Nederlands cultuurerfgoed zien. Maar voor de rest heb ik cultureel gezien echt niet dezelfde achtergrond als iemand met een dubbele achternaam uit het Gooi.
zaterdag 13 januari 2018 om 19:04
Zoals het niet op prijs wordt gesteld als je ALLE moslims over een kam scheert is het ook ongepast dit met christenen te doen.De_Cynicus schreef: ↑13-01-2018 19:00Ja, christenen zijn heel vreedzaam. Hebben nooit wat verkeerds gedaan, meneer de xenofoob. Christenen zijn net zo erg, het enige wat de Christenen tegenhoudt, is een rechtstaat. Zodra er een machtsvacuüm ontstaat ala Irak, dan zal je hun ware aard zien.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 13 januari 2018 om 19:05
Wat heeft xenofobie er mee te maken? Er zijn nog steeds meer Christelijke buitenlanders dan moslim buitenlanders. Voor jouw info: ik ben voor niemand bang.De_Cynicus schreef: ↑13-01-2018 19:00Ja, christenen zijn heel vreedzaam. Hebben nooit wat verkeerds gedaan, meneer de xenofoob. Christenen zijn net zo erg, het enige wat de Christenen tegenhoudt, is een rechtstaat. Zodra er een machtsvacuüm ontstaat ala Irak, dan zal je hun ware aard zien.
Mensen zijn mensen. Goede en kwade tref je overal. Ben ik met je eens.
De islam is echter niet te vergelijken met het christendom qua intrinsieke haat tegen andersgelovigen, informeer je eens goed:
http://www.cspipublishing.com/statistic ... 300dpi.jpg
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 13-01-2018 19:06
5.96% gewijzigd
zaterdag 13 januari 2018 om 19:05
De moslims die ik ken willen dat niet hoor en dringen mij ook niet hun geloof op. Gereformeerde Staphorsters willen nog wel eens hun ideeen aan niet-gereformeerden opdringen (zondagsrust etc). En wat te denken van Jehova’s Getuigen die ongevraagds aan de deur komen bellen.
Verder is het pertinent onwaar dat moslims je dood willen hebben of tot slaaf willen maken. Extremistische moslims misschien maar die hebben we in Nederland nauwelijks. En die terroristen die in Europa bezig geweest zijn, kun je wegstrepen tegen terroristische niet-moslims
zaterdag 13 januari 2018 om 19:08
je bent een slecht lezerMarkSD schreef: ↑13-01-2018 13:16.
Jouw stelling is dat 'cultuur' niet bestaat en niet onderzocht hoeft te worden?
Dan kunnen er heel wat universiteiten geld besparen.
En het is niet alleen interessant; is het juist niet onethisch om als politicus (Merkel) een ongecontroleerd experiment te houden wat er gebeurd als je de samenstelling van je bevolking in cultureel opzicht op zijn kop zet?
Zonder enig wetenschappelijk inzicht?
er is een eenduidige cultuur, cultuur is subjectief, iets dat je beleeft.
Dat maakt het moeilijk te onderzoeken, je kan niet een monocultuur vergelijken met een multicultuur omdat een monocultuur niet bestaat
zaterdag 13 januari 2018 om 19:10
Het is de leer!bethweeter schreef: ↑13-01-2018 19:05De moslims die ik ken willen dat niet hoor en dringen mij ook niet hun geloof op. Gereformeerde Staphorsters willen nog wel eens hun ideeen aan niet-gereformeerden opdringen (zondagsrust etc). En wat te denken van Jehova’s Getuigen die ongevraagds aan de deur komen bellen.
Verder is het pertinent onwaar dat moslims je dood willen hebben of tot slaaf willen maken. Extremistische moslims misschien maar die hebben we in Nederland nauwelijks. En die terroristen die in Europa bezig geweest zijn, kun je wegstrepen tegen terroristische niet-moslims
Ik heb het niet over moslims (de een wil kebab, de ander een kroket), maar over de islam.
Nogmaals, waarom ontken jij wat er in de trilogie staat?
Summary
Critical thought brings new insights to the study of Islam. Islam is not a matter of opinion, but has a solid rational basis in its foundational texts. Simple statistics reveal the systemic nature of Islamic doctrine.
What do these cases demonstrate?
Here are some of the principles that a simple statistical analysis shows:
Islamic doctrine is found in the Koran, the Sira and the Hadith—the Trilogy. Any explanation of Islam that does not include the doctrine found in the Trilogy is wrong or incomplete.
The Koran is a small part of Islamic doctrine. The Sunna of Mohammed is textually more important than the Koran. The Koran can be understood by reconstructing the Koran of Mohammed, the historical Koran.
The kafir is the major doctrinal focus of Islam. The kafir has the lowest status of all animal life.
The doctrine of the kafir is defined as political Islam.Islam’s success was not based on the religion alone, but also on politics and jihad.
The Sira devotes most of its attention to jihad and politics, not religion.
Islamic doctrine is dualistic in its reasoning and ethics.
Jew hatred is an integral part of the Trilogy.
There is no unmitigated good in the Koran for kafirs.
Jihad was integral to Islam’s success and forms a large part of the Trilogy. The Islamic doctrine subjugates women.
http://www.cspipublishing.com/statistic ... _Islam.pdf
