#ikbenblank

23-02-2020 07:34 1554 berichten
Alle reacties Link kopieren
#ikbenblank is trending op Twitter. Serieus, houdt het nou nooit eens op met het gezeik? Donkere mensen (ik weet niet eens meer hoe ik ze moet noemen) vinden alles racisme, veel blanke mensen gaan de strijd aan alsof het om leven en dood gaat (echt, ik heb zelden mensen zo fanatiek gezien als al die droeftoeters die al jaren roepen dat zwarte Piet moet blijven) of zijn racisten en nu moet je er opeens trots op zijn als je blank bent en dat van de daken schreeuwen. Nee, want het mag echt niet wit genoemd worden.
Echt, wat een sneu gezeik!

Ik zeg: laat alle mensen met iemand van een andere huiskleur kinderen krijgen, dan zijn we er over een tijd vanaf :mad: :clown:
Cateautje schreef:
23-02-2020 12:36
Ik vind het prima dat er mensen zijn die hun huidskleur willen etaleren, doe ik zelf ook, maar daar wordt gemakshalve overheen gelezen, want ik zou weleens een zwak zieltje kunnen hebben. Wat moet je daar per slot van rekening nou op zeggen.
ik vind het niet prima omdat het in dit geval een racistische context heeft. Vind je het prima dat neonazi’s white power noemen? Lijkt me niet
Bontardi schreef:
23-02-2020 12:34
Ik ben volgens mij absoluut niet racistisch, ik 'selecteer' de mensen waar ik mee om ga niet op uiterlijk, kleur of komaf. Maar op hoe ik het met hun kan vinden. Lijkt mij ook het meest logisch.

En laatst werd ik toch voor racist uitgemaakt. Uit het niets, ik had geen woord gezegd. Ik gaf enkel met een hoofdschudden aan wat ik er van vond dat die persoon niet voor het zebrapad stopte maar er pal op.
Vervolgens ging het raam open en was ik een racistische k*nkerh**r en moest ik mijn vette racistische k*nkersmoel houden.
En daar ga ik (inwendig) van steigeren. Afgezien van de scheldwoorden liggen kennelijk bij zo'n persoon de woorden racisme en discriminatie voor op de tong. Of het nou ergens op slaat of niet.
Ach zo vaak gehoord. Maar dan wel van de jammerende minderheden!
anoniem_323425 wijzigde dit bericht op 23-02-2020 12:40
Reden: Stom
0.82% gewijzigd
Sinjoren schreef:
23-02-2020 12:37
Aangezien je het zo expliciet stelt: is daar eigenlijk iets specifieks verkeerd mee en mogen ze dat niet?
in deze context is het provocatief. Een neonazi die white power roept is iets heel anders dan een tiener zoekend naar de goede kleur foundation waarvan de moeder dan zegt dat je best trots mag zijn op je porceleinen huid.
Alle reacties Link kopieren
Bontardi schreef:
23-02-2020 12:34
Ik ben volgens mij absoluut niet racistisch, ik 'selecteer' de mensen waar ik mee om ga niet op uiterlijk, kleur of komaf. Maar op hoe ik het met hun kan vinden. Lijkt mij ook het meest logisch.

En laatst werd ik toch voor racist uitgemaakt. Uit het niets, ik had geen woord gezegd. Ik gaf enkel met een hoofdschudden aan wat ik er van vond dat die persoon niet voor het zebrapad stopte maar er pal op.
Vervolgens ging het raam open en was ik een racistische k*nkerh**r en moest ik mijn vette racistische k*nkersmoel houden.
En daar ga ik (inwendig) van steigeren. Afgezien van de scheldwoorden liggen kennelijk bij zo'n persoon de woorden racisme en discriminatie voor op de tong. Of het nou ergens op slaat of niet.
Ja, goed, prima. Dan ben je een eikel tegen gekomen. En nu? Dat neemt nog steeds niet weg dat er laatst weer uit onderzoek gebleken is dat minderheden worden achtergesteld op de arbeidsmarkt. Wat gaan we daaraan doen, dan? Of hoeven we daar niks mee omdat jij laatst een eikel tegenkwam?
Am Yisrael Chai!
S-Meds schreef:
23-02-2020 12:37
ik vind het niet prima omdat het in dit geval een racistische context heeft. Vind je het prima dat neonazi’s white power noemen? Lijkt me niet
Ik vraag me al heel lang af wat de intrinsieke intentie is van blanken om ten behoeve van niet blanken op de barricade te gaan staan. Alsof we onmondig zijn en niet voor onszelf op kunnen komen. En zo is de cirkel weer rond met precies het punt dat ik aankaartte.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
23-02-2020 12:41
Ik vraag me al heel lang af wat de intrinsieke intentie is van blanken om ten behoeve van niet blanken op de barricade te gaan staan. Alsof we onmondig zijn en niet voor onszelf op kunnen komen. En zo is de cirkel weer rond met precies het punt dat ik aankaartte.
Praat voor jezelf.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
23-02-2020 12:40
Ja, goed, prima. Dan ben je een eikel tegen gekomen. En nu? Dat neemt nog steeds niet weg dat er laatst weer uit onderzoek gebleken is dat minderheden worden achtergesteld op de arbeidsmarkt. Wat gaan we daaraan doen, dan? Of hoeven we daar niks mee omdat jij laatst een eikel tegenkwam?
Dat is niet relevant, dus open er een topic over.
De eendimensionale redenaties zijn in dit topic niet van de lucht, En dat moet dan tegenstellingen tegengaan? Doorslaan houdt ze juist in stand, hoor.

Die arme nuance. Wordt vermorzeld waar je bij staat. Bravo voor iedereen die hem in dit topic hooghoudt!
Cateautje schreef:
23-02-2020 12:41
Ik vraag me al heel lang af wat de intrinsieke intentie is van blanken om ten behoeve van niet blanken op de barricade te gaan staan. Alsof we onmondig zijn en niet voor onszelf op kunnen komen. En zo is de cirkel weer rond met precies het punt dat ik aankaartte.
waar heb je het over? zeg je nu dat witte nederlanders niet op mogen komen voor minderheden? Het gaat in deze discussie over witten die het nodig vinden te provoceren met hun #ikbenblank dus waar wil je nu met dit verhaal? En vind je echt dat mensen niet op mogen komen voor elkaar? En wie is dan hier de blanke die op de barricade staat?
fashionvictim schreef:
23-02-2020 12:42
Praat voor jezelf.
Dat is precies wat ik doe.
Cateautje schreef:
23-02-2020 12:41
Ik vraag me al heel lang af wat de intrinsieke intentie is van blanken om ten behoeve van niet blanken op de barricade te gaan staan. Alsof we onmondig zijn en niet voor onszelf op kunnen komen. En zo is de cirkel weer rond met precies het punt dat ik aankaartte.
en waar komt die We vandaan ineens?
Cateautje schreef:
23-02-2020 12:43
Dat is precies wat ik doe.
nee je zegt WE kunnen onszelf verdedigen. Over wie heb je het dan?
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
23-02-2020 12:44
nee je zegt WE kunnen onszelf verdedigen. Over wie heb je het dan?
Dat vroeg ik me ook al af.
Am Yisrael Chai!
S-Meds schreef:
23-02-2020 12:43
waar heb je het over? zeg je nu dat witte nederlanders niet op mogen komen voor minderheden? Het gaat in deze discussie over witten die het nodig vinden te provoceren met hun #ikbenblank dus waar wil je nu met dit verhaal? En vind je echt dat mensen niet op mogen komen voor elkaar? En wie is dan hier de blanke die op de barricade staat?
Ik moet erg lachen om je poging je eigen kleur in het midden te houden. :-D

Het gaat niet om het feit dat het gebeurt, maar om het waarom, het intrinsieke waarom.
Cateautje schreef:
23-02-2020 12:46
Ik moet erg lachen om je poging je eigen kleur in het midden te houden. :-D

Het gaat niet om het feit dat het gebeurt, maar om het waarom, het intrinsieke waarom.
welke poging wil je dat ik mijn eigen raciale afkomst etaleer? is dat belangrijk voor je? wie is WE?
S-Meds schreef:
23-02-2020 12:44
nee je zegt WE kunnen onszelf verdedigen. Over wie heb je het dan?
Ja meid, ik behoor ook tot een bevolkingsgroep. Had je niet gedacht hè.
S-Meds schreef:
23-02-2020 12:40
in deze context is het provocatief. Een neonazi die white power roept is iets heel anders dan een tiener zoekend naar de goede kleur foundation waarvan de moeder dan zegt dat je best trots mag zijn op je porceleinen huid.
Waarmee je automatisch suggereert dat iedereen die zich niet schaamt voor zijn/haar blank zijn, een neonazi is. Of dat iedereen die met die hashtag stoeit, per definitie een neonazi is. Mij niet gelaten als je dat wil gaan stellen, maar ga dan niet verbaasd zijn dat anderen je statements over racisme niet au serieux nemen, dat je letterlijk de polarisatie voedt ipv ze tegen te gaan, en dat je zo de facto even racistisch bent als diegene waartegen je zogenaamd ageert.

Zwarten noch gelen noch rooien, zelfs purperen met gele bolletjes op hoeven zich te schamen voor hun huidskleur, mogen daar fier op zijn en mogen daar ook mee uitpakken, en hetzelfde geldt voor blanken.
fashionvictim schreef:
23-02-2020 12:45
Dat vroeg ik me ook al af.
wie weet komt er nog een antwoord, maar wellicht heeft ze het zelf ook niet zo scherp op het netvlies
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
23-02-2020 12:46
Ja meid, ik behoor ook tot een bevolkingsgroep. Had je niet gedacht hè.
Newsflash: iedereen hoort bij een bevolkingsgroep. :rofl:
Am Yisrael Chai!
Sinjoren schreef:
23-02-2020 12:47
Waarmee je automatisch suggereert dat iedereen die zich niet schaamt voor zijn/haar blank zijn, een neonazi is. Of dat iedereen die met die hashtag stoeit, per definitie een neonazi is. Mij niet gelaten als je dat wil gaan stellen, maar ga dan niet verbaasd zijn dat anderen je statements over racisme niet au serieux nemen, dat je letterlijk de polarisatie voedt ipv ze tegen te gaan, en dat je zo de facto even racistisch bent als diegene waartegen je zogenaamd ageert.

Zwarten noch gelen noch rooien, zelfs purperen met gele bolletjes op hoeven zich te schamen voor hun huidskleur, mogen daar fier op zijn en mogen daar ook mee uitpakken, en hetzelfde geldt voor blanken.
Dit zijn jouw woorden niet de mijne
We praten hier over de twitterhastag niet over jouw ideeën
Cateautje schreef:
23-02-2020 12:46
Ja meid, ik behoor ook tot een bevolkingsgroep. Had je niet gedacht hè.
welke bevolkingsgroep dan? het lijkt me wel handig dat die groep weet dat jij de woordvoerder bent
fashionvictim schreef:
23-02-2020 12:48
Newsflash: iedereen hoort bij een bevolkingsgroep. :rofl:
de meeste mensen behoren zelfs tot meerdere groepen
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
23-02-2020 12:47
Waarmee je automatisch suggereert dat iedereen die zich niet schaamt voor zijn/haar blank zijn, een neonazi is. Of dat iedereen die met die hashtag stoeit, per definitie een neonazi is. Mij niet gelaten als je dat wil gaan stellen, maar ga dan niet verbaasd zijn dat anderen je statements over racisme niet au serieux nemen, dat je letterlijk de polarisatie voedt ipv ze tegen te gaan, en dat je zo de facto even racistisch bent als diegene waartegen je zogenaamd ageert.

Zwarten noch gelen noch rooien, zelfs purperen met gele bolletjes op hoeven zich te schamen voor hun huidskleur, mogen daar fier op zijn en mogen daar ook mee uitpakken, en hetzelfde geldt voor blanken.
Zo grappig dat de hele wereld een kleur heeft, behalve de onbeschreven blanke.
Am Yisrael Chai!
Nog even over de term "halfbloed" zo ingeburgerd dat er geen kwade gedachte achter zit als we de term gebruiken.
Maar sta eens stil bij de oorsprong van het woord, de eigenlijke betekenis.
Half bloed - half wit/blank. Alleen die helft is het noemen waard. De andere kant van je bloed is inferieur.
Net als een halfbloed Arabisch paard, de andere helft is niet noemenswaardig. Een volbloed echter is superieur.

Veel woorden die we gebruiken hebben racisme als oorsprong, dat we die lading niet meer voelen of zelfs (er)kennen neemt niet weg dat het van oorsprong een negatief iets was.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
23-02-2020 12:00
jij kent mij niet dus je kan helemaal niet oordelen hoeveel last ik er van heb en tot welke groep ik behoor.

Ik beoordeel jou op de posts die je hier op het forum neer plempt, op de manier waarop jij je altijd presenteert.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven