Actueel
alle pijlers
#ikbenblank
zondag 23 februari 2020 om 07:34
#ikbenblank is trending op Twitter. Serieus, houdt het nou nooit eens op met het gezeik? Donkere mensen (ik weet niet eens meer hoe ik ze moet noemen) vinden alles racisme, veel blanke mensen gaan de strijd aan alsof het om leven en dood gaat (echt, ik heb zelden mensen zo fanatiek gezien als al die droeftoeters die al jaren roepen dat zwarte Piet moet blijven) of zijn racisten en nu moet je er opeens trots op zijn als je blank bent en dat van de daken schreeuwen. Nee, want het mag echt niet wit genoemd worden.
Echt, wat een sneu gezeik!
Ik zeg: laat alle mensen met iemand van een andere huiskleur kinderen krijgen, dan zijn we er over een tijd vanaf
Echt, wat een sneu gezeik!
Ik zeg: laat alle mensen met iemand van een andere huiskleur kinderen krijgen, dan zijn we er over een tijd vanaf
maandag 24 februari 2020 om 20:12
Mensen houden ervan om op Amerika te “haten” omdat het ooit was gekoloniseerd door blanke Europeanen?
Dat gebeurd veel door SJWs en illegale immigranten....
Is men vergeten dat iedereen in zuid Amerika (behalve mensen uit inheemse stammen die nog 100% in hun stam leven) een migratie-achtergrond heeft?
En Spanjaarden en Portugezen, dat waren ook gewoon blanke Europeanen
Let’s go Brandon!
maandag 24 februari 2020 om 20:26
Die zijn nog steeds blank, de inheemse stammen behoren tot de achtergestelde minderheid en de rest is daar alles behalve vrijwillig beland, slaven zijn inderdaad ook migranten.havermout1 schreef: ↑24-02-2020 20:12Mensen houden ervan om op Amerika te “haten” omdat het ooit was gekoloniseerd door blanke Europeanen?
Dat gebeurd veel door SJWs en illegale immigranten....
Is men vergeten dat iedereen in zuid Amerika (behalve mensen uit inheemse stammen die nog 100% in hun stam leven) een migratie-achtergrond heeft?
En Spanjaarden en Portugezen, dat waren ook gewoon blanke Europeanen
In landen als Argentinië heeft men zelfs nog boten vol Italianen laten overkomen om te zorgen dat het land niet te getint zou worden en de Europese traditie te beschermen.
Erg charmant allemaal.
maandag 24 februari 2020 om 20:29
Mensen houden ervan om Amerika te haten? Wat bedoel je Hier precies mee?havermout1 schreef: ↑24-02-2020 20:12Mensen houden ervan om op Amerika te “haten” omdat het ooit was gekoloniseerd door blanke Europeanen?
Dat gebeurd veel door SJWs en illegale immigranten....
Is men vergeten dat iedereen in zuid Amerika (behalve mensen uit inheemse stammen die nog 100% in hun stam leven) een migratie-achtergrond heeft?
En Spanjaarden en Portugezen, dat waren ook gewoon blanke Europeanen
Iedere idioot weet toch dat Spanjaarden en Portugezen blanke Europeanen zijn?
Wat is je punt?
maandag 24 februari 2020 om 20:38
Mensen in Amerika houden ervan om op Amerika af te geven, want colonisatie van blanke Europeanen.... Vaak ook door mensen uit centraal en zuid Amerika die er niet bij stil staan dat ook zij afstammen van blanke Europeanen....
Let’s go Brandon!
maandag 24 februari 2020 om 20:39
Dat maakt het racisme en discrminatie in Europa ook zo bizar.
De Europeaan heeft zich al een stel losgeslagen ratten over de halve wereld verspreid en aan landjepik gedaan en zich als (over)heerser de lokale bevolking in een hoek gedreven en nu is het dan zo dat andere volkeren zich over de grens begeven en ook hier hun thuis proberen te vinden en dan is er ineens heel wat aan de hand.
Zeker bang voor dezelfde mentaliteit als de Europeaan altijd heeft tentoongespreid, dat blijkt wel uit die omvolkingshysterie.
De Europeaan heeft zich al een stel losgeslagen ratten over de halve wereld verspreid en aan landjepik gedaan en zich als (over)heerser de lokale bevolking in een hoek gedreven en nu is het dan zo dat andere volkeren zich over de grens begeven en ook hier hun thuis proberen te vinden en dan is er ineens heel wat aan de hand.
Zeker bang voor dezelfde mentaliteit als de Europeaan altijd heeft tentoongespreid, dat blijkt wel uit die omvolkingshysterie.
maandag 24 februari 2020 om 20:41
maandag 24 februari 2020 om 21:14
Dus je nam het voor Eva op, maar je mag daar niet op worden aangesproken? Ik neem niets terug. Het blijft sneu.Nepalese33 schreef: ↑23-02-2020 22:11O ja, dan heb jij blijkbaar niet opgelet. Dat was namelijk Eva nog wat die dat zei en de reacties daarop waren dat het haar ontbrak aan empathie. Daarop heb ik gereageerd.
Ik wil door jou niet weggezet worden als racist dus ik verzoek je jouw bericht te verwijderen.
Buiten dat het is uit een ander topic dus dit mag niet
...
maandag 24 februari 2020 om 21:17
dit soort uitspraken geven prima weer welk vlees er in de kuip zit.Quaintrelle schreef: ↑24-02-2020 21:14Dus je nam het voor Eva op, maar je mag daar niet op worden aangesproken? Ik neem niets terug. Het blijft sneu.
maandag 24 februari 2020 om 21:21
Doorgeslagen identity politics. Alleen al die terminologie is best wel fascinerend. Niet meer ‘white’ or ‘black’ maar ‘person of colour’ wat dan weer wordt afgekort tot ‘POC’. Sociologen kunnen hier over 50 jaar een studie aan wijden. Met ‘POC’ bedoelt ze denk ik ‘zwart’ of ‘donker’ maar strikt genomen is zwart geen kleur, wit overigens ook niet, en iets van een kleurtje hebben we allemaal.
maandag 24 februari 2020 om 21:34
Cateautje schreef: ↑24-02-2020 20:39Dat maakt het racisme en discrminatie in Europa ook zo bizar.
De Europeaan heeft zich al een stel losgeslagen ratten over de halve wereld verspreid en aan landjepik gedaan en zich als (over)heerser de lokale bevolking in een hoek gedreven en nu is het dan zo dat andere volkeren zich over de grens begeven en ook hier hun thuis proberen te vinden en dan is er ineens heel wat aan de hand.
Zeker bang voor dezelfde mentaliteit als de Europeaan altijd heeft tentoongespreid, dat blijkt wel uit die omvolkingshysterie.
maandag 24 februari 2020 om 21:37
Bemerk je de oorverdovende stilte?
dinsdag 25 februari 2020 om 00:56
Met POC (person of color) wordt eigenlijk bedoelt iedereen die niet roomblank is. Wel frappant dat het eigenlijk precies hetzelfde is als “Colored People” maar dan in een andere volgorde. Die term werd vroeger ten tijde van de segregatie veel gebruikt, zie de beroemde gescheiden waterkraantjes.ManOpHetPrikbord schreef: ↑24-02-2020 21:21Doorgeslagen identity politics. Alleen al die terminologie is best wel fascinerend. Niet meer ‘white’ or ‘black’ maar ‘person of colour’ wat dan weer wordt afgekort tot ‘POC’. Sociologen kunnen hier over 50 jaar een studie aan wijden. Met ‘POC’ bedoelt ze denk ik ‘zwart’ of ‘donker’ maar strikt genomen is zwart geen kleur, wit overigens ook niet, en iets van een kleurtje hebben we allemaal.
Het trieste is dat zij nu precies hetzelfde doet. Aanzetten tot segregatie. Iets waar veel mensen (blank én donker) hard voor hebben gevochten en soms zelfs hun leven hebben gegeven om te eindigen. En dat wil zij dan juist weer terug hebben.
In het mensenrechten museum in Atlanta is er een experiment van een “sit in” die ze vroeger deden in eettentjes tegen de segregatie. En wat je meemaakt is niet niks.
Ik snap dus echt niet dat zij weer terug wil naar de periode van de segregatie.
Ook raar dat in haar optiek multicultureel betekent iedereen die niet blank is.
Let’s go Brandon!
dinsdag 25 februari 2020 om 04:25
Nee, alsjeblieft niet zeg. Het museum was erg indrukwekkend, maar bij aankomst werden man en ik gescheiden, als onderdeel van de ervaring. Afschuwelijk.havermout1 schreef: ↑25-02-2020 00:56
In het mensenrechten museum in Atlanta is er een experiment van een “sit in” die ze vroeger deden in eettentjes tegen de segregatie. En wat je meemaakt is niet niks.
Ik snap dus echt niet dat zij weer terug wil naar de periode van de segregatie.
Ook raar dat in haar optiek multicultureel betekent iedereen die niet blank is.
dinsdag 25 februari 2020 om 04:50
Stretch nog even verder.havermout1 schreef: ↑25-02-2020 00:56Met POC (person of color) wordt eigenlijk bedoelt iedereen die niet roomblank is. Wel frappant dat het eigenlijk precies hetzelfde is als “Colored People” maar dan in een andere volgorde. Die term werd vroeger ten tijde van de segregatie veel gebruikt, zie de beroemde gescheiden waterkraantjes.
Het trieste is dat zij nu precies hetzelfde doet. Aanzetten tot segregatie. Iets waar veel mensen (blank én donker) hard voor hebben gevochten en soms zelfs hun leven hebben gegeven om te eindigen. En dat wil zij dan juist weer terug hebben.
In het mensenrechten museum in Atlanta is er een experiment van een “sit in” die ze vroeger deden in eettentjes tegen de segregatie. En wat je meemaakt is niet niks.
Ik snap dus echt niet dat zij weer terug wil naar de periode van de segregatie.
Ook raar dat in haar optiek multicultureel betekent iedereen die niet blank is.
dinsdag 25 februari 2020 om 06:07
Dat is wel heel erg. Wij niet. Maar wij deden niet mee aan een toer o.i.d. en hadden een baby bij ons. Misschien hielp dat?
Maar dat experiment aan die lunch counter, dat was echt vreselijk. Wat die mensen hebben doorstaan.
En dat wil dat meisje van die video (en vele sjws met haar) weer invoeren. Alleen dan andersom.
Want dat is blijkbaar wél ok.
Let’s go Brandon!
dinsdag 25 februari 2020 om 07:53
Zonde van je geld geweest, dat museum.havermout1 schreef: ↑25-02-2020 06:07Dat is wel heel erg. Wij niet. Maar wij deden niet mee aan een toer o.i.d. en hadden een baby bij ons. Misschien hielp dat?
Maar dat experiment aan die lunch counter, dat was echt vreselijk. Wat die mensen hebben doorstaan.
En dat wil dat meisje van die video (en vele sjws met haar) weer invoeren. Alleen dan andersom.
Want dat is blijkbaar wél ok.
dinsdag 25 februari 2020 om 11:28
Beetje zoals de Hunger Games. Gewoon ordinaire wraak en genoegdoening willen hebben over iets waar deze generaties geen schuld aan hebben. Nou ja, behalve dat je blank bent dan.havermout1 schreef: ↑25-02-2020 06:07Dat is wel heel erg. Wij niet. Maar wij deden niet mee aan een toer o.i.d. en hadden een baby bij ons. Misschien hielp dat?
Maar dat experiment aan die lunch counter, dat was echt vreselijk. Wat die mensen hebben doorstaan.
En dat wil dat meisje van die video (en vele sjws met haar) weer invoeren. Alleen dan andersom.
Want dat is blijkbaar wél ok.
Overigens: ik noem niemand zwart en ik wens derhalve ook niet wit genoemd te worden. Indien een gesprekspartner mij als 'wit' aanduidt, is 'ie af en neem ik diegene niet meer serieus als gelijkwaardige gesprekspartner.
dinsdag 25 februari 2020 om 11:56
Sowieso nogal hypocriet want aan de ene kant hebben kinderen van illegale immigranten geen schuld aan het feit dat hun ouders hen meenamen naar de VS, maar alle blanke mensen zijn wél schuldig aan alle vreselijke dingen die er in de geschiedenis zijn gebeurd.nessemeisje schreef: ↑25-02-2020 11:28Beetje zoals de Hunger Games. Gewoon ordinaire wraak en genoegdoening willen hebben over iets waar deze generaties geen schuld aan hebben. Nou ja, behalve dat je blank bent dan.
En ja, het is inderdaad gewone ordinaire wraak. Niemand kan in goed geweten spreken over hoe erg discriminatie is en hoe het onacceptabel is en tegelijkertijd streven naar segregatie.
Let’s go Brandon!
dinsdag 25 februari 2020 om 11:57
Het zou ook allemaal wat geloofwaardiger worden wanneer men óók andere factoren eens gaat onderzoeken; niet alles op dat kleurtje richten.
Zie dit nieuwsbericht: https://nos.nl/artikel/2322389-mbo-er-m ... -boos.html
Er moet nog onderzoek plaats vinden, maar minister Van Engelshoven is bij voorbaat boos...? (gaat over het vinden van een stageplaats)
Géén van alle genoemde oorzaken/redenen wordt nader onderzocht (taalvaardigheid, keuze studie, effect bijbaantjes, netwerk, zwangerschappen) en/of aan gewerkt. Dat ziet men slechts als 'verklaringen' voor de verschillen.
Het deel dat men niet kan verklaren (in hun ogen is dat per definitie dus discriminatie) wordt waarschijnlijk wél nader onderzocht.
Dus we weten al wat volgt: "onderzoek toont aan....".
Je kunt je afvragen waar die gedrevenheid vandaan komt om alle schuld c.q. oplossing bij derden neer te leggen en wie daar nu echt mee geholpen is?
Zie dit nieuwsbericht: https://nos.nl/artikel/2322389-mbo-er-m ... -boos.html
Er moet nog onderzoek plaats vinden, maar minister Van Engelshoven is bij voorbaat boos...? (gaat over het vinden van een stageplaats)
Géén van alle genoemde oorzaken/redenen wordt nader onderzocht (taalvaardigheid, keuze studie, effect bijbaantjes, netwerk, zwangerschappen) en/of aan gewerkt. Dat ziet men slechts als 'verklaringen' voor de verschillen.
Het deel dat men niet kan verklaren (in hun ogen is dat per definitie dus discriminatie) wordt waarschijnlijk wél nader onderzocht.
Dus we weten al wat volgt: "onderzoek toont aan....".
Je kunt je afvragen waar die gedrevenheid vandaan komt om alle schuld c.q. oplossing bij derden neer te leggen en wie daar nu echt mee geholpen is?
dinsdag 25 februari 2020 om 12:01
Wat absurd. lijkt me lastig functioneren in de samenleving en/of baan als je niet met mensen met een andere mening wil omgaannessemeisje schreef: ↑25-02-2020 11:28
Indien een gesprekspartner mij als 'wit' aanduidt, is 'ie af en neem ik diegene niet meer serieus als gelijkwaardige gesprekspartner.
dinsdag 25 februari 2020 om 12:05
Vorige week waren de problemen op MBO's in de grote steden in de Randstad nog uitgebreid in het nieuws. Criminaliteit en wangedrag op grote schaal zijn nu niet bepaald aanbevelingen voor werkgevers om leerlingen van dergelijke scholen stageplaatsen aan te bieden. Logisch dat werkgevers zorgvuldiger gaan selecteren wie ze binnenhalen.Gebruna schreef: ↑25-02-2020 11:57Het zou ook allemaal wat geloofwaardiger worden wanneer men óók andere factoren eens gaat onderzoeken; niet alles op dat kleurtje richten.
Zie dit nieuwsbericht: https://nos.nl/artikel/2322389-mbo-er-m ... -boos.html
Er moet nog onderzoek plaats vinden, maar minister Van Engelshoven is bij voorbaat boos...? (gaat over het vinden van een stageplaats)
Géén van alle genoemde oorzaken/redenen wordt nader onderzocht (taalvaardigheid, keuze studie, effect bijbaantjes, netwerk, zwangerschappen) en/of aan gewerkt. Dat ziet men slechts als 'verklaringen' voor de verschillen.
Het deel dat men niet kan verklaren (in hun ogen is dat per definitie dus discriminatie) wordt waarschijnlijk wél nader onderzocht.
Dus we weten al wat volgt: "onderzoek toont aan....".
Je kunt je afvragen waar die gedrevenheid vandaan komt om alle schuld c.q. oplossing bij derden neer te leggen en wie daar nu echt mee geholpen is?
dinsdag 25 februari 2020 om 12:08
Iemand die donker is, wil zeer waarschijnlijk ook niet omgaan met iemand die hem of haar een neger noemt. Iemand bewust wit noemen met daarbij een negatieve bedoeling kan andersom net zo goed kwetsend zijn.
dinsdag 25 februari 2020 om 12:33
Wat absurd dat je de zin ervoor even 'vergeten' bent.
Het gaat niet om een andere mening, het gaat om respect voor je gesprekspartner. En als je niet normaal kunt communiceren en gelijk begint met het denigrerende 'wit' (want zo is het bedoeld), dan is het gesprek beëindigd.
dinsdag 25 februari 2020 om 12:43
Mijn witte man hier naast me op de bank vindt het een onzinnige semantische discussie. Hij vindt zowel de tenen van witte als zwarte mensen vaak te lang. Zwart, wit, bruin, blank; kan allemaal kwetsend of neutraal zijn afhankelijk van de context. Wel is hij het er over eens dat het woord neger altijd een negatieve, spottende connotatie heeft en dat hij het woord nooit zal gebruiken tegen of over iemand met een donkere huid.
dinsdag 25 februari 2020 om 13:23
